Peut-être que je rêve éveillé, mais est-ce qu'il existe des moteurs de forum développés en... Ajax?
Voire même... sous licence GPL ?  
...m'intéresserait de voir ca de mes yeux.
A priori, Google n'a pas l'air bien au courant

qu'est ce que tu veux dire par développés en ajax... ajax sert pour proposer des listes déroulantes pré-remplies par exemple... et dans le cas d'un forum, ca servirait à quoi ? proposé en réponse la liste de toutes les réponses déjà postées ?

euh quel est l'interet d'avoir un forum en ajax????
J'ai beau réfléchir je vois pas !!!

C'est un peu expéditif comme résumé  ... l'intéret d'ajax ( pour Asynchronous Javascript And Xml) c'est de pouvoir envoyer des demandes au serveur sans "quitter" la page sur laquelle on se trouve ... Après les listes déroulantes c'est un exemple comme un autre ...

je suis d'accord  
c'etait pour illustrer qu'il n'y avait peut etre pas de rapport entre un forum et ajax...a moins de le rendre plus propre .... je sors...  
 
 
edit : orth

 
Mon dieu...    

OK. Bon j'ai peut-etre rien pigé c possible .
 
En fait, je pensais à une interface type Gmail ou Netvibes, sans "click and wait".
Sorry si ca s'appelle autrement... pas taper...  

Il me semble que IPB 2 utilise ajax en partie, notament pour l'édition des messages qui ce fait sans quitter la page du topic, ou encore le choix d'affichage des topics ect...
 
Mais c'est plus gadget que autre chose...

 
C'est complêtement gadget.

merci
...pas trop d'accord pour le coté gadget ceci dit... le confort d'utilisation n'a plus rien à voir lorsque tu te retrouves avec tout qui réagit instantanément au clic => ex: www.netvibes.com , section "netvibes.com blog"

 
T'appelle ça réagir instantanément au clic toi ?    
 
Il faut bien une bonne minute pour que tout soit chargé déjà. On en reparlera quand tout le monde aura du 6 méga-bit à la seconde... Et encore...
 
Sans parler de la lourdeur de l'ensemble, du fait que ça fonctionne mal ou pas du tout sur plusieurs navigateur etc... etc...
 
Pour de l'intranet, des interfaces d'admin c'est très intéressant, pour le reste, c'est nawak à 99% du temps.

...restons en au HTML statique dans ce cas, et n'allons pas rajouter une image ca pourrait plomber la bande passante
 

 
Renseigne-toi un peu et tu verras que AJAX n'est qu'un p'tit nom qu'on a tapé sur une technique du passé !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/AJAX  
C'est juste très à la mode pour le moment .. mais comme toutes les modes, ça va passer ...  
 
En plus, avec un forum "ajax", oublie toute forme de référencement des posts dans les moteurs de recherche ...

k, lol
Alors:
1- Ajax n'a rien de futuriste. ça va bien humm 8 ans que les technos regroupés sous ce buzzworld alakon© existent. Mais depuis l'explosion du web2.0( autre buzzworld alakon), c'est devenu hyper hype de faire des sites en ajax.
2- Ajax est souvent utilisé à tort, le X de ajax c'est pour XML. 98% des sites se vantant ajaxiens sont en fait purement du js avec des trucs qui piutent et qui nuitent
3- rares sont les sites(j'ai bien dit site, je ne parle pas d'applications intra/extranet) en ajax présentant un réel intérêt et qui n'auraient pas fonctionné sans, peut-être Meebo. Dans les autres cas il s'agit plus de fonctionnalités et d'ergonomie améliorée ( ce qui est interessant, je ne dis pas le contraire).
4- Developper "un truc" en ajax, c'est vraiment la merde: problème de comptatibité js, support xml ou même css entre les différents navigateurs. Cela commence à changer un peu avec part exemple le swt de google.
 
Enfin, si tu dois retenir 1 seule bonne raison pour eviter ajax et les forums, c'est que l'utilisation d'ajax empêche tout référencement correct...
 
edit: over burn par Mala mais je suis allé chercher un café entre temps

merci c'est intéressant en tous cas.
...tout ce que m'intéressait, c'était l'aspect 'immédiat' conféré à l'ergonomie. Que ce soit Ajax, Javel ou MrPropre ca m'aurait été .
Anyway, merci pour les info ca a pas l'air encore très mature

pas l'air mature ?? ce n'est pas fait pour les besoins que tu exprimes, ca n'a aucun rapport avec la maturité  

pas d'accord du tout, cela facilite grandement l'ergonomie

Ce n'est une raison valable. Meme si c'est triste de voir de gens galerer et signer des petitions car ils sont encore aux 56k, on ne peut pas penaliser tout le monde à cause d'eux.
 

meebo ok , mais aussi beaucoup,  beaucoup d'autre : gmail, map/google.com, netvibes, etc. il s'agit bien de sites internet
 

Enfin, si tu dois retenir 1 seule bonne raison pour eviter ajax et les forums, c'est que l'utilisation d'ajax empêche tout référencement correct...
[/quotemsg]
le referencement ok, on n'est pas obligé de tout vouloir referencer non plus, des solutions peuvent etre etudiées
 

pour un forum pourquoi pas, enfin je prefererai  largement un forum en ajax qu'en flash  

 
hop je drapalise il m'a l'air bien drôle ce topic
 
(en plus on est bientôt vendredi )

C'est même pas vrai
Tu changes les habitudes des utilisateurs lorsqu'ils ne quittent pas une page après avoir valider. Par exemple, tu as des gens qui sont surpris de ne pas voir de transition et qui te bourrinent le bouton valider jusqu'à ce qu'ils aient l'impression que ça ait marché ( d'ailleurs c'est pour ça que sur 90% de trucs en ajax, le bouton disparait à la validation
 

Mais oui, fézons tous des sites en flash qui piutent de 5 mégas, avec des forums en ajax... On s'en fout tout le monde avec des connections par fibre optique maintenant    
 

Que je citais sur la ligne du dessus   . Mais désolé c'est pas encore la panacée.  
 

Voila exactement les exemples ou ajax n'est pas utile.
Merci de m'expliquer en quoi ajax est nécessaire au bon fonctionnement de gmail par exemple et surtout quelle facilité d'utilisation cela t'apporte? ( Si tu préfères google map pas de soucis).
Prenons un autre exemple, yahoo mail, avant c'est un truc on ne peut plus simple, "classique". Z'ont tout refait en ajax. Maintenant c'est sur c'est joli, ça pouet, on peut faire des gnougnouites mais ça rame à mort et surtout il n'y pas de "nouvelles" fonctionnalités. ça n'a rien apporter
 

J'imagine bien ce discours, tenu par exemple pour ce forum.
"Naaan mais ça sert a rien de référencer toutes les pages, on référence juste l'index. Les solutions qu'il y a dans les topics on s'en batte"    
 
 

Bin moi j'hésite encore, je sais pas si je préférais des bras de douze mètres ou que chaque fois que je m'assoie ça fasse pouet.
 
edit: ça sent le bon vendredi \o/

OMG, le topik-du-vendredi.
 
Et que pensez-vous de Flash(tm) pour améliorer l'ergonomie des sites webs ? C'est pas mieux que Ajax ?
 
Tu préfères que ça fasse pouêt à chaque fois que tu t'assieds ou que là où tu vas, tu sois toujours suivi par des canards ?
 

Pourtant ma question avait bien la naïveté de la sincérité...
Et préférer le click-n-wait au (pseudo...) temps réel j'avoue que je capte pas. C'est bien l'expérience utilisateur qui compte; les histoires de référencement, boutons back/next et autre, c'est vraiment un détail. On va pas en rester à Mosaic jusqu'à plus soif, si? (petite provoc')
 
 
Allez... c'est parti pour vendredi

nan mais qu'est ce que tu veux ajouter en ajax sur un forum ??
 
à part de l'édition de message et de la réponse rapide on peut pas faire grand chose (d'utile j'entends)

la seule limite est ton imagination

Je ne sais pas... je le dis je ne maitrise pas, justement.
J'ai associé (visiblement bien hâtivement) Ajax au temps réel. Du coup, je me disais, j'espérais trouver qqchose qui sache s'affranchir de la reconstruction de la page d'un forum à chaque clic (php/mysql... etc. c'est parfois lent sur certains sites)
Bon; c'était visiblement une connerie. Bah je savais pas  
 
 

Tiens, exemple simple, que j'ai mis en place sur ma tribune.  
 
Pour les smiley, j'ai un sélecteur avec une sélection par catégorie, qui peuvent d'ouvrir et se fermer. Ce selecteur est décrit par un fichier XML et inséré dans la page via Ajax.

 
 
un drag & drop pour faire glisse stiffler dans une poubelle
 
je suis sur qu'un paquet de modo aimerait ça

Salut,
 
certain truc utilisant l'ajax sont pas mal (gmail par ex), mais un site basé que la dessus ca peut etre lourd, dans les 2 sens du terme.
Déjà ca brise les nombreuses années (pas tant que ca, je suis jeune hein ), d'habitudes prises sur le web. On clique un lien, le navigateur charge la nouvelle page, on voit notre belle barre de loading.
Monsieur AJAX, il préfère faire apparaitre un div chargement...
 

The sky is the limit.
 
Et même there is no limit.

Parce que le back button qui flanche, c'est bon pour ma user-experience ?
 
Parce que si je ne trouves pas le site car pas bien référencé, ça me fera une super user experience ?
 
     

Et pouvoir envoyer un lien par mail aussi
 
gros manque sur le site de l'IGN par exemple

au fou

Cette partie là peut être partiellement solutionnée, mais faut se donner du mal et prendre conscience du problème (en plus il me semble bien que c'est ultra galère sous Safari)

Je crois que nous ne nous comprenons pas. Les préceptes sur lesquels vous vous reposez sont très récents et, s'ils présentent aujourd'hui un intérêt certain, il est bien réducteur de les considérer comme immuables.
La disparition de la disquette? "au fou". La creation des outils d'IM alors que l'e-mail existe déjà ? "au fou". Une encyclopédie complète, libre, gratuite et pour l'éternité () ? "au fou". Arpanet, requalifé et se diffusant dans l'ensemble de la société civile ? "au fou". blablablah, etc, etc.
 
Alors oui, les boutons back et next ne me semblent pas plus certains que les fonctionnements actuels des moteurs de recherche, qui pourraient à terme tout à faire être remplacés par du tagging à la http://del.icio.us/ .
Merci de respecter un peu mes dires avant de juste me prendre pour un mongolito  

Mouaais c'est pas faux, je vais jeter toutes mes chaussures (concept très récent aussi, avant on avait des sabots et encore avant des peaux de bètes AIR) , je m'en fous on aura bientot de outils pour se téléporter

J'ai très bien compris que:
 

Les sites sur lesquels je ne peux pas naviguer comme je l'entends avec mon browser n'ont pas ma préférence. Détail pour toi, que grand bien te fasse; ça n'en reste pas moins une erreur de conception.
 
Pour ce qui est du référencement, chacun son choix. J'opte résolument pour une solution qui emportera la première place dans Gougueule. Si un gadget qui fait pouêt n'est malheureusement pas référencé, beh tant pis pour lui. C'est ce qu'on appelle la sélection naturelle.

.

C'est vendredi, pas de doute.

*CENSURE*

Le vendredi c'est ménage avec des trolls sur ajax

Ca buzz à mort.  

je tag ce topic web 2.0