Reprise du message précédent :

 
au hasard :  
- portabilité géniale pour pas un rond (là C++ c plus tendu)
- temps de démarrage minable mais très bonne réactivité après  (là c++ gagne au début, c pareil après)(compromis acceptable pour bien des codeurs : tu passes pas ton temps à rebooter ton IDE si ????)
- langage ayant une forte communauté, donc on trouve du monde pour faire des plugins, améliorer le soft etc... (égalité avec c++)
- c'est plus sécurisé comme langage (et c pas un troll...qd java dit que c un attribut private...c'est private...c pas private mais je m'en branle je v faire un pointeur dessus)

Bin vala, t'es tombé dans le troll

tiens ouais jvais essayer de lancer eclipse avec pjava un coup pour rire a l'occas (blague perso, fais pas gaffe)
 
 

 
Non la je ne suis pas d'accord. Le temps de demarage est effectivement long (et ca je m'en fous), mais en reactivité je trouve tjs que les IDE java on un train de retard. Sur grosse config ca passe sans pb, mais sur config plus modeste, boaf. Mon vs.net 2002 (pourtant pas la creme de la legereté) est bpc plus veloce qu'eclipse (et infinement plus que forte4j, puisse t-il sombrer dans l'oubli le plus complet), surtout des que je lance le debuggueur (je concede le lancer bpc plus souvent sous VS que sous eclipse)
 

oué ca on s'en fout, tant que le programme plait et qu'il est pas ecrit dans un obscur langage exotique, tu trouverais tjs du monde pour ecrire des plug in
 
 

voui bon, ca n'a rien a voir avec les IDE ca

je vois pas le problème avec le débit, c'est très suffisant. d'autant plus si tu utilises la compression à la volée de ssh.
je bosse régulièrement avec emacs de la fac sur mon PC personnel avec plein de fichiers ouverts en ssh et ça ne pose aucun problème.
 
pour le cvs, le problème n'existe carrément pas. tu récupères ta copie de travail (avec la compression à la volée ça va, et en ssh c'est mieux) et après tu bosses ... dis toi bien que tous les développeurs de projets libres ont pas de T1 et qu'ils y arrivent parfaitement avec leur 512kb

mais là on va loin :
- faut que je me monte un CVS-SSH...
- faut que je sois sur que CVS ou SSH sont dispo à la fac (je répète, vu la DSI, c pas sur)

 
monte tout chez toi, et envoit ça de la fac si possible

 
a priori y'a un vieux proxy des familles

c clair...c assez typique dans une fac...
 
l'année prochaine on aura des comptes étudiants (parce que je serais en DESS), et là normalement on aura le droit de faire plus de trucs...mais en attendant on a le login de base

ben y a rien à faire. tu installes cvs et voilà, cvs est accessible par ssh

 
Bon, ton troll, on va dire que j'y fais même pas attention.
Par contre j'm'étais posé la question, et j'crois que j'ai la réponse. A mon avis, lors du débuggage par exemple, c'est plus pratique que le moteur soit dans le même langage que le langage débuggé. Pour l'évaluation "en direct", etc...

taz : le CVS si je dois le monter que dans le but de pouvoir programmer à la fac confortablement, le jeu en vaut pas la chandelle...
 
-->ca me fait penser à "j'avais d'abord pensé à  une tapette à souris géante" ...

monter un cvs, les grands mots ... cvs init et vlan c'est fait

 
ouais je croyais que l'auteur avait voulu faire un reply plutôt qu'un topic, mais après relecture c'était bien un topic
 
Et t'as pas obligé de polluer les topics qui ne te plaisent pas

 
   
 
apt-get install cvs

 
De toutes façon sur slack, il y a rien

 
C'est la seule distro qui ait 2 systemes de packages, rpm et tgz.  

 
La slack des système de packages
 
C'est sur que si  
tar xvfz blabla.tgz  
cd blabla  
./configure && make && make install  
 
est un système de package, heu

encore faut il savoir ce servir de cvs, effectivement

Pour revenir au sujet, nier que eclipse est lourdingue, faut le faire quand même
 
Mon binome ne jure que par ca, et la ou moi je code une classe bidon sous emacs en 10 minutes, lui en mets 20 car eclipse rame ( P3 500 + 128 ram ).
 
Quand on sauvegarde le fichier, avec le temps de compil automatique et tout, y a bien 8s qui se passent
 
Sans compter le temps du CTRL+SHIFT+O qui est assez impressionnant
 
Nan, emacs, ca a du bon.

 
Oui mais toi, c'est different, t'es pas doué, t'es meme pas capable de créer un package

 
Jamais développé de logiciel que je distribue sous linux, donc non, jamais eu besoin de faire de package, effectivement
 
Néanmoins, je suis responsable de 24 bécanes sous linux en ce moment + 1 serveur ( sans compter que chaque bécane doit avoir tout en local, de tpomcat a apache etc). Bon je suis LOIN d'etre une bete en linux. Mais quand je vois les gens de mon DESS? je me dis que je suis dans une bonne moyenne...
 

 
le cvs init est fait à ce moment là

?

1) comment tu t'es cramé
2) nulle besoin de ça, cvs init est aussi banal que cvs co/commit/update pas de quoi foueter un chat. surtout que ton installer  .... je comprends pas tout, moi je veux ni pserver, ni rien, ni rien, juste un accès local et via ssh

 
 
J'utilise des outils moderne, (eclipse, wincvs, cervisa), alors j'utilise jamais des options abconses en ligne de commande
 

 
Il te pose plusieurs question. La suivante, c'est voulez-vous un accès par pserver => Yes/No

bah moi il a rien demandé et il a rien fait et j'en suis bien content

1) g tout sauf envie de monter un linux pour le moment (même si je l'ai déjà fait, depuis la redhat 7.0 à une deb SID y'a 3 mois)
2) un CVS c franchement un marteau pour tuer une puce...un CVS pour synchro le travail d'un seul user, ca fait rire un peu...
 
-->un P3-500 c pas ce que j'appelle une machine de course non plus ...pis comparer à emacs c ridicule : emacs ca doit tourner sur un 486 DX266 alors bon...mais c pas les même fontions, ni le même usage...