Reprise du message précédent :

Merci pour ton point de vu, et c'est vrai que ma réplique est assez enfantine (je m'adapte à mes interlocuteurs).

non mais attends ca n'avait rien de méchant ou gamin à la base. C'était une réponse sérieuse.
 
Tu dis travailler dans l'orienté objet et ne pas comprendre les classes. Ca c'est déjà pas mal. Et en plus, tu demandes (tu penses) qu'un exemple concret va t'aider à comprendre tout ça.
 
La réponse que j'avais faite était pas pour me moquer, vraiment.

Ok, t'es du genre c-est-celui-qui-dit-qui-l-est quoi...
 
Maintenant, si tu avais seulement essayé l'info par toi-même et découvert l'OO, on aurait pu comprendre. Mais que tu te prétendes analyse programmeur (ce qui sous-entend que tu as un diplome ou au minimum une formation en ce sens) et que tu soies incapable de TOI-MEME de trouver UNE SEULE utilisation possible de cette approche, c'est limite insutltant pour ton employeur qui paye pour tes "connaissances".

http://www.commentcamarche.net/poo/poointro.php3  

 
Bon, je n'aime pas le newbies-bashing mais il est vrai qu'un bon livre t'expliquera tout cela beaucoup mieux que nous ne pourrions le faire. Il faut aussi comprendre que ce n'est pas extrêmement intéressant d'expliquer comment déclarer correctement un objet. Si après avoir essayé un plus longtemps qu'une petite heure dans ton coin, tu as toujours des problèmes, je suis sûr que certains se feront un plaisir de t'aider. Ceci dit, ça ne sert à rien de s'agonir d'insultes pour ces raisons.

ben le probleme n'est pas tant de ne pas avoir compris les classes, on est tous passé par l'apprentissage pour le comprendre.  
C'est surtout de se presenter comme analyste/programmeur OO et de pas le savoir qui est inquietant. Et n'y vois aucune mechanceté, mais quel langage utilises tu tous les jours? Tu fais donc des classes sans avoir 'bien' compris à quoi ca servait?

Je fais du Powerbuilder, et j'ai jamais été bloqué car je ne comprenais pas les classes. Je dis pas que mon code est optimisé !

en plus je lui en donne un vrai qui marche tout et il l'ignore completement

Je crois que t'as pas bien compris : un forum c'est pas un self-service.  
A la base on est comme toi, nous : si on vient ici, c'est pour apprendre et pour discuter.
Tu crois vraiment que ca nous intéresse d'une quelconque façon de te faire un exemple rien que pour toi parce que tu a pas eu le courage de taper "tutorial programmation orienté objet classe" dans google ?
 
En plus certains te répondent rapidement (parce que de toute façon on peut pas faire une réponse exaustive à ce genre de question) et toi tu te permets de les envoyer bouler parce que c'est pas ce que tu as demandé : toi ce que tu veux c'est "un EXEMPLE précis"  .... vraiment, dans ces conditions, pourquoi on perdrait notre temps avec quelqu'un d'aussi désagréable ?
 
Tu as montré que tu n'étais pas prêt à faire le moindre effort alors pourquoi nous on en ferait ? Un forum c'est un lieu d'entraide, pas une boite à magique qui te fournit exactement ce que tu demandes.
 
En plus, il y a un minimum de politesse et de respect à avoir envers les gens auxquels tu t'adresses, c'est la moindre des choses : c'est quand même toi qui demandes un service à la base, et nous on ne te doit rien

et puis bon, faut quand meme etre sacrément con pour pas savoir ça et soit disant etre analyste programmeur sur un language oo  

ET PUIS MON EXEMPLE BORDEL?

je ne comprends pas. je ne sais pas de quel droit tu juges les compétences des gens de ce forum. je dis pas qu'il n'y a que de bac+10 avec 15 ans d'expérience, mais ma fois tu es certainement le seul analyste programmeur du forum à te poser des question sur l'utilité de l'orienté objet...

Shade : oui pis tu as eu l'exemple de --. Qu'en penses-tu (de cet exemple)

euh, reformule ton post, parce que tu zappes de il à tu, du coup on sait pas bien à qui tu t'addresse

mais j'ai donné une definition plus haut

jagstang

Bon désolé à tous !
Je me suis emporté c vrai...

J'ai bien vu ton exemple, mais il manque qq explication pour aggrémenter tout ça

ça s'explique pas de soi-meme en lisant le code?

Le best of ! Le best of!

Bon, sérieusement, il y a longtemps, j'ai écrit un document sur le sujet. Il y a des exemples dedans, et si t'as encore des questions, je me ferais un plaisir d'y répondre . Voici le lien  
http://acecorp.free.fr/programmati [...] tutc3.html
 
edit : je n'ai pas la prétention de détenir la vérité absolue, j'essaie juste d'aider, mais si quelqu'un remarque des erreurs la dedans, je me ferais un plaisir d'écouter vos remarques. ( je dis ca car sur ce forum on a vite fait de se faire détruire par tout le monde des qu'on fait un pas de travers    )

Merci Ace17 je vais regarder ça

Je suis censé comprendre quoi la?
edit : c'est bon, j'ai pigé. C'est mieux comme ca?

Pour te résumer notre incompréhension, te prétendre programmeur analyste Objet et pas comprendre l'utilité des classes, c'est un peu comme etre mathématicien et pas comprendre l'utilité d'une calculette et lui préférer un boulier...ok, tu peux tt faire avec un boulier, mais c qd même bcp plus facile avec une calto...
 
Je connais pa sle langage que tu utilises, mais borne toi à dire que tu es programmeur analyste (pas objet), parce que faire de la POO sans objets, c'est faire de la programmation tout court...

 
Tu n'a jhamais fait de maths. Tu confond avec la comptabilité.

 
soit disant etre ingénieur d'étude , analyste programmeur sur un language oo   (son profil)
.  

Je vois pas la même chose.

 
   
 
J'ai fais (et je fais) des maths, et j'ai fait de la compta...et même de l'analyse Fi...mais je vois pas le rapport...
 
Mon exemple est pas top, mais j'insistais sur le coté archaique de son approche...

 
Je peux te dire qu'en maths, la calculette sert plus a stocker le cours qu'autre chose...
En plus tu parles d'un mathématicien qui n'aurait pas compris l'intéret de la calculette ... mon prof de sup disait toujours "la calculatrice, ca ne sert a RIEN"

j'ai déjà dis que mon exemple était mal choisi.....
 
T'a pas à me convaincre de ça : en théorie des graphes par ex, ca sert à qued une calto...y'en a pas besoin pour faire des matrices...

Mais le pire c'est qu'on s'est braqués contre ton exemple alors qu'on était tous d'accord avec toi sur le fond