on vient de menvoyer un source :
dedans ya
 
objet *tab[];
 
ca signifie quoi ???
les [] c nimp non ?

T'aurais qd même pu faire l'analogie avec
int main(int argc, char *argv[])
 
donc c'est pas nimp, c'est juste un tableau de pointeurs de type objet.

et pourquoi
 
objet *tab;  
 
ca marcherai pas???
 
si je fait  

 
je peut utiliser tab comme un tableau or je nai pas mit []

1 dimension pour chaque * ou [] donc c'est pas pareil..

rien capté
 

en fait la notation[] est encore un bordel viendu du C
 
<type> tableau[]={init0, ..., initN-1};
 
est équivalent à  
 
<type> tableau[N]={init0, ..., initN-1};
 
ton compilateur ayant un minimum d'intelligence pour deduire le N dans le premier cas
 
 
quand à la notation
 
<type de retour> fonction(<type> t[])
 
elle équivaut à  
 
<type de retour> fonction(<type> *t)
 
un tableau ne pouvant etre passé en paramètre, la première notation exprime juste l'intention de te servir de t comme d'un tableau (avec [index])
 
voilà

http://casteyde.christian.free.fr/ [...] c1535.html

vas pas me foutre la merde avec tes trucs de C++

Wé j'ai pas fais gaffe
 
http://www-rocq.inria.fr/codes/Ann [...] itre3.html

ouais oi je suis d'accord c'est pareil, avec objet au lieu d'entier

je deviens fou
 

j'ai rien dit ca marche pas

 
voila le contexte dans lequel c utiliser
(comme dit au dessus c pas de moi, car jutilise des vector   )  
 
et pas ce truc de ouf que je comprend pas

struct xxx{
     objet *tab[];
  };
 
marche pas non plus (sauf truc complexes C99)
 
moi je poste pour des prunes

Forcément que ça marche pas puisque tu lui donnes pas de dimension au [], un **tab là ça marchera..

y a des astuces en C99  -> Flexible array members