C++

[question stupide] geters/seters [résolu, merci]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [question stupide] geters/seters [résolu, merci]

arghbis

salops de dauphins

salut tout le monde,

me voilà plongé dans le merveilleux monde du c++! :sarcastic:

bon une question stupide : j'ai créé une classe (avec header et implémentation ad hoc) et je me demandais où je devais mettre l'implémentation des getters/setters. logiquement, je les ai mises dans le fichier cpp, mais je ne parvens pas à compiler lorsque je les mets.

exemple de code :

Code :

string maClasse::att1() {
return _att1;
}

et là il me sort une erreur de syntaxe avant le ::

normal ou pas?

merci pour votre aide!

Message édité par arghbis le 12-09-2003 à 11:32:25

Publicité

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

Bon déjà retourner un objet c mal, on retourne des références c mieux (sauf cas très particuliers).

Ensuite c quoi l'erreur? C quoi le reste du code? Désolé mais on est pas devin ici [:spamafote]

---------------
Le Tyran

Taz

bisounours-codeur

LetoII a écrit :

Bon déjà retourner un objet c mal, on retourne des références c mieux (sauf cas très particuliers).

c'est que tu commences à être bien toi

arghbis

salops de dauphins

ouaip, bon là ce n'est qu'un exemple (pour ta remaque, il vaut donc mieux que je fasse return &_att1 ?).

je pense avoir trouvé l'erreur : j'avais des typdef dans mon header et je ne les ai pas répéter dans le cpp. maintenant ça roule!

merci!

LetoII

Le dormeur doit se réveiller

Taz a écrit :

c'est que tu commences à être bien toi

C bien de temps en temps d'indiquer au gens les bonne pratique, et ce dans la bonne humeur

arghbis a écrit :

ouaip, bon là ce n'est qu'un exemple (pour ta remaque, il vaut donc mieux que je fasse return &_att1 ?).

:non:

Code :

string &maClasse::att1() {
return _att1;
}
const string &maClasse::att1() const{
return _att1;
}

Edit: return &_att1; renvoie l'adresse de la variable.

arghbis a écrit :

je pense avoir trouvé l'erreur : j'avais des typdef dans mon header et je ne les ai pas répéter dans le cpp. maintenant ça roule!

merci!

:heink:

Message édité par LetoII le 12-09-2003 à 11:31:05

---------------
Le Tyran

Taz

bisounours-codeur

arghbis a écrit :

tu sais ce qu'est une référence?

arghbis

salops de dauphins

je pense en avoir compris le principe oui, mais je progresse petit à petit. je dois faire du c++ alors que je ne connais dékà pas le c.
donc c pas facile (sans jeu de mot nul). Mais je vous remercie pour vos conseils, c'est comme ça qu'on progresse! :jap:

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

arghbis a écrit :

je dois faire du c++ alors que je ne connais dékà pas le c.

ça évite justement de mélanger les deux, t'as une chance de faire du vrai c++ et de ne pas te faire tuer par Taz, profites-en

Message édité par antp le 12-09-2003 à 11:56:45

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

arghbis

salops de dauphins

bon je viens de comprendre mon erreur, mais vraiment le pourquoi du comment!

en fait, dans mon header, j'ai des typedef genre typedef list<string> strList;

dans mon .cpp, j'ai fait des getters setters du genre strList &getMachin (){ return _machin;}.

il fallait en fait rajouter le machin bidule de portée :
maClasse::strList &getMachin(){};

merci pour vos conseils de prog!

Taz

bisounours-codeur

Code :

maClasse::strList &getMachin(){};

qui provoque plusieurs erreurs de compilation sur tous les compilateurs au monde

Publicité

arghbis

salops de dauphins

rohlalala! tout ça paske j'ai eu la flemme de réécrire le return!

:whistle:

--edit--
ah non effectivement j'ai oublié un truc!!

maClasse::strList &maClasse::returnMachin (){return _machin;}

Message édité par arghbis le 12-09-2003 à 13:11:17

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

[question stupide] geters/seters [résolu, merci]

Sujets relatifs
Question sur les variables	URGENT : question sur PHP nuke
[RESOLU] HTML et variable	[Java][Swing] Problème de taille avec JSplitPane [résolu]
[résolu]variables provenant d'un <select> à choix multiples	Erreur de compilation... [RESOLU]
une petite question fonctionnel sur le timestamp	[Résolu]Impossible de créer un objet CardLayout ???
[RESOLU] acces à un div dont le nom est dynamique	Vérification de boutons radio [résolu]
Plus de sujets relatifs à : [question stupide] geters/seters [résolu, merci]

Page générée en 0.113 secondes