Bonjour,
 
je viens d'étudier en cours les Sous Programmes en C++, j'ai donc eu un TP à faire.
 
J'utilise Turbo C++ pour exécuter mes programmes mais j'ai un probléme pour corriger mes erreurs.  
 
C'est une erreur de syntaxe dans mes sous programmes, ma prof n'a pas était trés clair quand elle a expliqué comment écrire un sous programme.
 
Je dois créer une fonction qui compare un caractére passé en paramétre avec le caractére "C" et qui renvoi 1 si c OK ou 0 si ça ne l'est pas.  
 
Je vous montre ce que j'ai fais :
 
 
#include<iostream.h>
#include<conio.h>
//Les prototypes
int lettre(char letC);
 
//Pg Principale
void main ()
 {
 char Let;
 int result;
 clrscr ();
 cout<<"Ce programme compare votre lettre a la lettre c \n";
 cout<<"Entrez votre lettre \n";
 cin>>Let;
 result=lettre(Let);
 if (result==1)
   {
    cout<<"Votre lettre est la lettre C";
    }
 else {cout<<"Votre lettre n'est pas la lettre C";
    }
 }
 
//Definition fonction
 char lc==<<c<<;
 int res;
 if(letC==lc)
   { res==1;
   }
 else{ res=0;
    }
 return res;
 
 
 
J'espére que quelqu'un pourra m'aider
Merci d'avance.

Déjà utilise les balises de code ...

J'imagine que c'est ta fonction lettre ??
 
Et tu fais quoi là : char lc==<<c<<;
et ici : res==1;
 

 
amah, il a confondu char lc = "c"; et char lc = <<c<<;
   
 
mais de toute facon, c'est char lc = 'c';    

de toutes façons, son truc c'est pas du C++
<iostream.h>, utilisation de trucs propriétaires, etc...
c'est n'importe quoi

on en arrive à un point où on a plus besoin de moi

meu si, on aura toujours besoin de toi
ne serait ce que pour les templates, et tout ce foutoir, tu dois être le seul à maitriser à fond cet immonde merdier

 
et moi je sens mauvais de la bouche ?

vi, parceque là on a pas besoin d'un Joel ou d'un Taz pour ce genre de truc, même moi qui suis mauvais je pourrai y arriver

/me va se brosser les dents :|

vi, je t'avais oublié
mais on te voit plus beaucoup par contre hein

 
 
oui lettre c'est ma fonction.
char lc==<<c<< : je défini ma constante, c'est ma prof qui m'a dit de mettre << << moi j'avais mis des " ".
Pour res=1; : j'affecte a res la valeur 1.

bon alors, dans l'ordre
 

elle est ou la définition de la fonction, un truc genre "void lettre(param1, ...){...}" ??
 

ça c'est le pompon...  
une constante se définit par un #define, par exemple

mais là, je suppose qu'il s'agit d'une chaine de caractères, donc à déclarer en const !
 
ensuite le  

ne risque pas de te donner grand chose, il faut utiliser "=" pour affecter et "==" pour comparer
 
j'ai pas le courage de tout expliquer, c'est du n'importe quoi ! soit ta prof est très nulle, soit tu n'as rien foutu, parce que là, c'est carrément les bases basiques

les bases basiques , juste en dessous ils t'apprenne à appuyer sur le bouton pour allumer le PC ...

 
 
C'est bon Taz, tu peux revenir...  

bon, OK

c'était juste par rapport à ce que lui aurait dit son prof (<...> au lieu de "..." )
 
bordel

c'est pire
 
3.141592654
 
c'est même pas une constante float

c'est bien ça, sauf que tu vas avoir du mal à en faire une vrai constante

 
je suggère qu'on commence par brûler le prof, apres on verra pour les corrections...

 
 
je sais, mais je bosse dur en ce moment

 
C++ naquit un jour de l'immaculée conception entre un vieux dieu tombé en désuétude, C, et le Saint-Esprit de l'Objet. Rapidement, il prit de l'importance, il prit de l'ampleur, son influence s'étendit aux quatre coins du monde. Partout, les adeptes du vieux dieu, récitant encore leurs prières en C, se convertirent en masse et adorèrent la nouvelle idole.
 
Parfois, on entendait bien des voix dissidentes qui chantonnaient au loin "C++ n'est qu'un bâtard, C++ n'est qu'un bâtard" mais les prêtres du C++ faisaient taire rapidement ces hérétiques... "C++ est pur, C++ est beau, C++ est rapide, C++ est objet" : voilà ce qu'enseignait la doctrine canonique et officielle du Saint-Esprit de l'Objet pour les adeptes du C++.
 
Parfois, un novice fautait lors de ses prières en utilisant de ce C infâme à la place du C++ sacré. Alors, les grands prêtres, dans leur infinie mansuétude, le corrigeaient avec tout l'amour du C++: "le C++ n'est pas un bâtard, idiot! C'est quoi ce C, là, espèce d'âne bâté? Tu nous copieras cent fois la stl à la main pour pénitence!!!".
 
Dure était la vie des hétérodoxes...
 
Un jour, l'un d'entre eux, alors qu'il ne faisait que commencer sa prière, eut à peine le temps de commencer par le traditionnel int main(int argc, char ** argv) qu'il se rendit compte avec stupeur que tous les programmes du C++ commençaient par cette ligne héritée de son ancêtre le C. Lui aurait-on menti? C++ ne serait donc qu'un bâtard? Mais non, C++ est pur, C++ est parfait, C++ est objet, C++ est immaculé. Oui mais alors pourquoi cette ligne souillée de C si C++ est si pur? Est-il possible d'être pur et impur? D'être et ne pas être? Là était la question; et il y avait manifestement quelque chose de pourri dans tout le Royaume...

joli paté, hors sujet mais amusant

phaÿque
 

In fact, the "c'est pas du C++", ça me hérisse a little the hairs lorsqu'il y a des cin et des cout everywhere. It's a question of style de programmation en C++ et not de languages mélangés. C++ est un big bâtard congénital.

Ce jeune aprends à faire du mauvais c++; n'est il pas une bonne chose de le diriger vers de bonne pratiques ?!?
 
Pour le reste je vous enjoins à créér un topic pour débattre autour du thème "C++ est gros batard" si vous voulez.
 
 
 

lol toi tu vient du stid a roubaix bon je vais pas te corriger cette exo puisqu'on la deja fait essaye d'apprendre le c++ par toi meme (livre  etc...) et surtout lit beaucoup de code tu va voir apres tu sera un dieux en c++ lol au stid franchement l'enseignement du C++ n'est pas top j'ai débloqué quand j'ai vu l'enseignement vivement l'an prochain que je me casse de ce stid de merde pour un dut info a lens

ah oui je confirme que la prof est vraiment a chier franchement par moment j'hallucine je me demande comment elle fait pour enseigner du C++

allez encore un coup

 
C'est sûr que les grands pédagogues qui trainent ici seraient de bien meilleurs enseignants ...

tout a fait

T'as des noms ?

Toute personne qui, à la suite de questions naïves provenant d'un débutant complet en C++, se contenterait de se moquer de ce dernier tout en faisant étalage de ses connaissances en programmation dans la plus grande suffisance qu'il m'ait été donnée de lire.

Nan, là tu viens de décrire la catégorie C++.  
 
Moi, je demandais des noms
 

mdr

Taz

Voilà qu'ils se dénoncent entre eux !

vas y tourne toi

taz étant noté comme multi de kalosmachin, je suppose qu'ils se connaissent IRL
=> à prendre au second degré