Reprise du message précédent :

y a de quoi

 
moi non plus je suis pas un bosse de la programmation mais je suis sur qu'à partir du programmede doc_gloumy, il doit etre possible de pouvoir régler son pb;
moi j'ai essayé de mon coté en restant simple et clair.
j'ai rédigé donc un prg semblable à celui de gloumy, ms ayant le meme pb: il ne gere pas les espaces;
qu'y a-t-il juste à rajouter pr que ca marche?

une remarque (les autres je me les gardes   )
 
ecrire un caractère dans uun flux
 
c'est pas: cout<<"*"; mais plutot cout<<'*';
 
a bon entendeur salut

ca

je me suis chier la...
ca revient au meme non?
(une remarque : tu na pas répondu à la question...)

non ca reviens pas au meme: les opérations sont completements differentes.
 
"*", la fonction va devoir parcourir la chaine, ce qui reviens à 2 déférencement
 
 
mes reproches à ton programme: - et si l'utilisateur rentre plus de 75 caractères, et s'il rentre une chaine avec un caractère séparateur? - declares tes variables au plus pres de leur initialisation et dans un type qui va bien (strlen renvoie un size_t). - tu ecris 2 fois la meme chose (boucle for)

ok merci du conseil

de rien  

La paix revient sur notre merveilleux forum. Hosana au plus haut des cieux.

y a personne pour m'aider à finir ce prog. afin de gérer les espaces entre les mots?
(sans changer tt le prog évidemment )

 
Je n'ai pas critiqué le fait que tu preconise le std::string, mais la maniere dont tu le fais.
Sur fclc++, tu le fait deja d'une maniere assez peu delicate (on t'a deja fait des reflexions la dessus), mais ici c'est completement deplace.
Ici, on cause pas ISO C++, contrairement a fclc++. On cause programmation. Donc a partir du moment ou son code permet de faire un programme, il a sa place ici.
Apres comme je te l'ai dit, lui dire qu'il y a mieux, c'est tres bien, vu qu'il vient pour etre conseillé.
Mais y'a la maniere. Si tu le conseilles, ca passera tout seul et il sera ravi. Si tu l'engueule, ben il va se vexer et ca fait pourir le thread.
Il est pas devin, si personne le lui dit, il va pas le deviner.
Maintenant si cette ambiance sur hfr te deplait on te retient pas.
 

 
Il a toujours ete tres courtois avec moi, et je l'ai jamais vu faire une reponse comme tu viens de le faire.
James Kanze m'a pas mal bluffé aussi, tant pour ses compétances que pour sa courtoisie et sa pédagogie.
 
Alors des fois oui t'es courtois, heureusement. Mais des fois t'es odieux aussi. Et le gars il s'en fout que t'ai eu une sale journee, il est pas la pour écoper.
Apres, une fois qu'il est vexé, ben c'est parti, il critique ton code, tu recritiques le sien, et ca fait un bon vieu troll.
Considere hfr comme moderate

Taz: Je trouves que tu devrais moins t'énerver sur les nouveaux/débutants. Tu leur fais peur !
 

Mon opinion sur VC++ 6 est faite: on ne peut pas faire du code C++ sérieux avec, les entorses aux grands aspects et les petits détails irrespectueux sont trop nombreux.
 
Les codes portables sous de multiples compilateurs sont adaptés pour tenir compte de leurs limitations et spécificités. Et VC++ 6 est un (gros) boulet.
 
C'est pas politiquement correct, mais j'ai pas envie de mentir.