Salut a tous,
 
Je suis un développeur C/C++ travail essentiellement sur visual et j'aimerai me mettre au DirectX. car j'ai ptit projet de jeu3D
 
Donc comme j'entend bcp de monde qui me dis:"Oui c'est le c++ (..) pour la creation de moteur 3d".
 
Donc si vous avez des conceils a me donnez style, debuggeurs, librairies, et autres ptits conseils sur la programmation 3d en c++ sa serait vraiment cool de votre part !    
 
En vous remerciant
http://www.asse-stats.com
http://fr.wilogo.com
http://www.annuaire-mairie.fr
http://www.ecomeo.com

C'est quoi la question exactement là, j'ai du mal à te suivre...si tu veux te mettre à DirectX tu récupères le SDK, et tu te plonges dedans...non?

 
oui oui, mais avec visual c++ c'est Ok? mais est-ce le bon compilateur pour la creation de moteur 3d
 
dis moi tu serais pas ou trouvé un tutorial ou une aide pas-à-pas sur la sdk...

forcément sur directx est produit par MS et si visual est produit par MS, on peut imaginer que visual soit bien adapté à directx :-S

en + j'aime pas le punk rock !

OK MAIS  CQUE TU DIT CB1 MAIS SDK C QUE SUR JAVA STAR ALORS TU MELANGE TOUT

oh, une fortune    
que c'est beau avant de partir en week-end

 
suppositoire ?

ah non, on va pas recommencer, c'est vendredi mais quand même

ta gueule
 
(ouais c'est vendredi )

C'est la fête du slip ici ...  

 
sous windows, opengl ou dx ca ne fait aucun doute, la plupart des jeux sont developper sous visual c++

source?

drole
 
il developpe sous koi carmack a ton avis
 
tt les jeux dx aussi
 
et a par visual, tu voi quoi sous windows?

 
source?
 

plein de compilos...

visual c'est le top pour les tres gros projet
 
sinon va sur le ftp de idsoftware pour pecho les projet visual de carmack
 
 
non serieux dit moi un compilo sous windows

watcom C++
le compilateur le plus optimisé qui soit, et utilisé par les développeurs pour faire les versions finales de leurs softs (y compris dans le monde du jeu vidéo).

qd on fait un jeu on cherche a avoir le plus bas niveau de prog du systeme hote, visual/win32 koi de mieu?

Si tu penses que visual c'est ce qui fait de plus bas niveau...

watcom je te dis. Aucun développeur sérieux ne peut contester cette info. Les projets sont développés en visual, mais les exécutables finaux sont compilés avec watcom. Il n'y a aucun compilateur qui rivalise avec lui au niveau optimisation.

avec les MFC c'est plutôt au plus haut niveau qu'il travaille

a la base oui sous windows
et puis le simple fait que carmack utilise visual me suffi

 
ok

c'est qu'un IDE hein, et le compilo est pas forcément le meilleur!

si on parle de VC6, c'est même un des plus mauvais

 
allez, vazi ose dire que c'est de la merde
 
je ve bien qu'on dise que ca pu pk c pass standard... mai  ya des limites qd meme

 
pas obliger d'utiliser les mfc, sinon les mfc ca encapsule pas mal de truc mais c qd meme bien optimisé

entre "le top" et "de la merde" ya pas mal de marge hein...

Si c'est pour faire du pur C/C++, quel est l'intérêt de visual?

mais pour faire un jeu?

Il apporte quoi par rapport aux autres IDE?

 
L'IDE non plus

ya koi comme bon ide dispo?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1471-1.htm
pour commencer...

 
A part blanc et noir, tu connais d'autres couleurs ?  
 
Pour le visual, c'est violet.
 
Le débugger est excellent, c'est le meilleur que j'ai trouvé jusqu'ici
 
Le compilo est rapide à compiler, sort du code plutot p^échu, mais a un peu du mal à être au top des standards. De plu, la doc a parfois du mal à séparer ce qui est standard de ce qu'il l'est moins.
 
L'éditeur est moyen. Il manque pas mal d'options de refactoring, de recherche cross-fichier diverses et variées, de capacités d'extensions. Néanmoins, il peut faire illusion si tu n'est pas trop exigent.
 
La gestion de projet est nulle Elle se vautre assez lamentablement sur des très gros projets (on ne l'utilise d'ailleurs pas). La reconstruction des .sbr après modification est franchement trop longue.