Bien que je ne connaisse pas le droit Belge (qui je suppose est hérité du Droit Napoléonien) ce que vous écrivez est assurement faux, ce qui n'est pas grave, mais est révoltant ce qui l'est bien plus.
 
Toute création humaine, matérielle ou pas, est génératrice de droits : fortement comme dans le droit Français (et ceux associés) faiblement dans les droits d'origine anglo-saxonne (et asiatique).  
 
En France la Loi d'octobre 1958 (sur la propriété intellectuelle et artistique) est extrêmement claire, et malgré les efforts des mercantis elle demeure applicable. La divulgation publique (quel qu'en soit le moyen) est suffisante pour présumer de la propriété des droits qui sont inaliénables (mêmes vendus ils peuvent faire l'objet d'une reprise).
Vendre un produit fini sans disposer des autorisations administratives est sans effet sur le droit à la propriété intellectuelle sur le produit en question.
 
Mais le fond du problème n'est pas là ; vous faites partie d'une génération largement incitée à la boulimie de biens de consultation, ceci à induit une  distortion des normes morales : la "nécessité" de satisfaire l'envie est plus forte que toute mesure : le vol n'en est plus un puisqu'il "faut" posséder l'objet pour exister !
 
Franchement je vous plaint.

J'ai raté le sujet d'origine, mais ton petit speech n'a a priori rien à foutre ici.
On est là pour causer de programmation, pas de droit.

man chmod

Lisez déjà le sujet d'origine.
Etre grossier n'apporte jamais rien à une discussion ; mais vous faites semblant de ne pas comprendre ce que je dis ... cf. "partions libres"

 
Je ne suis pas grossier, je fais une constatation. On n'est pas sur un forum de droit, mais sur un forum de programmation. Si un modérateur a considéré que le sujet initial ne cadrait pas avec la charte du forum, c'est comme ça et c'est tout, venir pleurnicher ne sert à rien.

déjà, tu dis pas "vous", y'a plusieurs personnes, dont tout un tas qui n'ont pas connaissance de tes problèmes ici, et qui n'en n'ont rien à faire.
 
la diffamation aussi est une chose interdite, et c'est ce que tu fais en nous accusant tous sans discernement.
 
tout comme la ségrégation selon des coutumes (venir troller sur un forum, ça peut se défendre comme coutume) estabsolument interdite, et punie de 5 ans d'emprisonement
 
non mais, t'es pas le seul à avoir fait du droit hein

Quelle agressivité !
 
Si je dis "vous" c'est que je m'adresse courtoisement à l'auteur du premier message, mais probablement avons-nous une conception différente et de la courtoisie et du bon usage du Français.
Ensuite je n'expose nullement "mes problèmes" mais j'essaye de lancer un petit débat sur le droit de jouir de son travail (financièrement).
"tout comme la ségrégation selon des coutumes (venir troller sur un forum, ça peut se défendre comme coutume) estabsolument interdite, et punie de 5 ans d'emprisonement"
Je ne comprend rien à cette phrase, pourriez-vous préciser ...
 

nan mais c'est bon calmez vous, il répond juste à un jeune trou du cul qui s'est fais ban pour avoir dit qu'un soft publié sans license était illégal et que son auteur n'avait aucun droit. Ce qui était d'un connerie sans nom mais ne méritait peut-être pas un ban, soit dit en passant.
stabia > il eut été opportun de linker explicitement le topic d'origine, afin d'éviter les malentendus.

et d'envoyer un mp a la personne concerne plutot que de faire un topic de n'importe quoi

Ce que dit "rg3" est juste le lien eu été utile. En revanche, vivant de la programmation, en tant qu'auteur indépendant, depuis 1984, je puis témoigner que ce sujet n'est en rien "n'importe quoi".

Bon, stabia, je suppose que tu sais de quoi tu parles, mais quoi qu'il en soit, ce sujet n'a rien à voir avec la prog