Reprise du message précédent :
     
le canon s30 introuvable sur Rennes  !!!!!
 
bon pour 4000 balles je peux avoir quoi alors !!
 
y'a un fujifilm qu'a l'air bien là....

 
qq'1 connait le sigma 105mm f2.8 macro EX ? C'est pour moi. Accro de la macro (en + ca rime)    

A voté.
 
 
Moi aussi j'aime le maquereau de preference au vin blanc.

 
'tain, t'es déchainé aujourd'hui    T'as bouffé un clown ce matin... ?
 
     

 
sinon, prends plutot une sandisk ultra 512 à 150 ?
j'en ai achetté la semaine derniere...
 
90 % plus rapide que mon microdrive !  

 
  alpseb..
 
toi qui t'y connais pas mal en matos, tu connais l'obj macro sigma que j'ai cité plus haut ?
t'en penses quoi ?
je sais que le canon est sans doute meilleur, mais il est quand même pas mal plus cher....
 
 

Un petit bêtisier informatique pour rigoler:
 
http://www.utc.fr/~aupetit/betisier.shtml
 
 
 

coucher de soleil le 23 decembre...

 

 
je l'ai jamais testé mais il me semble qu'il est plutot bon !!!
et il est pas cher non plus !!!
de toutes facons, en canon, il te couteras au moins le double...
 
Nous n'avont pas de prétentions pros... et le sigma suffit largement à notre usage !
si tu as l'agent, le canon est encore mieux...  
il est 2x plus cher, mais pas 2x plus performant !
 
le sigma 180 macro est aussi tres tres apprécié des ammateurs de macro !!! et en promo sur tous les sites allemands !!
 
 
 

salut thc'ma
 
Je en connais pas cet obj en particulier, mais pour avoir 2 zooms standard (35-80) l'un sigma et l'autre nikkor, je me méfie un peu.
J'ai utilisé les 2 pendant plus d'un an et ma conclusion, c'est qu'avec l'obj nikkor, la mise au point est plus précise et plus sur.
J'entends par là que j'obtenais une qualité semblable au développement, mais lors de la prise de vue, avec un sigma, tu te demandes si c'est vraiment net alors tu joue un peu avec la bague et finalement tu te rends compte que c'était net. Je n'ai jamais eu ce genre d'impression avec un obj nikkor et je pense que c'est la même chose entre le canon et le sigma.
 
C'est plus les conditions pendant l'utilisation qui m'ont dérangé, plutôt que la qualité de l'image finale. Maintenant pour du numérique
 
 
et j'édite pour approuver alpseb

 
Superbe !!!  

 
merci !!!    
j'était pourtant a 2 doigts de me pendre en voyant les photos de A40 !!!!  
 
aller, avoue... tu parlais de moi !!  

 
+1

 
  merci !  

 
Oui mais bon... On ne peut pas comparer, le A40 c'est du matos pro    
 
       

 
 
quel modele le Fuji ?

Fujifilm FinePix S304

ouai,et tu peut rajoutée mon Win XP    
depuis ke g demonter mon PC pour decoupée les grilles des ventilateurs,il ne me fait ke des "windows unknow hard error"    
 
 
 
j'allais oublier   ,Bonjour all  

bon APN,mais AF lent et limiter a du 100 iso
pas de lampe d'assistence AF
 
bref,un Canon A40 est mieux  

c'est vrai ?
 
bon 2500 balles, je peux alors prendre des cartes mémoires en plus

 
Tiens tiens.... ça me rappelle quelque chose ça.....    

snif personne qui commente mes tof  

 
La 1 bof......
 
La 2, j'aurais vu un plan moins serré et plus d'espace à gauche. sinon, la lumière me parait bonne.

 
pas mal je pense, zoom important,  
mais en fait à part ça j'en sais rien, désolé  

   
bon alors 4000 balles, 2500 balles pour le A40
donc 1500 balles pour ? pour ?

moi    

la photo de ta signature c'est quoi ?
un A40, y'a un gros zoom ?!

 
CF, accus, trépied, bague et filtre.....

je voudrais en savoir plus sur les bague et filtre

 
Avec le convertisseur télé x 2.4
 

 

 
La bague adaptatrice est un système à baionnette côté A40 et pas de vis 52mm de l'autre. Tu peux donc mettre tout ce que tu veux en 52mm y compris les compléments optiques Canon.
 
j'ai le x 2.4 et un polarisant circulaire.
 
 

 
ça te donne un zoom d'environ 250mm et c'est environ 150 euros avec la bague

c'es quoi exactement ? c'est combien ?

 
Jour tout l'monde
 
Juste un tit mot, le Papa Nowel, il me la acheté, mais je n'ai pas encore eu bien le temps de le tester, il a l'air plutot pas mal (rapport qualité/prix). je test et je vous donnerais mon avis.

 
magnifique ... t'as une version modele quelque part en meilleure resolution??
 

 
moi j'aime bien la tortue !    (enfin c une tortue j'espere)
t'inkiet, le fait qu'elles soient pas commentées ne veut pas dire que tu es ignoré, tout le monde les regarde quand meme    
t'arrete pas de poster pour autant  

spa mal, une vrai visé reflex je crois, bon zoom stabilisé, mais seulement 2MP

 
fuji 601 ptetre

 
chpeu po, pasque le CF type I vont pas tres bien avec le fuji s602
 
mais pour info, tu la acheté ou?

   superbe    

 
les pas top lui...pas de mode manuel, meme les ISO sont pas reglable...