Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2302 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°131799
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-12-2002 à 18:24:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JusteLeBlanc a écrit :


Fujifilm FinePix S304


 
les pas top lui...pas de mode manuel, meme les ISO sont pas reglable...


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 26-12-2002 à 18:24:19  profilanswer
 

n°131800
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-12-2002 à 18:25:49  profilanswer
 

didier1809 a écrit :

snif personne qui commente mes tof  :sweat:  


 
ou ca? jai pa vu  :??:  :??:  :??:  [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°131801
grybouille
Posté le 26-12-2002 à 18:27:23  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
chpeu po, pasque le  CF type I vont pas tres bien avec le fuji s602 [:razorbak83]
 
mais pour info, tu la acheté ou?


 
de quoi tu parles  :??:  
 
Tu as eu des pbl ?
 
Moi rien à signaler...

n°131802
_Jad_
Posté le 26-12-2002 à 18:28:17  profilanswer
 

B'jour à tout's  
 :hello:  
 
 :)  [:zitouna ii]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°131803
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-12-2002 à 18:30:01  profilanswer
 

grybouille a écrit :


 
de quoi tu parles  :??:  
 
Tu as eu des pbl ?
 
Moi rien à signaler...


 
jai une CF 128Mo Dane Elec...elle fonctionne vachement tres bien pour enregistrer les photo, mais assez souvent, qd je les lis sur lécran ya une "erreur de lecture"...
pis dans finpixviewer, si je veut renommer les fichier qui a sur ma carte CF, ca va 1 fois sur 20...alors quavec ma SM 16Mo, ca fonctionne 20 fois sur 20  [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°131804
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-12-2002 à 18:30:14  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

B'jour à tout's  
 :hello:  
 
 :)  [:zitouna ii]  


 
 :hello:  
 [:zitouna ii]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°131805
grybouille
Posté le 26-12-2002 à 18:36:02  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
jai une CF 128Mo Dane Elec...elle fonctionne vachement tres bien pour enregistrer les photo, mais assez souvent, qd je les lis sur lécran ya une "erreur de lecture"...
pis dans finpixviewer, si je veut renommer les fichier qui a sur ma carte CF, ca va 1 fois sur 20...alors quavec ma SM 16Mo, ca fonctionne 20 fois sur 20  [:razorbak83]  


 
birarre  
 [:wam]

n°131806
ema
Posté le 26-12-2002 à 18:36:25  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
Jour tout l'monde
 
Juste un tit mot, le Papa Nowel, il me la acheté, mais je n'ai pas encore eu bien le temps de le tester, il a l'air plutot pas mal (rapport qualité/prix). je test et je vous donnerais mon avis.


 
Merci, j'attends tes 1ères tofs avec  :jap:


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°131807
ema
Posté le 26-12-2002 à 18:38:01  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

B'jour à tout's  
 :hello:  
 
 :)  [:zitouna ii]  


 
 :hello: Salut Jad


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°131808
cooltwan
Posté le 26-12-2002 à 18:40:49  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
sinon, prends plutot une sandisk ultra 512 à 150 ?
j'en ai achetté la semaine derniere...
 
90 % plus rapide que mon microdrive !  :ouch:  


 
ça se trouve où ça  :D ?

mood
Publicité
Posté le 26-12-2002 à 18:40:49  profilanswer
 

n°131809
cooltwan
Posté le 26-12-2002 à 18:41:43  profilanswer
 

JusteLeBlanc a écrit :

:cry:  :cry:  
le canon s30 introuvable sur Rennes  !!!!!
 
bon pour 4000 balles je peux avoir quoi alors !!
 
y'a un fujifilm qu'a l'air bien là....


 
peut etre le c730 d'olympus mais je le connais pas très bien

n°131810
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-12-2002 à 18:41:49  profilanswer
 

JusteLeBlanc a écrit :


 [:nofret]  
bon alors 4000 balles, 2500 balles pour le A40
donc 1500 balles pour ? pour ?

pour une CF de 128meg,une pochette,1 jeu de pile rechargeable+chargeur,1 trepied si tu compte faire de la tof de nuit,un complement optic si tu veut faire le paparazie,ect,ect... :o  


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°131811
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 26-12-2002 à 18:45:50  profilanswer
 

une question plutôt stupide, j'ai vu qu'il y avait des carte CompactFlash "meilleure"... mais c'est koi qui change effectivement ? c juste le transfère de l'appareil au PC ??

n°131812
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 26-12-2002 à 18:47:24  profilanswer
 


 
vraiment belle!!! tu l'as pas en résolution 1280*1024 :D ? (je la verrais bien en fond d'écran)

n°131813
ema
Posté le 26-12-2002 à 18:47:57  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
je l'ai jamais testé mais il me semble qu'il est plutot bon !!!
et il est pas cher non plus !!!
de toutes facons, en canon, il te couteras au moins le double...
 
Nous n'avont pas de prétentions pros... et le sigma suffit largement à notre usage !
si tu as l'agent, le canon est encore mieux...  
il est 2x plus cher, mais pas 2x plus performant !
 
le sigma 180 macro est aussi tres tres apprécié des ammateurs de macro !!! et en promo sur tous les sites allemands !!
 
 
 
 


 
Merci
 
J'ai essayé le sigma macro 100 mm EX et le sigma 180 mm APO Macro. Waouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Ils st super


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°131814
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-12-2002 à 18:48:06  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
peut etre le c730 d'olympus mais je le connais pas très bien


 
les pas terrible...en plus il est moche
zoom x10 pas stabilisé (lorreur)
qualité dimage moyenne


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°131815
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 26-12-2002 à 18:48:56  profilanswer
 

Bastian a écrit :


spa mal, une vrai visé reflex je crois, bon zoom stabilisé, mais seulement 2MP [:razorbak83]  


 
arf...oui, c vrai que c'est peu.

n°131816
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-12-2002 à 18:49:37  profilanswer
 

le_duc a écrit :

une question plutôt stupide, j'ai vu qu'il y avait des carte CompactFlash "meilleure"... mais c'est koi qui change effectivement ? c juste le transfère de l'appareil au PC ??

nan,c la vitesse de transfert APN -> CF et CF -> APN
 
exemple,les Sandisk et les Sandisk Ultra,les Ultra son + rapide ke les normal
 
mais cela depend aussi de l'APN,par exemple un Canon D30 sera + apte a utiliser c vitesse k'un Nikon 885
 
 
puis y a aussi les no-name,mais la la vitesse ont s'en fout,c leur qualiter ki fait k'on les ellimine d'office  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°131817
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-12-2002 à 18:49:48  profilanswer
 

le_duc a écrit :

une question plutôt stupide, j'ai vu qu'il y avait des carte CompactFlash "meilleure"... mais c'est koi qui change effectivement ? c juste le transfère de l'appareil au PC ??


 
la vitesse denregistrement des images aussi...mais c utile quavec un apn qua bcp de MP..


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°131818
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-12-2002 à 18:51:32  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

B'jour à tout's  
 :hello:  
 
 :)  [:zitouna ii]  


 
 :hello:

n°131819
alpseb
Posté le 26-12-2002 à 18:52:55  profilanswer
 

Bastian a écrit :


spa mal, une vrai visé reflex je crois, bon zoom stabilisé, mais seulement 2MP [:razorbak83]  


 
 
non, viseur numérique abominable !!

n°131820
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-12-2002 à 18:54:53  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
non, viseur numérique abominable !!  


 
sérieux  :ouch:  
mallé, jmé gourré alors  :??:  sbizare ca  :??:  :pfff:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°131821
thc
Addicted ღ
Posté le 26-12-2002 à 18:55:47  profilanswer
 

:hello:  
 
bon, avec ema, on a essayé le 100mm macro, et le 180mm macro de chez sigma.
tous les deux semblent être très très bon !!
le choix va être très dur...
 
puis finalement, j'ai acheté autre chose, voici mon nouvel appareil..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows2000/numerique/macro/divers/m6.jpg
 
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°131822
thc
Addicted ღ
Posté le 26-12-2002 à 18:59:13  profilanswer
 

_jad_ a écrit :

B'jour à tout's  
 :hello:  
 
 :)  [:zitouna ii]  


 
 :hello: jad


---------------
-`ღ´-    
n°131823
cooltwan
Posté le 26-12-2002 à 19:03:49  profilanswer
 

j'ai un test de l'AF Sigma 105mm f/2.8 EX, je peux l'envoyer par mail si ça vous dit.

n°131824
thc
Addicted ღ
Posté le 26-12-2002 à 19:06:35  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

j'ai un test de l'AF Sigma 105mm f/2.8 EX, je peux l'envoyer par mail si ça vous dit.


 
ah oui, ça me dit bcp bcp..
 
gontier.adsl@wanadoo.fr
 
 
merci d'avance.
 :jap:


---------------
-`ღ´-    
n°131825
_Jad_
Posté le 26-12-2002 à 19:14:48  profilanswer
 

Alors, hier, j'étais à Brest, et j'ai été me ballader à lapointe St-Mathieu (p'tit coucou à Nots) par des vents de + de 100 km/h, autant dire que bcp étaient floue, et le trépied ne sert pas à grand chose. Donc, un peu saturée, pour augmenter le visuel et essayer d'oublier le flou.
 
Celle-ci à 800 iso :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/noel/noel2.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°131826
ema
Posté le 26-12-2002 à 19:16:00  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
je l'ai jamais testé mais il me semble qu'il est plutot bon !!!
et il est pas cher non plus !!!
de toutes facons, en canon, il te couteras au moins le double...
 
Nous n'avont pas de prétentions pros... et le sigma suffit largement à notre usage !
si tu as l'agent, le canon est encore mieux...  
il est 2x plus cher, mais pas 2x plus performant !
 
le sigma 180 macro est aussi tres tres apprécié des ammateurs de macro !!! et en promo sur tous les sites allemands !!
 
 
 
 


 
Tu as des noms de sites allemands ?


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°131827
alpseb
Posté le 26-12-2002 à 19:16:29  profilanswer
 

thc a écrit :

:hello:  
 
bon, avec ema, on a essayé le 100mm macro, et le 180mm macro de chez sigma.
tous les deux semblent être très très bon !!
le choix va être très dur...
 
puis finalement, j'ai acheté autre chose, voici mon nouvel appareil..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ers/m6.jpg
 
 :hello:  


 
c'est vrais ?????
putain !!
je suis dégouté !!  [:tomawack]  [:tomawack]  [:tomawack]  
 
t'as quoi comme objectif dessus ?

n°131828
_Jad_
Posté le 26-12-2002 à 19:16:56  profilanswer
 

pis une à 100 iso :
 
http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier/noel/noel1.jpg


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°131829
_Jad_
Posté le 26-12-2002 à 19:18:06  profilanswer
 

thc a écrit :

:hello:  
 
bon, avec ema, on a essayé le 100mm macro, et le 180mm macro de chez sigma.
tous les deux semblent être très très bon !!
le choix va être très dur...
 
puis finalement, j'ai acheté autre chose, voici mon nouvel appareil..
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ers/m6.jpg
 
 :hello:  


j'y crois pas  :non:  
le père Noël, il a jamais parlé de Leica, hein ?  :D  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°131830
cuspides
Posté le 26-12-2002 à 19:21:57  profilanswer
 

bon soir :)


---------------
300D Folio Sig
n°131831
alpseb
Posté le 26-12-2002 à 19:22:51  profilanswer
 

ema a écrit :


 
Tu as des noms de sites allemands ?  


 
déja testé (et approuvé):  
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
 
http://www.topvision-online.de/def [...] 72.287.601
 
 
http://s28489807.einsundeinsshop.d [...] shopscript
 
 
J'ai déja commnadé dans ces 3 sites...
c'est du sérieux... beaucoup de personnes commandes la bas !
pas de problemes !!
 
il y en a d'autres connus et sérieux mais je ne m'en souviens plus !!!  :D  
 
 
 :hello:  

n°131832
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-12-2002 à 19:25:32  profilanswer
 
n°131833
_Jad_
Posté le 26-12-2002 à 19:26:31  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Avec le 300mm ?


wi pour la 2, le 29-90 pour la 1


Message édité par _Jad_ le 26-12-2002 à 19:31:02

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°131834
thc
Addicted ღ
Posté le 26-12-2002 à 19:27:54  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'est vrais ?????
putain !!
je suis dégouté !!  [:tomawack]  [:tomawack]  [:tomawack]  
 
t'as quoi comme objectif dessus ?
 


 
non, je déconne !!  :D  :D  
 
'solé..
 
j'ai pris cette tof avec le 100mm macro sigma chez mon revendeur photo, qui est revendeur leica..
 
j'en ai profité pour prendre le M6 en main, ce que je n'avais jamais fait.. bah putain, ça respire le matos de qualité !!! assez impressionnant !!!!!!
 
sinon, tu parlais du sigma macro 180mm tout à l'heure.
lequel ? f3.5 ou f2.8 ?
 
celui que j'ai essayé, le f2.8, une occas', bah il déchire pas mal !!! l'autofocus patine moins que sur le 100mm.
 
mais ce qui me fait peur, si je prends celui là, c'est que ça me fait un 180x1.6 = 288mm.. ça commence à faire. je crainds pour la profondeur de champ...
j'arrive pas à trouver de test complet du 180 f2.8 sur le net, je ne trouve que quelques phrases. apparement, les utilisateurs ont l'air très content. certains disent même qu'il serait le meilleur de cette catégorie (y'en a un qui disait qu'il était meilleur que son nikon 180 f2.8) et que le nouveau, le 180 mm f3.5 serait moins bon.. mais bon, sans test complet....
 
 :hello:


Message édité par thc le 26-12-2002 à 19:28:42

---------------
-`ღ´-    
n°131835
thc
Addicted ღ
Posté le 26-12-2002 à 19:36:58  profilanswer
 

une tof faite avec le 180 macro sigma, f2.8.
tof pourrie, certes, mais faite à la fnac, puis au flahs, donc...
 
http://perso.wanadoo.fr/windows2000/numerique/macro/divers/ixus.jpg
 
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°131836
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-12-2002 à 19:41:35  profilanswer
 

Dakans a écrit :

bon APN,mais AF lent et limiter a du 100 iso :/
pas de lampe d'assistence AF
 
bref,un Canon A40 est mieux  :o  


 
et il y'a aussi le sanyo comme celui de ricoco (je le connais pas mais les tofs de ricoco elles sont  :love: )


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°131837
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-12-2002 à 19:43:23  profilanswer
 


 
 :wahoo: superbes details avec le 300 mm


Message édité par Maverick10 le 26-12-2002 à 19:43:51

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°131838
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-12-2002 à 19:43:49  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
et il y'a aussi le sanyo comme celui de ricoco (je le connais pas mais les tofs de ricoco elles sont  :love: )


 
Je crois que c'est pas le même prix et faut toujours penser aux accessoires ..... :sarcastic:

n°131839
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-12-2002 à 19:45:58  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Je crois que c'est pas le même prix et faut toujours penser aux accessoires ..... :sarcastic:  


 
 
ben il faut deja prevoir une carte memoire parcequ'ils se foutent vraiment de notre gueule avec leur 8 voir 16 Mo


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR