Reprise du message précédent :

Groody a écrit a écrit : Pas encore lu Comment gère t'il les négas/diapos ?

pareil de que le mien grosso modo
NB : mes derniers scans du G2 viennent de chez photo service autrement j'ai tjs scanné avec Epson  
 
le pb n° 1 c'est la netteté  
le pb n° 2 c'est la capacité à restituer les détails
 
 

ricoco tu cherche la m...e  
 
question surtout pour jasc, mais les autres peuvent repondre.
comment on fait pour detourer un animal ???
j'essaye, mais le resultat est pourrie  
 

aozora a écrit a écrit :     oui ché moi

t'habites dans un PC, je ne savais pas que t'étais encore plus p'tite qu'un nain !

fredy a écrit a écrit : ricoco tu cherche la m...e     question surtout pour jasc, mais les autres peuvent repondre. comment on fait pour detourer un animal ??? j'essaye, mais le resultat est pourrie     http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/zoo/tigre2.jpg

c trop d'honneur    
Tout d'abord, tu détoures le fichier en taille réelle ça pardonne mieux les erreurs ! Avec l'outil "lasso magnétique" dans toshop en haut à gauche, je détoure. Ensuite tu cliques droit dedans et tu fais : contour progressif : valeur 1. Puis re clic droit et invertir !
Ensuite tu passe le pinceau noir autour et voila ! s'il reste qque ptites imperfections zoom à 200 ou 300% pour les corriger manuellement à l'aerographe, densité 30-40%
 
Voila ! Si jamais tu n'y arrives pas dis le moi et envoi moi ton fichier brut voir si c'est faisable    
 
 

jascooby a écrit a écrit :   c trop d'honneur     Tout d'abord, je détoure le fichier en taille réelle ça pardonne mieux les erreurs ! Avec l'outil "lasso magnétique" dans toshop en haut à gauche, je détoure. Ensuite tu cliques droit dedans et tu fais : contour progressif : valeur 1. Puis re clic droit et invertir ! Ensuite tu passe le pinceau noir autour et voila ! s'il reste qque ptites imperfections zoom à 200 ou 300% pour les corriger manuellement à l'aerographe, densité 30-40%   Voila ! Si jamais tu n'y arrives pas dis le moi et envoi moi ton fichier brut

merci  
il n'y a pas de raison que je n'y arrive pô avec tes conseils ( enfin j'espere )

je me suis amusé à faire un comparatif de mes objectifs. Donc pour des conditions comparables, les conditions sont :
 - mode auto paysage
 - 10:00 du matin
 - Fuji Superia Reala 100
 
C'est parti  
 
28 mm (Canon 28-90 f/4:5,6) : 1/180 f/8

 
50 mm (Canon 28-90 f/4:5,6) : 1/180 f/9,5

 
50 mm (Canon 50 f/2.8) : 1/500 f/5,6

 
75 mm (Canon 75-300 f/4:5,6) : 1/250 f/8

 
90 mm (Canon 28-90 f/4:5,6) : 1/180 f/9,5

 
135 mm (Canon 75-300 f/4:5,6) : 1/350 f/6,7

 
200 mm (Canon 75-300 f/4:5,6) : 1/350 f/6,7

 
300 mm (Canon 75-300 f/4:5,6) : 1/350 f/6,7

 
300 mm (Canon 300 L IS USM) : 1/500 f/5,6

 
600 mm (Canon 300 L IS USM plus doubleur Canon X2) : 1/350 f/8

tu les as toutes faites développer ?  

jascooby a écrit a écrit : tu les as toutes faites développer ?

en cd  

chez phox ou photo service ?

_jad_ a écrit a écrit :   en cd

le maboul    
 
on voit que le 50 est plus net qu'un zoom et surtout que le 300 est moins "cul de bouteille" que le 75-300 à fond. Ca se remarque sans probleme sur les ptits détails.

ECK, JAD, Fredy, Benjy très belles tofs ce soir !!!

photoservice pour celle-là.

jascooby a écrit a écrit :   le maboul       on voit que le 50 est plus net qu'un zoom et surtout que le 300 est moins "cul de bouteille" que le 75-300 à fond. Ca se remarque sans probleme sur les ptits détails.

 
oui, puis pas de vignetage au 300 fixe. et finallement peu de vignetage au X2.  

 
t'as pas eut de change BenJy ! Va gueuler un bon coup !    
car j'suis sur que t'avais de surperbe photo à nous montrer .  
Déjà celle du casino elle est très jolie j'ai bien !  
 
tu l'as prise avec un pied ?

ricoco a écrit a écrit :   t'habites dans un PC, je ne savais pas que t'étais encore plus p'tite qu'un nain !

 
tiens ça fait longtemps que ta po eue de baffes toi    
 
 

 
 
benjy : jolie ta photo de nuit !!
 
jad : super tes photos d'oiseau, surtout la 1 et la 2. la 3, y'a un léger flou, mais là, je chipotte.
 
 

toujours du zoo de thoiry
 

 
les lemuriens etaient a l'ombre, et avec le soleil, j'ai utilise le flash.
que pensez vous du resultat ?

ma première photo de cheval    
 

_jad_ a écrit a écrit : ma première photo de cheval       http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] /gens1.jpg

edit : faite au 300 x2 et resizé. arf, j'aurais pas du faire de sharpen, je vais corrigé

une petit liens tres sympa :
une galerie photo tres design avec une musique agreable  
http://www.photo.mondo.pl/
 
tout en flash , un style épuré , tres agreable

ça leur donne un aspect cosmonaute, je trouve, mouarf. sinon impec avec le flash, mais fodrait p'têt retrouver les couleurs d'origine avec toshop, non ? hein, souchon  

 
ils contrastent trop avec la couleur du fond, c'est dommage.

       
 
       
voilà ce que j'aimerais faire (photo comme site) !!!!!!

jad et thc
jad : PK souchon ???

_jad_ a écrit a écrit :                     voilà ce que j'aimerais faire (photo comme site) !!!!!!

 
ouep chuis entrain de me dire que je vais peut etre refaire le design du miens ......deja kil me plaisait po....

fredy a écrit a écrit :   jad et thc jad : PK souchon ???

rapport à la chanson : 'fo laver les sentiments à la machine, pour retrouver les couleurs d'origine' enfin dans le genre  

bon, ma vrai première photo de cheval (un peu trop chargée en couleur) :
 

 
des avis    
 

je meuble avec de la soupe..
 

 
putain, mdr, quand je regarde ma tof, j'ai l'impression d'habiter en russie !!

_jad_ a écrit a écrit : bon, ma vrai première photo de cheval (un peu trop chargée en couleur) :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] heval1.jpg   des avis

 
un peu trop chargé en couleur, tu l'as dit.
mais sinon, t'as l'air de bien t'amuser avec ton 300..
 
 

héééééééééééééééééééééééééééé       OUI !
 
 
 

bon, à force de rester au Havre, Thc, tu vas péter les plombs et on sera obligé de les appeler :
 

 
d'autres avis ?  
 
edit : pris au 300 X2, sans resize (pas de vignetage)

_jad_ a écrit a écrit : bon, ma vrai première photo de cheval (un peu trop chargée en couleur) :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] heval1.jpg   des avis

les "boules" de fleurs au milieu, attirent l'oeil.
sinon, meme blem que moi au zoo, beaucoup de soleil donc trop d'ombre  
 
moi    a demain

 
 
Faut voir le matos aussi, il a un scanner à 20000 balles.

thc a écrit a écrit :     un peu trop chargé en couleur, tu l'as dit. mais sinon, t'as l'air de bien t'amuser avec ton 300..

 
pour aller plus loin, on voit bien la klité de l'objectif sur cette tof, puis la pdc est nickel, ainsi que le point.
on peut peut être regretter de ne pas voir la tête des 2 jockeys. ça a un gros cul un cheval.    

 
oui c photo sont d'un grande qualité mais bon comme on dit l'habit fait po le moine ..l'appareil photo ne fait po le photographe (mais il contribue a rendre encore mieux ces photos)
 
je montre ce site pour 2 raisons : son portfolio tres bien realiser , agreable, simple, design, ergonomique
 
son travail : je trouve kil y a en prendre et a en laisser ( dans la catégorie body surtout )mais c'est plutot au niveau creativité qu'il est interessant les cinématique aussi sont interessante et mon donnés des idees

allez en voila 2.
 
couleur ou n&b ?
 

 

 
avis bienvenus.
 

thc a écrit a écrit : allez en voila 2.   couleur ou n&b ?   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ouleur.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] _n%26b.jpg   avis bienvenus.

 
En nb,car en couleur la partie droite avec l'eau attire trop le regard.

thc a écrit a écrit :     pour aller plus loin, on voit bien la klité de l'objectif sur cette tof, puis la pdc est nickel, ainsi que le point. on peut peut être regretter de ne pas voir la tête des 2 jockeys. ça a un gros cul un cheval.

spa si simple, ça va vite, notamment pour les courses free-style (jockey sur cheval et speed), tu te dis que tu as du temps, puis tout à coup 90 km/h devant toi  

+1