Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1512 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°59074
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-04-2003 à 15:59:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raph77 a écrit :


 
Oui, elle est un peu floue...
 
J'ai eu beaucoup de mal à faire des photos au bowling, et c'est la meilleure que j'ai pu trouver. Mais effectivement, ça manque de profondeur de champs, la quille est grillée, le cadrage est serré à gauche, dommage, j'en ai pas fait assez pour en réussir une :pfff:  


 
une grande profondeur de champs est difficile a obtenir (voir impossible) dans ces conditions, car sans flash et tres grosse ouverture a cause du manque de lumiere.
A moins d'utiliser un tres grand angle (15 ou 17mm) a 800iso et shooter a 3 metres du sujet.

mood
Publicité
Posté le 30-04-2003 à 15:59:32  profilanswer
 

n°59075
kusuryia
Posté le 30-04-2003 à 16:02:43  profilanswer
 

ECK a écrit :

Hier j'ai fait un petit test de flash en differents modes.
 
Mode P : vitesse fixée a 1/60 et ouverture fixée a la plus grande.
 
Mode AV : mode synchro lente, on peut choisir la vitesse. La synchro 1er et 2eme rideau est effectue. Enregistre la trainée de la synchro + exposition du sujet au flash + exposition de la scene sans flash.
 
Mode TV :  pas de synchro lente, on peut choisir la vitesse et l'ouverture est reglée au max.
 
Mode M : On peut tout regler, l'appareil regle automatiquement la puissance du flash. Mais faut faire attention de ne pas sousexposer/surexposer. Genre une tres grande vitesse avec une petite ouverture ou une petite vitesse avec une grande ouverture et vice versa.
Mais avec l'ecran ACL du Canon 550ex c'est du bonheur : il y une echelle qui indique la plage de distance qui sera bien exposé au flash.
 
 
En mode M ou TV, on peut choisir une vitesse tres lente sans que le sujet eclairé au flash soit flou, il faut tres peu de temp pour fixe un sujet au flash. J'ai fait une photo a 1 seconde main levé 200mm net. Ca repond a la question de Didier il y a quelques jours.
Mais dans ce cas faut pas que la scene soit trop eclairé, parce que apres le flash l'appareil continue a expose, donc la scene sera floue sans pied.
 
Voici quelques photos explicatives.
 
En mode P focale 105mm 1/60s, Seul le sujet est eclairé est immobile :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/P_100mm.jpg
 
 
Mode AV plein jour, la synchro du 2eme rideau est activée, on voit les trainés du skateur :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_20mm.jpg
 
 
ici en mode AV contrairement au mode P, le fond est exposé apres l'exposition au flash :
   
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_synchro2.jpg
 
en suivant le sujet a 1/20s il n'y aura presque plus de trainé du sujet et le fond "file" :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_file.jpg
 
Voila je posterai plus tard, les photos en mode M en differentes vitesse/ouverture.


 
 :love: excellent  :love: magnifique  :pt1cable: je manque de qualificatifs  :bounce:

n°59076
LaPointe
Roule toujours
Posté le 30-04-2003 à 16:04:11  profilanswer
 

ECK a écrit :

Hier j'ai fait un petit test de flash en differents modes.
 
Mode P : vitesse fixée a 1/60 et ouverture fixée a la plus grande.
 
Mode AV : mode synchro lente, on peut choisir la vitesse. La synchro 1er et 2eme rideau est effectue. Enregistre la trainée de la synchro + exposition du sujet au flash + exposition de la scene sans flash.
 
Mode TV :  pas de synchro lente, on peut choisir la vitesse et l'ouverture est reglée au max.
 
Mode M : On peut tout regler, l'appareil regle automatiquement la puissance du flash. Mais faut faire attention de ne pas sousexposer/surexposer. Genre une tres grande vitesse avec une petite ouverture ou une petite vitesse avec une grande ouverture et vice versa.
Mais avec l'ecran ACL du Canon 550ex c'est du bonheur : il y une echelle qui indique la plage de distance qui sera bien exposé au flash.
 
 
En mode M ou TV, on peut choisir une vitesse tres lente sans que le sujet eclairé au flash soit flou, il faut tres peu de temp pour fixe un sujet au flash. J'ai fait une photo a 1 seconde main levé 200mm net. Ca repond a la question de Didier il y a quelques jours.
Mais dans ce cas faut pas que la scene soit trop eclairé, parce que apres le flash l'appareil continue a expose, donc la scene sera floue sans pied.
 
Voici quelques photos explicatives.
 
En mode P focale 105mm 1/60s, Seul le sujet est eclairé est immobile :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/P_100mm.jpg
 
 
Mode AV plein jour, la synchro du 2eme rideau est activée, on voit les trainés du skateur :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_20mm.jpg
 
 
ici en mode AV contrairement au mode P, le fond est exposé apres l'exposition au flash :
   
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_synchro2.jpg
 
en suivant le sujet a 1/20s il n'y aura presque plus de trainé du sujet et le fond "file" :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_file.jpg
 
Voila je posterai plus tard, les photos en mode M en differentes vitesse/ouverture.


 [:xp1700] merci pour ce "petit" résumé ;)


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°59077
raph77
Posté le 30-04-2003 à 16:12:05  profilanswer
 

Dakans a écrit :

tu n'aurai pas un ti peu forcer sur la couleur bleu dans la 1er tof toi ?  :??:  
 
sinon 3eme et 4eme,jolie tof  ;)  


 
Pas du tout touché aux couleurs sur celle là !

n°59078
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-04-2003 à 16:12:29  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
 :love: excellent  :love: magnifique  :pt1cable: je manque de qualificatifs  :bounce:  

ben,alors essaye tout simplement ça ->  [:tuffgong]  
 
 :lol:

n°59079
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-04-2003 à 16:13:51  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Pas du tout touché aux couleurs sur celle là !

zarb  :??: ,il y a des "tache" bleu ki resorte,comme si ont avait tripatouiller le calque du bleu  [:ogmios]  
 
 
tien,vla un ti lien vers un portfolio d'un belge http://www.fugitif.net/

n°59080
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-04-2003 à 16:23:12  profilanswer
 

Voila la réponse a la question de didier.
Au 1/60s en mode P/M/TV le sujet eclairé au flash ne sera pas floue.
 
Voici une photo au 1/60s f5.6 200mm main levée :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/M_200mm_1soixantieme_f5_6.jpg
 
 
Quelques tests en Mode Manuel
 
Une a 1 seconde f16 :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/M_200mm_1seconde.jpg
 
Avec la synchro Haute Vitesse du boitier on peut monter a une vitesse essez grande tout en gardant l'ouverture que l'on souhaite, la mesure TTL regle la puissance du flash en mode M :)  
 
Photo au 1/1000s f5.6
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/M_200mm_1millieme_f5_6.jpg
 
 
Pour avoir plus de PDC on augmente alors l'ouverture (f14 sur la photo suivante).
Ca repond a la question d'hier de Arnadul.
Mais attention a la sous exposition, il faudra donc ajuster soit meme la vitesse, ici 1/15s. Avec le Canon 550ex, l'ecran ACL indique la plage de bonne expo au flash.
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/M_200mm_1quinzieme_f14.jpg
 
Voila j'esperes que j'etait pas trop implicite et confus.


Message édité par eck le 30-04-2003 à 16:24:56
n°59081
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-04-2003 à 16:27:22  profilanswer
 

kusuryia a écrit :


 
 :love: excellent  :love: magnifique  :pt1cable: je manque de qualificatifs  :bounce:  


 
pour le résumé ou les photos
 
 :jap:

n°59082
LaPointe
Roule toujours
Posté le 30-04-2003 à 16:30:25  profilanswer
 

ECK a écrit :

Voila la réponse a la question de didier.
Au 1/60s en mode P/M/TV le sujet eclairé au flash ne sera pas floue.
 
Voici une photo au 1/60s f5.6 200mm main levée :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] e_f5_6.jpg
 
 
Quelques tests en Mode Manuel
 
Une a 1 seconde f16 :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] econde.jpg
 
Avec la synchro Haute Vitesse du boitier on peut monter a une vitesse essez grande tout en gardant l'ouverture que l'on souhaite, la mesure TTL regle la puissance du flash en mode M :)  
 
Photo au 1/1000s f5.6
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] e_f5_6.jpg
 
 
Pour avoir plus de PDC on augmente alors l'ouverture (f14 sur la photo suivante).
Ca repond a la question d'hier de Arnadul.
Mais attention a la sous exposition, il faudra donc ajuster soit meme la vitesse, ici 1/15s. Avec le Canon 550ex, l'ecran ACL indique la plage de bonne expo au flash.
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] me_f14.jpg
 
Voila j'esperes que j'etait pas trop implicite et confus.


 :jap:


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°59083
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-04-2003 à 16:31:28  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
 :hello:  
 
Ca se voit bcp la difference de piqué en f/8 et /f16?
 
 
Petite precision pour Marerick et Koss> Especes de malades :ouch: Ils ont profité de notre absence pour spliter à deux. :non: Mais où va le monde. [:yopyopyop]  
 
 
 
 [:ministry]  


 
 :whistle:  
 
 :hello: tout le monde :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le 30-04-2003 à 16:31:28  profilanswer
 

n°59084
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-04-2003 à 16:34:46  profilanswer
 

ECK a écrit :

Voila la réponse a la question de didier.
Au 1/60s en mode P/M/TV le sujet eclairé au flash ne sera pas floue.
 
Voici une photo au 1/60s f5.6 200mm main levée :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] e_f5_6.jpg
 
 
Quelques tests en Mode Manuel
 
Une a 1 seconde f16 :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] econde.jpg
 
Avec la synchro Haute Vitesse du boitier on peut monter a une vitesse essez grande tout en gardant l'ouverture que l'on souhaite, la mesure TTL regle la puissance du flash en mode M :)  
 
Photo au 1/1000s f5.6
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] e_f5_6.jpg
 
 
Pour avoir plus de PDC on augmente alors l'ouverture (f14 sur la photo suivante).
Ca repond a la question d'hier de Arnadul.
Mais attention a la sous exposition, il faudra donc ajuster soit meme la vitesse, ici 1/15s. Avec le Canon 550ex, l'ecran ACL indique la plage de bonne expo au flash.
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2 [...] me_f14.jpg
 
Voila j'esperes que j'etait pas trop implicite et confus.

free.fr est en train de me tapez doucement mais surement sur les nerf :fou:  
 
a chaque fois ke tu poste des tof venant de c sous-merde de free,ma conex 4Mbps me fait pensez a un bete 14k tellement tes tof arrive lentement ! [:albator7k]  (kand elle veulle bien venir :sarcastic: )

n°59085
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-04-2003 à 16:37:00  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

Une tite pour commencer la journée :
 
http://canon10d.free.fr/031.jpg
 
Yves


 
microcomos [:tozwarrior]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°59086
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-04-2003 à 16:38:36  profilanswer
 

Derniere precision.
 
Parfois il est necessaire de passer en tout manuel (boitier et flsh).
Je pense surtout au style de photos reportage ou sport.
 
Pour plusieurs raison, il est difficile de faire la mise au point du fait de la vitesse des sujet ou/et de l'eclaire.
 
Pour la photo suivante, exposition reglée a l'hyperfocale (20mm f13 je crois, je me rapelle plus de la vitesse peut etre 1/125eme)
Reglage du flash en position 2 metres.
Ya plus qu'a faire la mesure sur le ciel, et attendre le sujet et hop clic-clac.
Mais la j'ai oublié de cadrer l'horizon  :( avec tout ces parametres en tete.
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/M_20mm.jpg

n°59087
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-04-2003 à 16:41:45  profilanswer
 


 
+1 il vas [:toad666] encore :lol:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°59088
cinocks
Posté le 30-04-2003 à 16:43:49  profilanswer
 

ECK> bravo. Tu permets que je le recupere pour le topic flash?
 
pour precision, le mode TV c'est priorité vitesse, et AV priorité ouverture?
 
Sur le D100, y'a pas moyen de depasser le 1/180e. Donc pour les tres grands amateurs de macro avec grosse PDC, je vous conseille canon si vous utilisez le flash, ou les D1, D1H, ou D1X nikon.
 
Je suppose que l'ecran du 550ex est similaire à celui du SB80DX. C'est super pratique l'information de plage de distances pour laquelle l'exposition sera nickel. Je suppose qu'il s'adapte à la focale utilisée? Si mes souvenirs sont bons le mien couvre du 14mm à 105mm. C'est plutot pratique. :bounce:


---------------
MZP est de retour
n°59089
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-04-2003 à 16:46:06  profilanswer
 

cinocks a écrit :

ECK> bravo. Tu permets que je le recupere pour le topic flash?
 
pour precision, le mode TV c'est priorité vitesse, et AV priorité ouverture?
Sur le D100, y'a pas moyen de depasser le 1/180e. Donc pour les tres grands amateurs de macro avec grosse PDC, je vous conseille canon si vous utilisez le flash, ou les D1, D1H, ou D1X nikon.
 
Je suppose que l'ecran du 550ex est similaire à celui du SB80DX. C'est super pratique l'information de plage de distances pour laquelle l'exposition sera nickel. Je suppose qu'il s'adapte à la focale utilisée? Si mes souvenirs sont bons le mien couvre du 14mm à 105mm. C'est plutot pratique. :bounce:  


 
oui


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°59090
cinocks
Posté le 30-04-2003 à 16:50:05  profilanswer
 


 
Ca me rassure, j'avais des doutes à force de voir marquer AV et TV. ca veux dire quoi d'ailleurs? Sont plus logiques chez nikon. P pour programm, A pour aperture, s pour speed, et m...
 
C'est pas plus compliqué. [:razorbak83]


---------------
MZP est de retour
n°59091
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-04-2003 à 16:52:46  profilanswer
 

cinocks a écrit :

ECK> bravo. Tu permets que je le recupere pour le topic flash?
 
Ouaip pas de probleme.
 
pour precision, le mode TV c'est priorité vitesse, et AV priorité ouverture?
 
OUI pour nikon c'est
P : program
A : aperture
S : speed
M : manuel
 
Canon  
AV : Aperture value
TV : Time value
enfin je crois

 
Sur le D100, y'a pas moyen de depasser le 1/180e. Donc pour les tres grands amateurs de macro avec grosse PDC, je vous conseille canon si vous utilisez le flash, ou les D1, D1H, ou D1X nikon.
 
Je suppose que l'ecran du 550ex est similaire à celui du SB80DX. C'est super pratique l'information de plage de distances pour laquelle l'exposition sera nickel. Je suppose qu'il s'adapte à la focale utilisée? Si mes souvenirs sont bons le mien couvre du 14mm à 105mm. C'est plutot pratique. :bounce:  
 
Oui c'est pareil.
Le 550Ex c'est 17mm, que je n'aurais jamais avec le 10D  :cry:



Message édité par eck le 30-04-2003 à 17:02:05
n°59092
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-04-2003 à 17:01:03  profilanswer
 

Aller 3 tofs :
 
 
http://eck2002.free.fr/10d/divers/rue04.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/10d/divers/rue06.jpg
 
 
 
http://eck2002.free.fr/10d/divers/rue07.jpg

n°59093
cinocks
Posté le 30-04-2003 à 17:14:10  profilanswer
 

Je comprend mieux la molette canon maintenant.
 
Je viens d'avoir un mail de nikon a propos de mon futur 24-120. Il sera dispo debut juin et le tarif public sera maintenu.
 
Je commenterais les photos ce soir. Le proxy ne vehicule plus que celle dans le cache. Ca devient la misere cette bestiole.


---------------
MZP est de retour
n°59094
_ftbx_
Posté le 30-04-2003 à 17:17:37  profilanswer
 

ECK a écrit :

Hier j'ai fait un petit test de flash en differents modes.
 
Mode P : vitesse fixée a 1/60 et ouverture fixée a la plus grande.
 
Mode AV : mode synchro lente, on peut choisir la vitesse.
EDIT : choisir l'ouverture
La synchro 1er et 2eme rideau est effectue. Enregistre la trainée de la synchro + exposition du sujet au flash + exposition de la scene sans flash.
 
Mode TV :  pas de synchro lente, on peut choisir la vitesse et l'ouverture est reglée au max.
 
Mode M : On peut tout regler, l'appareil regle automatiquement la puissance du flash. Mais faut faire attention de ne pas sousexposer/surexposer. Genre une tres grande vitesse avec une petite ouverture ou une petite vitesse avec une grande ouverture et vice versa.
Mais avec l'ecran ACL du Canon 550ex c'est du bonheur : il y une echelle qui indique la plage de distance qui sera bien exposé au flash.
 
 
En mode M ou TV, on peut choisir une vitesse tres lente sans que le sujet eclairé au flash soit flou, il faut tres peu de temp pour fixe un sujet au flash. J'ai fait une photo a 1 seconde main levé 200mm net. Ca repond a la question de Didier il y a quelques jours.
Mais dans ce cas faut pas que la scene soit trop eclairé, parce que apres le flash l'appareil continue a expose, donc la scene sera floue sans pied.
 
Voici quelques photos explicatives.
 
En mode P focale 105mm 1/60s, Seul le sujet est eclairé est immobile :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/P_100mm.jpg
 
 
Mode AV plein jour, la synchro du 2eme rideau est activée, on voit les trainés du skateur :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_20mm.jpg
 
 
ici en mode AV contrairement au mode P, le fond est exposé apres l'exposition au flash :
   
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_synchro2.jpg
 
en suivant le sujet a 1/20s il n'y aura presque plus de trainé du sujet et le fond "file" :
 
http://eck2002.free.fr/test_flash2/AV_file.jpg
 
Voila je posterai plus tard, les photos en mode M en differentes vitesse/ouverture.

En tout automatique, le D100 synchronise au max à 1/180 avec le SB50DX (je pensais que c'était 1/60 mais non :D)

n°59095
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-04-2003 à 17:21:10  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

En tout automatique, le D100 synchronise au max à 1/180 avec le SB50DX (je pensais que c'était 1/60 mais non :D)


 
Sur le 10D on peut aussi la regle a la synchro max 1/200s au lieu de 1/60s  :D

n°59096
_ftbx_
Posté le 30-04-2003 à 17:26:54  profilanswer
 

Par contre le SB50dx semble bcp moins perfectionné que les votres (aucune info de distance ou de réglage mannuel... juste une possibilité de correction. Enfin moi ça me convient bien.)

n°59097
cinocks
Posté le 30-04-2003 à 17:36:59  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Par contre le SB50dx semble bcp moins perfectionné que les votres (aucune info de distance ou de réglage mannuel... juste une possibilité de correction. Enfin moi ça me convient bien.)


 
L'ecran du sb80dx ressemble à ca.
 
http://cinocks.dyndns.org/Temp/img/Dsc_0784.jpg


Message édité par cinocks le 30-04-2003 à 17:38:35

---------------
MZP est de retour
n°59098
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-04-2003 à 17:38:55  profilanswer
 

sont cool c 3 la,j'aime bien la 1er surtout (et vi,free a un peu booster sa connection [:youpi] )

n°59099
_ftbx_
Posté le 30-04-2003 à 17:42:00  profilanswer
 

Effectivement, moi il indique juste la position de la tête, le fonctionnement en D-TTL ou auto et la correction.  :pt1cable:

n°59100
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-04-2003 à 17:44:27  profilanswer
 

Dakans a écrit :

free.fr est en train de me tapez doucement mais surement sur les nerf :fou:  
 
a chaque fois ke tu poste des tof venant de c sous-merde de free,ma conex 4Mbps me fait pensez a un bete 14k tellement tes tof arrive lentement ! [:albator7k]  (kand elle veulle bien venir :sarcastic: )


 
aaaah, l'adsl, sbien mieu que le cable :whistle:  :ange:  :D  
moi elle safichent tres vite [:razorbak83]  :sol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°59101
Notsukaw
Be Aware
Posté le 30-04-2003 à 17:45:04  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
aaaah, l'adsl, sbien mieu que le cable :whistle:  :ange:  :D  
moi elle safichent tres vite [:razorbak83]  :sol:  

Avec le câble aucun problème non plus  :whistle: (Numericable Powaaaaaaaaaaaa :D)


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°59102
cinocks
Posté le 30-04-2003 à 17:46:21  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Effectivement, moi il indique juste la position de la tête, le fonctionnement en D-TTL ou auto et la correction.  :pt1cable:  


 
Là il manque l'indication D-TTL vu qu'il n'etait pas branché au boitier. Bah oui faut bien prendre la photo. Sinon y'a la correction d'expo en haut à droite, les indicateurs Auto, manuel, strobscope. En manuel, on peut regler la puissance du place par palier du 1/1 au 1/128e de la puissance.
 
Puis y'a d'autre petits truc comme le mode asservi, l'assistant AF, l'inclinaison de la tete. Les mesures disparaissent quand elle n'est pas paralelle à l'objo.


---------------
MZP est de retour
n°59103
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-04-2003 à 17:46:22  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
+1 il vas [:toad666] encore :lol:  


 
 :kaola: ...
 
 
 :hello: le vieux :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°59104
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-04-2003 à 17:49:31  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

Avec le câble aucun problème non plus  :whistle: (Numericable Powaaaaaaaaaaaa :D)


 
dis pas ca voyons...dakans a le cable :D ... 3Mo/sec dit-il :lol:  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°59105
Notsukaw
Be Aware
Posté le 30-04-2003 à 17:56:43  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
dis pas ca voyons...dakans a le cable :D ... 3Mo/sec dit-il :lol:  :whistle:  

Nan en fait il a mal lu, c'était 3 o/sec  :whistle:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°59106
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-04-2003 à 18:02:08  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

Nan en fait il a mal lu, c'était 3 o/sec  :whistle:  


 
ah, ca, spossible...dakans restera dakan, on le changera pas...mais on peut pas lui en vouloir [:razorbak83]  
fesons comme si de rien nétait :whistle:  (jle fais bien ehin :D )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°59107
Dakans
pouet pouet
Posté le 30-04-2003 à 18:06:41  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
dis pas ca voyons...dakans a le cable :D ... 3Mo/sec dit-il :lol:  :whistle:  

4096Kbps,c po la memme chose  :non:
128Kbps = 16Ko/sec
512Kbps = 64Ko/sec
ect,ect...
 
 
puis moi mon record c bien + ke tes miserable 3Mo/sec  :o  
 
http://users.pandora.be/dakans/img/Image2.gif
 :p
perso.wanadoo,ça c des hebergeur ki arrache [:sygus]


Message édité par Dakans le 30-04-2003 à 18:08:00
n°59108
cinocks
Posté le 30-04-2003 à 18:11:29  profilanswer
 

Dakans a écrit :

4096Kbps,c po la memme chose  :non:
128Kbps = 16Ko/sec
512Kbps = 64Ko/sec
ect,ect...
 
 
puis moi mon record c bien + ke tes miserable 3Mo/sec  :o  
 
http://users.pandora.be/dakans/img/Image2.gif
 :p
perso.wanadoo,ça c des hebergeur ki arrache [:sygus]


 
Tu m'etonnes vu le prix que l'on paye pour avoir l'adsl chez eux. :o


---------------
MZP est de retour
n°59109
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 30-04-2003 à 18:13:19  profilanswer
 

:hello:  
Eck, bon arrête de nous dégouter avec tes photos de sport, veux tu ?  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°59110
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-04-2003 à 18:13:29  profilanswer
 

Dakans a écrit :

4096Kbps,c po la memme chose  :non:
128Kbps = 16Ko/sec
512Kbps = 64Ko/sec
ect,ect...
 
 
puis moi mon record c bien + ke tes miserable 3Mo/sec  :o  
 
http://users.pandora.be/dakans/img/Image2.gif
 :p
perso.wanadoo,ça c des hebergeur ki arrache [:sygus]


 
 :o  
 
ca compte pas, c un truc de 6Mo...moi aussi en début de dl, je suis a 1Mo sec (pour adsl hein)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°59111
cinocks
Posté le 30-04-2003 à 18:16:09  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :o  
 
ca compte pas, c un truc de 6Mo...moi aussi en début de dl, je suis a 1Mo sec (pour adsl hein)


 
+1 C'est facile vu que XP commence le DL en fonds de tache. Du coup, il merde une fois que tu as selectionnez l'emplacement, car le compteur de temps commence à ce moment là. C'est pipeau, avec ma connection 512 je peux faire la mm chose.  :o  
 
 
 
 
 :D


---------------
MZP est de retour
n°59112
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-04-2003 à 18:16:28  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 :kaola: ...
 
 
 :hello: le vieux :whistle:  


 
 :heink:  
 
 :hello:  :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°59113
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-04-2003 à 18:18:23  profilanswer
 

Dakans a écrit :

4096Kbps,c po la memme chose  :non:
128Kbps = 16Ko/sec
512Kbps = 64Ko/sec
ect,ect...
 
 
puis moi mon record c bien + ke tes miserable 3Mo/sec  :o  
 
http://users.pandora.be/dakans/img/Image2.gif
 :p
perso.wanadoo,ça c des hebergeur ki arrache [:sygus]


 
 :o il vas encore recommencer avec sa connec
c'est toi qui a la plus grosse [:meganne]  
 
et n'oublie pas tu es limité :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°59114
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 30-04-2003 à 18:20:21  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
+1 C'est facile vu que XP commence le DL en fonds de tache. Du coup, il merde une fois que tu as selectionnez l'emplacement, car le compteur de temps commence à ce moment là. C'est pipeau, avec ma connection 512 je peux faire la mm chose.  :o  
 
 :D  


 
CQFD  :o  
 
 
 
 
 :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
assemblage de photosPHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!! 
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR