Reprise du message précédent :

 
125, rayon 0.2, level 0
 
tu renouvelles l'opération en 3-4 fois, c hyper léger et ça permet de ne pas "détériorer" l'image

oui, vo mieux le garder au sec pour l'instant

Ca parlait sac photo, voila ce que j'ai :
 

 
25euro a la fnac, marque ISO.
 
je peux mettre un reflex, un flash et 4 objos (50mm, 20-35, 100mm et un 70-200) environ 3 kilo le tout.
C'est un peu bourre, mais ca passe.

 
Ok, j'essaierai de m'en souvenir
 
Voila la dernière fournée (je crois que je les ai pas encore postées ?) :
 

 

 

Deux anciennes photos au D30, je me rapelle pas si je les ai deja posté :
 

 
 

 
J'adore la première !!
 
Par contre la deuxième, je trouve que le pêcheur ne ressort pas assez

 
Le fond et les grillage gene un peu.
Ce qu'il faudrait c'est y retourner avec un 300mm.

commente ma tof en N/B alors
 
THC -> Tu ferais quelles remarques sur ton sac à dos ? Il m'a pas l'air mal (pour l'instant, je n'ai qu'une sacoche cokin ou tien tout juste mon reflex, je suis obligé de prendre un 2eme sac pour les objos)

 
Pour les dernières, j'ai mis le 70-300 de mon frère

 
un premier à 40%, 0.8 de rayon et 4 de seuil. (gros traits)
un second à 60%, 0.5 (ou 0.6) et 4. (intermediaires)
puis un dernier à 140%, 0.2 (ou 0.3) et 4. (details fins)
 
Bien sur, ca va varier un peu selon le sujet.
 

 
tu etait deja a 300mm ?
En fait j'aurais voulu des gros plan. Parce que le milieu fait pas trop naturel.

 
Pas facile à commenter !!
Globalement, j'aime bien l'ambiance, la photo est très vivante mais (oui, y'a toujours un mais ) la partie droite de l'image est trop fermée je trouve, on distingue pas vraiment ce que c'est et c'est dommage
C'est de l'argentique ?

 
Y'a un article dans RP sur la photo en Zoo. Le type est au 500mm avec convertisseur de focale 1.4. On a encore du chemin. Mais c'est faisable avec un objo à miroir.

Quelques macro a 800iso main levée (je n'aimes pas me promener avec un trepied pendant 3 heures sans voiture).
 

 
 
 

 
 
 

 
La 2 mais manque de punch et de PDC.

 
numerique ? quelle ouverture le 500mm
 
parce que avec le 50-500 sigma on arrive quand meme a  
800mm f6.3 avec la convertion.

 
Ca devient technique  
J'essaierai cette technique pour voir ce que ça donne

 
Pour la biche qui mange je suis à 215mm (soit 344mm)
Pour celle là : http://www.luneo.org/photos/IMG_9060.jpg je suis à 267mm (soit 427mm).
 
Donc rarement à 300mm, mais souvent à au moins 200mm !

 
OK.
 
Par exemple pour celle la j'aurais bien vu un gros plan sur celui de gauche en cadrage verticale, et comme tu aurais zoomé un peu plus, le fond aurais ete un peu plus flou.

 
J'aime bien la 1 et la 2, mais un peu trop faible PDC

 
c'est vrai pour la PDC.
Entre f6.3 et f11 (car sans trepied) c'est un peu reduit.
Mais avec une ouverture plus petite le fond n'est pas terrible.

 
canon argentique pour le 500mm f/4 je crois. Et un zoom sur un F100. Il shoote tout au trepied. Il se positionne, cherche son cadrage et attends que la bestiole veuille bien passer au bon endroit. L'article est vraiment sympa. Ca me donne envie d'y aller, mais je risque d'etre un peu leger niveau matos.

 
Ca bouge trop vite pour ce genre de reflexions les singes !
Ils étaient en train de jouer tous les 2 (avant de monter sur le truc en pierre comme sur l'autre photo). Ils sont montés assez vite, donc j'ai eu du bol d'arriver à déclencher !
 
Sinon pour minimiser la PDC, je peux me mettre à une plus grande ouverture ? La que je suis à f/5.6, j'aurais dû plutôt me mettre à f/2 par ex ?

C'est vrai, bien vu (moi je connais tellement bien ce bar que je pourrais reconnaitre n'importe quel coin les yeux fermé ).
En fait c'est du à la PDC faible pour avoir le max de lum (f/1.8).
 
Moi j'aime bien les bras qui se croise // le regard dans le même sens, avec le léger mouvement des 2 mains...
 
Oui c'est de l'argentique (forte granulation car 400iso poussé en 800)

 
J'en doute pas, ça a l'air assez technique la macro  
Pas pour moi pour l'instant

 
Oui, j'aime beaucoup la partie gauche, et le grain rend très bien l'ambiance.
Je voudrais bien réussir à avoir un rendu du même type en numérique, si quelqu'un a un tuyau

 
f/2 sur ton 70-300 c'est impossible.
y aura plus de flou (pour cette situation et cette distance) en zooman plus et en s'approchant plus.

 
Je suis pas pres a avoir ca !
Quoi que un 300 2.8 sigma ca peut se faire si un jour je me met a la photo animaliere.
 

 
Scuse, c'est l'habitude de mon 50mm, on s'y fait vite
 
Donc effectivement j'étais à f/5.6 l'ouverture max du zoom à 300mm
Je pouvais pas m'approcher plus (bord de l'enclos) et je voulais pas zoomer pour avoir les 2 singes, mais c'est vrai que j'aurais pu serrer plus !!

Avec retouche ou sans ?
 
 

 
 
 

 
Je préfère la première

Les 3 dernieres macro, quel cadrage ?
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
Question cadrage, la première, question PDC, la dernière

 
J'aime bien la 2

 
 
Je dirais que question rapport qualité/prix, j'en suis très content.
il est plutôt pas mal rembouré, à des rangements un peu partout.
j'y mets dedans mon d30 + le sigma + le canon 28-105, le flash, et y'a encore de la place sans pb pour en rajouter.
c'est de marque ISO.
 
bye
 

Qu'est ce que ca poste vite ici  

 
 
100, 200, 400 ??? Il fait pas trop de bruit ?
 
Niveau protection hydro et rigidité de l'ensemble, ça tient bien ?
Y'a pas trop de sangles quand même.  
Il est facilement accessible sans avoir à s'arrêter et à le poser (quand tu l'ouvres, tu n'as pas tout les objos qui tombe ?)
Le trépied tient bien ?
 
Sinon je viens de tomber sur le dryzone de lowepro ( http://www.lowepro.com/pages/serie [...] one100.htm ) il a l'air mais un peu cher

 
Au couleurs Nikon en plus  

Aller 4 n&b :
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
héhé... j'y suis déja allé, alors...
c un peu cher, en effet... mais très copieux (pas réussi a finir...   )

 
c'est koi la denrière? j'aime bien!