Reprise du message précédent :

et moi le 85 f1.4 dans la lignée du 35 f1.4

Ok ok alors rien que pour toi je l'officialise
 
https://www.nikonusa.com/p/nikkor-z [...] 4/overview

oui, j'ai recu le mail à l'instant aussi
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] 5mm-f1.2-s

 
pré-commande pour l'instant. ça fait un moment que je l'attend(ai)s

La blague de la pré-commande de mon 800 Z avait bien duré 6 mois, j'espère que ça sera moins long.

35 1.4 Z : 729,00 €TTC
35 1.2 Z : 3 249,00 €TTC
 

2800$ aux states...

Donc le même prix qu'ici.

35 f1.8 S: 999€ TTC

Non.

$2800 hors taxes. Les prix US sont toujours annoncés hors taxes donc ça fait du $3200 à $3400 TTC selon l'état.

Oui effectivement. Par contre j'avais en tête 10% max.

Pour barna...
https://photorumors.com/2025/02/05/ [...] z-cameras/

Drôle de coïncidence  

 
Belle performance, 1/5 du prix du nikon.
Mais :
- il reste bcp trop gros
- absolument aucun besoin d'une telle ouverture
- je n'aime pas cette focale

Je ne comprendrez jamais cet engouement pour 35mm.
C'était la focale a la mode dans le passé et bcp d'influenceurs plébiscitent cette focale comme étant la meilleur ''pour tout''
Perso j'ai eu 2 35mm , un avec Fuji le 23mm f2 (qui est équivalent a 35mm FF) et un 35mm f1.8 S sur Z6 .
J'ai essaye d'aimer cette focale mais en vain, je la trouve trop serrée pour être utiliser ''pour tout''  
En paysage c'est bcp trop serré, pareil dans un musée , dans une cathédrale,  et même en street, le seul et unique avantage que j'ai trouvé au 35mm c'est les portraits.
Par contre j'ai utilisé pendant des années un 24mm sur Fuji (le 16mm f1.4) , un 28mm (le 18mm f1.4) et la a nouveau un 24mm f1.8 S et cette focale oui je l'utilise pour 98% de mes photos.
La ou je veux en venir, c'est que chacun a son style et son point de vue sur la focale parfaite, les guides auto proclamés qui viennent nous dire que 35mm c'est la meilleure focale ''pour tout'' sont de gros nigauds.

Moi j'ai essayé le 35mm qui ouvre à cause d'etienne qui nous fait de superbe photoavec
 
Ayant le 35 f1.4 depuis cet été, j'ai pas le coup de coeur pour la focale (contrairement à mon 50 S ), mais au final, en voyage/street, c'est plutot sympa, même si l'angle est "banale" et que c'est pas évident d'en tirer de belles vues

Moi non plus je n'arrive pas avec le 35mm, c'est passe partout mais un peu trop, il y a moins de disto qu'en grand angle, et c'est pas trop serré, mais ça manque d'un certain caractère je trouve.

 
Les gros nigauds ne sont pas tant ceux qui annoncent leurs préférences que ceux qui se laissent influencer.
Ainsi il se trouve que c'est ma focale préférée mais je me garderais bien de généraliser et si quelqu'un préfère 24, 28 ou 50 je ne vois pas pourquoi je tenterais de le convaincre du contraire.

 
Je trouve que c'est une focale avec laquelle il est difficile de faire des photos whaou.
Là ou avec un 85 ou un 135, c'est bien plus facile
 
J'ai pris le 35 pour voir ce que ca donnait, car à la base je regardais le x100, mais en fait le 35mm f1.4 nikon est moins cher qu'un appareil complet et avec un boitier Z, c'est suffisant pour ce que je voulais en faire

Justement, j'ai eu un X100 pour cause d'appareil en SAV pendant un été et c'est la focale que j'ai eu sur tous mes appareils, on prend des habitudes.
 
Cela étant, le pancake chez Nikon est un 26, je n'aime pas tellement le 28 à la base et c'est finalement ma focale de tous les jours, va comprendre.

c'est celle de ton smartphone
 

Je fais la fine bouche avec le 35mm mais avec le 40mm f/2 je m'éclate bien

Le 35mm est LA focale. Point final.
2nd degré of course! Selon moi il faut acheter/ revendre pour pratiquer assez longtemps pour se trouver "ses" focales fétiches, et comme ilium, je pense qu'il serait dommage de suivre aveuglement les préférences de qql1 d'autre.
Après c'est assez bizarre, parfois: exemple je n'aime pas autant le 50mm FF que j'aimais le 30mm Apsc (=45mm), j'adore le 24mm ou 35mm mais j'ai du mal avec le 28mm...
Enfin, il m'est arrivé sur certains voyages/sorties de m'éclater plus avec une focale dont je ne suis pas trop fan en général qu'avec mes "fétiches " ou à l'inverse me sentir limité et pas inspiré avec mes focales classique sur une autre sortie...
 
Bref, il ne peut y avoir de réponse définitive à cette question.
Si le 35mm revient souvent, c'est probablement car c'est une focale sans effet wahou par son angle de vue, et donc et c'est le corrolaire, sans effet de lassitude par la répétition de cet effet.

> acheter le nouveau Coolpix P1100 (28-3000 ) et se rendre compte qu'on préfère quand c'est à 2500mm.

Mais sinon oui c'est pas la même philosophie les zoom et les fixe. J'ai souvent le 24-70 sur mon boîtier mais récemment j'ai utilisé le 75mm pour le #bokeh #microcontrast #3dpop #hipster, et ça force à réfléchir un peu quand même   il y a des photos que tu ne peux pas prendre, donc tu en prends d'autres, que tu n'aurais pas forcément prises avec le transstandard.

c'est lequel le 75?
 
Moi, j'aime pas les zoom, j'ai le 24-70 qui prend la poussière
Le seul qui me sert, c'est le 70-200, et encore, de moins den moins

Oui c'est pas la même chose d'avoir un zoom qui passe par la focale XXmm et avoir la fixe XXmm, et cela, indépendamment de la qualité d'image ou de la possibilité  de PDC donnée par les 1-3 stops de mieux.
C'est plus la nécessité de transformer la contrainte de l'angle de vue fixe en avantage créatif qui est clef.
 
Côté zoom, idem, c'est le télé qui me semble le plus indispensable, même si son poids fait chier. Une fixe longue (>100mm) ça laisse moins d'option de cadrage par une variation du PDV qu'avec une focale moyenne ou courte.

Bah le 24-70 est sans caractère, mais il est pratique si tu veux osciller entre tradition et modernité paysage et portrait/proxiphoto rapidement. Et au delà d'être pratique, il a le mérite d'être un minimum net, surtout pour un objo kit.

Le 75 c'est le Voigtlander Nokton f/1.5

Assurez-vous de boire avec la Modération toussa toussa

ah donc sans AF?

Voilà

Yes sans AF, photographie de chiens qui bougent trop : 3/10

 
Quel horreur
Non mais plus sérieusement, les manuels sont très sexy sur un boitier Zf mais je fais parti des paresseux qui misent sur l'AF  

 
Bien vu.

En même temps, le Zf a un bon Af.

Chez Nikon en objectif Z c'est se faire du mal que se mettre en AF (je ne parle pas du 58 F0,95) ou alors dans des conditions vraiment particulières (tres faible lumiere avec un pied)
Ou alors avec de l'adaptable en MF parce que c'est moins cher mais l'autofocus c'est quand meme une belle révolution

Ca change le rapport à la prise de vue je dirais.
 
DSLR : focus et recompose (moi en tout cas)
Mirrorless : ah merda j'ai pas mis le mode A320 il m'a fait la mise au point sur un 747, et puis il trackait pas quand je prenais la photo en sautant sur un trampoline, je comprends pas
MF : on va se poser hein, sinon ça va pas le faire.

Y a t-il des utilisateurs satisfaits du 20mm f1.8S ici ?
Je viens de l'adopter (très moche cet objo), en futur remplacement de mon sigma 14mm f1.4 dg dn qui faisait des aberrations au niveau des coins à cause de l'adaptateur e->z.

 
Oui, assez déçu de la finition vs le prix :

Je ne l'utilise pas beaucoup car c'est initialement pour faire des prises de vue de ciel de nuit et le fait de ne pas avoir de marquage de MAP n'est pas pratique en faible condition lumineuse.

Effectivement j'ai aussi été surpris par le contour des lentilles à l'arrière. J'ai cru que c'était un champignon au début..

Aussi, la bague de MAP en finition métal je sais pas c'est quoi l'idée mais je préfère largement les bagues en caoutchouc des autres objos Z. On dirait que ce choix de matériau affecte tous les anciens objos f1.8 S.

Je pense que c'était une volonté de faire du prémium le métal... Avec un aspect old shcool. Mais vraisemblablement un caoutchouc de bonne qualité a meilleur presse.
 
Bon sinon, on a beau connaitre sa pratique et ses usages parfois faut un peu de recule pour se décider.
 
Je voulais compléter mon setup en Z:26/50/24-70F4 et en S85.
 
J'ai l'option grand angle :
14-30 f4 ou 17-28 f2.8 j'ai ma petite idée mais j'aimerais votre avis
 
L'option zoom-télé :
70-180f2.8 ou plus modest 70-300 de tamron voir des modèles plus anciens...
 
Le renouvèlement :
Le 85 1.8 Sline en remplacement de mon AFS. Ca libère la bague pour, pourquoi pas trouver un zoom d'occasion pas chère (télé ou grand angle).
 
Je me demande aussi si le grand angle ne pourrait pas remplacer mon 24-70; ça peut faire de la place et libéré du budget.
 
Je pensais tester MBP les prix sont correcte et ça me permet de me débarrasser d'un boitier du boulot.
 
A vos avis, merci

Bourinattor, je ne sais pas ce que tu devrais prendre mais j'ai acheté mon Z6 et le 24-120 sur MBP et je suis très content des transactions.

Pour les boitiers sur MPB pas moyen de connaître le nombre de déclenchements et eux répondent que sur un hybride ça n'est pas pertinent. ( https://intercom.help/mpbcom-fr/fr/ [...] enchements )
J'avais acheté un Z6, il avait + de 200k au compteur