Reprise du message précédent :
Arf tu me met le doute du coups...

Suivant ce lien on trouve :
 - plus de 3,5m de champ pour un 70mm à f2.8
 - moins de 2,4m pour un 100mm à f4
valeur calculées avec un suhet à 10m (j'imagine que c'est proportionel mais je vous laisse tester )
http://35mm-compact.com/photograph [...] -champ.htm

Tout dépend ton utilisation.
Pour du voyage,je garderais le 24-105 et je rajouterais un fixe genre 35 1.4. Mais bon tout le monde fait comme il veut

Oui le 24 105 x est un peu mon couteau suisse, après J ai souvent le 85mm avec moi, j en suis amoureux .  
 
Je pensais avoir moins de profondeur de champs avec le 2,8, ça a pas l air le cas. Je pense que finalement je vais rester sur le 24 105 et plus investir dans un 70 200 alors.

Très bon choix le 70-200 !

J avais en tête le 24-70 2,8 + 70-200 2.8 mais bon ça sera sûrement plus 24-105 + 70 2000

 
Regarde le 24-70 f/2,8 VC SP de Tamron.
Il est très bon et plus abordable

 
Oui merci, mais ayant déjà le 24-105 f4, le 24-70, ne m'apportera rien au niveau de la profondeur de champs.   Je vais rester sur le 24-105 et plutôt acheter le 70-200 2.8

il t'apportera en pdc à zoom équivalent (70mm par exemple).
C'est si ton compare leur range max que tu auras une pdc plus courte à 105 avec le 24-105 à F4 qu'à 70 sur le 24-70 a F2.8.
 
Edit : et attention à la distorsion du 24-105

c'est pas faux mais je suis souvent à range max, la distorsion du 24-105 se corrige plutôt pas mal sur lightroom. Et il es aussi plus léger si je ne m'abuse.  
Après je n'ai pas la bourse a rallonge, et je me dit qu'il faut mieux que je commence par le 70-200, qui lui m’apportera plus. plus tard, je reviendrai peut être au 24-70 .

Je vends le mien: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t21793842

on sait à quoi est liée l'augmentation du prix de cet objo sur les derniers mois ? (+ 300 €)
 
Est ce que c'est lié à la montée des prix de certaines matières premières / composants ?

Ce topic commence à prendre un peu la poussière    
 
Mon 24-70 v1 s'est mis à ne plus vouloir descendre sous les 28mm, inutilisable avec un message d'erreur constant... Réparation pas cotée, garantie terminée depuis un bon bout de temps.
 
Y a-t-il du feedback pour ces deux dernières années d'utilisation de la v2? Bonnes surprises ou déconvenues?  

J’utilise la V2 depuis 5 ans, c’est une valeur sûre

Merci pour ta réponse Alkinos  

d'après tous les tests et retours utilisateurs, c'est unanime : la v2 surpasse la v1.
 
Par contre si tu veux parler de la durée de vie, là aucune idée

Cherrymoon51, effectivement, c'est ce qui ressort des différents sites visités. Unanimité aussi concernant le prix    
A voir.
 
 
Mon v1 est en panne depuis peu, il a été utilisé pendant quelque chose comme 10 années me semble-t-il.
J'ai contacté le SAV Canon pour l'envoyer en réparation.
Il y a deux sites en région parisienne Vilma à Paris et Canon France SAS à Colombes; lequel recommanderiez-vous?
 
 

 
Je viens de vérifier j’ai commandé mon v2 fin 10/2012.
Il va donc sur ces 7 ans    
 
J’ai juste fait remplacer la bague rouge en plastique qui avait cassé    
 
Il m’a accompagné à beaucoup d’endroit et continue à le faire (chaud/froid, sec/humide, altitude...). C’est un tank. Fonctionne comme au premier jour.
Mon talent n’a pas augmenté, comme au premier jour aussi, mais voilà les dernières sorties avec :
 

Bonjour!
 
Je m’adresse à vois car j’ai besoin de vos compétences!!
 
J'ai ce zoom depuis plus de 10 ans et je l'ai régulièrement utilisé jusqu'à il y a 3 ans ans mes Canon 5D. J'étais très satisfait.
Je l'ai ressorti de son placard pour l'utiliser avec un appareil argentique.
 
Et il a un souci: le zoom ne fait plus la MAP instantanément, comme avant mais souvent, on dirait qu'il patine, et en insistant il finit par la faire. Au débit j'ai pensé que le moteur USM a lâché mais cette façon de faire la MAP, par de petits pas, me laisse pense que ce dernier, tout de même, fonctionne.  
 
Je n'ai pas de Canon numérique sous la main pour vérifier son fonctionnement avec un boîtier numérique.
 
Peut être il a juste besoin d'un nettoyage et d'un bon régraissage??
Qu'en pensez vous?
 
 
 

Je mettrais a priori plus en cause le boîtier si t'as pas d'autres optiques avec lesquelles le tester. Le capteur af est peut-être pas assez propre, voire le miroir.

 
Merci Anathema.
Je n'ai que le Canon 33 argentique qui marche bien. J'utilise régulièrement le 35/2 IS avec et l'AF est rapide et correct.
Je vais toutefois suivre ton conseil et l'essayer sur un 5D3 d'un ami