Reprise du message précédent :
Ah ben oui, et c'est normal, à fond de shift ça vaut du 11mm en angle de champ Perso j'utilise pas le shift vers le bas, ou peu; que le shift vers le haut presque.

pour avoir fait le même type de toph, ça suffit.

Shift vers le haut en pose longue, je pense que ça ne va pas arriver souvent en ce qui me concerne

du coup, t'avais vraiment besoin d'un TS? Parce qu'en paysage, que tu shiftes vers le bas ou que tu inclines l'appareil vers l'avant, tu verras pas une grande différence si y'a pas de verticales.

Le TS ne servira pas qu'en pose longue
Et là aucun filtre ne sera nécessaire.

En pose longue le but premier est clairement d'avoir un meilleur piqué qu'avec ce vénérable 17-40 qui a équipé tant de cellules de confinement

Ce sera pas dur.
 
/twss

Bon, ça ressemblerait à ça, donc.

Manque le NISI F-Stopper 1000ND

Vérifié ce matin, 4mm de shift sur un cas d'école ça passe.
J'ai vérifié en tenant à la main un ND8 100x100mm devant le caillou

Je suis sur un dilemme.

J'ai potentiellement un marché à prendre en photo d'intérieur. J'ai pour le moment un Nikon D750 + Nikkor 20mm f1,8 mais j'avoue que le 17 f4 est hyper tentant.

Je pensais à la combinaison Sony A7 (R?) premier du nom et d'une bague pour le monter dessus. Ca se marie bien ça ? Y a t'il des bagues qui permette de déporter le pas de vis sous le caillou et pas sous le boitier pour ne pas me faire une Delantera ?

Bon ce ne serait pas que pour bosser mais aussi pour se faire plaisir

Avec mon A7R II j'utilise le sabot du metabones qui est au format Arca pour des optiques "lourdes" à monter sur mes pieds. Mais généralement  les bagues ont des supports sur lesquels on peut visser un petit plateau.

Ok merci à toi
 
Tu as eu l'occasion de tester le 17 f4 dessus ?

Non pas encore
Mais ca passe nickel avec les Canon 16-35mm 2.8/Sigma 20mm 1.4/Tokina 16-28mm 2.8 qu'on a au bureau et qui sont lourds. Surtout le Tokina enfaite

Ok effectivement ça devrait pas poser de soucis
 
Y a l'air d'y avoir ce qu'il faut au bureau en tout cas

Je fais ça aussi.
 
C'est trépied+appareil vissé qui sont tombés

On vend le Tokina si jamais

Avec le Metabones ? Bon, le support de la bague Commlite est comment dire, lite

Oui, et j'ai une plaque Hejnar dessus (super qualité, j'ai aussi une plaque de rotule de la même marque).

Je suis équipé en Nikon désormais

Bon j'ai regardé le financement d'un A7r + bague + 17 f4 L ça va pas passer niveau investissement.

Du coup je réfléchissais à une éventuelle autre solution en attendant plus cheap :

Samyang 14 f2.8
Samyang 24 f3.5 TS

Le truc qui m’embête sur le 14 c'est la disto bizarroïde qui risque d'être dure à corriger surtout en intérieur à moins qu'un profil LR performant existe.

Le 24 TS en shiftant à fond des deux côtés permet de faire des images avec un angle de champ quasi identique au 14mm et me permettrait pour certains clichés d'avoir de belles perspectives en utilisant à 24mm.

J'ai juste peur que sorti de l'utilisation panoramique grâce au shift la focale de 24 soit assez peu utilisable en archi intérieur (petits appart & co...)
L'autre point c'est con mais 82mm en filtre ça fait un peu chier. Bon en même temps le 14mm niveau filtre faut s'accrocher

Reste aussi la possibilité d'un Sigma 12-24 II en occas ...

(Hejnar caï bien )
 
Il s'est détaché ?

 

 
Je voulais opter pour ça, mais il restera des soucis de stitch. Je crois que ça avait été discuté sur ce topic, je me souviens de ce lien :
http://www.northlight-images.co.uk [...] apter.html
 

Ah oui je me rappelle de cette discussion avec Poogz je crois
 
Ce fameux montage doit coûter un bras

non l'ensemble trépied/rotule/appareil est tombé parce que j'avais laissé mon sac sous le trépied et j'ai essayé de le prendre, mais j'avais pas vu qu'une des jambes de trépied était dans un des bras

 
Ça s'est fait pendant des années
Tu as l'option Tarmon 15-30 aussi en UGA

Ben Del dit qu'il est nul dans les coins

Faudrait voir ce que donnerait un Sigma 12-24 monté sur une bague shift le tout monté sur le D750 en mode crop APS-C

T'aimes les usines à gaz en fait

Non mais je déconnais

Déjà le prix du adaptateur   A ce prix faudrait presque le faire faire ça par un pote qui a une CNC programmable et lancer une petite série  
 

Ah oué, ok

Clair mais faudrait savoir le nombre de 17 et de 24 en vadrouille en France qui auraient besoin d'un tel truc

Ou alors voir chez les Nikonneux car c'est pas compatible.

Je tenterais bien l'aventure Samyang 24 TS sur amazon pour voir ce qu'il peut donner le lascar.
 
Les filtres en 82mm ça m'emmerde mais je pense que je vais pour le coup passer sur mon porte filtre Cockin Z-Pro en ND 100x100, ça devrait passer dessus.
 
Je vais tenter de trouver tout ça sur Amazon, tester pendant les 30 jours et faire le bilan à la fin.

Si c'est pour faire de l'archi j'ai peur que tu sois déçu par sa disto (2,3% contre 0,9% pour le Canon).

Vu la faible perte a la revente des TSE, pour autant qu'on les abime pas, essayer est une tres bonne solution, vas-y

Sur du Samyang la décôte doit quand même exister

meme le prix serait distordu ?

 
Si tu achètes en occase il y a peu de décote mais sur du neuf c'est pas vraiment le cas et il ne faut pas être pressé pour acheter ou vendre un TS-E en occase

 
J'ai un boitier Nikon désormais. Le jour où j'ai l'argent ou l'opportunité de gagner de l'argent avec je me prendrais certainement un A7r + Canon 17 f4 TS mais là investir dans un Nikon 24 PC-E j'ai pas trop envie.
Le Samyang c'est surtout l'opportunité de tester et voir si déjà un TS me serais réellement utile pour ce que j'ai à faire avec. Sinon je m'orienterais vers une autre solution.
 

 
Et bien en fait je prendrai en Amazon Premium pour pouvoir le ré-envoyer dans les 30 jours donc pas de revente
 

 
Yep je pensais plutot a un canon en occase    
 

 
Le samyang sur 30 jours me semble un tres bonne occasion de tester. Mais d'experience il faut plus de temps pour s'habituer a l'objo et en tirer quelque chose de creatif. Pour pousser l'experience au dela des 30 jours, je viserai plutot un canon en occase. Dans tous les cas, lances-toi, t'as pas grand chose a perdre, et c'est tres sympa comme joujou (c'est plus dur d'en faire quelque chose d'original).
 

T'as raison de préférer le Canon, c'est celui des 3 qui distord le moins

Le 17 me fait baver j'avoue mais un jour il sera mien. Ô oui il sera mien !

C'est spécifique comme utilisation, j'espère que t'en es conscient Il flare très facilement (pas étonnant vu le dome) et il faut dépenser au moins 300€ pour monter un filtre encombrant. Sans parler de la taille et du poids. Mais sinon pour ce pour quoi il est fait, il p00tre

fyp

300 boules quand j'aurais dépensé 3000 de boitier + 17 f4, tu sais ...