reste tjrs en bataille les zooms : le 15-30 sigma et le 17-40 canon...

Certain lui reproche une trop grande distortion qquant pense tu?

ben les ultra GA fixes yen a pas des masses :
le 14 2.8 canon : trop trop cher
le meme en sigma : cher et très moyen
les 15mm sont des fisheyes : faut retoucher toutes les photos ensuite pour redresser les fuyantes.
ensuite je crois qu'on passe au 20mm  
15mm non fisheye ça existe ?
et 17 fixe aussi ?
 
hum
reste tjrs en bataille les zooms : le 15-30 sigma et le 17-40 canon...

Si je recoupe un peu tout ce qu'on a vu sur ce topic faudrait donc 3 objos pour avoir une plage interessante(prix tecnikdirekt.de):
 
Canon 17-40L: 894?
ou
Sigma 15-30 : 698?
 
Sigma EX 2,8/24-70 DG C/EF : 455?
 
Canon EF-L USM 4,0/70-200 CPS: 747?
 
Soit un total compris entre 1900? et 2096?, effectivement la photo c'est un loisir qui coute cher  

Si je recoupe un peu tout ce qu'on a vu sur ce topic faudrait donc 3 objos pour avoir une plage interessante(prix tecnikdirekt.de):
 
Canon 17-40L: 894?
ou
Sigma 15-30 : 698?
 
Sigma EX 2,8/24-70 DG C/EF : 455?
 
Canon EF-L USM 4,0/70-200 CPS: 747?
 
Soit un total compris entre 1900? et 2096?, effectivement la photo c'est un loisir qui coute cher  

 
et encore, t'oublie l'objo macro, qui est pas mal interessant aussi.
 
mais bon, faut repartir les depenses sur 2-3 ans et ca roule    

sans parler du boitier, mais sur une vie, c'est pas grand chose finallement, tout est relatif    

 
Le boitier c'est presque le pire parceque ca vieillit super vite (en numerique), par contre faut esperer que les normes d'objos changent pas trop souvent parceque si en plus tu peux pas les reutiliser.

 
et encore, t'oublie l'objo macro, qui est pas mal interessant aussi.
 
mais bon, faut repartir les depenses sur 2-3 ans et ca roule    

 
faut acheter un D30, pour environ 700? ou un peu plus, faie sa gamme d'optiques, et changer d'ici 3-4 ans, quand les boitiers seront tip top    

 
Bague allonge powaa !!

 
700 t'es quand même optimiste !

 
Le boitier c'est presque le pire parceque ca vieillit super vite (en numerique), par contre faut esperer que les normes d'objos changent pas trop souvent parceque si en plus tu peux pas les reutiliser.

 
en aprlant de ca :
 
c'est cher ?
tu a des tof prise avec ?
on perd quoi ?
la map passse a combien ?

 
- 160? le jeu de 3 bagues Kenko
- rien d'interessant (commodo de voiture), mais je peux poster la photo...
- On perd rien du tout !!!
- Ca dépend de la bague, et du nombre que tu mets !!

pas d'accord et pas d'accord    
 
le boitier ne vieillit pas très vite, il prend une journée de plus à chaque jour qui passe comme chacun de nous. Sur Hfr, c'est toujours la course au matos, mais on oublie un peu l'utilisation, perso, étant donné mon niveau de mule, le D30 me convient encore largement et je n'ai pas tout exploité ce boitier, loin s'en faut.
 
Certes mais techniquement ca va quand meme super vite, et d'ici 5 ans, ca m'etonnerait pas que ton D30 (qui te suffira tjs) sera pas archi depassé. Ce qui n'est pas le cas d'un objo
 
Quand aux objos (type 70-200), je ne suis pas certains qu'une marque change de baïonnette, tous les pros et non pros seraient obligés de changer, pas bon pour l'image.
Je pense aussi, mais ils peuvent changer la monture grand public sur les futurs reflex num entrée de gamme, comme le 18-55 pas compatible avec autre chose que le 300D par exemple

Tenez pour comparaison, et la on voit finalement tres bien la segmentation de la gamme (ok la qualité des objos est pas la meme mais c pour donner une idée)
Y'a 1500? de diff quand meme, pour avoir a peu pres la meme chose (un grand angle a peu pres equivalent, plus grand avec le 10D et un trou entre 55 et 70 avec le 300D).

c'est un comparatif inutile, les appareils n'étant pas destiné à la même utilisation et il ne faut pas oublier le 50 f/1.8 (indispensable pour commencer et apprendre, pas cher et lumineux) et un 300 mm  

y'a un truc là, mon D30 ne sera pas plus dépassé techniquement dans 5 ans qu'il ne l'est déjà. Pour info, le D30 n'est plus fabriqué depuis 2 ans ou 2 ans 1/2 et commence à bruité à 400 iso, par ex. Je le changerais le jour ou il me limitera dans ce que je veux faire, mais certainement pas pour continuer à faire des tofs de mule, ça ne sert à rien de changer tous les 6 mois pour avoir toujours mieux si on ne sait pas faire de la photo, développer son style,...
Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, et le matos aide juste à faire des tofs dans un certains cadre que d'autres boitiers/objos ne permette pas (cf l'excellente remarque de Jascooby sur le le boitier de 14 Mpx, qui selon certains est une daube, mais qui, en studio, te permet quan même de faire de la vrai photo de pro et de sortir des agrandissement de 12 mètres de haut stu veux).
J'irais perso vers le 1D un jour, quand je maitriserai le D30 par coeur et qu'il me limitera dans mes envies, pas avant, et pas pour une course aux Mpx, à l'USB2, aux iso,..... même si c'est pratique.
Vous oubliez un peu vite qu'il faut apprendre à toffer avant    

Doum > je ne vis pas pour te contredire, hein!      
c'est juste une opinion toute personnelle de la photo, qui n'engage que moi    

 
On est d'accord, mais tu vois un truc, le 400iso bruité ben c'est tout a fait un defaut redibitoire pour moi, et c'est un defaut qui me gene sur mon APN des que tu dois faire des photos d'interieur. A pres c'est clair que evoluer juste pour la technique ca sert a que dalle si t'en a pas l'utilisation et que tu sais pas prendre des photos

ben tu vois, un D30 (nul en faible lumière) + un 50 mm f/1.8, le tout pour 1000 ?  env, avec 2 lampes de bureau, et hop, tu apprends tout seul à faire des vraies tofs d'intérieur. Sur que c'est bcp plus galère au débût en comparaison d'un 10D ou D100 qui monte à 1600 iso, mais faut ramer un peu pour apprendre "mieux". Quand c'est trop facile, on apprend moins à gérer la lumière, ou quand on a trop de Mpx, on s'embête moins pour le cadrage, quand on a un 600 + x2, on tof des bébètes de sa terrasse sans aller crapahuter en campagne et apprendre la vie en nature.... La meilleure façon d'apprendre, ç'est d'être limité et ... d'y arriver (pas des tofs de mules, bien sûr hé hé)
 
opinion perso toujours    

 
Certes, mais pouvoir tofer au 1600 ca veut aussi dire pouvoir prendre des photos a la volée en condition de faible eclairage, quand parfois t'as pas le temps/tu peux pas faire ton installation lumineuse
 
Pour le cadrage je suis d'accord, d'ailleurs je passe 10 fois plus de temps a cadrer a l'argentique pas retouchable qu'au num ou une bonne partie de mes tofs sont recadrées au final

sans parler du boitier, mais sur une vie, c'est pas grand chose finallement, tout est relatif    

 
700 t'es quand même optimiste !

y'a un truc là, mon D30 ne sera pas plus dépassé techniquement dans 5 ans qu'il ne l'est déjà. Pour info, le D30 n'est plus fabriqué depuis 2 ans ou 2 ans 1/2 et commence à bruité à 400 iso, par ex. Je le changerais le jour ou il me limitera dans ce que je veux faire, mais certainement pas pour continuer à faire des tofs de mule, ça ne sert à rien de changer tous les 6 mois pour avoir toujours mieux si on ne sait pas faire de la photo, développer son style,...
Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, et le matos aide juste à faire des tofs dans un certains cadre que d'autres boitiers/objos ne permette pas (cf l'excellente remarque de Jascooby sur le le boitier de 14 Mpx, qui selon certains est une daube, mais qui, en studio, te permet quan même de faire de la vrai photo de pro et de sortir des agrandissement de 12 mètres de haut stu veux).
J'irais perso vers le 1D un jour, quand je maitriserai le D30 par coeur et qu'il me limitera dans mes envies, pas avant, et pas pour une course aux Mpx, à l'USB2, aux iso,..... même si c'est pratique.
Vous oubliez un peu vite qu'il faut apprendre à toffer avant  
 

 
Tiens   , ça me rappelle quelque chose.....  

 
+1  
cui de OB a 750 était qd meme dans un sale état, sauf le capteur qui était nickel    
le mec a qui ca appartenait, y devait savoir comment on nettoyais un capteur  

 
ce problème concerne uniquement le 10D de chez Canon. Le D30 ou D60 fonctionne impec    
c'est un gros pb pour Canon , enfin esperont que la nouvelle génération de 10D seront corrigé

 
j'ai les fiches techniques chasseur d'image pour les objectifs Canon, et il y en pas de réellement bien en 70-300   , je crois qu'il faut taper sur le 70-200 EF-L, puis rajouter un X1.4 ou X2
 
A noter qu'un 200mm X1.6 X2 = 640mm    
 
Le problème avec le 300 c'est que l'on peut pas lui adjoindre un multiplicateur de focale, car le 70-300 n'entre pas dans la categorie d'objectif L .
L'autre pb, c'est qu'avec le 70-200 F2.8 on garde l'AF, et avec le 70-200 F4 on perd l'AF, car il faut minimum F5.6 pour que le D30 fasse la MAP et comme le multiplicateur multiplie le nombre de F x 2 pour passer en T (photometrique), ben on est obliger de faire la MAP en manuel  

 
 
 
En passant, j'ai lu que le multi 2x Canon ne fait plus passer les signaux d'AF, etc. PAs de prb avec le 1.4.

ben tu vois, blablabla ...
La meilleure façon d'apprendre, ç'est d'être limité et ... d'y arriver (pas des tofs de mules, bien sûr hé hé)
 
opinion perso toujours    

 
ca dépend de lobkectif...chez canon, pour que l'AF fonctionne, il faut que lobjectif puisse ouvrir a f5,6...
donc si ta un objo qui ouvre a f2,8 et que tu lui met un x2, ben tu ne perd pas l'AF...
le x2 fait perdre a ton objectif 2diafragme...donc si ton objo ouvre a f2,8 en tant normal, ben avec le x2 il ouvrira a f5,6, donc ton AF est concervé
 
maiss si ton objo ouvre a f4, le x2 te fera perdre 2 diafragme, donc ton objo se ertrouvera a f7, donc plus d'AF
mais un f4 avec un x1,4 te donnera un f5,6, donc AF conservé