Reprise du message précédent :
Ouh là là, ca fait mal :  
- IHM bien améliorée encore (alors que c'était très bien)...  
- traitements RAW également améliorés (y'avait déjà eu des évolutions majeures entre la Pro 2.0 et la Pro 2.5)
- Modules de développements et Edition non destructifs
- Workflows logiques optimisés
- etc...
 
et le tout, ultra rapidement !
 
miam miam !
 

J'irai essayé pour voir alors. Ca n'existe pas sous linux ce soft ? Parce que ça pourrait m'inciter à changer comme argument ça pour le coup.

alors ? vous en pensez quoi ? (moi j'adore de plus en plus !)

Pas encore essayé, mais sur le papier à part que c'est pour windows seulement ça pourrait le faire.

 
ils parlent de le sortir sur mac bientôt...
 
en tous cas, je continue mes tests  
(version 3 commerciale (build 868) en FRANCAIS sortie depuis 5 jours !!!!
 
du vrai bonheur !
 

Ca m'intéressera pas plus. J'aimerais bien qu'il y ait des softs sérieux comme ça sur linux. Ca ne me gêne pas de payer pour ça.

ah oui, en effet, sur linux.....
 

 
t'as...
DIGIKAM
F-SPOT
GQVIEW
et...
Picasa...
 

Et bibble lorsqu'ils auront enfin sorti cette version 5
 
Sinon certains soft windows passent avec wine mais c'est pas top top.

oui... ca commence d'ailleurs à être l'arlésienne, cette version 5 de Bibble
 

Oui, je me souviens il y a un an à la même époque on espérait déjà sa sortie... Bon depuis il y a eu des béta mais ça fait quand même beaucoup de retard.
 
Enfin bon, ils auront peut être quand même droit à mes sous si ils finissent par aboutir à un truc qui marche bien.

je recherche un logiciel qui permettrait d'appliquer un cadre à un groupe de photos.

Pour l'instant j'utilise goodframe qui est très pratique, mais j'aimerais pouvoir créer des cadres avec des effets de transparence par exemple, ce qui n'est pas possible avec goodframe.

Alors je pensais faire ça avec photoshop, appliquer une image avec un cadre pour chaque photos, mais c'est pas automatique et pour chaque photo de résolution différente il faut recommencer.

des idées ?

PS: merci de m'indiquer si je ne post pas dans le bon topic

 
essaie peut etre de ce cote : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tu t'es trompé de quote j'imagine, c'est plus pour les cadres automatiques ça
Enfin entre autre.

 
en effet    
 

 
essaie peut etre de ce cote : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

merci, je vais voir  

Salut à tous.
 
Après plusieurs essais, je me tourne vers vous pour trouver un logiciel qui puisse faire ceci (j'ai jamais trouvé, je me demande à force si ce que je cherche existe vraiment) :
 
Mon répertoire photo que je me traine depuis 9 ans ressemble à Chernobil. J'ai des photos de différents APN, téléphone portables, scans argentiques de 24*36, etc...
J'en ai un peu dans des répertoires spécifiques, un peu à la racine de mon répertoire /photos, etc.
Mes images on des Exifs pour la plupart, mais pas tout le temps.
Pas la peine de vous parler des nom et des formats des fichiers, ça va de 1.bmp en passant par PIC003256.jpg ou encore labiteajojo.png. Clou du spectacle, il y a des vidéos dans le lot.
Donc, vous avez compris, c'est un joyeux bordel.
 
J'aimerai un logiciel gratuit, simple, qui prenne mon répertoire /photo et puis organise TOUTES mes images en créant une arbo par année puis par mois, qui renomme mes fichiers avec année_mois_jour_heure.jpg, en piochant les infos dans les EXIFs. Si elles ne sont pas remplies, hop dans un répertoire spécial que je trierai moi-même.
 
J'ai déjà essayé XnView qui renomme à la volée, mais qui plante dès que je lui file mon répertoire photos.
On m'a parlé de IrfanView avec un script qui va bien, mais j'ai pas trouvé le scrip en question et je suis pas certain qu'il fasse tout ça.
J'ai pas envi d'investir dans un logiciel payant, sachant que potentiellement, ça va me servir qu'une seule "grosse" fois.
 
En fait, je cherche un truc comme F-Spot sous linux, qui range les photos tout seul comme un grand dès qu'on branche un APN. Sauf qu'il faut que ce soit sous windows 7 et qu'il prenne un répertoire plein de bordel...
 
Si un putain de génie m'entend, je suis tout preneur de conseils.  

Tanshiro bonjour !
 
je viens de me coltiner la lecture rapide mais attentive de ce fil assez rare et exceptionnel sur ce soucis que nous partageons apparemment tous à différents niveaux bien sur.
Ton cas bien que caricatural n'est pas sans me rappeler ... le mien; alors fait comme moi, plonge dans le fil de préférence depuis le début prends des notes (liens) et si tu sature alors c'est que tu es mal parti pour classer tes images.
Et si le soft dont tu rêves existe il est peut être planqué quelque part dans les post précédents, si tu le trouve préviens nous tu serais gentil.
Bon courage et ...Bonnes fêtes.
 
bonnes fêtes à tous

picasa, et renommer les fichiers est inutile, sur le disque dur faut un classement simple style mes docs/mes images/2009 Noel, peu importe le nom des fichiers. Après sur picasa on construit une architecture, on peut tagger chaque fichier ce qui permet une recherche autrement plus précise qu avec des noms de fichiers et qui permet de réorganiser les fichiers en fonction des besoins sans déplacer ou modifier les fichiers, faire des sélections thématiques, géographique, par personne, ou dupliquer les photos dans des sélections sans dupliquer le fichier, ainsi qu exporter direct sur une galerie web

Hello je ne sais pas si c'est dans ce topic que l'on traite de cette question...
 
Je cherche à faire deux choses...
 
Retailler des photos en série et si possible une prise en compte du "portrait" "paysage"
 
Et un logiciel qui fait maigrir le poid des images (en série également) tout en conservant un max de qualité...
 
 
Pour le second, ça m'a toujours intéressé, je ne sais pas si depuis les années que je le cherche
un soft existe et intégre une sorte d'algorithme prenant en compte l'image dans son entier  
de manière à ce quelle reste net tout en maigrissant au maximum
 
Merci d'avance de votre aide et joyeux noël    
 

 
Hello All
 
Bonne année 2010 à toutes et à tous !
 

 
Sans vouloir me répéter...
 
ACDSEE Pro fait tout cela très bien !
 

 
(et sans doute plus simplement qu'ailleurs encore !)
 
d'ailleurs, en mode "retaillage" ou "compression", tu peux agir sur de très nombreux parametres, et notamment donner une taille cible pour "forcer" l'algo de compression
 
essaie le (version de 30 j) : tu n'as rien à perdre !
 

 

J'utilise une version 3.0 parce que légère et rapide...
 
les dernières versions sont tellement des usines à gaz...
 
Cette version Pro dont tu parles = Quelle version?

 
il y a 2 "séries" d'ACDSEE  
 
la version "standard" (ACDSEE) actuellement la 9 je crois
 
la version "pro" (ACDSEE Pro) actuellement la 3
 
les deux sont similaires (en IHM) mais pas identique
=> dans la pro :  
- moteur de traitement RAW (très bon à mon gout)
- worfflows améliorés
- traitements et éditions non destructifs
- ....
 
depuis les version sorties en 2008 (dans les 2 séries) ACDSEE est vraiment l'outil DAM photo le plus puissant et le plus rapide dans la catégorie !
 

 
voilà...
 
A+

intéressant... Et dieu sait combien vaut la pro...

La prise en main n'est pas aisée en tout cas, même en connaissant bien le précèdent...
 
J'ai d'ailleurs bien fait de ne pas me séparer de ma vieille version 3...
 
Qu'est-ce qu'ils ont compliqués les choses avec leur menu déroulant dans tous les sens...
 
Il y a des outils de retouche impressionnant, mais dont je n'ai pas besoin...
 
il écrit et écrit et écrit des tas de trucs pour conserver des infos de tout ce que l'on c'est très pénible!
 
 
Enfin... Je vais sans doûte encore devoir comprendre les paramètres possibles
car on croit pouvoir tout paramètrer et au final ben pas tant que ça
ou disons pas les trucs logiques...
 
On ne peut pas agrandir la taille des mignatures!?    
Je me retrouve toujours avec une loupe quand je veux voir les images (mode afficher)
 
Le retaillement des images se fait soit sur un paramètre vertical, soit horizontal,  
on ne peut pas donner un chiffre et qu'il respecte ce chiffre comme étant celui à appliquer  
à la plus grande valeur...
 
Exemple: 2000x1200 ou 1200x2000 = Valeur 1000 = 1000x600 ou 600x1000
 
Donc on est obligé de lister les fichiers par dimensions et faire cela en 2x....  
et cela par paquet d'images...
 
Pour ce qui est de la réduction de poid de l'image, y'a toujours la barre en "%"
donc y'a pas vraiment d'optimisation possible...
 
La seule qui me change la vie c'est qu'il peut s'occuper d'un tas d'image ensemble
alors que dans ma vieille version 3, c'était image par image...  
 
Y'aurait dont encore de la place pour un petit soft qui ferait le stricte nécessaire
en terme de redimensionnement et de réduction optimisée du poid d'une image...
 
A moins que je n'aie pas trouver l'option le permettant...    

Je cherche un soft sous Windows qui fasse la reconaissance auto des visages... Je ne crois pas que AcDsee le fasse

picasa 3.6 US

Merci, je vais regarder ça

Imagemagick fait ce que tu veux, il y a un topic dédié si ça t'intéresse.
Après c'est peut être possible directement dans acdsee, il suffit d'attendre la réponse du spécialiste sur ce topic

Cte bordel sur mon disque dur ... et depuis que j'ai commencé à le vider sur 2 disques externes je ne retrouve plus rien
 

C'est bien les trucs pour gérer les photos mais c'est bien que ça soit un minimum organisé physiquement sur le disque aussi en effet

 
imagemagick... ?
 

Y'a moyen de faire en sorte que quand ACDSee travaille,  
qu'il ne soit pas au premier plan?    
 
Sinon voici le réglage qui permet de prendre en compte image horizontale ou verticale
 

 
Il prend en compte le 1024 pour les images verticale et le 1280 pour la largeur des images horizontales
 
Pour la réduction de poid, ben c'est 90% et puis c'est tout...
 
 
un petit bouton "pause" n'aurait pas été du luxe...
 

 
 
en revanche, après presque 10ans... ACD ne sait pas évoluer au niveau des fenêtres d'info...
 
Quand on veut renommer des fichiers en masse, on doit jouer avec la largeur des colones
ce qui nous oblige à voyager dans la mini fenêtre d'information GRRRRR    

pitite question, vous êtes content de la compression jpeg?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ben tu cliques sur une autre fenêtre  
ACDSEE n'est pas au premier plan "absolu" (par rapport aux autres applis !)
 
par contre, ce qui est clair, c'est qu'ils auraient pu faire en sorte de "pouvoir" réduire la boite de dialogue et/ou de la mettre en arrière plan "dans acdsee" même (comme ils ont fait pour l'import par exemple : très bien !)
 

 
[/quotemsg]
 
tu peux expliquer ce pbm (je ne vois pas de quoi tu parles, mais ca m'intéresse...)
 

Ben tu donnes des noms longs a des fichiers puis tu ouvres la fenêtre pour renommer et là tu va comprendre tout de suite de quoi je parle
 
Un autre truc qui me fait dire "j'ai bien fait de conserver ma vieille version 3"
 
Quand tu cliques sur une image, tu as la visionneuse qui s'ouvre,  
mais y'a plus de "défilement" directement là, il faut appuyer sur "retour" pour rentrer dans la liste
et ré-ouvrir la visionneuse mais dans un autre mode, mais là on te propose le "diaporama"
 
Et le truc qui énerve, c'est que tu as une loupe en permanence...
Donc pour pouvoir avoir accès au menu déroulant, tu dois cliquer en dehors de l'image,  
si l'image prend tout le cadre tu dois la réduire pour cliquer en-dehors...
 
C'est ZARBE...  Vraiment...

 
ouh làaaaaaaaaaa !
 
en lisant tes commentaires, j'ai l'impression que ce n'est pas la ACDSEE PRO 3 que tu testes... en es tu sur ?
 

 
les comportements que tu me décris ne sont pas du tout ceux de la Pro3...
 
 

si si... ça me choque aussi...

 
alors t'as un pbm de config ou de matériel
 
 
 

 
 
 
Absolument pas : c'est non seulement possible, mais surtout très souple et très finement paramétrable :
=> Que ce soit en mode visionnage, édition, développement, ou diapo, tu peux à tout moment défiler,  
- soit grace à la molette de la souris
- soit grace à PgUp PgDwn
- soit grace aux fleches gauche droite (désactiver le mode panning zoom dans ce cas)
 

 
Je crois que c'est justement ca ton problème : le mode "loupe" en permanence est une fonction qui permet de gérer le zooming : ce n'est pas le bon mode pour le défilement, et ce n'est pas le mode par défaut (c'est un mode spécifique qui n'est pas activé d'office)
 
tu as du le configurer par défaut, par erreur, essaie de réinitaliser ta config, tu verras, tout rentrera dans l'ordre !
 

Ben y'a sans doûte plusieurs modes, mais il y en a tellement...
 
Et le truc qui permet de rajouter des "icones" pour des fonctions dans une barre d'outils c'est sympa
Mais le classement de ces différents outils à séléctionner = aïe aïe aïe
 
Sur le ACDSee classi Version 3 d'il y a 10 ans..
La visionneuse est très simple, on peut choisir le mode inverse, continue, aléatoire, choisir le temps et ça roule...
 
Là... ça me semblerait logique, que si je fais option en mode "visionneuse" je puisse paramètrer quelque en rapporte avec cela = non rien du tout
 
c'est tout le problème de ces trucs "PRO", faut quasi suivre des cours
pour connaitre les fonctions et découvrir des trucs qui pourraient nous être utile...  
 

Bon ben j'ai trouvé ce truc de loupe...
 
Mais comme je te l'ai dit, en mode "visionneuse Plein Ecran" pas de mode défilement
Dans le sens où il ne propose pas le menu...  
 
Sans plein écran
 

 
Avec plein écran
 

 
Et je ne sais pas trop où ils vont chercher leur raccourcis...