Reprise du message précédent :

 
Juste une question. Tu utilises le collimateur à Sheila ( parce que Sheila a des couettes ) ou le collimateur central et tu recadres après ?

   
  faudra que je la ressorte celle là  

@Anath, bon choix: le dernier était vraiment très sympa Si non pour le n&b j'y ai pensé mais comme je sais pas bien le faire Je vais tenter
 
@patrikz, rien que ça
(mais que fait l'helvetie danc tout cela ? )
 
@Micmax, les deux
Mais disons 40% le central et 60% celui du haut ou du coin. Par contre le central presque toujours en one shot alors que pour les autres c'est 50% en continu.
 
edit: t'as vraiment un humour achement perso
j'ai ri

 
Ok. Tu dois certainement être un virtuose avec les manettes de PS ou X-Box. Changer rapidement de collimateur, c'est pas simple à mon âge...  

J'avais un certain don mais sur mon boitier c'est plus facile: j'ai programmé un des boutons près de la mémo d'expo pour passer du colimateur actif (en l'occurence le centre) à celui du haut. Après pour le changement d'AF c'est vraiment hyper rapide et simple donc pas besoin d'être jeune

Ouais pis sur le 20D, changer le colimateur c'est un petit coup de joystick, y a pas plus simple, alors les excuses bidons hein

+1    
 
 
 
Sinon concernant les toph, meme si c'est pas au niveau de celles de Cuba, il y en a encore de tres belles et ca m'enerve !!!    
   

Ouais hein
A part ça je suis plus certain mais il me semble que le coup du raccourci via le bouton Cf marche aussi sur le 10D donc ça doit exister sur le 20d...
 
Merci astarothh Cuba faut quand même avouer qu'on peut difficilement trouver mieux pour les photos, il y a toujours quelque chose à prendre
 
Quelques unes d'un port de pêche. Je suis arrivé avec le 17-40 donc 2-3 paysages mais même si la lumière était belle le contrate dans le ciel était trop violent donc je suis vite passé aux télés D
 

 

 

j'ai des trucs pas très continus vers la zone clair sur le jpg mais je sais pas de quoi ça vient
 

J'aime bien la première. Tu parles de dégradés par paliers à cause du mode 8 bits ?

Tu trouves pas que ça manque un peu de pêche (par rapport à du rider habituel ) ? J'hésite à reprendre un peu le traitement.
Oui, les dégradés en paliers Mon TIFF est en 8 bits et il n'y sont pas, c'est peut-être simplement la compression ?

Des photos de port qui manquent de pêche ?
 
La 1 est comme il faut et les deux autres seraient probablement mieux en noir et blanc cette fois encore.
 
Pour les dégradés, c'est peut-être la compression même si elle semble relativement limitée ici, mais je vois pas le problème sur les images ici.

La 3 t'as surement raison mais sur la 2 j'aime trop l'opposition entre le couleurs chaudes du monsieur et les teintes assez froides du reste
Ah ben si ça se voit pas c'est tout bon

Je trouve que la lumière chaude se retrouve un peu partout sur la 2 ; l'opposition est plus flagrante sur la première avec les complémentaires bleu/ocre

Aaaaah maman j'en ai marre de me faire du mal à voir les photos de cet homme là!
Et encore, quand il fait du portrait et quand il joue du télé, je peux toujours me dire que ce n'est pas ma tasse de thé, que je n'ai pas le matériel pour le faire, toussa quoi. Mais la il fait du paysage comme jamais je n'ai su en faire, c'est trop dur!  
 
En tout cas la 1 je la trouve superbe, la lumière et les couleurs sont de toute beauté.
La 2 est grandiose aussi, la gestion de la PdC parfaite (comme souvent avec toi).
La 3 ... ben heureusement qu'il y a la 3 . Plus sérieusement, je la trouve bien cadrée, mais elle me fait moins de chose que les deux premières.

Merci beaucoup
Pur la 3 je suis assez d'accord, si l'ombre avait été plus marquée et plus allongée ça aurait déja aidé...
 
Hop, pour en finir avec ces pêcheurs...

 

 

 

 

 

 

 

 

Trés simpa cette derniere

Pareil, j'aime beaucoup la dernière, enfin j'aime mieux parce que l'ensemble de ta galerie est vraiment top    

Je pensais avoir la patience d'attendre quelques post pour que ce soit pas trop lourd mais en fait non
 

 

 

 

 

 

J'aime bien le chat aussi quoi que collé un peu haut dans le cadre

Chouettes photos
Par contre, il y a un peu (bcp ?) de distorsion sur les dernières non ?

Il a dû les faire au 17-85...

Un message à part pour faire défiler
 
Les plans carottes et navet sont bien sympas (bien que les carottes semblent éclaircies de trop) par contre celle au milieu manque d'équilibre, un décalage vers la droite aurait probablement été préférable je pense (histoire déviter le pied et le sol de gauche).

Marrant ça, je pensais vraiment pas que vous vous arrêteriez sur le chat
@oneup,
Tu parles de la perspective ou distorsion ? Parce que là on voit l'effet GA mais je vois pas trop de problème de disto
@Micmax,
Mon boitier est assez Elitiste pour pas se laisser monter une telle bouze
@Anath, j'ai pas éclairci les carottes mais je peux les foncer si tu veux Pour celle du milieu tu veux dire l'avant dernière Si c'est le cas en fait j'ai du recadrer à gauche pour cause d'éléments perturbateurs. Voila pourquoi le cadrage est un peu bancal mais j'ai gardé pour le gars et les couleurs.

La 2, la 7, et la 9 pour moi (chez les pecheurs) .
Pour le marché, je suis un peu moins enthousisaste, meme si j'aime bien les deux dernières.

Je ne sais pas trop... Je trouve qu'il y a qq chose de pas naturel non pas dans les lignes de perspective mais dans la silouhette des personnes...
Mais I might be wrong  

Meurci Calcoran
 
@Oneup: non non, tu as raison La focale équivalent 24x36 est d'env 21mm donc il y a bien un efffet GA assez marqué.

 
Je parlais pas précisément des carottes mais de la zone ombragée dans laquelle elles se trouvent comme le vendeur, me semblait que vu la lumière, les zones d'ombre devraient être plus sombres ; j'ai dû louper un truc
 
Celle du milieu c'est la photo d'intérieur avec les murs bleu, l'avant dernière c'est celle des navets (mais ptêt' que je me plante là aussi et que ce sont des gros radis ).

Non non, t'as rien loupé En fait il y avait un contraste furieux sur ces images, a l'origine si j'expose le RAW sur le gars l'arrière est 100% blanc et si j'expose sur le fonc de gars est plongé dans le noir
 
Ok, c'est plus clair En fait j'avais même pas vu le pied A part ça je crois pas que j'en aie de décalée

Ah bah j'suis pas fou  
Donc sur celle-ci les zones d'ombres sont un peu trop claires quoi
 
C'est quand même dingue de bâcler un boulot comme ça
 

De (1) je te merde Et de (2) j'en suis content et j'assume
Oui oui j'ai pas d'exigeances, je suis pas selectif et je suis pas un réel accro du piqué

Me lance pas là-dessus, ça ferait défiler les pages de ton sujet mais tu vas finir piqué au vif

je verrais bien celle du chat recadrée en format "bandeau" 3/1 en ne conservant que la moitié supérieure.

@Anath: c'est ça, fais le malin
@jio: je suis assez accroché au 3/2 mais je vais essayer

Je vais poster la fin de la série, histoire de faire ça proprement
 

 

 

 

oh purée la première avec la croix / poteau électrique en arrière plan...

Ouh, la 1 elle envoie grav' sa reum la môdite, moi j't'eul dis mon gaillard

 
Meurci les filles

Je n'y connais pas grand chose en photographie mais je compte bien mis mettre et je dois dire que t'es photos sont vraiment superbe Riderfou  

La 1, c'est vrai que   !

Marchi
Un peu de couleur...
 

 

 

 

La 1 est intéressante. Un léger sentiment de manque d'un petit quelque chose, je ne sais pas ...

La 2 est très amusante. J'aime beaucoup la composition, et on passe un certain temps à se demander mais qu'est-ce que c'est?