Reprise du message précédent :

 
"Pleeeeaasse  We don't have budget for this..."  
 
Bla bla bla
 

j'ai encore eu pareil cette semaine :
 
 

 
 
ils se font pas chier...

Il doit se dire "qui ne tente rien n'a rien", il faut oser quand même

ctrl+c, ctrl+v, ça coûte pas grand chose et il y a toujours des pigeons!

 
surtout que la, la nana c'est pas une touriste qui fais un journal pour une mairie, elle bosse un service com d'un énnoooooooorme truc !
elle sait très bien que sa demande est limite honnête

elle essaie si ça passe tant mieux, si ça passe pas c'était juste un copier coller comme dit Moshride et dans certains cas cela doit passer.

Y'a du monde qui utilise darqroom ici ? Des avis ?
 
J'hésite à prendre un abo pour vendre des tirages sans me prendre la tête, en linkan sur mon site
 
Il y a tirages-pro aussi qui propose des boutiques, peut-être plus intéressant niveau marge, mais probablement moins fonctionnel, les galeries privée de darqroom peuvent être un plus pour de l'évènement / privé

Salut.
 
Dans le cadre d'une cession de droit pour l'utilisation d'un certain nombre de photos dans un document publicitaire, quel type de fichier dois-je envoyer au client (sachant que je ne vais rien imprimer) ? Le fait de lui filer un fichier brut en 4000x3000 ou un fichier traité en 800x600 influe sur le tarif? Pièges à éviter?

document publicitaire web ou papier ?
elle est là la différent au niveau du format.
 
Sinon j'ai une question, vous avez une idée d'un prix pour un shoot d'une journée et demie: 35 portraits d'une entreprise pour une carte de voeux ?
 

drap

 
non, il paye pas le fichier mais son utilisation.

Dans les 1000 € ça serait pas mal...
mais suivant la boite c'est pas évident de faire passer ce tarif.
ça dépend aussi comment tu arrives... avec ton D600 et un 85 1.8 ? ou avec un ensemble studio + phase one ?

Un blog de maÿrde a illustré un de ses articles avec une de mes photos, qu'ils ont trouvée sur mon flickr  
 
Ils ont certes mis un joli "© Flickr Jonathan Lamarche" mais c'est tout
 
Je suppose que mentionner le copyright ne suffit pas à s'autoriser à pouvoir gratuitement diffuser une photo  
 
J'ai quoi à espérer pour l'usage de cette photo ? De plus, je ne dispose d'aucun moyen de contacter l'auteur du blog en question, hormis à travers les commentaires.
 
Au delà de ça, je ne suis pas totalement disposé à laisser ma photo illustrer un article qui m'expose professionnellement au delà de mes activités annexes de photographie. Je suis donc indécis quand à la suite à donner    
 
Monde de merde

demande à la faire retirer.
si c'est un blog à la con, tu l'auras vendue 15€ de toutes façons.
 
sur flickr certaines photos sont en Créative common... ça veux dire qu'ils ont le droit de faire ca.
t'es sur que les tiennes sont pas comme ça ?

Je vais aller vérifier ça

Et en effet pour 15€, ça ne vaut pas le coup de s'emmerder.

EDIT : c'est bon : "Tous droits réservés"
http://www.flickr.com/photos/jonat [...] 5603375199

Merci pour le conseil

Sachant que de toute façon, c'est Flickr qui a la main sur l'utilisation de ta photo puisque que tu cèdes automatiquement une licence gratuite en hébergeant tes photos là dessus...

Ouai enfin ça veut pas non plus dire que n'importe qui peu l'utiliser pour son blog ou autre
Flickr à la main pour l'utiliser sur son site, pas pour la donner au premier pelot venu, à moins qu'effectivement on ait indiqué une licence le permettant

 
Il faut pas tout confondre !
tu cede le droit à Flickr d'afficher la photo dans les galerie.
tu ne cede absolument pas le droit a quiconque de l'utiliser !
 
tu peux le faire si tu veux en mettant la photos en licence CC ou en la faisant payer.

Petit extrait des conditions générales d'utilisation
 
LICENCE SUR LE CONTENU STOCKÉ SUR YAHOO!
 
Pour ce qui concerne le Contenu que vous stockez, transmettez ou mettez en ligne sur les Services en vue de le rendre accessible à des tiers, vous accordez à Yahoo et aux sociétés du Groupe Yahoo, pour le monde, un droit non-exclusif et gratuit d'utilisation permettant à Yahoo et aux sociétés du Groupe Yahoo de reproduire, publier et diffuser ce Contenu aux fins de fourniture des Services, de sa promotion et de sa distribution, et ce, sur tout support électromagnétique et par tout moyen de communication électronique, sur les sites du Groupe Yahoo et sur les sites de partenaires ou de tiers. Ce droit est accordé pour la durée pendant laquelle vous déciderez d'inclure le Contenu sur les Services. Vous garantissez à Yahoo avoir préalablement obtenu les droits nécessaires à cette exploitation et que le contenu est conforme à la loi et ne porte pas atteinte aux droits de tiers.

voila... c'est les termes légaux pour qu'ils aient le droit de les afficher dans les galeries. Absolument pas qu'on qu'on puisse en faire une utilisation n'importe ou ailleurs

 
Ok j'avais visé ce prix là
Non j'ai pas de phase one mais j'ai du matos studio en lumière

 
Tu laisses un droit gratuit d'utilisation sur tout support électromagnétique tant que ton contenu est hébergé sur Yahoo, à des fins de promotion et distribution...
 
C'est quand même énorme...
 
Imagine que yahoo utilise une de tes images pour une campagne de pub mondiale, tu toucherai pas une clopinette alors que ça devrait te rapporter bonbon...

C'est pour ca que je met seulement de petites images sur ce genre de site avec un copyright sur l'image en plus ... Ceux qui uploadent de grandes images devraient se poser la question bien sur - il existe des programmes qui aspirent lesnimages d'un utilisateur flickr en un seul clic et en haute def ...

 
 
Lui sauf qu'ils sont pas fous, ils le feront jamais !
Ce qu'ils peuvent faire c'est fière une pub pour flickr ou sur une capture d'écran on vois apparaître un bout de ta photo.  
Ces mentions légales sont obligatoires juste pour le bon fonctionnement du système, l'idée pour eux est vraiment pas de récup des photos gratos pour leur com.  

Pour moi promotion et distribution, c'est typiquement ce qu'ils font avec leurs blogs où ils publient les photos des utilisateurs.
Bref, dans tous les cas ça n'a rien à voir avec le cas présent, personne en dehors du site de flickr/yahoo n'a le droit d'utiliser les photos comme bon lui semble, hors licence le permettant.

Quelqu'un connait Picsastock ? J'ai été contacté par quelqu'un de chez eux.

EDIT :

D'un autre côté, c'est ultra vexant

Bon, c'est du microstock, j'ai pas de cession d'image pour mes images, donc dans mon cul
Et puis, je vois mal qui ça pourrait intéresser des photos de gens

salut tous !  
 
vous en avez surement parlé.. et surement un paquet de fois mais:  
 
Je me suis inscrit sur le "your" shot du national géo... j'ai pas bien saisi la politique du bousin  
En gros ca fonctionne en nombre de like ? ou y'a une équipe derrière qui check ?  
Y'a un abandon des droits d'auteurs ? une couille dans le paté ?  
 
merci

en gros ils font ce qu'ils veulent de ta photo oui ...
 
voir aussi cet article :
 
Are Photography Contests Worthwhile or Worthless?  
 
http://blog.photoshelter.com/2012/ [...] worthless/
 
blog.photoshelter.com/2013/02/ [...] ss-part-2/

Dites, connaissez vous le site 1x.com? En tant qu'amateur, je souhaiterais proposer à la vente de tirage certaines de mes photos.
 
on peut y poster et y vendre ses photos. A priori, il n'y a pas de rétrocession.  
 
Des avis des experts?

1x j'aime pas parceque c'est plein de photos hyper retouchees je connais pas leur systeme mais tu peux faire la meme chose avec 500px je crois, qui est un site que je trouve bien plus sympa, jette aussi un oeil la dessus

Bon question à la con. Je suis autoentrepreneur donc artisan-photographe, je vends mes prestas mariages tout ça, je suis en train de vendre mes premiers clichés en tant que photographe auteur mais je dois passer par l'AGESSA. Je facture comment ? Je dois monter une autre boite ? Ou je peux utiliser mon autoentreprise pour facturer et déclarer ces revenus à l'AGESSA ?

c'est tout facile !
 
tu continue a facturer en auto-entrerpise tout ce qui relève pas du droit d'auteur.
 
a coté de ça, tes activités auteur tu passe par l'agressa.
vu que tu paye déjà le RSI pas besoin de t'affilier l'agressa. tu as la sécu avec ton auto entreprise.
 
il a donc 0 papiers à faire coté AGESSA.  
tu peux déjà facturer.
 
En agressa c'est pas des factures c'est des notes de droit.
tu vas utiliser ton numéro de sécu pour être identifié au niveau de l'agressa.
 
il faut faire une facture avec les différents prélèvements.
http://www.agessa.org/specifique/simulationCalcul.asp
 
c'est simple a faire avec ce formulaire.
 
en pratique, si tu fais une note de 1000 € ton client va payer pour toi tes 104€ de charges à l'agressa (+ 11€ de sa poche) et va te verser 896 €
 
toi tas rien à faire avec l'agessa.
 
si t'as besoin d'un exemple de facture, contacte moi en MP, je fais ça depuis 10 ans ;-)
 
/!\ Attention par contre les revenus de l'agressa se cumulent avec ceux de l'auto entreprise pour la limite max des 32 000 euros.
c'est pas un moyen de repousser les limites de l'auto-entreprise.
 
c'est juste un moyen de payer 8% de charges sur les trucs qui relèvent vraiment du droit d'auteur.

Génial, je te contacte en MP

ça rapporte beaucoup

 
Tu parles de l'AGESSA ?

ils mettent un peu trop de legendes sous leurs photos, à l'agessa

 
Autant qu'à l'URSSAF

J'en profite pour faire un gros merci public à alpseb qui m'a aidé par mail à faire ma toute première note de droit d'auteur
Mon banquier te remercie