Reprise du message précédent :

 
 
Han !!!
Il doit avoir les oreilles qui sifflent

 
oukecétikonpeulaimaitrelaifotodoto ?
 
Parce que y paraît que si on crée un topic on peut se faire engueuler et puis vu que ça tététise sec, je fais gaffe.
 
En attendant j'en met ici
 

 

  a tous
 
vas voir tes Mp toi
 
edit: bonne nuit a tous

 
Dansletopicrevetunelaurasjamais.

Allez un pti jeu    
Devinez ce que c'est cette jolie macro :
 

 
 

 
  Toi tu connais  

Le crénelage : si tu veux parler de l'effet de torsades sur la calandre, c'est du au resize (j'ai le même effet avec IrfanView en mettant l'image pleine plage1 024X768 par exemple). Autrement je ne vois pas.
 
En ce qui concerne Rétromobile et bien il y a toujours autant de monde. J'y suis allé mardi et c'est déjà dûr de faire des photos après 11h00. Les modèles les plus célèbres sont hyper éclairés avec plein de reflets partout mais ça tu connais avec les salons.  
Je me suis rabattu sur les bouchons de réservoir.
 

 

 

C'est pas Michel qui me fait cet effet mais la photo

 
En toute sincerité, et sans vouloir m'attirer la foudre, ca ne me fait pas rire du tout. Ca se degrade à une vitesse. A cette vitesse, il restera plus grand monde ici. Mais c'est mon opinion sur la question. Faites ce qui est à faire.

j'ai exactement la même impression  

Dites, ca veut dire quoi "smoule"
 
Vous le sortez à tout bout de champ

 
C'est le "does you" made in photonum.    
 
 
 
 
 

Et ? Je sais pas ce que c'est le "does you"  
 
 
Désolé, je le fais pas exprès  

 
ce que je pense moi :
 
meme vitesse mini que ce soit numerique ou argentique.
 
La convertion de focale n'est qu'un recadrage,
la focale ne s'allonge pas physiquement.

 
300 F4IS + 1.4X car plus polyvalent, plus lumineux et l'IS.

Merci eck
 

les tofeux

 
Sans doute les chinois du FBI...

 

 
Bon aujourd'hui je vais aller voir pour du matos photo... j'ai quelques hésitations sur la gamme d'objo à prendre.en plus du kit 18-70 de base, vu que j'aime bien la macro, je craquerai bien pour un objectif macro, mais c'est pas donné.. et comme je pense que je vais prendre un 50mm 1.8, je me demandais ce que ça donnait comme résultat en macro avec des bagues allonge. On obtient quoi comme rapport de reproduction? (d'ailleurs est-ce que ça le change ou pas?)  
J'avoue que je suis un peu paumé  

Rapport de reproduction qui atteint le 1:1 avec mes 3 bagues allonge je crois.

Ce qui est marrant quand même, c'est que avant, il y avait une bonne ambiance et Jlb avait bien peu de travail avec nous.
Depuis, allons, je fais de la politique, je ne donne pas de nom, une certaine personne, il ne faut rien dire, rien faire, rien penser. Un monde lisse.
Franchement, ça devient une vraie dictature.
 
Alors, puisqu'il estime avoir le pouvoir majeure, et se permettre de bannir des gens à tour de bras, de menacer de le faire pour d'autres parcequ'il n'a pas la main mise, il ne faut pas non plus oublier que des gens comme Maverick font parti de ce qui la ramène le moins et qui participe à la bonne ambiance du forum.
Mais spa grave, ce qui est important, c'est que Sarkozy nous interdit tout, c'ets bien, ça, on ne peut plus tirer un coup (ça ferait du bien à certains...), on ne peut plus dire ni penser. Hé bé.  
 
Maintenant, ça suffit. Allez, M'sieur Dames, c'est pas que je m'ennnuie, mais bon, hein , on s'comprend, on ne peut pas s'attarder dans un endroit pareil. Et vive la liberté d'expression.
 
PS :

 
   ok merci!    
 
Je pense que je vais partir sur cette solution dans un premier temps  

Tu en sauras plus dans quelques temps, Cuspides vient de recevoir les siennes

 
Je comprend pas pourquoi vous vous prenez la tête avec Groody. C'est quelqu'un de très sympa. Et même si vous n'aimez pas la personne, on peut pas dire que ce soit un dictateur en temps que modo... Enfin je connais pas toute l'histoire, mais faut reconnaitre que l'autre jour Bastian et Mav (que j'apprécie tous les 2) ont été particulièrement agressifs...
Enfin bref, vous vous prenez la tête pour rien

niveau qualité d'image, ça donne quoi ces bagues allonge ?
 

 
 
 
je me suis trouvé un super telémetre pour voir la distance par rapport a un point, je fait une tof, et je regarde les exifs j'avais jamais remarqué ca, c'est pas mal precis quand meme  

 
Normalement ça ne fait pas perdre de qualité optique, juste une perte de luminosité...
 
http://www.luneo.org/temp/IMG_0931.zip
 
Photos d'une pièce de 2? avec le 50mm f1.8 à f8 et chacune des bagues, puis avec les 3.
C'est ptet pas super net, j'étais limite en vitesse.

Je suis assez d'accord avec Ricoco, y'a eu beaucoup de HS sur les autres topics, et c'est pas facile à gérer...

 
ca assombrit pas mal la visée par contre  

je crois que niveau moderation une petite mise au point s'impose.
 
il y a depuis quelques mois une cat photo ce qui est bien different du topic photo num d'avant.
 
sur le topic photo num il n'y avait quasi pas besoin de moderation mais votre attitude sur ce topic etait bien differente de l'attitude de certains a l'heure actuelle.
 
quelques temps apres la creation de cette cat l'ambiance a commencer a ce barrer en couille la raison?
 
moi je pense que certains ni trouve pas ou plus leur compte car c'est + ouvert qu'avant : il ya pleins de nouveaux qui debute et poste du tata ginette ( et oui cat dis + d'ouverture sur pleins de choses) et d'une façon generale le niveau en photo pure a stagné voir baissé.
 
certains semblent avoir quitter a cause de cela.
d'autres preferent mettre la mauvaise ambiance ou lancer des piques sur les topics, est ce une attitude sympa? perso je trouve pas.
 
il ya une cat mais le forum appartient a tout le monde ! pas qu'aux anciens ! et cela ne vous donne pas le droit d'etre desagreable envers les autres nouveaux ou non.
 
apres si le forum ne vous plait pas comme il est a vlous de faire des propositions et de vous investir pour que ça soit a votre convenance, apres pour les photos c difficile a gerer..
 
je rappelle que la moderation c'est pas juste fermer les topics de demandes sur els apn , ban les spammeurs ou les gros fouteur de merde.
c'est aussi faire en sorte que tout se passe bien et apporter des sanctions si les gens ne sont pas correct
et la dans les derniers cas les gens n'ont pas ete correct autant en public qu'en MP.
 
en plus je signalerais que nous sommes 3 modos et que les decisions comme celles prises dernierement ne sont pas forcement prises par un seul modo.
donc si vous avez un pb avec la moderation c'est avec les 3 modos et non groody !  
alors merci d'arreter de tout lui mettre sur le dos !
la moderation c'est pas qu'une personne !
 
maintenant j'aimerais que ça soit clair , les anciens comme les nouveaux doivent respecter les autres ! pourrir un topic c'est pas du respect et etre un anciens ne donnent pas de pouvoir special qui les eloignent des sanctions.
ce forum est a TOUT le monde !
 
si vous vous sentez pas bien pour X ou Y raisons vous pouvez faire des propositions ou vous exprimez ( je parle de s'exprimer comme des adultes et en parler ensemble ou avec les modos et non ne disperser son mecontentement au fils des topics.

bon, personne n'ose s'exprimer après le post d'Aozora
 
je n'ai pas connu le forum Photo tel qu'il était avant sa mutation
 
j'étais plus souvent sur la section A/V : et la bas, il y a aussi beaucoup de boulot pour les modos avec :
   - les mauvaises sous-catégories
   - les gens qui ne lisent pas les règles
   - ceux qui se croient plus intelligent que d'autres avec leur conseil à 2 balles
   - ceux qui savent pourrir un topic dans les règles de l'art et qui font fuir tous les acheteurs
   - ...  la liste est longue
 
Bref, tout ça pour dire que le boulot de modo n'est pas facile. Ils ne peuvent pas être partout la fois...
 
Comme vous, je suis surpris que Mav, Bastian et autrefois Jad se soient fait TT. Mais bon, je ne lit pas tous les topics et je ne sais ce qu'il c'est exactement passé...
 
Tout ça pour dire que le forum est ouvert à tous, il faut respecter les modos pour leur boulot, les nouveaux pour leurs questions "newbie" (on est tous passé par la...), les anciens pour divulger leurs judicieux conseils et tout ira dans le meilleur des mondes
 
Sur ces bonnes paroles, bon app à tous

Pour en revenir à la photo, j'suis un peu déçu du test de CI  sur les optiques et les numériques (que j'ai parcouru vite fait, j'me le garde bien au chaud pour une p'tite lecture ce soir) : ils montrent un 70-200 F4L sur la couverture et ils ne le testent même po ces nulos
 
le 17-40 F4L à l'air de fonctionner à merveille avec le 300D : je sens qu'il va finir un de ces 4 dans mon Mini Trekker

 
Purée c'est la 2 ème fois que vous la sortez elle a quoi cette expression .    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mefouenfait  
 
 
 

 
 
un petit 60 mm macro de chez nikon en ocass t'en a pour environ 320 euros  
Sinon un 180 mm Sigma le THC optical

 
ils se sont suppuku pour leur honneur, c'est beau  

 
 
Je me pose la même question, ils ont fait quoi les chinois  

 
Miam miam !!