Reprise du message précédent :
bon ayet c'est vu .... en fait j'ai vu un topic natures mortes , mais ça colle peu avec ce que j'aimerais ouvrir comme topic ( puisqu'il s'agit bien de ça ) : ce que je voudrais proposer exactement ce serait un topic unique de photos ou la bouffe et la boisson sont les éléments principaux , le genre de photos ou on a envie d'aller grignotter un truc dès qu'on les regarde ... pensez vous que ça ferait double emploi ?

topic des photo culinaire alors

on dit "design culinaire" pour la mise en scene alimentaire (genre illustration livres de cuisine" : c ridicule je trouve mais c le terme des professionnels de la profession

dite j'ai encore une tite question , a l'origine, je voulais m'acheter un 50mm 1.8( nikkon) a environ 200€, pour essayer de faire qqe portrait avec le fond bien flou.  
mais apres avoir discuter avec le vendeur je suis reparti avec un 85 mm 1.8 mais pas le 1.8D a 360€ en occas, je voudais juste savoir si ya une grosse difference avec le 85 1.8D qui est a environ 600€ neuf ( sois c'est un bon vendeur sois je suis un bon pigeon)

tu devrais poser ta question dans le topic des objectifs non ?

LOL pour ce qu'a dit chocolat blanc , c'est vrai que c'est un bel emballage sémantique pour dire "photos de bouffe apetissantes"
 
@bastian : oui , c'est un peu l'idée . mais ça serait moins pour présenter des photos de recettes a faire que des photos d'art ayant pour sujet la bouffe . ( et ce qui se boit aussi     )
 
si je ne vois pas d'objections dans quelques temps je le créérai alors .

vi mais il reponde pas labas

 
le topic qui donne faim !
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2665-1.htm

tout est dans le titre

 
 
ahhhhh voila y'en avait un c'est cooool rhooo pi en plus j'ai vu que ton premier post pour l'instant mais déja les photos sont drolement belles
d'ailleurs ça me rappelle que je n'ai pas diné ...  
 
merci beaucoup gnub !  

et qui ne coûte pas le même prix...

 
  faut pas pousser, les minolta sont qd meme largement reconnu hein

~2 fois plus cher ouais  
 
( et surtout celui de minolta il a déja bien fait ses preuves )

 
tout comme un prix élevé ne fait pas dun produit un truc excellent...
les dualscan ont toujours été tres tres bien notés (spa dure de lire les différents test)

Faut peut etre lui proposer un scanner avec un minimum de qualité.
 
Flextight 949

 
C'était des examens d'urine ?  

 
se faire racheter par qqun ne signifie pas que la marque ne vaut plus rien   mais plutot quelle narrive plus a vendre
suffit de voir par exemple les appareil A1/A2, on ne fait actuellement pas mieu dans la catégorie Bridge...cest pourtant du konica-minolta  
en scanenr, cest pareil
certe, le dualscan 4 sera ptetre moin cher que le coolscan ****, mais son prix sera bien plus avantageux, et pour un produit toujours excellent
faut il aussi rapeler que nous ne somme pas des pros (surtout pas cinocks dailleur   )...

Ce que c'est drole

essaie de tenir un peu, sinon, en général, je suis pas loin derrière

Ca fait des mois que je ne suis pas allé sur PHotoSig.
 
 1 - Ils sont revenu à leur ancien système de points ?
 2 - à quoi correspond les images lockées ?
 
 
Celle ci :
http://www.photosig.com/go/photos/ [...] rward=main

 
Ok, "filtre de contenu"
 

tiens, mon grand, une scéance de tof de nuit (non foireuse, avec un minimum de bière) dans ton coin fin septembre, disons vers le 28 ou 29, ça te branche ?
 
hé hé hé

rhooo, je sais plus, y'en avait de trop    
 

je m'ennuie
 
(tout le monde s'en fout mais c pas grave)

http://www.yetisports.org/
 
sinon, tu connais l'histoire des papapapouapou et des papapapoupaapou ?
 
hummmm ?

 
bah moi nan m'en fous pas....fo pas dire ça !    
 
pi moi aussi je m'ennuie neat image est lent et y'a rien a la télé ...  
 

c trop compliqué pour moi
mais t'as raison je vais jouer plutot qu'embeter le monde

 
  ya le nouveau star academy pourtant      
 
 
 
 
 
 
 

des fois ya qq chose à la tv ?