Reprise du message précédent :
#1 -> 63
#2 -> 45
#3 -> 13
#4 -> 14
#5 -> 09
#6 -> 04

 
on ne sait jamais , ya plein de bugs sur cette version de hfr
 
quand a ton bout de peau tu en fais se que tu veux mais tu passes les détails    

 
 
C'est quoi le rapport avec la version d'HFR

 
je ne sais pas mais ça fait serieux
 
bon tu me cherches pas aujourd'hui t'es malade    

#1 -> 28
#2 -> 04
#3 -> 44
#4 -> 20
#5 -> 34
#6 -> 46

 
 
Je ne cherche jamais personne (à part la modote )

 
enza
 
aozara
 
t'es fou

#1 -> 28
#2 -> 20
#3 -> 59
#4 -> 31
#5 -> 46
#6 -> 44

#1 -> 39
#2 -> 37
#3 -> 58
#4 -> 63
#5 -> 31
#6 -> 26
 
 

#1 -> 20
#2 -> 01
#3 -> 11
#4 -> 30
#5 -> 50
#6 -> 58

#1 -> 28
#2 -> 20
#3 -> 59
#4 -> 39
#5 -> 44
#6 -> 63

Ils sont peut être en vacances pour le moment    
C'est vrai que c'était sympa d'avoir les remarques sur les photos soumises, pour s'améliorer il faut savoir où est notre faiblesse  

 

 
et c'est tellement vrai

 
Y'a déjà assez de blabla sur les autres topics

Et ben pour faire un peu de blabla quand même, y'a pas assez de vote pour ma tofs !!  
 
Et bravo a ceux qui vote pour la 44 !!

ué, et quand tu commentes 50 photos, t'as 1 merci, voir 2 au maxi, donc ça ne doit pas intéressé grand monde et comme dit Denio, un classement leur semble préférable à des comments. Cela dit, vous pouvez aussi commenter, puisque étudier 5 minutes chaque photo permet de repérer des défuts et de ne pas les reproduire soi-même (donc d'apprendre). Mais il ne faut pas survoler ...

les commentaires sur tel ou telle photo peuvent influencer le vote. je trouve qu'il est tout aussi bien de se fier à la 1ère impression qui se dégage lorsqu'on est en face des clichés.

la ok, mais lorsque l'on réunis plusieurs personnes autour de photos, c'est quand même agréable de pouvoir échanger ses impressions et essayer de comprendre ce que chacun a voulu faire passer dans sa tofs.
 
Et puis c'est humain de se faire influencer, la façon dont on cote est perso mais dépendant bcp de tout son passé qui lui même est influencé par une multitude d'expériences différentes. Ce qui nous donne a chacun un avis différent. Heureusement.
 
Mais il est bon aussi de comprendre ce que raconte la photo, ne fus que pour en apprendre plus sur la façon de voir et faire des photos.
 

Et c'est quoi le plus important pour toi ? D'arriver premier ou d'apprendre à améliorer tes photos en intégrant des critiques constructives ?

#1 -> 44
#2 -> 49  
#3 -> 11  
#4 -> 12  
#5 -> 60  
#6 -> 57
 
C'est vrai que ca ne sert pas à grand chose de classer, masi bon on pourra voir ce qui se dégage des 63 photos. Ca peut être intéressant aussi !

#1 -> 44
#2 -> 58
#3 -> 28
 
Apres je vois pas. Ca ne me parle pas

 
 
Vote invalide, faut 6 réponses

 
dis stl au lieu de raler comme un vielle chouette, tu ferais mieux de voter    
 
ps je ne sais pas si les chouettes ça ralent mais ça fait bien    

 
peux pas.  

 
 
J'ai pas 6 choix non plus donc je m'abstiens

Allez hop je me foule d'un petit commentaire pour chaque image...merci de ne pas prendre ça comme des attaques, c'est juste mon avis aprés vous en faite ce que vous voulez...
 
001 : L'idée est excellente (javais la même ) et c'est correctement réalisé. L'effet est troublant et réussit, on est désorienté, on ne sait plus ou est le haut et ou est le bas.
 
002:  Je vois pas bien ce que c'est et graphiquement ça ne me séduit pas donc... L'élément flou en premier plan désiquilibre trop la compo à mon gout (les couleurs sont chouettes).
 
003: Pas mal l'idée du chateau dans les nuages mais il aurait fallut la jouer à fond en éliminant carrément le ciel pour créer l'illusion. J'aime pas les couleurs c'est trop terne.
 
004: Classique, mais j'accroche pas. Le reflet n'est pas assez présent.
 
005: C'est de traviolle et le l'ombre du photographe est génante. Il aurait fallut l'intégrer mieux à la compo (en décentrant) ou l'éliminer carrément.
 
006: J'aime bien l'idée de l'oeuf ou du foeutus, mais je trouve qu'il y a trop de vide à droite. Un coup de plumeau (ou de tampon) sur les poussières n'aurait pas été de trop.
 
007: Bouché, bruité, pas de compo et une idée bateau.
 
008: Le reflet n'a pas assez d'importance. J'aurais essayé de méler le visage du poisson et du spectateur.
 
009: Même genre d'idée que 001 mais je suis moins convaincu.  
 
010: Je suis pas fan du cadrage et il ne sa passe rien dans le reflet des lunettes.  
 
011: Pas mal l'effacement du batiment est palpable. Par contre la compo ne me plait pas. C'est trop désiquilibré, toutes les masses sont à droite.  
 
012: Bien vu mais je crois que le l'aurais préféré en vertical.
 
013: Le sujet ne m'inspire pas et je trouve ça trop centré.
 
014: Le premier oeil ! L'idée est classique mais pour que ça fonctionne bien il faut pouvoir distinguer l'image qui se reflète dans l'oeil. Ce n'est pas le cas.
 
015: Graphiquement ça aurait pu être sympa mais c'est trop centré, y'a trop de vide et la goutte manque de nettetée.
 
016: Bof, c'est sombre, la tache sur le visage est trop présente.
 
017: les couleurs sont sympas.
 
018: j'aime bien mais j'aurais enlevé le cadre gris pour resserrer sur le cadre à damier. Et peut-être gardé en couleur.
 
019: le sujet et classique mais le jeu de reflets multiples donne quelque chose d'intéréssant.  
 
020: Assez étonnante comme image. Le mélange intérieur/extérieur est réussit, par contre les couleurs ne me plaisent pas la dominante violette est trop forte (TC?)
 
021: Ce type d'image ne fonctionne que si la symétrie est parfaite. Ici elle est faussée par la proportion eau/ciel, par le fait que ça penche et par le bitonio en bois en bas à droite.  
 
022: Pourquoi pas? Dommage que les zones brulée soient si présentes et déséquilibrent l'image?  
 
023: L'image n'est pas vilaine mais ne réponds pas à l'idée que je me fait du sujet.  
 
024: C'est une boule de noël espion ? le reflet de l'objo crée cette illusion.
 
025: On ne distingue pas assez le reflet, il est trop mangé par les branchages.  
 
026: C'est bien réalisé mais je reste insensible.
 
027: Encore un classique mais là ça ne fonctionne pas. La courbe de l'imeuble rend l'image assez annecdotique.
 
028: J'adhère à fond. Le jeu sur la symétrie fonctionne presque parfaitemment. Pour que se soit parfait, il aurait fallu que les verticale correspondent exactement mais c'est pas évident.
 
029: même idée que la 018 avec indrotuction d'un personnage. C'est mieux mais comme pour la 018 j'aurais viré les éléments perturbateur autour du cadre noir et blanc.  
 
030: pas mal mais il y a un peu trop de ciel (format carré?) et AMHA l'image aurait eu plus de force si le personnage regardait dans la direction du paysage.
 
031: C'est joli (quoique un peu saturé à mon gout) mais trop bateau à mon gout.  
 
032: c'est moche ! Désolé mais je trouve le sujet insethétique et je ne vois pas bien non plus la reflexion (ou le vilain de jeu de mot) sur le sujet.
 
033: Ben un peu comme pour la précédente.  
 
034: Techniquement c'est bien mais ça ne m'accroche pas, la réponse au sujet est trop premier degré.  
 
035: Là, j'arrive pas à décrypter l'image et je ne vois pas ou est la notion de reflet (c'est donc raté pour moi)
 
036: Classique. Trop classique pour moi.
 
037: J'aime pas trop les couleurs, trop flashy. J'aurais reculé un peu pour ne pas couper les reflets.  
 
038: Pas convaincu. La masse blanche est trop importante. Le reflet trop sombre.
 
039: Techniquement c'est trés bien mais ça me laisse de marbre.
 
040: Pas mal mais encore une fois la symétrie imparfaite me dérange.
 
041: Encore un reflet de paysage dans l'eau mais sans la qualité technique des précédents.
 
042: Le reflet n'a pas l'importance qu'il devrait avoir pour moi. Il devient dont annecdotique. Le rocher du premier plan gène la lecture de l'image.  
 
043: L'important c'est de participer...
 
044: C'est propre, dommage pour la masse noire à gauche ça détruit la sensation d'allongement des piliers du pont.  
 
045: Bof...
 
046: encore un immeuble de verre. Pas mal, les vitres ouvertes créent un effet sympa on dirait vraiment que les deux immeuble se rentrent dedans.  
 
047: Je ne saisis pas le rapport avec le sujet....
 
048: Bien vu la démultiplication des images. La quatrième case provoque un déséquilibre qui me gène.  
 
049: Le coin est joli mais la photo ne me parle pas.
 
050: Le soleil est trop décentré, le sujet qui est le reflet ne prend pas assez d'importance dans l'image
 
051: pas mal, la symétrie est presque parfaite, mais ça manque un peu de contrastes (voile atmosphérique).
 
052: ke jeu sur la symétrie fonctionne à merveille mais le sujet est vraiment trop banal pour moi.  
 
053: L'image est trés dégadée (crop?) et ça manque d'originalité
 
054: Il aurait fallu un élément qui donne un peu de vie à cette image.  
 
055: La réalisation est à revoir. trop de zones cramées.  
 
056: je suis assez perplexe. Ou est le reflet ? L'image est intrigante mais esthétiquement c'est pas mon truc.  
 
057: on dirait une pub pour gaz de france. Pas mal réalisé (même si le brulage de soleil est trop présent) mais j'accroche pas.
 
058: Joli traitement n&b, contrasté comme j'aime. Et quels yeux !!
 
059: Pas mal du tout la tache sombre de l'arbre les textures, ça me fait penser à un lavis ou à une estampe asiatique.
 
060: le sujet est trop centré et les noirs trop bouchés. Les tons dorés sont sympas.  
 
061: Pour que ça marche il aurait fallut que du ciel dans les reflets. Les zones en bas de l'image parasitent la compo je trouve. J'aurais retiré cette partie.
 
062: c'est l'oiseau le sujet plus que le reflet.
 
063: pas mal mais avec un reflet un peu plus net, l'image aurait eu plus de force je pense. Dommage aussi qu'une partie de la tête soit coupée dans le reflet.  
 
mon vote:
 
#1 -> 28
#2 -> 01
#3 -> 20
#4 -> 12
#5 -> 58
#6 -> 59

mon vote :  
 
#1->20
#2->01
#3->02
#4->34
#5->19
#6->30

#1 -> 58  
#2 -> 57  
#3 -> 51  
#4 -> 40  
#5 -> 26  
#6 -> 44  
 
 
merci pour les commentaires...kwesi

#1 -> 20
#2 -> 26
#3 -> 04
#4 -> 44
#5 -> 50
#6 -> 40

#1 -> 63
#2 -> 54
#3 -> 58
#4 -> 44
#5 -> 28
#6 -> 21
 
le razor a voté ...

 
Oui denio tt le monde veut améliorer ses photos bien sûr mais je ne trouve pas que ce soit pertinent de lire des critiques avant de voter. ceci dit tu me diras que les gens peuvent voter sans lire les critiques d'abord et y revenir par la suite  
donc pour préciser je ne suis pas contre le fait d'en poster, mais je pense que la tendance est à lire le fil du topic linéairement puisque c'est celui du vote et la curiosité fait le reste...
Pour caricaturer si plusieurs critiques/avis constructifs disent photo 003: trop sombre...
ben en regardant la photo avant de voter tu te diras mince je l'aime bien celle là mais c'est vrai qu'elle est un peu sombre (alors que tu n'aurais pas forcément eu cette réaction au début)    
j'espère que tu me suis    
 
ceci dit, chacun peut voter en faisant abstraction des critiques postées donc pas de pb dans l'absolu, chacun son choix.

Ah d'accord, donc au final, il vaut mieux éviter de critiquer les photos pour arriver à un classement juste.
 
Tout le monde aura son petit classement, mais personne ne saura pourquoi, génial !

Toutes façons c'est la 58 qui va gagner Elle sublime le thème du concours sans sombrer dans le cliché

je préfère la 56 perso

Ouep mais t'as pas le droit de voter pour ta propre photo

Je trouve les critiques intéressantes, mais c'est claires qu'elles influancent le jugement. Quand on voit les commentaires de kwesi, forcement on regarde les photos de son vote et forcément on se dit "Ce gars connait bien la photographie vu ses commentaires, les photos qu'il a choisi sont les meilleurs".
 
Alors, que pour moi une photo peut-être bancale mais peu quand même me parler...
 
De plus, il est tentant de vouloir défendre sa photo après une critique, chose qu'on ne peut pas faire pour des raisons d'anonymat...
 
Pourquoi ne pas faire les critiques une fois la période les votes close ?
 
 
MP :

cinocks ça m'arrangerait que tu trouves 3 autres photos pour valider ton vote  (choisis en 3 au pif )

 
toujours pas 6 choix ? ou alors tu fais des calculs diaboliques  

 
 
Mais c'est vraiment la course aux points
 
s'il faut rajouter d'autres photo, on va mettre
 
#4 -> 001
#5-> 002
#6 -> 003
 
Je suis fan du concept. Serieux, mettre de points sans dire pkoi, je ne vois pas l'interet.

 
arf t'as encore lu mon post en biais tsss
non il ne vaut pas mieux "éviter de critiquer", il vaut mieux éviter de LIRE les critiques avant de voter (ceci dit tlm fait ce qu'il veut hein   )
 
ensuite après son vote en lisant les critiques, tu te dis tiens lui il a aussi remarqué ça ou là je ne pense pas du tout comme lui, etc...
là tu n'es pas influencé.
 
quant au pti classement de chacun que tu évoques, certains se basent sur des critères esthétiques, graphiques et techniques, d'autres juste sur ce qui reessort de la photo sans réfléchir de trop à sa réalisation donc tlm ne trouve pas forcément d'intérêt à savoir pourquoi une photo a été préférée à une autre.
 
pour moi ça a de l'importance donc j'apprécie bcp de lire les critiques mais après mon vote.
 

Les gens sont quand même assez grands pour voter sans lire le reste non

non
on est en train de poluer le topic votage là...