Je viens d'hériter d'un 'pentax Me' avec un dos 'Dial Data ME' et queques objectifs (2pentax,1vivitar et 1sigma)...
 
J'aimerai avoir quelques avis svp.
 
Et si quelqu'un sait le prix qu'il coûte maintenant et à l'époque?
 
Est-il complet pour suivre des cours de photo par exemple?
 
Merci bcp!

Si le Vivitar et le Sigma sont contemporains du boitier, alors, il ne faut en attendre des merveilles. A cette époque, les objectifs, et surtout les zooms, "pas de marque" (je veux dire par là des marques ne correspondant pas aux boitiers), étaient souvents pas très glorieux. Depuis, des marques comme Sigma ont fait des progrès considérables, au point que leur qualité est souvent compétitive avec celle des objectifs standards des marques de boitiers (on comprend ce que j'écris   )
 
Au delà de leur qualité, comme le dit Arnadul, il faudrait connaitre leur focale, leur ouverture. Si le Vivitar est un 5,6/400, c'est mal barré pour suivre des cours.
 
Le dos dateur est plus du domaine du gadget.
 
Le boitier (ME ou ME super) Pentax était très bon et surtout tout petit, léger. Très pratique.  
Le prix actuel : il n'en a plus, c'est trop vieux. Il rejoint les rangs serrés des reflex argentiques bradés pour cause de numérique. Cela présente un certain avantage, car s'il s'avère que tes objectifs vivitar et sigma ne sont que des culs de bouteilles, tu trouveras assez facilement leurs équivalents Pentax à prix très accessibles.

A l'époque du Me Super, j'avais un copain en Pentax, avec des optiques fixes de la marque. Elles étaient très bonnes. Il devait avoir le 50 et un 28.

A l'époque, le Me partageait avec le MX (version semi-auto) le titre de réflex 24x36 le plus petit du monde.
Les optiques qui l'accompagnent ont l'avantage d'être utilisables (avec restriction, mais la baïonnette est compatible) avec les réflex argentiques ou numériques Pentax actuels (istD/DS); comme pour les Nikon.
Ce n'est pas négligeable.
Ce boitier est un tout auto : on choisit le diaph, il choisit la vitesse. De mémoire, il n'y a qu'une seule vitesse fixe : 1/100e, qui est aussi la vitesse de synchro flash.
Donc pour apprendre à "maitriser" la lumière, c'est un peu limité; mais pour tout ce qui concerne cadrage, choix du sujet, ... c'est pas un handicap.
Toutefois, si je me souviens bien, il ne dispose pas de la mémorisation d'exposition ... c'est donc : le sujet dans la pastille.
On peut très bien faire de bonnes choses avec.

Sur le ME Super, c'était le 1/125 ème (voir : http://www.collection-appareils.co [...] esuper.php), mais c'est du domaine du détail.
Par contre, j'ai aussi mis en téléchargement le manuel en français. Là, où je suis, je ne peux pas le télécharger pour vérifier, mais est-ce que l'automatisme était débrayable pour passer en tout manuel ? (je n'ai pas l'appareil à portée de main, pour y vérifier)

 
Oui, c'est vrai.
Je n'ai pas cité cette possibilité parce que c'est d'usage très empyrique (mais ça fait parti de l'apprentissage ), et beaucoup moins pratique qu'une touche de mémorisation.

 
Si je me souviens bien, l'évolution entre le ME et le ME Super :
obturateur plus performant avec une vitesse de synchro plus rapide sur le Super (comme tu l'indiques), et de façon concommitante, accès au 1/2000ème (vs 1/1000ème sue le ME).  
Mais stout.

Merci pour vos réponses.
 
Pour mes objectifs: un grand angle vivitar 28mm 2.8, un pentax 100mm macro 4 ,un pentax 50mm 2 , et sigma Dl 75-300mm 5.6
 
Je ne sais pas si ça suffit,je ne sais pas non plus si c'est comme ça qu'on note les caractéristique...c'est la focale puis l'ouverture du diaph? c'est bien ça?
 
Ce que j'attend de l'appareil, c'est de bien manipulé l'appareil au niveau technique pour pouvoir investir dans un bon appareil qui convient mieux par la suite.
 
Encore merci pour les réponses.
 
++

Okok,
merci!
j'es^ère qu'il suffira et qu'il fera de bonnes photos.

L'idéal serait de remplacer le 28 mm Vivitar par la même focale en marque Pentax. D'occasion, cela se trouve à pas cher. Le 24 mm est pas mal, mais les lignes d'horizons montrent déjà une courbure.

 
LUI ne fera que ce que TU lui diras de faire ...

Oui évidemment qu'il fera ce que je lui demande...
Mais par rapport aux objectifs, ce qui est distorsions et vignetages...j'espère que c'est de bonne qualité.

Ben, comme l'a dit Arnadul : les 50 et 100 ne devraient pas poser de souci.
Le 28, faudra le fermer à 8 le plus souvent possible, pour la qualité optique et sans préjuger de tes intentions (limiter la profondeur de champ par exemple ... quoique, sur une focale courte ).
Le zoom te permettra déjà de tâter de la longue focale et de  ses potentiels.
Faut déjà exercer son "oeil".

 
Ce sont de très bons appareils qui te donnent un feeling indestructible à côté de tous les appareils actuels, bourrés de plastoc et d'électronique. Tu as un boîtier robuste et très capable. L'autofocus est bien pratique, mais on peut faire en s'en privant, ça ne pose aucun pb. J'ai hérité d'un MX de mon père, acheté au début des années 80, et j'ai trouvé un LX (héhé!), version pro et auto du boitier...C'est une pure merveille, ça marche sans piles. En route vers le développement durable !!!
 
Yann

Et oui, moi mon ME (9609412) avec un 1:1,4 de 50 et son Toshiba ES-7, y a au moins 20 ans qu'il n'a pas fonctionné    
J'aimerai bien essayer de le réutiliser au moins une fois, pour voir ce qu'il donne en comparaison avec mon c8080,  mais je sais pas quelle piles plates mettre? Qqu'un pourrait me le dire?

 
S'il s'agit d'un ME, il te faut deux piles à l'oxyde d'argent de 1,5V (G13 ou MS76H). Tu peux peut être télécharger la doc du me ici, au cas où quelques fonctionnalités t'auraient échapé : http://perso.wanadoo.fr/krg/accueil.htm , rubrique téléchargement.

Merci bcp!

Si ca peut te rassurer, je me suis mis y a pas longtemps à la photo. Et pour débuter, j'ai récupéré le ... Pentax ME de mon père !  
Honnetement, apres ~8 mois d'utilisation, je peux vraiment faire ce que je veux avec. Je dispose d'un 50mm PENTAX et d'un 28mm Makinon (pas super selon les spécialistes...). A mon avis c'est largement suffisant pour faire n'importe quel type de photos.
Et puis dans tous les cas, si y a bien une chose que j'ai compris depuis quelques mois, c'est que le matériel n'est que secondaire. Dis-toi bien que les plus grands photographes (Winogrand...) ont réalisé leurs meilleurs clichés avec du matériel considéré comme obsolète aujourd'hui (pas de zoom, pas de correction électronique...).
 
En clair, fais avec ce que tu as, et si t'es motivé, les résultats suivront.