salut
 
sur quasiment toutes les photos de ciel par temps clair, un defaut apparait plus ou moins marqué :
 

 
appareil argentique Olympus IS-100S pelloche kodak gold
c'est un scan de la moitié haute d'un tirage 13*19 à la fnac.
je précise que ces defauts etaient presents sur mes photos de grece de l'année derniere    
regardez comme la ligne rouge marque bien l'arret de cette tache rose.
 
à quoi c'est du et comment y remédier ?
 
merci

Objectif sale ?
 
Prb de positionnement de lentille ? -> SAV.
 
Ca te le fait sur TOUTES les photos ?

objetif propre, lavé avec un chiffon microfibres    
si tu lis bien mon post, la reponse à ta 2eme question tu trouveras  

ce n'est que sur tes photos de grêce?
le passage prêt d'une source magnétique peut créer des défauts sur le film (exposé ou non); ou pellicule périmée p'tet;
ça peut être un léger voile aussi (négatif ou papier) mais incertain (voir le scan du nég si possible)

non pas que sur les photos de grece, le defaut ce reproduit lorsqu'il y a un ciel bleu bien dégagé comme cela
surtout, le defaut est tj au meme endroit
 
OK, je scan le neg
pour la source magnétique, les rayons X de l'aéroport n'on rien a voir n'est ce pas ?

 
Excuse moi du peu, mais "sur quasiment toutes les photos de ciel par temps clair", c'est tout sauf précis comme observation.
 
C'est comme si tu nous disais ça le fait seulement lorsque je photographie ma voisine à poil quand il pleut." Ouais, super...
 
Je m'attendais plus à une réponse logique du style "Lorsque je photographie des éléments lumineux sur le haut de la pellicule.", bref que tu nous donnes un peu plus d'infos concernant d'éventuels tests que tu aurais fait.

je pense que tu as raison, j'essaye de retrouver des photos...

 
sur ces deux photos, c'est bien visible :
 
1 en contre jour le soir
1 en journée ensoleillée

Une fuite ?  

C'est tout à fait possible, mais ce qui me chagrine, c'est que c'est très précis comme marque, bien délimité surtout sur le bas de la marque, et une fuite ressemblerait plutôt à une tâche uniforme. Je pencherais plus pour un prb d'optique, de lentilles décalées... S'il est encore sous garantie, n'hésite pas à le retourner en tous cas...

plus garanti car il a 7 ans
une reparation couterais plus cher qu'un neuf equivallent je pense  

Ah... en effet, 7 ans, il aura bien vécu !  
 
Peut-être est-ce le moment d'envisager le passage au numérique ?

c'est celui de ma copine, j'ai un coolpix moi môssieur  

 
Vu la forme de la tache, je pencherais plutot pour une salissure/trace sur l'objectif (une lentille interne) qui refarcte la lumière ou un truc du genre...
 
Cà vaudrait le coup je pense d'aller dans une boutique qui connait les Olympus et leur exposer le pb... Tu dois meme pouvoir trouver des devis gratuits je pense...

Aprés discutions avec plus expérimenté que moi, 2 possibilités:
1/ Objectif sali ou raillé (un petit pet suffit)
2/ Le passage à l'aéroport (rayon X ou autres) peut engendrer ce phénomène)Si cela se reproduit sur d'autres films qui n'ont pas transité par un aéroport, c plutôt la first soluce
Enfin, ce n'est probablement pas un voille (aspect différent)
 

merci à tous (et à toutes)    
je m'en vais compiler vos réponses et agir en conséquence...
 
pour le pb de l'aéroport, je vais chercher une pelloche qui n'aurait jamais transité par un aéroport mais ça va être dur    
 
 
 

 
Etant donné la regularité du phenomene le passage à l'aeroport ne peut en etre la cause. Puis les rayons X n'ont pas d'impacts visibles pour les faibles sensibilités. L'exposition n'est pas suffisante. Et c'etait le cas, ca se traduirait par un voile sur la photo, et non pas seulement une tache.
 
La solution Arnadul est pas mal. Sinon, est-ce que ca ne pourrait pas etre de l'huile qui à tout simplement coulée sur une lentille?

J'ai trouvé !
 
J'ai effectué quelques traitements pointilleux sur la photo que tu as postée, et voilà sur quoi je suis tombé :
 

   
t'as que ça à faire ?  

Un reflet lumineux (style Flare) ne donnerait pas une trace de couleur uniforme.
Pour tester la fuite, vu que le défaut apparaît dans le haut de l'image, tu peux aussi regarder au niveau du l'entrainement du négatif (là ou se trouve les petits carrés découpés). Si la couleur n'est pas uniforme, c'est qu'il y a une fuite (déjà eu ce problème avec les Lomo plastique).
 
Le test avec une 2eme pellicule serait effectivement utile pour trouver la source du problème, car cela peut aussi venir du labo (négatif qui passe dans un bain sale lors du développement).
 

surtout un second test avec un autre objo, je met en doute cet objo !

je sais pas si les objos sont interchangeables sur cet appareil

moelleux
je vous remercie tous pour vos contributions
c'est l'appareil de ma copine, c'est à elle de se débrouiller maintenant    
 
et l'objectif n'est pas interchangeable

fuite je dirais

Ce qui est étrange est la forme bien "précise" (bug-photo2, "dos rond" avec pointe qui dépasse à droite) qui arrête la "bavure".
En prenant une photo en extérieur (pose longue) mais en bouchant l'objectif, ça permettrait de voir si ça vient de la fermeture du dos (pourquoi serait-ce rose ?).
 
Y a aussi moyen, quand il n'y a plus de pellicule, de se mettre à la place de la pellicule (regarder à travers) et poser (si ça existe, du moins qq secondes) voir si défaut visible. J'ai un grand angle Tamron pour mon T70 argentique qui a vu apparaître un défaut de métallisation (elle cristallise) : quand soleil du mauvais côté, y a tâche assombrissante très marquée et limitée en surface => moche.

J'avais eu un problème similaire sur un Olympus OM-XXX. Je l'avais amené chez un photographe et il avait rien trouvé.
Fuite je pense.