Reprise du message précédent :
 
 
J'aurais du mettre entraîneuse pour être mieux vu!

je t'aurais proposé de doeser avec moi....    
 
 
 

v750 si ça fonctionne toujours et si ça interesse (en plus du drapeau)

bon il est mouru ce topic ou simplementporté disparu

Moi j'ai tout qui est prêt niveau prises de vue 6x6 par contre, je n'ai pas encore réfléchi au protocole n'ayant pas de soft universel (comprendre compatible Mac/PC et reconnaissant tous les scanners).

doit on considérer le topoc comme décédé ? J'ai un epson 4490 et mon pater un V500  , je pourrais donc faire un comparatif mais amha c'est sensiblement identique !

oue faudrait qu'on relance le truc .. .mais j'ai pas le temps là

et tu dis que tu t'emmerdes au taf

oue mais au taff, j'ai pas mon scanner sous la main

Pas besoin du scan pour faire le protocole, juste du soft.

Si le projet de test est toujours d'actualité, je veux bien participer avec le scanner Canon 8600F.
 
Par contre il faut effectivement que quelqu'un fasse un négatif pour le test.

L'idée de comparer les scanner ne semble plus faire recette.
 
N'y a-t-il plus personne d'intéressé?

Je suis toujours là

bah si mais y a des soucis à faire le protocole

si y a moyen de me mettre mon pseudo dans le premier post pour un epson 4490 et un epson V500 ca serait sympa

Pourquoi vouloir prendre un soft unique pour tous les scanners?
Je comprends que d’un point de vue technique cela permettrait de tester le coté hardware uniquement. Cela dit, lorsque l’acheteur prend un scanner, celui-ci est fourni avec une suite logicielle et je pense qu’il ne serait pas plus mal de faire les tests des scanners avec leur logiciel d’origine. D’autant que l’utilisateur ne va pas forcément vouloir investir dans un logiciel supplémentaire pour faire fonctionner son scanner.
En plus, il ne faut pas oublier que si certains logiciels permettent de tirer meilleur profit d’un scanner que le pilote d’origine, ce n’est pas toujours le cas.
 
Du coup, reste à définir les options de scan et les résolutions à utiliser.
Par exemple :
1200ppp  
1200ppp (avec anti poussière infrarouge)
2400ppp
2400ppp (avec anti poussière infrarouge)
4800ppp
4800ppp (avec anti poussière infrarouge)
…
 
Et enfin, trouver les négatifs 24x36 et 6x6 (couleur et N&B) ainsi que les diapos à utiliser pour le scan.
Je veux bien fournir des diapos couleur pour le test, reste à savoir quel type de prise de vue on veut tester.

amha il est inutile de faire en dessous de 2400 dpi
 
et utiliser le soft livré c'est pas plus mal en fait

Je ne pourrais pas beacoup vous aider mais si ça peut vous motiver, je pense que ce test interessera pas mal de monde, moi le premier!

faudrait qu'on relance le truc amha y a sans doute de nouveaux candidats et des désistés

Relancer le truc, ça m'intérèsse drolement.
Je planifie un achat de scanner diapo pour début 2008 pour reprendre les archives familiales (uniquement pour de l'affichage écrann pas d'impression) et je me demande si ça vaut le coup de mettre plus de 200€ ou pas.

oui ca vaut le coup (là tu est en train de partir sur une économie de 50€ pour prendre un truc moisi lors qu'un 4490 est correct voire amha pas mal du tout )

d'ou mon appel à l'aide sur les divers topics concernant les scanners sur le forum

 
   
Pour avoir une petite idée, les photos que tu as mis sur ta galerie, c'est scanné avec le 4490 ?

Je sais pas pour rdu, mais toutes celles que je poste en sont issues

 
Ca a l'air sympa comme qualité même si c'est difficile de se rendre compte comme tu recherches visiblement le flou dans tes clichés (qui sont pour certains magnifiques   )

Ca dépend où tu vas voir.  
 
 
http://mathieufarcy.blogspot.com/
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4581_1.htm

pour ma part tout ce qui est sur mon site actuel est en argentique et au 4490

Finalement, le 4490 à 200 Euros est peut etre le meilleur choix. Le 4990, j'ai pas trouvé à moins de 450, ça commence à faire cher!

Oui il y a un vrai gap de prix
 

le 4490 est largement suffisant amha

J'y pense, j'y pense !

ne pense plus achète  

je m'occupe de ça après les fêtes, la j'ai quelques cadeaux à acheter d'abord.

ok  
 
 

Amha le V500 fait plus ressortir le contraste local.
Et l'éclairage par LED plutôt que par lampe, c'est bien.

ok

Quand on voit aussi que le V700 semble t-il a une meilleure Dmax que le 4990 malgré des specs identiques, on peut se poser la question pour le 4490/V500.
 
http://www.galerie-photo.com/test- [...] -4990.html

Je tombe par hasard sur ce fil. Dommage que l'expérience soit semble t il tombée à l'eau. Sinon je suis partant pour y participer si besoin.

Bah alors ? Ils se sont tous entretués ?

ouais