Reprise du message précédent :
Surtout pas Free. Pitié tout, mais pas ça. J'y eu été. J'ai préféré quitter et payer. Support plus nul, ce n'est pas possible.
Mon hébergeur est professionnel (1&1). Je paye, mais je sais pourquoi. J'ai testé la hot line.
A l'époque où Free autorisait 100 Mo, j'avais plusieurs comptes. Sur un de ceux-ci, j'autorisais les upload de mes visiteurs. Au lieu de 100 Mo, je suis arrivé à 105 Mo. Sans me prévenir, Free à fermer le compte et TOUT EFFACER. Je ne veux plus avoir affaire à cette équipée de branleurs incompétents. Un amateur consciencieux ferait mieux.
 
Je n'ai pas posé la question "Où trouver moins cher ?". J'ai juste fait une remarque sur le peu de renvoi de l'ascenceur.
Quel que soit l'hébergeur et au-delà de la question du cout, le problème resterait le même. Pas de merci !!
 
 
Merci pour ta proposition
 
NB : Free oblige à avoir comme FAI Free, lors des FTP.

 
des objos il y'en a là
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
et là
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 
 

Je compte me séparer de mon Canon AE-1 + 28/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8.
A combien estimerez-vous  le tout ?  

300€ environ

Ok merci.  

Alors la ça peut pas mieux tomber, justement mercredi j'ai pris des photos de la manif a Lille (voir topic candid & people) avec un vieux Nikon qu'un ami m'a prêté et ça m'a bien plu ce type d'appareil.
De ce fait j'en cherchais un mais en canon pour rester fidèle à la marque lol.
Tout ça pour dire que ton appareil m'intéresse, je t'envoie un MP de suite pour avoir plus d'informations.
Sinon est-il possible de monter les objectifs FD sur un 10D avec une bague ou je ne sais quoi?
 
Ciao

 
Oui, sans problème, mais l'adaptateur aura une lentille pour conserver la MAP à l'infini, d'ou une légère perte de qualité et de luminosité...

T'as regardé/cherché avant de répondre...    

 
http://cgi.ebay.ch/Adapter-Canon-F [...] dZViewItem
 
Bien sûr, même que je l'utilise depuis un certain temps...
 
Et toi, tu t'es renseigné avant d'être sarcastique???
 

oui mais ya une lentille et le resultat est caca

C'est justement parce que je sais que Canon en fabrique/quait 2 modèles et dont j'ai vu les prix à l'époque, que je me demandais si le "sans problème" était vraiment justifié    
 
Un modèle qui ne conservait pas la mise au point à l'infini, et dont le coût n'était pas négligeable, et un autre qui la conservait mais dont le prix n'était pas très engageant...  
 
Pour le reste, chacun jugera    
PS: j'pige rien à l'allemand  

 
Je ne parle que de technique, le prix étant question d'appréciation personnelle...
 
Maintenant, investire 50€ dans un adaptateur qui te permet d'en économiser des centaines voire milliers sur les objos, c'est pas la mort...
 

 
A nouveau, question d'appréciation personnelle... Tu prend une lentille de merde, sur un adaptateur fabriqué au fin fond du Boukistan, tu aura un "résultat caca"...
 
Tu investit dans un adaptateur de qualité (il y a assez de client pour faire la pub ou dire qu'un objet est une merde sur Ebay) et tu n'as qu'une faible perte de qualité et de luminosité...
 
On a le même cas avec un adaptateur M42=>Nikon qui a aussi une lentille dans le Topic des objos M42, ou tout le monde disait que ces adaptateurs sont pourris, mais un nikoniste les a essayés et le résultat est bon...
 

 
j'ai vu des samples au 50 1.8 50 1.4 sur photim et ça avait l'air decevant, mais après à toi de me prouver le contraire ,
pour de vieilles optiques MF je pense que du M42 est plus souhaitable perso

 
Je suis 100% d'accord avec toi, et je possède et utilise de nombreux objos M42
 
Par contre, je suis pas là pour prouver quoi que ce soit!
 
Spootnikx a demandé si on pouvait adapter des objos FD sur un 10D, j'ai répondu à sa question...
 
Je vous rappelle tout de même que nos travaux/essais/passe-temps photographiques sont tous différents, que le résultat et la qualité recherchés varient pour chacun d'entre nous, et que je me garderai bien de dire ici ou ailleurs que le résultat est excellent ou dégeulasse...
 
Comme je l'ai dit, il y a une perte de luminosité et de qualité, et cette perte peut être négligeable ou non selon ce qu'on veut produire.
 
Personnellement, quand je veux de la 1ère qualité, je travaille en EF, pas en FD ni en M42, ou alors je sort le Canon A1 ou le Pentax Spotmatic...

lol ma question fait débat,  
En fait je posais cette question c'est parce que on peut avoir des bons objectifs FD pas cher donc si on peut les adapter sur un numérique ça peut être intéressant.
Par exemple si on prend un objectif 85mm/1.8 pour faire du portrait avec un 10D est ce que la qualité sera bonne, ou on perd trop de lumière pour pouvoir faire de jolis fond flou?
Dans ce cas la mise au point à l'infini on s'en fou?
 
Sinon j'ai commandé mon AE-1 program sur ebay, il est beau il est noir    
 

81€ avec les frais de port

 
 
Pour du portrait, tu te fout de la MAP à l'infini, alors tu vire la lentille, et tu as le même résultat que si tu utilisait ton objo avec le AE-1 (sauf que tu as le facteur de 1.6x, une mini perte de luminosité et ton échelle de distance qui joue pas à 100%)

Joli joujou  

 
si tu as pas de FD deja, et que tu veux investir dans du MF je te conseille plutot le M42 (adaptateur sans element optique)
cf le topic dédié

J'ai un Kiev 88 dont j'attend les premiers résultats, j'aurais la pellicule samedi.
Il doit y en avoir 4 ou 5 de bonnes dans la pellicule, j'ai eu pas mal de problème pour ma première utilisation.
Je vais voir ce que c'est que le M42 merci

et merci hagakure1978 aussi

un AE-1 program, c'est pas pareil qu'un AE-1

edit  

   sylvain   tu es  un  saint  tu  te  sacrifie  pour  des  mecs  qui  n ont  auccune  connaissance    des  mecs   qui      portent  le  ae1  au  nues  alors  que  ,tu  dois  le  savoir  ,  c est  un  appareil  merdique  et   tres  grand  publique  chaque  fois  que  j en  ai  un  ( je  ne  les  prends  que  quand  il  s agitt  d un lot)  je  les  revend   j en  ai  auccun  dans  ma  collection   je  comprends  pas  pourquoi  ils  ne  prennent  pas  plutot  des  fm  ou  des  fe  ou  des  ftb  c est  quand  meme  autre  chose
au  point  de  vue  collection  un  ae1  pour  moi  ça  vaut  rien    
  tu n as pas  l impression   de te  decarcasser  pour   des  parasites??
 
  amities  michel

    quand  on  est  un  bon  collectionneur  on n a pas  besoin  de  notice  pour  auccun  appareil  (ou  si peu)  quand  on est  un  bon  on n a  pas  besoin  de  conseils  pou  reparer  ou  choisir  un  appareil ,  quand on  frequente un site pour  demander  des  conseils  ou  des  modes  d emploi  c est  qu on  n est  pas  un  bon;
alors  on  se  fait  tout petit  et  l on  dit  "  s il  vous  plait  monsieur  voudriez  vous  me  conseiller"  et apres  on  dit  (  ma mere  me l a  appris) "merci monsieur  combien  vous  dois  je?
   s il  n y  avait  des  mecs  comme  sylvain  vous  ne  seriez  pas  ici (  sur  ce  site)
   si  vous  avez  des  modes  d empmlois  ( se dont  je  doute) il est bon  des  les  partager  
  quand  vous  prenez le  metro  vous  payez  doonc  quand  vous  telechargez....
   ce  site  me rappelle ma  copropriete  personne  nne  veut  rien  foutre  c est  toujours  les memes  qui  font partie  du conseil  syndical
   tu as  vraiment  du merite  sylvain

si  vous  voulez  du ae1  on m en  propose  3 en  ce  moment  

 
Faut que tu m'explique comment tu fais pour savoir que les gens qui téléchargent viennent d'ci???
(je demande ça sérieusement, c'est pas pour t'embêter)
 

 
Les parasites te disent merde    
 

 
Je suis l'heureux possesseur d'un A1, d'un Ftb et d'un AE1, et il n'y a AUCUNE différence de qualité entre une toph prise avec le Ftb ou une prise avec le AE1! C'est pas parce que c'est grand public que c'est de la merde...
 

 
Et quand on pète plus haut que son cul, on apprend ce qu'est l'humilité et on respecte les collectionneurs débutants...
 
Je me permets de te rappeler que tu n'es pas né avec la science infuse, et que ton immense savoir ( )
s'est construit en même temps que ta collection, il serait bon que tu t'en souvienne quand tu t'adresse a des nouveaux passionnés...
 
 

Et toc!

Bonjour,
 
du calme, tout cela ne vaut pas la peine de s'engueuler comme des poissonniers. Chacun a son opinion sur les qualités du AE-1 tant pour la collection que l'usage. J'ai utilisé cet appareil longtemps, sans reproche. Il y a un mois, je me suis racheté un A-1 pour revenir à la situation d'il y a 20 ans.
 
Coté notices : j'ai résolu mon problème en faisant payer leur accès. J'ai mis le prix minimum, mais c'était le seul moyen efficace. Les personnes qui me proposent des notices bénéficient à la demande de codes gratuits pour télécharger les notices qu'elles souhaitent. Les membres participants de mon forum peuvent également en obtenir. Et ça marche.
La volonté n'était pas de faire du fric pour le fric, mais de limiter le trafic qui chaque mois m'amenait à payer un surcout et de financer l'hébergement. Ce but est atteint.

as tu envisagé des solutions alternatives type faire un pack de notices distribué via bittorrent ou autre ?
 
quel volume ça occupe tout ça ?

Tu sais, certains parasites, et soit dit en passant, qui utilisent notamment un AE-1, scannent les 110 pages de notices de certains d'appareils que Sylvain, sur son site, ne possédait pas encore (Canon A1 par exemple). Alors vos généralités, et votre consescendance, s'il vous plaît, garde-les dans ta besace.
 
Par ailleurs, ne confondez pas un collectionneur, pour qui le AE-1 n'a aucune valeur, avec une personne qui l'utilise pour prendre des photos. Cet apapreil a un obturateur, un déclencheur, on peut même y mettre d'excellent objectifs, alors à partir de ce moment-là, je ne vois pas pourquoi il serait plus merdique qu'un autre à partir du moment où ce boitier fait ce qu'on lui demande ; déclencher à telle vitesse et à telle ouverture.
 

 
 
A propos, je me permets de te remercier, non pas pour les notices (vu que j'en ai jamais téléchargé), mais pour la qualité de ton site.
 
Il fait partie de mes références quand je veux agrandir ma petite collection.
 
 

Merci à tous (sans distinction). Tout le monde parle avec de bons sentiments, et rien ne vaut une engueulade. Il ne s'agit QUE d'appareils photo, il y a quand même des sujets plus graves.
C'est vrai, Brico, que l'aspect communautaire se développe, grace à des gens comme toi et d'autres. De son coté, Garnault adhére aussi. Finalement, on arrive tous à la même chose ...
 
Je ne connais pas bien les aspects "bittorent". Ce qui est clair, c'est que les notices font partie d'un tout cohérent, au même titre que le forum de mon site et que les conseils en ligne et je ne voudrais pas qu'il y ait séparation des notices d'un coté et du site de l'autre.
Comment à fonctionne Bit torrent ? dois-je avoir une machine connectée en permanence ?

Accessoirement, je suis en train de revoir mon site, je change son interface (certaines "nouvelles" pages sont déjà en ligne). J'en ai profité pour changer son titre. Je suis passé de "la collection d'appareils photo de Sylvain Halgand" à "La collection d'appareils photo par Sylvain Halgand", car j'ai de plus en plus de propositions de présentation d'appareils photo de la part de gens sympathiques. Les appareils ne sont donc plus seulement les miens. Cela permet d'avoir une grande diversité d'appareils. Chacun est également invité à nous présenter ses réparations. Dans la rubrique "les indispensables", il y a désormais des présentations illustrées de restauration. Ca c'est top.

 
non pas de machine connectée en permanence, le but de cette technique etant justement de soulager les couts de host

 si   quelqu un  cherche un AE1  j en ai un a  vendre  oject 1,8-50  courroie  uv

petit up pour demander si un ae1 est capable de declencher sans piles ou pas ?

non, tu ne peux même pas l'armer  
 
c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai acheté le mien un bouchée de pain (10 euros).
J'ai dit au gars qu'il ne fonctionnait plus. J'ai mis une pile et hop !

lol, bien ouej !  
 
merci pour la reponse