Reprise du message précédent :
Apres Nikon qui inventait la "pure photography" avec le Df,   Fuji récidive avec le Xpro2 et l' "unseen photography"  
https://www.youtube.com/watch?v=RsCN0LP3p5Q

Quand il s'agit d'inventer de la connerie les marketeux sont pas les derniers ...

Petite question :
Comment l'obturateur gere la photo au flash en A ?
J'ai fait une séance studio et au début je me mettais au 1/125eme puis comme je devais faire des aller retours en A pour faire la mise au point (parce que l'EFV 1/125 f11 à 200 iso ben c'est tout noir quand les flashs ne déclenchent pas) et à un moment je suis resté en A et l'exposition est bonne et ce n'est pas flou, pourtant dans les exifs le temps annoncé est 1/4 ???
Est ce que l'obturateur c'est ouvert 1/4 de seconde et que le flash a figé le sujet ?  
Bref

oui, ça s'appelle synchro lente

Test du xpro2 sur Focus-numérique (ça vaut ce que ça vaut) :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
 
Retour assez positif. Ils notent un réel gain sur l'AF et + 1 stop sur les iso par rapport à la génération précédente du xtrans.
 
Par contre, je suis assez surpris de "l'étroitesse" de la plage d'expo du nouveau capteur :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] aw-13.html
 
A voir comme il est écrit avec LR et C1.
 
Vivement le XT2

 
 
Le plus gros problème du Xpro 2 c'est son prix...le viseur hybride coûte une blinde...je voulais me le prendre mais je pense attendre le XT2.

J'attend le bundle avec MacBook pro + irridient  

Pourquoi le XT2 sortira a moins de 1800 euros ???

Bah comme la gen 1.
Le xpro1 était sorti à 1600€ et le xt1 à 1200€.
Ça coûte cher le viseur hybride.

Un lien avec des raw bien dérawtissés :
http://www.dslrmagazine.com/prueba [...] s-raw.html
C'est déjà bien plus rassurant.

Question :
On ne peut pas déclencher l'EF 42 à distance avec le Xpro 1 (ni les autres boitiers d'ailleurs ?)?  
Faut passer par un émetteur récepteur ?  
C'est pour savoir si j'investis dans un EF 42 ou si je reste avec mes Yongnuo  

L'est pas à jour la First Page

Je vois que LR gère toujours aussi bien les raw de chez fuji.
Raw du xpro2 dans LR CC :
https://www.flickr.com/photos/ricop [...] 0/sizes/o/

 
 
Ouai....c'est un peu le soucis...

Putain c'est horrible !!! C'est sérieux ces samples ?

Sérieux, il faut prendre avec des pincettes.
Sur FujiRumors c'est le mec qui écrit des impressions sur les nouveaux produits Fuji à base de "Amazing, amazing amazin".
https://www.flickr.com/photos/ricopfirstinger/
 
Après quand je vois qu'un mec avec LR CC sort des jpg bien plus propre à partir de raw, je me console en me disant que notre ami Rico ne sait pas utiliser LR :
http://www.dslrmagazine.com/prueba [...] s-raw.html

Il doit surtout y avoir un traitement de sagouin là, quand je vois les nuages ca fait peur.

J'attends tjs la maj pour Capture One.

Par contre il y en a dans le lot plutôt sympa :
https://www.flickr.com/photos/ricop [...] ateposted/

Sur la végétation en paysage le Xtrans à tendance quand même à faire un effet aquarelle et visiblement c'est pareil sur le xpro2

 
Je suis bien d'accord, et l'ensemble des utilisateurs de X-Trans le savent et le constatent.
Il savent aussi que ce que l'on voit dans la photo plus haut est une accentuation du phénomène par une utilisation maladroite des réglages LR.

 
Pourquoi en serait-il autrement?
 

 
Le problème est que parfois, ce n'est pas si simple que ça et les bricolages que tu dois faire pour atténuer l'effet vont impacter toute l'image.
 
Cela étant, j'aimerais bien voir une autre version parce que là, c'est tout de même une des pires dans le genre.  

Autant shooté en jpeg direct ils sont souvent bien meilleurs que les Raw

C'est de la merde le JPEG je trouve, à moins d'être un magicien de l'exposition, aucun moyen de gérer correctement les hautes et basses lumières. Et le rendu direct boitier est quand même bien crado par rapport à un travail avec du RAW de ce que j'ai pu constater pour les quelques fois ou je me suis retrouvé en JPEG par inadvertance.

Après pour les photos de familles c'est pas génant, mais bon dès que tu as une photo qui n'est pas uniforme en luminosité, le RAW c'est quand même autre chose.

Ou alors il faut s'appeler etienn

 
J'ai shooté qu'en jpeg classic chrome  et n/b au X100T au Mexique et j'ai des beau cliché. => https://www.flickr.com/photos/jfrob [...] 2265916816

Drap

Est-ce qu'on sait si le capteur 24 Mp du X-Pro2 va être décliné dans des boîtiers XT2 et/ou XE3 ? La gamme Fuji me paraît pas toujours très claire.

Oui sur pour le XT2 (annonce au mois de juin), le XE3 n'est pas sur de voir le jour.

ce serait vraiment dommage que Fuji abandonne le viseur en coin... plus compact et moins salissant pour l'écran

Oui mais il se vend moins que le xt10.

On va attendre la baisse du Xpro 2 et surtout les kit pour investir...car pour le moment faire le fanboy à 1700 euros le boitier...

Vivement le xt2

 
Je vois quand même le XE2 un cran au dessus dans la gamme, par rapport au XT10. Notamment la finition/construction.
 
Y a un avantage à garder le viseur au centre (Fuji XT, Sony Alpha, Olympus OMD...) ? A partir du moment où le viseur est électronique, je ne vois pas l'intérêt, l'emplacement en coin me paraît préférable (1. on peut garder l'autre oeil ouvert 2. c'est plus facile de stabiliser l'appareil 3. on ne salit pas l'écran)

Sauf si on vise avec l'oeil gauche.

ouaip
 
faut faire des boîtiers Left et Right

Pas idéal car toutes les commandes des XT sont regroupées sur la partie droite de la face arrière. Peu accessibles quand on a l’œil gauche dans le viseur.

Comme quasiment tous les appareils photo...
 
Discrimination !  
 

Jamais EU de problemes et je vise avec l oeil gauche

Hello, c'est bien là le sujet sur le X-Pro 1 ? Parce que je viens de m'en dégoter un et j'espérais avoir des conseils mais peut être que j'arrive trop tard et que on est dans le Topic du X-Pro 2 ? En tout cas ravi de faire votre connaissance

P.S.: Tiens au fait je n'arrive pas à trouver y a t'il un topic sur les optiques Fuji dans le forum ?

les cliché sont beau, mais ça illustre bien ce que disais moshnride sur la DSCF0346 le ciel est bien cramé par endroit, en raw un petit coup de curseur hl et hop on retrouve un peu d'info dans les nuages  
Sinon en dehors des hl le soucis du jpeg en haut iso c'est qu'il a tendance à lisser un peu fort je trouve, d'ailleurs sur ce point dommage que les raw fuji ne soit pas compatible avec la techno de debruitage prime de DXO

Salut et bienvenue
Tu es bien sûr le topic du Xpro 1.
Tu l'as payé combien pour combien de déclenchements ?

Il y a effectivement un topic optiques fuji mais je ne peux pas te donner le lien, étant sur mon téléphone portable. Il est pas trop loin cependant