Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1337 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  40  41  42  43  44  45
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D5100 / D5200 / D5300

n°4316553
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 01-08-2011 à 16:01:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Prosper Youplaboum a écrit :

Cette histoire de viseur, ça me travaille depuis qu'un beau jour, alors que je me baladais du côté du Louvre, j'ai été abordé par un touriste qui voulait que je le prenne en photo devant la Pyramide. Il m'a prêté son réflex, et là ce fut le choc: je n'avais jamais vu un viseur aussi grand et aussi lumineux.

 

Alors j'en reviens toujours à la même question: dois-je craquer pour le D5100? Ou garder mon D5000 et espérer qu'un hypothétique D5200, dans un an, propose un viseur avec un vrai bond qualitatif? Est-ce seulement possible? Ou juste utopique? "Bon viseur" est-il compatible avec "entrée de gamme"?

 

La luminosité d'un viseur dépend aussi de l'objectif.

 

Sinon, garde ton d5000 si c'est juste pour changer de viseur car c'est le même que celui du d5100 ((0,78x / 95%))  :lol:

 

Message cité 1 fois
Message édité par andre1980 le 01-08-2011 à 16:11:31

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
mood
Publicité
Posté le 01-08-2011 à 16:01:54  profilanswer
 

n°4316621
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 01-08-2011 à 17:05:30  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


 
La luminosité d'un viseur dépend aussi de l'objectif.
 


Ah? Alors dans le cadre de mon test, le viseur de mon D5000 aurait dû être plus lumineux, car l'objectif monté dessus était plus lumineux que celui sur le D3100. Ceci dit, je croyais aussi que le viseur du D5100 était le même que celui du D5000 jusqu' à que je découvre que le viseur du D3100 est plus lumineux que le mien. Est-ce à dire que le D5100 a un viseur moins lumineux que le D3100? Ca serait le monde à l'envers... J'ai déjà mis l'oeil dans un viseur de D5100 mais je n'avais pas mon D5000 à côté pour comparer la luminosité.
 
Le D5000 a un ensemble de petits défauts que le D5100 ne résoud (résout?) pas tous:
- le viseur étriqué et sombre
- l'écran orientable: bonne idée, mais la charnière en bas de l'appareil c'est vraiment pas pratique, la charnière latérale du D5100 est bien plus confortable je trouve.
- le mode live view (qui va de paire avec l'écran orientable) est pitoyable, il faut parfois 5 secondes pour faire la mise au point, l'oiseau a largement le temps de s'envoler... Le D5100 progresse, mais il reste du boulot...
- l'autocus inopérant en mode vidéo (et celui du d5100 est parait-il bruyant)
- le micro pourri.
 
Tout ça n'empêche pas le D5000 de prendre de (très) bonnes photos, mais ça n'empêche pas non plus son petit frère de me faire de l'oeil! ;)
 
EDIT: yes, 5e page! Mais je pense que ce topic est parti pour avoir autant de succès que celui du D5000...


Message édité par Prosper Youplaboum le 01-08-2011 à 17:11:05
n°4316703
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 01-08-2011 à 19:05:34  profilanswer
 

le D3100 est un peu mieux que celui du D5000 et D5100. Mais Nikon reste toujours le roi des trou de sourie pour les entrée de gamme.

 

Le d3100 => 0,80x / 95%
Le D5000 / D5100 => 0,78x / 95%

 

En comparaison :
Canon 550D => 0.87x / 95%
Canon 600D => 0.85x / 95%

 

Pentax Kx / Kr => 0.85x / 96%

 

PS : 0.??x / ??% = grossissement / couverture


Message édité par andre1980 le 01-08-2011 à 19:14:26

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°4316873
RaTo
Posté le 01-08-2011 à 22:18:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaite me lancer dans l'achat d'un premier reflex et mon choix s'est arrêté sur le D5100 que je compte très probablement me procurer sur ce site :
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] CatNo=2300
 
Je pense prendre le kit avec l'objectif 18-55VR à 659,90 euros.
Il me semble que c'est un prix correct, pouvez-vous confirmer ?
 
Par ailleurs, si d'autres acheteurs étaient potentiellement intéressés par cet appareil dans cette boutique, je serai d'avis à ce qu'on se regroupe et qu'on essaye de négocier une petite remise pour un achat groupé ?
Qqun est intéressé ?
 

n°4317274
jimmy57200
Insert Coin
Posté le 02-08-2011 à 12:14:45  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je pense que pour un achat groupé et qui soit avantageux pour une bonne remise va falloir une commande de mini 15 ou 20 appareils, mais qui tente rien n'a rien ^^
 
Sinon je serais toi je mettrais un chouillas plus et prendrais en kit de base le 18-105VR.
Sinon tu peut partir sur ton premier choix c'est un bon prix et un bon objo :)

n°4317477
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 02-08-2011 à 15:50:26  profilanswer
 

Il faudrait que je teste en magasin la différence entre le viseur du D5100 et celui du 600D...  
En regardant l'évolution entre le 550D et 600D, Canon prendrait-il le chemin de Nikon? Ca serait quand même bien dommage, car Nikon n'assure pas sur ce coup là...

n°4317478
Migill
Posté le 02-08-2011 à 15:51:19  profilanswer
 

Un D5xxx n'aura jamais un bon viseur. Dans une gamme, les viseurs restent identiques, autant chez Canon que Nikon.
Si tu veux un meilleur viseur, il te faut monter de gamme : le D90 chez Nikon ou le D7000 font déjà nettement mieux :) Ou le 60D chez Canon.
 
En 5 ans, entre mon 450D Canon et le D5100 Nikon, les deux viseurs sont quasi identiques. A mon avis, cette segmentation de gamme n'est pas près de changer.

n°4317514
RaTo
Posté le 02-08-2011 à 16:24:53  profilanswer
 

jimmy57200 a écrit :

Bonjour,
 
Je pense que pour un achat groupé et qui soit avantageux pour une bonne remise va falloir une commande de mini 15 ou 20 appareils, mais qui tente rien n'a rien ^^
 
Sinon je serais toi je mettrais un chouillas plus et prendrais en kit de base le 18-105VR.
Sinon tu peut partir sur ton premier choix c'est un bon prix et un bon objo :)


 
Oui c'est vrai, je pense aussi qu'on ne sera pas assez nombreux pour espérer une quelconque remise. :(
Le kit avec 18-105VR vaut quand même 800 euros et avec ça je n'ai pas encore de carte mémoire ni de câble il me semble.
 
Je suis vraiment novice et mettre 700 euros dans un appareil photo est déjà un sacré budget pour moi !
Merci pour ton avis.

n°4318216
frosty1369
Posté le 03-08-2011 à 12:01:15  profilanswer
 

Bonjour à tous, j'ai une petite question qui me chicotte... voici:
 
Est-ce que le D5100, me permet de dumper des photos de la carte mémoire à même le boitier sur un disque dur externe?
 
ou est-ce qu'il y a une moyen de faire cette manip, car je n'aurai pas accès à un ordinateur.
 
Merci!

n°4321534
RaTo
Posté le 05-08-2011 à 22:30:53  profilanswer
 

Pour quel type de carte SD faut-il opter avec l'achat de cet appareil ?
SDHC ? SDXC ?
 
Je n'ai aucune de combien de photos (ou vidéo) on peut faire avec par exemple une 8GB ?

mood
Publicité
Posté le 05-08-2011 à 22:30:53  profilanswer
 

n°4321638
jipe44
Posté le 06-08-2011 à 08:34:48  profilanswer
 

j'ai acheté mon d5100 chez un photographe, et il m'a conseillé (mais il veut vendre...) Lexar sdhc 8 Go 133x. J'en suis très satisfait.

n°4321652
nina031080
Posté le 06-08-2011 à 09:10:18  profilanswer
 

RaTo a écrit :

Pour quel type de carte SD faut-il opter avec l'achat de cet appareil ?
SDHC ? SDXC ?
 
Je n'ai aucune de combien de photos (ou vidéo) on peut faire avec par exemple une 8GB ?


 
Bonjour, j'ai un d5100 vendu dans le pack fnac avec une carte nikon 4Go, mais je  viens d'investir dans une sandisk 16Go (class 10 pour pouvoir l'utiliser aussi dans mon camescope)


---------------
Nina, Nikon D5100 - Obj 18-105 3.5-5.6 VR
n°4324998
ben1999
Casual Geek
Posté le 10-08-2011 à 14:02:51  profilanswer
 

J'avais posté il y a quelques temps et je n'ai toujours pas acheté mon boitier ... J'hésite encore pour le zoom entre le 18-105 de nikon qui semble être apprécié et un 18-200 Tamron ou Sigma (et là encore dans ces 2 marques il y a plusieurs références).


---------------
Ben1999 - Voitures collaborateurs PSA
n°4325588
v0d3vil
On en apprendra toujours plus
Posté le 11-08-2011 à 10:37:34  profilanswer
 

Je te conseille le 18-105 de nikon qui est une excellente base et ensuite voit pour un 70/300 si tu as besoin d'un meilleur zoom. Le 18-105 a un meilleur piqué que le tamron et sigma pour de nombreuses photos.


---------------
- Nikon D5100 + Obj. Nikon AF-S DX VR : 18-105 mm f/3.5-5.6G  &  Obj. Nikon AF-S 50mm f/1.8G
n°4325624
ben1999
Casual Geek
Posté le 11-08-2011 à 11:47:32  profilanswer
 

Ok je vais rester raisonnable (j'avais vu le Tamron 18-270 PZD aussi ...) et voir à l'usage.


---------------
Ben1999 - Voitures collaborateurs PSA
n°4327542
arnaudwar
Posté le 13-08-2011 à 10:32:26  profilanswer
 

Salut à tous,  
 
Je viens d'acheter le D5100, et c'est mon premier reflex numérique, je suis très satisfait de celui ci (même si bon, étant mon premier, il m'a fallu quelques jours pour l'apprivoiser (en plus je suis un noob donc je suis pas exigeant :o )). J'ai pris le 18-55 de série qui est vraiment pas mal comme objectif "standard".
 
J'ai pas encore essayé les basses luminosités, mais j'ai testé les macros (qui sont vraiment pas mal) et les photos classiques qui sont pas mal, elles aussi.
 
Voyez par vous même, et donnez vos avis  :jap: (je sais normalement c'est sur le topic critiques, mais je suis encore trop jeune pour mourir :D ) .
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/0086beffc16f5ab3c53662a8e5d7a6ca771442b8.jpeg
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/38004f6c140f90e0de9f9ebc08a77aeb729fb381.jpeg
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/e6990df83ba3402b9bb515c8c6572194f4a43f56.jpeg

n°4328564
Migill
Posté le 14-08-2011 à 23:20:23  profilanswer
 

J'aime bien le cadrage de la 3ème avec la tête de l'enfant qui nous fait face.
Pour la première, tu aurais dû soit couper complètement le pistil, soit l'intégrer. Ne le prendre qu'à moitié gâche un peu tout.
La seconde n'a pas grand intérêt, mais le sujet se prête difficilement à une belle photo (l'architecture c'est extrêmement complexe à valoriser). Heureusement qu'il y a le reflet sur le flanc gauche qui apporte un plus à cette photo souvenir ou photo test ;)
 
Amuse-toi bien avec ton joujou.

n°4328568
Migill
Posté le 14-08-2011 à 23:23:17  profilanswer
 

Une question : les 50mm f/1.8 et f/1.4 de Nikon sont compatibles avec le D5100 ? Je pense que oui mais je préfère m'en assurer.

n°4328582
Totoche17
Posté le 14-08-2011 à 23:33:19  profilanswer
 


Oui à condition de prendre les versions AFS

n°4328596
Migill
Posté le 14-08-2011 à 23:48:43  profilanswer
 

Effectivement je parlais bien des versions AF-S (et pas des versions D). Merci de la confirmation. Je n'ai plus qu'à en trouver un pas trop cher ! sic.


Message édité par Migill le 14-08-2011 à 23:49:01
n°4328667
jipe44
Posté le 15-08-2011 à 07:54:14  profilanswer
 

Citation :

Salut à tous,  
 
Je viens d'acheter le D5100, et c'est mon premier reflex numérique, je suis très satisfait de celui ci (même si bon, étant mon premier, il m'a fallu quelques jours pour l'apprivoiser (en plus je suis un noob donc je suis pas exigeant :o )). J'ai pris le 18-55 de série qui est vraiment pas mal comme objectif "standard".  
 
J'ai pas encore essayé les basses luminosités, mais j'ai testé les macros (qui sont vraiment pas mal) et les photos classiques qui sont pas mal, elles aussi.  
 
Voyez par vous même, et donnez vos avis  :jap:


Je trouve la 1 un peu fade les couleurs manquent de peps (les fleurs commenccent à faner).
Pour la 2 : bel hotel de région, je pense qu'il gagnerait à être pris un peu plus de face pour avoir son reflet dans le Lez, et attendre le jet d'eau...
La 3 bonne composition mais une lumière un peu crue.


Message édité par jipe44 le 15-08-2011 à 07:55:25
n°4328749
mikedaix
Posté le 15-08-2011 à 10:27:46  profilanswer
 

[quotemsg=4327542,175,362164]Salut à tous,  
 
Je viens d'acheter le D5100, et c'est mon premier reflex numérique, je suis très satisfait de celui ci (même si bon, étant mon premier, il m'a fallu quelques jours pour l'apprivoiser (en plus je suis un noob donc je suis pas exigeant :o )). J'ai pris le 18-55 de série qui est vraiment pas mal comme objectif "standard".
 
J'ai pas encore essayé les basses luminosités, mais j'ai testé les macros (qui sont vraiment pas mal) et les photos classiques qui sont pas mal, elles aussi.
 
Voyez par vous même, et donnez vos avis  :jap: (je sais normalement c'est sur le topic critiques, mais je suis encore trop jeune pour mourir :D )  
 
 
 
bonjour ,
 
juste de passage pour donner mon modeste avis ... lol ...
 
1: peut étre ne prendre qu'une seule fleur pour la mettre plus en valeur , là le regard est "distrait " par plusieurs fleurs ...
 
2: beau batiment ,  redresser les perspectives par un logiciel gratuit  ?  
 
3: je ne sais pas ce qu'il y avait en bas a gauche de la statue , si ce n'était pas imposant il aurait fallu l'intégrer car ca fait un peu  "coupé " ... lol ...
 
Ce ne sont que quelques remarques pour te donner une autre point de vue  ; bonne continuation ...
 
Michel.
 


Message édité par mikedaix le 15-08-2011 à 10:29:30
n°4328782
jipe44
Posté le 15-08-2011 à 10:55:21  profilanswer
 

Bonjour Mikedaix sur ce forum alors je soumets une de mes photos à ton avis :
http://img11.hostingpics.net/pics/569046bourrache.jpg
Peut-être que pour avoir une mante religieuse , il faudrait faire le voyage à Micropolis !

Message cité 1 fois
Message édité par jipe44 le 15-08-2011 à 15:27:11
n°4329078
mikedaix
Posté le 15-08-2011 à 17:53:23  profilanswer
 

jipe44 a écrit :

Bonjour Mikedaix sur ce forum alors je soumets une de mes photos à ton avis :
http://img11.hostingpics.net/pics/569046bourrache.jpg
Peut-être que pour avoir une mante religieuse , il faudrait faire le voyage à Micropolis !


 
 
hello jipe44  ... lol ....
 
Comme j'aime bien les macros , je dirais que c'est une de tes photos qui me plaisent le mieux ... Trés bonne netteté sur les plantes a gauche  ...
 
Bien mieux qu'avec ton bridge on dirait  ? Non  ? plus facile  ?
 
Partie sombre de droite assez présente , je ne sais pas si tu aurais pu tourner autour de ces 2 plantes pour avoir un fond plus clair ( méme genre que celui derriére les 2 plantes  )
 
moi de méme , en photographiant je n'y pense pas souvent  ... lol ...
C'est seulement sur l'ordi que je me dis : j'aurais du faire ci ou ca ... lol .... Et encore ....
 
je n'arrive pas a lire tes exifs ....
 
D'autres avis  ?  a vous messieurs - dames .... lol ...
 
Bye.
Michel.

n°4329246
jipe44
Posté le 15-08-2011 à 20:19:12  profilanswer
 

Bonsoir Michel , Merci pour ton appréciation, je te mets les exifs
                                 :  
Fabricant                        : NIKON CORPORATION
Modèle                           : NIKON D5100
Orientation                      : haut-gauche (1)
Résolution en X                  : 300
Résolution en Y                  : 300
Positionnement YCbCr             : centré (1)
                                 :  
Temps d'exposition [s]           : 1/1250
Nombre-F                         : 5.6
Programme d'exposition           : Normal (2)
Sensibilité équivalente ISO      : 1000
Version EXIF                     : 02.30
Date¦heure d'origine             : 2011:08:13 16:44:36
Date¦heure numérisées            : 2011:08:13 16:44:36
Configuration des composantes    : YCbCr
Valeur compensation exposition   : 0
Ouverture maxi.                  : F5.7
Mode calcul exposition           : Ponctuel (3)
Source lumière                   : Inconnue (0)
Flash                            : Pas de flash
Longueur de focale [mm]          : 200
Heure fractions de sec.          : 20
Heure d'origine fractions de se  : 20
Heure numérisée fractions de se  : 20
Version FlashPix                 : 01.00
Mode de couleur (BPP)            : sRGB
Largeur de l'image               : 3696
Hauteur de l'image               : 2448
Position interopérabilité        : 848
Méthode capteur                  : 1 composant de surface sensible à la couleur (2)
Source du fichier                : DSC
Type de scène                    : Une image photographiée directement
Rendu personnalisé               : Processus normal (0)
Mode exposition                  : Auto (0)
Équilibrage des blancs           : Auto (0)
Gros plan numérique              : 1
Longueur de focale (35mm)        : 300
Type de capture de scène         : Standard (0)
Contrôle des gains               : Gain fort : M (2)
Contraste                        : Normal (0)
Saturation                       : Normale (0)
Netteté                          : Normale (0)
Plage de distance du sujet       : Inconnu (0)
                                 :  
Index IOP                        : R98
Version IOP                      : 0100
                                 :  
Version des données              : 0210
Agencement ISO                   : 1000
Qualité d'image                  : FINE    
Équilibrage des blancs           : AUTO        
Mode focalisation                : AF-S  
Équilibrage des blancs ajust. f  : 0  0  
Agencement ISO                   : 0  1000  
Limite d'image                   : 0  0  3696  2448  
Serial Number                    : 6032066
PictureControlVersion            : 0100
PictureControlName               : STANDARD
PictureControlBase               : STANDARD
PictureControlAdjust             : Default Settings
PictureControlQuickAdjust        : 0
Sharpness                        : 3
Contrast                         : Normal
Brightness                       : Normal
Saturation                       : Normal
HueAdjustment                    : None
FilterEffect                     : n/a
ToningEffect                     : n/a
ToningSaturation                 : 127
Picture Control                  : 0100STANDARD
Type de lentille                 : D G VR  
Lentille                         : 55
Mode flash                       : Pas fonctionné
Réduction du bruit               : OFF  
LensID                           : 55 200 144 4.0 5.7  
Comptage obturateur              : 891  
Vari. programme                  :  
Lens ID Number                   : 144
Lens FStops                      : 4.92
Minimal Focal Length             : 55.0 mm
Maximum Focal Length             : 200.0 mm
Max Aperture at Minimal Focal    : F4.0
Max Aperture at Maximum Focal    : F5.7
MCU Version                      : 146
                                 
Une précision qui n'apparait pas, j'ai ajouté une bague-allonge
Il y a une grosse différencce avec le sx1, notamment dans les iso.
Pour l'instant je prends en main...je n'en suis pas encore à faire les macros de libellules comme toi, il me faudrait acheter un bon objo (difficile dde choisir!)... mais bon attendons un peu...

n°4331124
mikedaix
Posté le 17-08-2011 à 20:10:13  profilanswer
 

bonjour.
 
Je n'arrive pas a voir dans quel mode tu étais ?  Piorité ouverture ? Priorité vitesse ?  En automatique  ?
 
Tu es monté loin en iso ( 1000 ) mais ca passe bien  ( ce n'est pas un bridge ..lol ... )
 
Si tu voulais un objo dédié a la macro , je crois que le mieux est le 105 macro f2.8 nikon qui vaut pas loin de 800 euros ... A voir si l'investissement en vaut la peine ... lol ...
 
bye.
 
Michel.

n°4331173
nesquik12
Posté le 17-08-2011 à 21:03:01  profilanswer
 

Bonjour
 
 Voila je viens d'acheter un Nikon D5100 + 18/105vr ma question et : est ce qu'il est possible de créer automatiquement un dossier de stockage photo pour chaque jour de la semaine a l'ouverture de l’appareil photo ? Le lundi un dossier le Mardi un autre dossier ect ... J’espère mettre fait bien comprendre LOL  .... Merci .....


Message édité par nesquik12 le 17-08-2011 à 23:02:32
n°4331307
Migill
Posté le 18-08-2011 à 00:55:48  profilanswer
 

Non, impossible automatiquement. Tu dois le faire manuellement.

n°4331505
jipe44
Posté le 18-08-2011 à 10:23:27  profilanswer
 


Citation :

Je n'arrive pas a voir dans quel mode tu étais ?  Piorité ouverture ? Priorité vitesse ?  En automatique  ?  
 
Tu es monté loin en iso ( 1000 ) mais ca passe bien  ( ce n'est pas un bridge ..lol ... )


Mode expo : mode P (automatique donc!)
 Les iso: je ne suis pas encore trop habitué à lire les infos (vu mon age je n'ai pas encore tous ces automatismes) et j'avais oublié de mettre en 100 ou 200, mais cela me permet de voir qu'à ISO 1000 on arrive à faire du beau comparer au bridge.. la fleur est de la bourrache.
Merci pour le tuyau de l'objectif.

n°4332311
nesquik12
Posté le 18-08-2011 à 19:43:45  profilanswer
 

Migill a écrit :

Non, impossible automatiquement. Tu dois le faire manuellement.


 
 
 Merci de votre réponse..

n°4333464
karateka62
Posté le 19-08-2011 à 17:20:35  profilanswer
 

Bonjour,
Oui le 50mm f/1.8 af-s est bien compatible si vous voulais des exemples avec cette objectif je suis la :)

n°4333781
clapiote
du latin Clapitus unicephalus
Posté le 19-08-2011 à 20:32:40  profilanswer
 

karateka62 a écrit :

Bonjour,
Oui le 50mm f/1.8 af-s est bien compatible si vous voulais des exemples avec cette objectif je suis la :)


 
Perso je veux bien car c'est un objectif dans lequel je pense investir à court terme...

n°4333970
karateka62
Posté le 19-08-2011 à 22:21:35  profilanswer
 

Je posterais si peu quelque exemples. ;)

n°4337016
aurbad
Posté le 23-08-2011 à 11:26:38  profilanswer
 

Achat d'un D5100, premières photos bien sympathique !!!  
 
A suivre !!!


---------------
Canyon Neuron AL 7 2020
n°4337021
jipe44
Posté le 23-08-2011 à 11:35:14  profilanswer
 

Citation :

Achat d'un D5100, premières photos bien sympathique !!!


Quelques photos ?

n°4339469
aurbad
Posté le 25-08-2011 à 16:10:51  profilanswer
 

http://www.flickr.com/photos/66782167@N04/
 
Encore tout en mode auto, mais j'amuse déjà avec le mode A ... quel plaisir !!!


---------------
Canyon Neuron AL 7 2020
n°4339572
arnaudwar
Posté le 25-08-2011 à 17:45:25  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai une préférence pour la seconde, sur la première y'a des lumières trop fortes dans le fond ca fait des points blancs qui attirent trop le regard. A mon avis en traitant l'image tu peux assombrir un peu le fond ou renforcer le flou.
 
J'en profite pour poster aussi mes images et attend bien évidemment vos avis  :o  et vos astuces pour améliorer ma technique (de débutant).
 
http://www.flickr.com/photos/sol-invictus/

n°4340050
aurbad
Posté le 26-08-2011 à 10:11:10  profilanswer
 

Très sympa tes photos. En regardant celle nommée "Ancien Tribunal (au grand angle)" je me suis demandé si tu avais déjà essayé la fonction pour "aplatir" les photos de monument vu d'en bas, ou s'il était possible de le faire à posteriori ?
 
Sinon ma préféré "Arles en couleur" !!!


---------------
Canyon Neuron AL 7 2020
n°4342776
jipe44
Posté le 29-08-2011 à 17:12:14  profilanswer
 

deux petites photos d'une fleur de bourrache et sa visiteuse (focale 65 mm + lentille raynox 250; f/22; 1/640; Iso 1600)
http://img4.hostingpics.net/pics/243087DSC09651.jpg
 
http://img4.hostingpics.net/pics/478475DSC09561.jpg

n°4342821
mikedaix
Posté le 29-08-2011 à 18:01:54  profilanswer
 

jipe44 a écrit :

deux petites photos d'une fleur de bourrache et sa visiteuse (focale 65 mm + lentille raynox 250; f/22; 1/640; Iso 1600)
http://img4.hostingpics.net/pics/243087DSC09651.jpg
 
http://img4.hostingpics.net/pics/478475DSC09561.jpg


 
 
hello ...
 
Bien la 2 ....  
 
Volontaire d'étre a f22 ?
 
Bye.
 
Michel.

n°4342843
jipe44
Posté le 29-08-2011 à 18:46:35  profilanswer
 

Citation :

Volontaire d'étre a f22 ?


Oui, (j'ai oublié : "priorité ouverture" ), tu as pu te rendre compte qu'avec la raynox 250 il y a très peu de pdc, donc j'essaie de l'augmenter en fermant au maxi selon la focale. sinon à main levée, il y a vite un flou de bougé.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  40  41  42  43  44  45

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Compact Casio ZR100 - Zoom 12,5x - Manuel - Vidéo 1080pHS10 VS Nikon D3100
choix dilemnesque Pentax or Nikon ?Topic Unique - Club Photos
[Topic Unique] Nikon Coolpix P500 - 12Mp - x36[ Topic unique ] HX9v - le compact qui pulse en vidéo - 1080p / 60 fps
DMC LX5 et flash Nikon[topic unique] Quel reflex pour photo de famille ?
[Topic Unique] Casio EX-H20G: Le GPS n'est plus un gadget marketing 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D5100 / D5200 / D5300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR