Reprise du message précédent :

 
Je vais regarder ça aussi! Pour le TC, j'y connais rien. Tu prendrais quoi comme TC, t'as un lien?

_________________________________________________________________________________
 
J'ai un TC 2X Kenko MC7 pour mes reflex Pentax mais je ne l'utilise pas car on perd trop en piqué ....sur bridge c'est différent je ne connais pas ...
Si il y a le "clear Zoom" sur le RX10 400mm de focale  me suffisent largement ....

 
Je pense qu'il a le clear zoom, j'ai souvenir d'avoir vu ça quelque part.......................... A vérifier.

D'autres samples:
 
http://www.ephotozine.com/article/ [...] otos-23333
 
Pour un bridge c'est du jamais vu à mon sens. Il nous manque évidemment des tests sur l'AF, le comportement au niveau haute et basse lumière, etc etc..............

tout les apn on un zoom numérique, t’inquiète  
 
 

pour un bridge surement, mais comparé à un APN gros et chère doté d'un zoom de moins de 10x sa supériorité sera nettement moins évidente.
 
Pour moi ces qualité principales ce serait sa polyvalence (qualité photo et vidéo, un peut la macro, étanche à l'humidité et a la poussière) et sa simplicité d'utilisation. C'est un appareil tout temps polyvalent intéressant mais il ne faut pas oublier que son zoom est quand même assez faible (même en cropant je pense qu'on dépassera pas les 16x éq bridge classique) si on le compare aux bridges méga-zoom ressent.  
 
Sur la qualité d'image on pourrait le comparer à un hybride si la polyvalence tout-en-un n'est pas primordiale
Pour un zoom d'env 10x perso je prefererait une solution de ce type http://j.mp/19UBJm1 (cf l'apn à droite).  
 
Mais je me demande si cette étanchéité ne ralentira pas le déploiement de l'objectif et donc par conséquent n'impactera pas la réactivité à l'allumage ?
 
 
 en tout cas les débutants qui achète un bridge, non pas pour le zoom mais parce qu'ils pensent faire de plus belles photos avec que leur compact (embobiné par le vendeur ou par leur préjugé), au moins en achetant le RX10 ils ne devrait plus se faire avoir...

Je suis pas sûr que beaucoup de débutants achète le RX10, par contre face aux reflex dotés d'un 18-135 ou d'un hybride avec un zoom x10 pas très ouvert, il a toute les chances de se défendre.

Une valise de samples:
 
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1433/3972/
 
http://www.popphoto.com/gallery/sa [...] -superzoom

________________________________________________________________________
 
Nan !! pas les reflex ..  
 
le "clear image" de chez Sony n'est pas un zoom numerique standard c'est une extrapolation des pixels ce qui permet d'avoir une image trés bonne alors que le zoom numerique n'est qu'un grossissement banal .....sur le RX100 c'est excellent ce Clear image"    
 

 
Top    
 
le 6400 iso est incroyable pour 1 compact    
 
 
http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/im [...] b84ori.JPG

 
 
+1 cette 6400 iso est propre et nette , par contre certaines à 3200 (notamment immeuble de nuit) sont moins convaincantes , celle du comptoir à 2000 iso est pas mal non plus sauf le coin inf droit ( bruit ? ou optique qui montre ses limites ?)

Mouais, d'après les tests que j'ai vu, ça offre les mêmes performances qu'une interpolation sous Photoshop.
 
C'est moins mauvais que la majorité des zooms numériques sans doute, mais ça n'offre pas plus de détails qu'un crop+interpolation sous Lightroom.
 
L'avantage de ce RX10 sur les autres bridges, c'est la taille du capteur qui permet d'avoir une meilleure définition, du coup recadrer/"clearzoomer" donnera de meilleurs résultats.

non ça c'est sur vu le prix du bestiaux  
 

pour tirer le maximum de l'objectif du RX10 il faudra probablement le fermer un peut. Au final il pourrait leur tenir tête au télé mais moins au GA.
 
Ah et une autre qualité de ce RX10 que j'ai oublier de dire, c'est qu'il devrait être assez silencieux (les hybrides font beaucoup de bruit lors de la prise de la photo)
 
 

la photo à 200mm f/2,8 des gens autour de la table manque de netteté. j'espere pour les futur proprietaire de ce joujou que c'est un flou de bougé ou qu'en fermant un peut ça reglera le pb...  
 
 

serieux ?  
 

j'y crois pas, leur super zoom machin chose sois disant sans perte c'est uniquement du marketing selon moi. Il peut y avoir une petite amélioration de la QI par apport à un shoote jpg sans ce zoom, mais ça reste du traitement pp, a partir du RAW on doit pouvoir obtenir la même chose que le gain apporté par ce zoom par apport à un simple zoom numérique. Des samples on été postées sur le topic du RX100 zoom optique vs clear zoom (liens mort), je vois pas de différence significative perso.
 
Apres, je ne remet pas en cause l’intérêt des zoom numériques qui peuvent être parfois bien utile notamment pour ajuster au mieux la mesure automatique de la lumière ou de l'AF sur le sujet.

J'ai remarqué aussi un flou à 200 mm que je suppose être un flou de bougé, la vitesse de mémoire n'était pas élevée.
 
Voici encore des samples. Via la trad google sur la page précédente il y a une petite review:
 
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=17822&p=1
 
Si j'ai bien compris, il y aurait des raw a télécharger mais bon avec quoi les ouvrir???

 
Impossible a les afficher en grand les RAW dommage .....avec Fastone on doit pouvoir les lire ....
Sinon les Jpg a f4 sont nickel , beaucoup de détails et netteté comme sur celle la presque a fond de zoom ....avec les 20Mpixel on peu faire du A1/A2 sans probléme .....
http://files.fotopolis.pl/download/rx10-DSC0185.JPG

sur celle ci en zoomant a fond on peu lire les lettres de la camionnette blanche , impressionnat les crop du RX10 ...
 
http://files.fotopolis.pl/download/rx10-DSC00014.JPG

Des samples, et un avis (élogieux, trop?)
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] +ultrazoom

___________________________________
 
Un A7 + un RX10 ça m'irait bien .......  
Sony fait fort !!!!

Au fait Silvin, je t'avais adressé un message via flickr, mais j'y ai mis une grosse connerie. Je croyais que tu avais un rx100 et je t'y demandais ton avis. Voili voilou j'ai rêvé car je pense pas que tu aies un sony rx100.

...
 
Pas fait attention Mosto....pas de RX100 mais je possède un Pana LX7 pas mauvais du tout avec son capteur qui ouvre a f1.4 et ferme a f2.2...j'ai failli acheté le RX100 il est terrible du niveau d'un reflex ... le RX10 va surement être de la même veine ...
En 2014 j'hesite a me prendre un FF low-cost genre Canon 6d ou Nikon d600 ou le RX10 ou une autre nouveauté car sa évolue beaucoup en ce moment ....
Wait and see comme on dit ...

 
Je me suis posé aussi beaucoup de question sur le RX100, mais vu que le RX10 est arrivé je me pose plus trop la question. Mon budget étant ce qu'il est, avec le RX10 et ses 1200 euro,ça m'oblige à économiser. Le temps que je réunisse l'argent, que je n'ai pas, il arrivera peut être autre chose, du coté de pana, nikon, fuji ou autre....................
Tu as vu que le gars préfère le RX10 à l'A7!!!!!!! Un vrai cri du coeur de ce photographe. Et vu les samples qu'il montre, il est loin d'être un manchot.

______________________________________________________________________________
 
J'ai regarder les samples je trouve quand meme mieux celles du FF A7 mais celles du RX10 sont belles aussi ..se sont  2 boitiers trés differents a utiliser , le rX10 est trés polyvalent avec son 24-200mm , avec le A7 il faut  avoir plusieurs optiques   ...
Je pense qu'on trouvera le RX10 autour de 1000€ dans 6 mois .....
L'Olympus Stylus 1 a l'air pas mal aussi pour 600€ ....

 
Oui le stylus 1 est pas mal mais capteur plus petit.....................

Le zooming électrique est quand même pas terrible.
Ben trop lent à mon gout...

 
Tu l'a essayé ?

 
Essayer est un bien grand mot. Disons que j'ai collé mes mains dessus au Salon de la photo ce matin à Paris.
Autre point négatif: l'AF qui pompait un peu. Mais les conditions lumineuses étaient pas extra.
 
Sinon, ça respire la qualité cet appareil....
Mais bon, un zooming manuel aurait été bien préférable...

_____________________________________________________________
 
Ok ...
 
Pour le zoom electrique faut voir il est peu être rapide ... et pour l'AF a confirmer , quel réglage avait ton modèle ? mesure spot ? multizone ?

http://www.stevehuffphoto.com/2013 [...] superzoom/
 
Beaucoup de qualités ce RX10 ...selon ce testeur il est trés bon en AF et véloce même en condition sombre , silencieux, son video excellent etc.......

 
  Merci pour le lien!

 
Il me semble d'après la video de présentation vue sur le lien de Silevin qu'on peut débrayer et passer en zoom manuel!!!!!!!!!!!!!!!!  

 
Si c'est vrai, ça serait une très bonne nouvelle.

 
J'en suis quasi certain, regarde la video sur le lien de Silevin. Il montre qu'il y a une bague pour l'ouverture, et une autre pour le zoom manuel.

 
____________________________________________________________________________________________
 
IL me semble  que cette bague ne sert que  pour la video pour éviter le bruit du zoom pendant qu'on filme  .....a voir ....

 
Ah? Le testeur parle trop vite (il va trop vite aussi  ) sur cette video.

je ne pense pas qu'elle sois mécanique, je n'en suis pas très sur mais j'ai l'impression que l'objectif à un léger retard sur le mouvement de la bague (et puis ca c'est déjas vue un zoom à la fois électrique et mécanique sur un bridge?).

 
J'avoue que je sais pas, et que du coup je sais plus    

 
Je me réponds à moi-même, effectivement ça ne concerne que le mode video. Dommage mais bon.................

Un comparatif très très intéressant au niveau qualité image:
 
http://www.imaging-resource.com/ca [...] /rx10/#IQC

Lesnumeriques a comparé l'image du RX10 au RX100 mkII :
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 31807.html
 
Ça confirme ce que je pensais du RX100, l'optique est certes lumineuse et compact, mais point de vue résolution ... on est très loin des 20 MPx. Le RX10 a par contre l'air d'être excellent dès la PO (du moins au GA).

RX10 à 999€ garantie deux ans super prix pour une boutique renommée!  
PHOTO SAINT CHARLES
158 RUE SAINT CHARLES
75015 PARIS
 
TEL: 01 45 58 20 13
 
www.photosaintcharles.com

La review des numériques:
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

Issu des numériques:
 
La bague de zoom est souple et voluptueuse. C'est du moins sa fonction quand le commutateur en bas à droite de l'objectif, à actionner du pouce gauche, est en position S (mise au point simple) ou C (mise au point continue). En mode DMF (AF avec ajustement manuel) et MF, cette bague permet d'effectuer la mise au point, qu'il est possible d'assister d'un focus peaking ajustable sur trois niveaux d'intensification et trois couleurs. Dans ces cas, le zoom se fait exclusivement via la gâchette coaxiale au déclencheur, comme sur un compact classique.
 
Cela veut il dire que la bague de zoom peut être manuelle?