Reprise du message précédent :

Pas les mêmes prix non plus..
 
mais vrai que je l'ai rapidement changé !
 
Les revues de photos le déconseillent aussi
 
 
J'aime (j'aimais) bien mon Tamron, mais relativement lourd et encombrant.
Surtout avec une bague EF/RF au cul
 
https://i.postimg.cc/GmMGY0sS/R6JP2984.jpg  
 
j'ai privilégié la compacité (ok, je perds en ouverture, mais je compense avec la stab)

J’ai pas trouvé d’alternative au 17-40 pour couvrir ce range
 
Ou alors y en a chez tamron mais non compatible plein format ? (De mémoire 17-55 2.8)

Les 2 objo que je t'ai cités sont compatibles FF
 
Tamron 15-30 f/2.8 VC (= IS) ; tu as les versions G1 et G2
 
Tokina 16-28 f/2.8 (non stab) ; ancienne version + "opera"

Oui j’ai vu mais du coup trop courts pour mes besoins
 
S’il y avait eu un 17-50 ou 17-55 en f2.8 compatible FF et qui pèse pas une tonne j’aurai été le plus heureux
 
Mais je crois que je n’aurai pas été le seul à souhaiter un tel caillou

Ok, tu veux le range à 40, ce sera au détriment de la qualité.

Le "vrai" transtandard passe-partout c'est le 24-105

Ok, il ne descends qu'à 24.
Tu complètes par le bas par un cité ci-dessus.

Au fait, tu as quoi comme parc ?

S'il y a des "trous" ce n'est pas rédhibitoire non plus !
(ni les chevauchements)

 
oui c'est clair qu'il pique un peu le 16-35 coté tarif..Mais avec la version III qui est sorti le II a du décoté (je ne sais plus trop à combien je l'ai vendu ..dans les 600 € je crois), tout en restant  
excellent
 
il y a un très gros gap avec le 17-40 et si c'est un objectif "unique", ca vaut le cout !  
mais bon ca fait bcp de sous oui  

 
ben oui mais la grosse ouverture c'est lourd, et le FF du fait de la taille du capteur demande de plus gros optique
 
le 24-70 f2.8 est sympa aussi   (mais j'ai préféré monn 16-35)

 
 
J’ai toujours trouvé 24 trop long pour mes besoins
 
A ce jour je n’ai plus rien
 
Avec le 17-40, un 70-200 f/4 IS et un 50 1.4 chez canon
 
Et chez sigma un 35 1.4 art et un 85 1.4 art
 
J’avais tout revendu  
 
Et maintenant j’envisage de reprendre le boîtier avec un 17-40 d’ici cet été et peut être un autre caillou  
 
Et me limiter uniquement à 2 cailloux

 
Tu as le 16-35mm f/4 L IS qui est sympa aussi.
Je pense remplacer un jour mon 17-40mm par celui la.

Cela dit en plus d’être plus cher que le 17-40 il est aussi plus lourd

 
un membre de mon Club photo vends
 
Canon 5D3 + 24-105 au prix de 500 €
 
Région Troyes
 
Me contacter par MP

Pas de contact par MP, les vents se sont dans la cat A/V

ce n'est pas moi qui vends, juste pour "rendre service" et le prix me semble correct

C'est pas la question, les ventes sur le forum c'est dans A/V

Du coup je vends le mien en cat À/V
 
Jai un lot a débarrasser, il y a le 5d mk iii et puis un 24-70 f2.8 L II USM et quelques autres trucs. Ça se négocie si on me débarrasse rapidement.
 
 
 
Covid + gamin, je rachèterai probablement tout dans 5 ans que on pourra l’emmener faire des voyages worth it.
   
 
D’ici la autant que ca ne dorme pas chez moi, et le meilleur appareil étant celui qui a sur soit… c’est l’iPhoune.  
 
 
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t26958602

 
Quel est le rapport entre les voyages et le matos photo ?

et une petite au 5DIII, je trie d'anciennes images
 

 
J’ai pas tellement d’occasion de me trimbaler le reflex hors voyages