Reprise du message précédent :
Rosiers sous la pluie en fin de journée, le tout au DS!
"Pierre de Ronsard" et un bouton rouge.
 
 
1       .http://img102.xooimage.com/files/c [...] 54a503.jpg  
 
 
 
 
2       .http://img107.xooimage.com/files/7 [...] 54a515.jpg  
 
 
 
 
3       .http://img105.xooimage.com/files/6 [...] 54a527.jpg  
 
 
 
 
4       .http://img100.xooimage.com/files/a [...] 54a544.jpg  
 

 
 
Belles roses, bien fraîches et tendres.  
 
 
 
Quant au poème de Pierre de Ronsard ...
 
 
                    Mignonne, allons voir si la rose
 
 
 
A Cassandre
 
Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avoit desclose
Sa robe de pourpre au Soleil,
A point perdu ceste vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vostre pareil.
 
Las ! voyez comme en peu d'espace,
Mignonne, elle a dessus la place
Las ! las ses beautez laissé cheoir !
Ô vrayment marastre Nature,
Puis qu'une telle fleur ne dure
Que du matin jusques au soir !
 
Donc, si vous me croyez, mignonne,
Tandis que vostre âge fleuronne
En sa plus verte nouveauté,
Cueillez, cueillez vostre jeunesse :
Comme à ceste fleur la vieillesse
Fera ternir vostre beauté.

visionmaster Merci pour le poème. Cette variété de roses grimpantes porte justement le nom du poète.
 
 
Giroflée d'hier avant les averses.
 
 
_       .
 

Magnifique, comme d'habitude !!
Bonjour à tous.
Après un long moment, je me décide à revenir jeter un oeil sur le forum.
Je vois que certains sont restés fidèles au DS. Il le mérite bien.
Une petite présentation de mon materiel actuel :
 
Un DS qui vaut encore le coup, équipé ici de mon objectif "à tout faire", le Sigma AF 28-70mm 1:2.8 EX DG.
 

 

 
Je ne regrette pas cet achat (occasion). Bon piqué, très lumineux. Autofocus pas super rapide en faible lumière mais bon... on est chez Pentax quoi. Disons qu'il est équivalent à l'AF du 18-55mm du kit. Un peu encombrant et relativement lourd, le DS fait tout rikiki monté dessus. La qualité de fabrication est excellente. Seul bémol, le 28mm reste encore un peu serré dans certaines situations. Du coup, j'ai acheté un complément optique grand angle x0,43 sur ebay ce qui me fait donc un 12mm (équivalent 18 24x36).
 

 

 
Je dois bien avouer que la qualité n'est pas exceptionnelle, on perd un peu de piqué. En revanche, j'ai été très surpris (agréablement) de voir que la distortion était relativement faible pour un angle aussi grand. Je monte ce complément seulement lorsque le besoin s'en fait sentir (en interieur avec peu de recul par exemple), d'autant qu'il est inutilisable au télé. il faut donc l'utiliser comme une focale fixe 12mm. Ca dépanne bien sans prendre trop de place et pour pas cher.
 
Ici un Pentax-M 50mm 1:1.4 que j'utilise principalement pour les portraits ou pour du nocturne.
 

 

 
Bokeh magnifique, lumineux à souhait, qualité exceptionnelle. Je lui ai rajouté un pare soleil rectangulaire payé 3x rien. Je doute de l'utilité de la chose mais ca a de la gueule je trouve !
 
Enfin ici, un Albinar Spécial-A 135mm 1:2.8
 

 

 
Je l'utilise assez peu mais j'en suis très satisfait (pour le prix...). L'association de la grande ouverture et longue focale fait que les sujets se détachent très bien du fond, même en fermant un peu. Je l'utilise surtout pour les portraits "en mode discret" ou pour les petits oiseaux du jardin (ceux pas trop farouches).
 
J'ai aussi quelques bagues macro qui m'ont jusqu'à présent assez peu servi.
 
J'avais aussi un doubleur X2 Pentacon, ainsi qu'un Cosina 100-300mm revendus car trop peu utilisés.
 
Voilà voilà, après toutes ces photos "du DS" je reviens très vite pour montrer des photos "au DS".
A+
 
PS : ces photos ont été prises avec un compact LX3 qui m'accompagne partout.
 

 
Je reste toujours bluffé par la qualité des photos que sort ce petit machin. A plusieurs reprises il a failli me faire revendre le DS mais ce n'est pas le même monde tout de même. Disons qu'ils se complètent bien.

 
j ai essayer 2 grand angle x0.5 de recup d origine camescope c est inutilisable a cause des aberrations chromatique sur 1/3 autour

Bonsoir. Je serai bref cette fois à partir de la tablette. Merci pour ce rapport comme on en voit à propos du dernier modèle sorti. Le DS est certainement le reflex avec le quel j'ai eu le moins de déchets. Et je l'utilise toujours.
Je reviendrai avec des illustrations et plus de textes un de ces jours depuis l'ordinateur.

Avant de se retrouver en "Botanique", fidèles au "DS"
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 
 
 
 
5       .
 
 

Toujours fidèle au poste. Ici avec le 70 limited monté sur une bague.
Et plus vaillant que le soleil
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 

 j aime pas les tomates    
la réciproque doit être aussi vrais , un coup de mildiou tous les ans    
belle série mes DS DL sont au repos ces temps ci , c est le K200 qui travaille  
bonne soirée  
 
 

Lilas des Indes. DS avec 105 macro Vivitar sur une bague (13mm)
 
 
a       .
 
 
 
 
b       .
 
 
Merci ergerg

[img]
 
[/img]

Réellement très belles lumières

Au jardin sous le soleil ; ça aide! DS+50mm A + bonnette Raynox. Ce DS reste mon préféré pour ces sujets.
 
 
 
1   _____    .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 

 
les belles roses ! le lierre    
rose au 600  

Très belle rose en contre-jour ; au 600 cela suppose de se placer à quelle distance pour un tel sujet?

 
il faudrait que je fasse un essais la rose n y est plus mais il reste le rosier ,environ 8/10 m a confirmer

Merci. Pour l'instant rien de neuf à proposer venant de mon DS

__edit__

De février dernier

_       .

 
plutôt 10 m  
1000 bulles et pic épeiche  

 

ergerg *** Posté le 25-10-2014 à 21:03 __ Je n'arrive pas à me faire aux 1000 bulles (d'où l'achat de mon encombrant et antique 500mm Vivitar). Quelle focale pour le pic?
 
 
D'aujourd'hui. Si je ne me trompe pas avec le 70 ltd sur bague.
 
 
_       .
 
 
 

 
600 mm pour le pic , je m aime pas trop la vue de dessous , mais bon  
superbe cette rose    
 
toujours au 600 cata  

 

 
j ai bien un 300 classique qui monté avec un doubleur n est pas si mal , mais vu le poids de l ensemble , c est la tendinite a tous les coups

ergerg *** Posté le 06-11-2014 à 21:33 __ Préférence pour la première (... trop de bulles sur la 2)

Prise au Vivitar 500 en guise de test.

_       .

*** Télécommandes programmables pour nos reflex (en plus de Pentax_Remote ou de DSLR Remote)

Trouvées sur le Play Store :

- IR for DSLR de ikeda.shogouki, annoncé compatible Canon/Nikon/Pentax/Sony, mais incompatible avec mes appareils Android... Vous aurez peut-être plus de chance (faut-il avoir un terminal en japonais?)

- Telecomando Reflex IR de Alessandro Digilio, annoncé compatible Nikon/Canon/Fuji/Minolta/Olympus/Pentax/Sony, compatible avec un seul de mes appareils Android mais n'a pas fonctionné...

- Helicon Remote de Helicon Soft Ltd, compatible Nikon et Canon, pilotage complet par liaison USB. Toujours un rêve lointain pour les pentaxistes...

Helicon Remote est un logiciel conçu pour la gestion de la prise de vue fixe compatible avec tous les reflex récents Nikon et Canon.
Un adaptateur USB OTG est requis si votre appareil ne possède pas de prise USB plein format !
Fonctions clé :
- Focus bracketing automatisé
- Expositions extra-longues – jusqu’à 32 min (tous les appareils Canon, Nikon D800/D600/D4 et plus récents)
- Bracketing exposition étendu
- Geotag (avec les appareils à récepteur GPS)
- Live View plein écran
- Surbrillance des plages de la MAP
- Réduction du bruit Live View
- Prise de vue en intervalles
- Enregistrement vidéo
- Prise de vue en rafale /en continu
- Calculateur de distance hyperfocale et de profondeur de champ
- Histogramme en temps réel (gris/RVB)
Plus d’information sur http://heliconsoft.com/heliconremote.html à propos de la version de bureau de Helicon Remote

Soit sur terminal Android l'équivalent que ce que propose et assure PK_Tether pour nos reflex sous Windows.

- Case Remote de CheeringTech (disponible sur le Play Store lui aussi) et assure plus ou moins les mêmes service que Helicon Remote.

Semble compatible Pentax, nécessite le Boîtier Case Remote à brancher sur le reflex,  pour une liaison sans fil entre le terminal Android et l'appareil photo?

Pentax figure bien dans la liste des marques compatibles, mais seuls des appareils Canon et Nikon sont listés. Aucun pour les autres marques.

1 *** voir ici la vidéo de présentation

2 *** pour commander

3 *** télécharger le manuel en PDF

Une plaque de cuivre martelée (origine Afrique), posée sur une étagère contre des classeurs.
Ds avec 50 A, f2, ISO 800, 1/90.
 
 
_       .
 
 

j ai remis des accus dans le DS un M42 helios 44 _2
et hop

Félicitations renouvellées après celles postées en Botanique & Cie.
 
Ouverture?

question piège , l ouverture
f2 sans doute pour la rose
ce vieux cailloux n a pas de crans sur la bague d ouverture juste des butées
j avais laissé la butée" a f16 donc toute la plage était accessible
 

 
je ne sais pas si il y a une différence de qualité
toujours au DS avec un helios 44 M avec ou sans bagues allonge  

 

 

ergerg *** Une panne qui n'a pas trop duré. Et comme déjà souligné de très belles images.
________________

"question piège, l'ouverture" tu ne croyais pas si bien dire!
Des EXIFs en rade, quelle en est la cause?

Je préparais mon K-5 pour une sortie nature particulière, et je l'équipe avec mon Sigma DC 18-200 monté sur doubleur Foca MC4 2x.

Quelques tests (mode P) au maximum de focale (donc 200x2) et des informations sur le diaphragme complètement loufoques du type f1/1.8, 1.2, 1.7 pour un objectif 1:3.5-6.3.
Du coup mêmes essais avec K-x et DS. Et mêmes constatations.

Comme il fait pratiquement nuit, plus de sortie, mais nouvelles prises, en intérieur avec les trois appareils, le même équipement, sur un sujet d'intérieur (plaque de cuivre martelée).
Et toujours des informations fantaisistes mais une bonne exposition.

Juste un exemple (recadré mais pas trop compressé _ 321 Ko _ au DS), et donc donné en lien.
1/45, F 1.7.

*** plaque de cuivre martelée

Explications? Merci d'avance

_edit_

La question demeure : d'où proviennent ces définitions de diaphragme complètement fausses alors que l'exposition est bonne.

S'il n'y avait pas de dialogue entre les boîtiers et l'ensemble optique l'exposition serait non gérée, or elle l'est, à chaque fois, en mode "P".

Des indices après de nouvelles investigations :

- j'examine la photo postée (prise avec le DS) dans PhotoMe, et grande surprise l'objectif indiqué est le "smc PENTAX-A 50mm F1.2", ouverture F1.7

- une prise équivalente avec le K-5 examinée dans PhotoMe : "inconnu K lens (Id: 1 2)", ouverture F1.8

- une prise équivalente avec le K-x examinée dans PhotoMe : "smc PENTAX-A 50mm F1.2", ouverture F1.6

C'est étrange ; le doubleur ferait donc que les boîtiers "croient" avoir à faire à une 50mm F1.2, et donc réagissent en fonction (en présence du Sigma 18-200).

En tous cas voilà une information à retenir.
Je possède bien un "smc PENTAX-A 50mm F2" mais ce "PENTAX-A 50mm F1.2" est une nouveauté...

Vérification avec le DS, cette fois 70 limited sur le doubleur. PhotoMe indique "série A" sans plus de précision, ouverture F3.5, temps de pose 1/125.

Dernière vérification avec le DS, 70 limited seul. PhotoMe indique "smc PENTAX-DA 70mm F2.4 Limited", ouverture F4, temps de pose 1/180.

mode "blague"
c est normal ,ton matériel est complétement a coté de  la plaque    

 
Blague à part il y a un "truc" et même un "bogue" pour parler selon l'Académie.
 
Je viens de poster un complément avec des indices clairs.

je viens de faire un tas de tests dans les memes conditions  
le range mon bazars et je reviens( je confirme le bug )

voila  
avec un k200 sur pied retardateur                                                                                                                                                          kr sur pied retardateur
sigma 55/200 f4/5.6     doubleur teleplus mc7                                                                                                                                           sigma 55/200 f4/5.6 doubleur teleplus mc7
ouverture max f1.2     mini f22                                                                                                                                                                max f1.2 mini f22
                                                                          bug mais k200=kr
 
sigma55/200 sans doubleur                                                                                                                                                                         sigma 55/200 sans doubleur
ouverture max f4   mini f29                                                                                                                                                                  ouverture max f/4   f/22
                                                                               ok différence f29  f22 ? j ai compris je n etait pas a fond de zoom
 
 
k200 avec le 18/55 pentax avec doubleur                                                                                                                                                  kr 18/55 doubleur
max f/4  mini f/32                                                                                                                                                                                   max f/4  mini f/22
 
18/55 sans doubleur                                                                                                                                                                               18/55 sans doubleur
mini f5.6 max f40                                                                                                                                                                                      f4 f29    
 
 
en bref avec le 18/55 pentax c est a peu près bien  
le doubleur plante totalement le sigma f/1.2  
les expos sont correctes  
photo ME écrit m importe quoi il me trouve le 18/55 pentax mais pas le sigma  
j ai aussi le smc PENTAX-A 50mm F1.2 avec le sigma doublé
 
 
autre bug révélé mon KR fait du back/front focus je m en doutais depuis le debut

Merci pour cette contribution. Petite suite :
 
Une autre piste pour comprendre le phénomène : les contacts.
Où l'on voit que ce n'est pas le doubleur (marqué Fabrique au Japon) et bien plus ancien que le Sigma qui est le moins garni.
 
_       .
 
 
Puisque les photos prises sont bien gérées tout va bien.
Reste que ces indications d'ouverture fantaisistes _ et d'objectifs _ ont de quoi surprendre.
 
_____________
 
Tous mes boîtiers reflex sont à jour de leur firmware.
Ce n'est pas une garantie absolue sur la détection des objectifs (en tous cas ce doubleur est un bon perturbateur).
 
Je viens de refaire un test avec ce doubleur et mon SMC PENTAX-FA 1:3.2-4.5 28-105mm _ IF & AL _
PhotoMe désigne "smc PENTAX-A 100mm F4 MACRO ou smc PENTAX-A 70mm-210mm F4", pour une photo prise en mode priorité ouverture à F5.6 (bien mentionnée par PhotoMe).
 
Sans le doubleur bonne identification : "smc PENTAX-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF]"

le doubleur mc7 teleplus est le meme  
pareil pour le sigma 55/200 tout comme le sigma 18/50

Un exemple typique de la tromperie des Exifs (DS+Sigma 18-200 à 200 sur doubleur)
Propriété de l'image ; F2.0
 
_       .
 

 
je viens d y passer une heure en isolant les contacts testant les résistances des contacts  
 
he ben le mystère reste entier  
j arrête avant de casser quelque chose  
avec des bagues sans contacts et noires bien isolant
 qui fonctionnent trés bien sur DL DS K200 avec la fonction AEL
et qui ne marchent pas du tout sur le KR tout comme un objectif a cul noir (50 richoh)tien tien c est qui qui a racheté pentax ?  
toujours helios  

Helios ! Seul? sur bague? En tous cas bien piquée
 
 
J'avais fait remarquer les erreurs de PhotoME en début d'année :
 *** Posté le 18-01-2014 à 13:47 sur le topic du K-x.
   
Réalité : Objectif SMC PENTAX-Fa 28-105 sur bague 31mm plus bonnette Raynox x12, et flash AF-360fgz avec diffuseur maison.
 
PhotME : smc PENTAX-A 100mm F4 MACRO, 200mm F4, 300mm F4 ou smc PENTAX-A 70mm-210mm F4
 
Ici le trouble provient de la bague, par contre il n'y a pas erreur sur le diaphragme F16.
 

helios sur bague
et mouche sur de la peinture metal de voiture
j ai toujours des problèmes de débit
(56ken debut de soirée ) l adsl a la vitesse d un vieux modem  
drôlement bien , les pucerons et la rose sur fond noir magnifique  
j ai attaqué le mode debug du kr mais plus de batterie

Côté débit je suis bien servi maintenant avec la fibre. Au paravant en ADSL c'était la galère...

Persévérance pour le mode debug (que je n'ai encore jamais pratiqué).

24 h apres avoir trouver un contact avec orange ,ça remarche  

ergerg *** Bonne nouvelle, mais quels débits? Dans mon lien on peut voir en "download" 91.37 Mbps et en "upload" 5.03 Mbps. En Adsl j'arrivais péniblement à 1 Mbps en "download"...