Reprise du message précédent :
  merci pour les compliments et remarques
 
f5.6 1/60 à 100iso
 
Balance des blanc sur nuageux
 
Configuration en plage dynamique, ton : dur, netteté à dur et couleur à haute pour les acquéreurs
 
1. (Je triche, c'est pas la 1) : 800 x 535
 
http://images.steelsm.com/images/12494034796wadfq3.jpg

Précision, je possède pas de filtre, ni de polarisant
 
config idem à la précédente
 
2. f/6.7 1/180s à 100iso balance des blancs à soleil
 

Config idem aux précédentes
 
3. f/6.7 1/180s à 100iso balance des blancs à soleil
 

 
4. f/6.7 1/180s à 100iso balance des blancs à soleil
 

 
5.  
 
Comparatif côte à côte car trop lourde pour l'affichage max du forum
 
http://images.steelsm.com/images/12494041167wd30rn.png
 
c'tout
 

 
Personne ne m'aime et n'aime le fuji S3 alors que ...  
 
Etre seul, c'est bon !
 
Le problème c'est que beaucoup d'acquéreurs ne postent pas !
 
Et c'est bon, le fuji S3    
 
Enfin un topic où il y a 10 photos par page !
 
Je me tâte pour le s100fs, il est en promo à 399€ (soit une réduc de 200€) sur rueducommerce
 
Sinon, vous pouvez vous faire plaisir et bavez sur de meilleurs photos que les miennes :
 
http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=3
 
Vous remarquerez qu'avec le bon Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G, c'est plus que pas mal, voire très très bien !
 
Les tophs qui m'ont fait choisir Fuji s3 + sigma 10-20mm sont les suivantes :
 
http://www.flickr.com/photos/31544375@N00/324528346
 
http://www.flickr.com/photos/memor [...] 480100875/
 
http://www.flickr.com/photos/31544375@N00/328624706
 
J'essaye seulement de vous filer la vérole, c'est sport, non ?

Moi je passe souvent, c'est bien ici.
 
On voit que tu aimes ton matos, et la est bien le principale.

cleroy61 !
 
Moi aussi je suis ce topic et surtout tes photos, Fuji aurait eut une politique tarifaire mieux ajustée, je serais équipé d'un Fuji S3 ou S5...  
 
 
Le s100fs me tente aussi en ce moment...

Pour micoulou et les autres à propos de la numérotation ; vous avez une petite feuille dans le cadre de votre pseudo qui indique le numéro du post ; Très utile si tu veux spécifier un post précis dans un lien ; Copier l'adresse du lien
 
Exemple :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3283918
 
@Guillaume1958
 
Il m'a ruiné ce fuji, environ 2000 € ; quand on voit qu' à 250 €, on peut s'en procurer un aisément, tu peux envisager plusieurs objectifs ensuite ; maintenant j'attends d'économiser ; je préfère augmenter mon parc d'objectifs avec le top du top en objo. Je considère qu'il faut s'acheter d'entrer un réflex haut de gamme et des objos haut de gamme. C'est dur, mais tu obtiens parfois sans le faire exprès, d'excellent résultats. Et là tu te dis que j'ai fait le bon choix.
 
L'inconvéniant  du sigma 10-20mm, est qu'il a tendance à cramer ; Dans le test comparatif de Ken Rockwell, il le montre bien. Dans cette catégorie, depuis est sortie le tokina 11-16mm qui est meilleur que le nikon 12-24mm dans les tests photos de Ken Rockwell.
 
La photo, c'est une passion qui ruine ...

J'ai oublier de préciser pour le comparatif qu' :
 
à gauche : Configuration en plage dynamique, ton : dur, netteté à dur et couleur à haute
 
à droite : simul F2 (velvia)

Oh moi aussi il m'a ruiné ce Pentax K10D... Mais j'ai tout de même 4 objectifs avec !    (Sigma 10/20, 18/50, 70/300 et pentax 50mm 1.4)
 
Le 10-20 mm est un objectif très intéressant, mais pas en tant qu'objectif principal.
 
Moi j'en reviens de la course à la qualité, c'est pour ça que je regarde pour second boîtier un bridge avec écran articulé pour la photo dans la rue...
 
Pour les simulation, DXO FilmPack donne de très bons résultats.

Sachant que le succésseur du s100fs, le s200exr ne possède pas d'écran orientable et il démarre à 30.5mm à cause du nouveau capteur EXR
 
le s100fs en  crédit x5, x10 ou x20 c'est très intéressant ?
 
Je vais attendre un peu, c'est les vacances, les tunes sont nécessaires pour boire un coup, un resto ! on est au début du mois ...
 
L'inconvénient, c'est que tu vas devoir investir dans de nouveaux objos !

Non pas pour me faire de la pub sur mon blog car il n'a aucun intérêt sauf de mettre des informations que j'ai jugées utiles me permettant rapidement de les retrouver par une simple recherche ; J'ai mis une série de photos au s100fs que j'ai trouvées pour te faire une première idée. Tu peux également les survoler pour apercevoir un aperçu :
 
http://cleroy61-blog.blogspot.com/ [...] 100fs.html

Correction très légère à l'aide des courbes afin de déboucher le second platane.
 
J'ajoute que la seule modification, que j'effectue sur la photo, est le masque flou sous Gimp
 
f/4 1/180 à 100iso balance des blancs sur nuage
 
Configuration en plage dynamique, ton : dur, netteté à dur et couleur à haute
 
6.
 

Simulation film Velvia
 
balance des blancs sur soleil
 
f/8 1/250s à 100iso
 
7.
 

 
On remarque cette fois-ci que les nuages ne sont pas cramés. Tout dépend où est situé le soleil ...

Correction de la balance de blancs
 
f/5.6 1/125s à 100iso
 
balance des blancs sur soleil
 
L'Aigle en Normandie, ce n'est pas une ville très jolie même lorsqu'il fait beau !
 
8.
 

f/6.7 1/180 à 100iso
 
balance des blancs sur soleil
 
9.
 

  Merci !
 
 
Il y a aussi ce forum : http://www.photo-fuji.com/portal.php

Merci pour ton lien, mais je remarque lors de l'arrivée sur le site, on tombe sur une photo totalement floue de danseurs africains ! A mon avis, elle va pas gagner le concours, non ?
 
Sinon, un petit site sympa
 
http://www.fujipassion.com/
 
Un fil de discussion intéressant avec une analyse pertinente sur le futur de fuji. Une des responsables commerciales a indiqué qu'il n'y aurait pas de réflex cette année. Donc en 2010 ...
 
http://www.fujipassion.com/phpBB3/topic238.html
 
Fuji est en train de se replacer, toujours à leur habitude, très discrètement, pas rumeurs, même dans ses entreprises et puis un jour tu voix arriver un petit bijou ; Là, ça fait trois pour cette année.  
Même pour un apn, je vais voir pour un fuji ... le f200exr et/ou le f70exr me chatouille ! les deux ? les trois ?  
J'attends les tests ! c'est dur ...

 
 
Je reste plus modéré quand à la qualification de bijou pour les APN Fuji...
 
Je reconnais volontiers que Fuji est excellent en ce qui concerne l'acquisition et le traitement de l'image.
Mais pour ce qui est des fonctionnalités et de l'ergonomie, je trouve qu'ils ont toujours un à deux trains de retard.
 
Je viens de lire le manuel Fuji s100fs... C'est presque le copier/coller du manuel du Fuji S9500... Qui lui même était en retard sur un bridge comme le FZ30 Panasonic !
 
Et comme on sait que le Fuji f200exr n'innove pas dans les fonctions du boîtier et serait même plus tôt en régression en ce qui concerne l'écran non articulé et le grand angle à 31 mm...
 
D'autre part, ce nouveau capteur EXR est déjà commercialisé depuis bien 3 mois en version compact... Pas beaucoup de retours...  
(==> http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 165_1.htm)

Le f200exr possède un avantage, sans aucun doute avec d'autres, c'est qu'il fait 100g de moins !! Hallucinant, non ? Par contre, ils ont supprimé le slot xD. ça m'embète vraiment !
 
Sans l'écran articulé, il fait très réflex d'entrée de gamme avec l'atout de son objo. d60, d5000, d3000, j'attends de voir la comparaison
 
le f200exr a reçu 8.5/10 en qualité d'image sur dpreviews, mais dans leur comparatif, le fuji f31d reste le meilleur en 800 iso. Cela reste le seul exr pour le moment. On peut attendre un petit peu.
 
bien que j'aurais le sigma dp1 et dp2 pour la qualité exceptionnelle des images, je regardais le G10, panasonic TZ7,  pour avoir un poche et je me dis que ce p'tit fuji f200exr me fait un clin d'oeil ; J'attends le test du f70exr car il va jusqu'à 270mm.
 
@xinux4d
 
A quand tes premières tofs sur le plus beau forum fuji ?
 

Pour les utilisateurs de Gimp, j'ai trouvé un article intéressant sur l'accentuation :
 
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=320
 
Ainsi que les logiciels Raw avec le sony alpha 900 :
 
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=320

 
 
quand j'en ferais ^^
le s3 n'ai là que pour dépanner si le d300 fait défaut !
 
 
une petite quand même faite hier:
s3 pro, Nikkor 85mm à f1,8, Jpeg brut rendu F2
 

(faut cliquer pour avoir taille et qualité d'origine).

 
ça va peut-être l'inverse ? qui sait ?  
 
Très photo, dommage qu'il y ait cette tige bleu devant

Je trouve pas quelle gène, c'est un bouquet de fleur, j'y peut rien si il y a des tiges !
et au contraire je trouve quelle rajoute un ptit quelque chose, qui casse la linéarité de l'image.

F/9.5 1/350s à 200 iso
 
balance des blancs sur soleil :
 
masque flou correction des niveaux sous Gimp,  
 

 
Par contre, mauvaise nouvelle pour moi, la couleur orange sur ce véhicule n'est pas la réalité. C'était plutôt un marron et le blanc un blanc cassé . Je suis déçu

Simul film velvia :
 
F/9.5 1/350s à 200 iso
 
masque flou & correction des niveaux sous Gimp,  
 

Question : Est-ce que la vitesse peut modifier la couleur ?

f/4 1/45s à 200 iso en simul film F2 velvia
 
masque flou sous Gimp  
 

 
Coupe la fleur, alors ?
 
Ok, je sors !
 
   

f/11 1/250s à 200iso balance des blancs nuageux :
 
J'ai corrigé la couleur du bas à l'aide des courbeq car je l'avais plutôt de l'orangé ...
 
masque flou sous Gimp  
 

f/8 1/250s à 200 iso à 20mm :
 
Corrections par les coubes, niveaux
 
masque flou sous Gimp
 

f/9.5 1/350s à 200iso 20mm
 
Corrections par les coubes, niveaux  
 
masque flou sous Gimp
 
balance des blancs sur nuageux
 

20mm F/8 1/10 à 1600iso
 
masque flou sous Gimp
 
Elle est un peu floue, dommage !
 

f9.5 1/180s 200 iso 20mm
 
Corrections par les coubes, niveaux  
   
masque flou sous Gimp  
 
balance des blancs sur nuageux
 

f9.5 1/180s 200 iso 20mm  
 
Corrections par les coubes, niveaux    
   
masque flou sous Gimp  
 

f/8 1/250s 200iso 17mm
 
Corrections par les coubes, niveaux    
   
masque flou sous Gimp  
   
balance des blancs sur nuageux
 

 
Pas de velvia cette fois ci !
 
c'tout !  
 

f9.5 1/180 à 200iso 20mm :
 
Corrections par les coubes, niveaux    
     
masque flou sous Gimp
 

f/5 1/45s à 1600iso à 16mm
 
J'ai l'impression qu'à partir de 1/30, 1/20, 1/10s l'appareil ressor des images floues ?
 
masque flou sous Gimp
 

 
Je pensais à toi en consultant le site rueducommerce et en lisant les avis laissés par les acheteurs à propos du fujifilm s100fs ; Et un des acheteurs possédaient le K10d avec 3 objos qui lui avaientt coûté, le tout 2 000 €. Il a fait le saut et sans regret apparemment.
 
Aussi, je viens d'y aller ce soir et le fujifilm s100fs n'est plus disponible !

Seul le nikon D3x dépasse la dynamic fuji :
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd3)/Nikon
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd3)/Nikon

f/5.6 1/15 à 200 iso, 20mm