Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
872 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  48  49  50
Auteur Sujet :

[TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs

n°231975
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 23-02-2004 à 18:53:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

silveno a écrit :

je ne voulais pas faire du rafale avec le flash .
Avec mon sony, le temps de rechargement du flash est très long 7-8 secondes). C'est le principal défaut que je lui trouve donc je voudrais prendre si possible un APN qui fasse mieux. Es tu sur de ton délai de 1 seconde, ce serait un miracle ...... Je parle bien du délai suivant :  
1- tu shootes avec le flash
tu commences à compter  
2- des que ton apn a rechargé son flash et qu'il est pret à re-shooter, tu shootes et tu arretes ton décompte.
Si tu pouvais me le confirmer ce serait sympa


 
Tu prends la photos avec flash,
l'appareil ecrit sur la SD ~0.75sec
Tu fais le point.
Tu prend ta tof.
 
En gros 1.5 sec en tout.
 
ça fait comme quand sans flash, sauf qu'en faible eclairage l'AF est plus lent.

mood
Publicité
Posté le 23-02-2004 à 18:53:43  profilanswer
 

n°231976
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 23-02-2004 à 18:54:22  profilanswer
 

Nota: Je viens de le faire exprès ;)


Message édité par nicobule le 23-02-2004 à 23:26:30
n°232170
silveno
Posté le 23-02-2004 à 21:46:37  profilanswer
 

merci Nicobule, un bon point de + pour les panasonic

n°241287
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 12-03-2004 à 17:42:14  profilanswer
 

Ma visite au Salon de genève :D
 
Condition hard pour la photo.
Lumière hyperforte mais hyper localisée.
Des zones très sombres d'autres hyper saturé.
 
Besoin d'un très grand angle car on a pas bcp de recul.
Sur une centaine de tofs seules qqsunes sont sympa.
 
http://membres.lycos.fr/nicobulefr/Geneve/Demi_Lamborghini_Murcielago_Little_bleue.JPG


Message édité par nicobule le 12-03-2004 à 17:42:30
n°241288
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 12-03-2004 à 17:43:26  profilanswer
 


http://membres.lycos.fr/nicobulefr/Geneve/Logo_Maserati.JPG

n°241303
olive
Posté le 12-03-2004 à 18:26:08  profilanswer
 

J'hésite pas mal entre le FZ2 et le FZ10, non pas pour les Mégapixels (j'ai un canon A40 et je sais quelle qualité de photo on peut obtenir avec 2MP) mais pour l'ergonomie des controles manuels.
J'ai lu sur le test de Megapixel que le FZ10 a une bague de mise au point et un bouton permettant de modifier l'exposition sans passer par les menus.
Est-ce que le FZ2 aussi permet des réglages manuels sans passer par les menus ?  
L'ergonomie c'est ce qui me pousse à changer mon bon vieux A40, j'en ai marre de passer par 10 menus pour régler une correction d'expo ou une balance des blancs.

n°241307
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 12-03-2004 à 18:33:40  profilanswer
 

olive a écrit :

J'hésite pas mal entre le FZ2 et le FZ10, non pas pour les Mégapixels (j'ai un canon A40 et je sais quelle qualité de photo on peut obtenir avec 2MP) mais pour l'ergonomie des controles manuels.
J'ai lu sur le test de Megapixel que le FZ10 a une bague de mise au point et un bouton permettant de modifier l'exposition sans passer par les menus.
Est-ce que le FZ2 aussi permet des réglages manuels sans passer par les menus ?  
L'ergonomie c'est ce qui me pousse à changer mon bon vieux A40, j'en ai marre de passer par 10 menus pour régler une correction d'expo ou une balance des blancs.


 
 
Pour moi les reglages du FZ2 sont facile d'accès et rapide.
 
Mais il n'y a pas de bague pour faire le focus en manuel, et ça c'est le gros gros point plus du FZ10.  :)

n°241365
pierrotlem​aboule
Posté le 12-03-2004 à 20:29:44  profilanswer
 
n°241579
berlo
dubitatif
Posté le 13-03-2004 à 09:52:21  profilanswer
 

beau bleu chez lamborghini, ils la font en diesel ?

n°241596
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2004 à 11:20:58  profilanswer
 

berlo a écrit :

beau bleu chez lamborghini, ils la font en diesel ?

arf non... la couleur c'est moi  :p  
en vrai c'est un beau jaune  :D

mood
Publicité
Posté le 13-03-2004 à 11:20:58  profilanswer
 

n°241612
berlo
dubitatif
Posté le 13-03-2004 à 12:36:24  profilanswer
 

ah quel dommage ! j'avais la main sur le chequier, tant pis !

n°247486
berlo
dubitatif
Posté le 24-03-2004 à 10:00:18  profilanswer
 

Le FZ2 est à 339 euro chez Cdiscount, faut-il craquer ?
il était même à 329, y'a quelques jours.
 
En allemagne, quelques sites le propose à moins de 300?, 269 pour le plus bas !
http://www.evendi.de/jsp/click.jsp [...] =41007&l=0

n°247569
alex1980
Posté le 24-03-2004 à 13:03:11  profilanswer
 

a ce prix la faut pas hesiter

n°249811
brandulf
Posté le 27-03-2004 à 18:05:07  profilanswer
 

Dans l'OI d'avril, mon FZ2 est classé bon dernier de leur sélection. C'est si grave que ça ?

n°250284
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-03-2004 à 18:20:47  profilanswer
 

brandulf a écrit :

Dans l'OI d'avril, mon FZ2 est classé bon dernier de leur sélection. C'est si grave que ça ?


 
Je crois pas non  :)
 
ma sortie photo d'hier  :bounce:  
 
http://membres.lycos.fr/nicobulefr/photos/Filet_d_eau.JPG
 
 
http://membres.lycos.fr/nicobulefr/photos/Courant_d_eau_pierre.jpg
 
 
http://membres.lycos.fr/nicobulefr/photos/Place_vacante_Cadre.JPG
 
C'est quoi le classement par curiosité  [:gratgrat]

n°250304
thekiller3
Posté le 28-03-2004 à 19:09:21  profilanswer
 

la N° 2 est bien chouette! [:xp1700]

n°250321
noldor
Rockn'roll
Posté le 28-03-2004 à 19:29:12  profilanswer
 

c'est quoi OI ?

n°250525
berlo
dubitatif
Posté le 28-03-2004 à 23:32:24  profilanswer
 

C'est quoi ce classement !?
 
Nicobule : t'es un artiste...
Sans deconner elle sont bien tes photos.

n°250534
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 28-03-2004 à 23:43:57  profilanswer
 

berlo a écrit :

C'est quoi ce classement !?
 
Nicobule : t'es un artiste...
Sans deconner elle sont bien tes photos.

Merci c'est gentil. :jap:  
 
Je ne suis qu'un petit amateur qui débute en photo avec son Lumix.
Mais j'ai la "fibre" photo depuis longtemps, le passage à la pratique est cependant assez...euh difficile  :)

n°250635
RideHickul
Posté le 29-03-2004 à 09:53:11  profilanswer
 

'lut,
 
Je viens de recevoir mon FZ2 (acheté chez digital shopping : 0 pb - reçu le lendemain de la commande).
 
Moi content.
Moi très très content.
 
J'ai fais mumuse tout le week-end avec. Il est vraiement cool sur une première impression.
 
J'ai réussi à faire des fonds flous en portrait, et suis suis impressionné par la qualité des photos. Ce n'est pourtant qu'un 2 M pixel !!!
 
Pour l'instant, je rencontre quelques difficultées sur les photos d'intérieur et j'aurais besoin d'un conseil :
 
Quels règlages utilisez-vous pour ce type de photo :
- Photo style "repas de famille"
- Photo d'intérieur avec lumière artificielle (nuit)
- Profondeur de champs d'environ 5 mètres (donc exit le flash)
 
D'avance merci.

n°250788
brandulf
Posté le 29-03-2004 à 13:05:23  profilanswer
 

OI = L'Ordinateur Individuel plutôt spécialisé dans le monde PC, mais concurrence oblige, on ratisse large : photo, portable, etc.
 
Le classement le voici le voilou :
1. Sony Cybershot DSC-F828  15,2
2. Fujufilm Finepix S7000   14,4
3. Minolta Dimage A1        14      
4. Olympius Camedia C5060   14
5. Olympus Camedia C750     14
6. Nikon Coolpix 5700       13,8
7. Nikon Coolpix 5400       13,6
8. Minolta Dimage Z1        13,4
9. Canon Powershot 180 P+   13
10. Fujifilm Finepix S5000  13
11. Kodak DX 6490           12,8
12. Pentax Optio 555        12,8
13. Sony Cybershot DSC-V1   12,8
14. HP Photosmart 945       12,4
15. Panasonic Lumix FZ2     11,6 (18,8 en ce qui concerne les caractéristiques, c-à-d la meileure note du panel)
 
Commandé chez Nomatica, livré en ... 12 jours (au moins j'ai été livré) et super content depuis. Pas encore à la hauteur de Nicobule quant aux réglages fins, mais je ne désespère pas.

n°250822
brandulf
Posté le 29-03-2004 à 13:20:26  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

la N° 2 est bien chouette! [:xp1700]  


Moi j'aime bien la première, la mise en opposition des textures, le traitement en niveaux de gris, les formes géométriques. Même la mousse sur le béton est bien visible.

n°251055
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 29-03-2004 à 19:25:03  profilanswer
 

brandulf a écrit :


Moi j'aime bien la première, la mise en opposition des textures, le traitement en niveaux de gris, les formes géométriques. Même la mousse sur le béton est bien visible.


 
moi aussi c'est ma préférée [:cupra]

n°251056
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 29-03-2004 à 19:26:42  profilanswer
 

brandulf a écrit :

OI = L'Ordinateur Individuel plutôt spécialisé dans le monde PC, mais concurrence oblige, on ratisse large : photo, portable, etc.
 
Le classement le voici le voilou :
1. Sony Cybershot DSC-F828  15,2
2. Fujufilm Finepix S7000   14,4
3. Minolta Dimage A1        14      
4. Olympius Camedia C5060   14
5. Olympus Camedia C750     14
6. Nikon Coolpix 5700       13,8
7. Nikon Coolpix 5400       13,6
8. Minolta Dimage Z1        13,4
9. Canon Powershot 180 P+   13
10. Fujifilm Finepix S5000  13
11. Kodak DX 6490           12,8
12. Pentax Optio 555        12,8
13. Sony Cybershot DSC-V1   12,8
14. HP Photosmart 945       12,4
15. Panasonic Lumix FZ2     11,6 (18,8 en ce qui concerne les caractéristiques, c-à-d la meileure note du panel)
 
Commandé chez Nomatica, livré en ... 12 jours (au moins j'ai été livré) et super content depuis. Pas encore à la hauteur de Nicobule quant aux réglages fins, mais je ne désespère pas.
 


 
 :lol:  :lol:  pardon c'est nerveux...  
faut essayer pour comprendre.
 
Il lui reproche quoi ou juste.
 
Perso:  
-Auto focus non débrayable en manuel.
-Mise au point dure en faible lumière.
-8secondes max d'ouverture
 
 [:gratgrat] Comme ça a première vue c'est tout.

n°251187
brandulf
Posté le 29-03-2004 à 21:50:38  profilanswer
 

Les - :
- définition du capteur
- rendu des couleurs (le FZ2 se serait complètement planté dans le rendu des couleurs de la mire colorimétrique Gretag-Macbeth)
- inadapté à la photo d'action
- latence à la prise de vue
Les + :
- amplitude exceptionnelle du zoom
- ouverture constante à f2,8
- latence entre 2 photos
- stabilisateur optique
 
C'est l'avis des testeurs de l'Ordinateur Individuel. Il n'engage qu'eux.  
L'autofocus non débrayable me gêne un peu, effectivement, mais bon, je m'en arrange tant bien que mal.

n°251198
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 29-03-2004 à 22:03:35  profilanswer
 

brandulf a écrit :

Les - :
- définition du capteur
- rendu des couleurs (le FZ2 se serait complètement planté dans le rendu des couleurs de la mire colorimétrique Gretag-Macbeth)
- inadapté à la photo d'action
- latence à la prise de vue

Les + :
- amplitude exceptionnelle du zoom
- ouverture constante à f2,8
- latence entre 2 photos
- stabilisateur optique
 
C'est l'avis des testeurs de l'Ordinateur Individuel. Il n'engage qu'eux.  
L'autofocus non débrayable me gêne un peu, effectivement, mais bon, je m'en arrange tant bien que mal.


 
 :pt1cable: Faut qu'ils arrête la drogue là, il trace bien l'appareil. Le temps de latence est hyper bas  [:gratgrat]  
 
Bon les 2MP c'est clair que ça peut gener.
Les couleurs je sais pas, j'ai pas eu l'impression dans mes photos, mais j'ai pas fait de test "mire". Juste du feeling.

n°251259
brandulf
Posté le 29-03-2004 à 23:15:33  profilanswer
 

[:buzzmoon] C'est clair.
Quand on voit la note attribuée au Dimage Z1... :lol:

n°251376
berlo
dubitatif
Posté le 30-03-2004 à 08:02:58  profilanswer
 

oui, c'est étonnant ce classement. En plus ils mélangent des choux et des carrotte, le sony 8 megapixel à 1000 euro avec des appareils à 300 euro !
J'ai horreur de ces tests, qui compare des choses trés différentes et qui à la finale disent : "si vous avez de l'argent faut mieux prendre le plus cher"

n°251562
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 30-03-2004 à 13:21:12  profilanswer
 

berlo a écrit :

oui, c'est étonnant ce classement. En plus ils mélangent des choux et des carrotte, le sony 8 megapixel à 1000 euro avec des appareils à 300 euro !
J'ai horreur de ces tests, qui compare des choses trés différentes et qui à la finale disent : "si vous avez de l'argent faut mieux prendre le plus cher"


 
ça ne rime à rien :/
 
Comme auto-plus en automobile...

n°252119
Devilrub
Posté le 31-03-2004 à 10:58:34  profilanswer
 

Bonjour a tous, je viens rejoindre le club des FZ2 :)
Mon 2e appareil photo numerique depuis un vieux Kodak 1Mp
Il faut que je me fasse un peu la main et je vous posterais aussi qq photos :)
Vrt sympa en tout cas le zoom X12 stabilisé et la taille de l'apareil est vrt correcte.
Ou est ce que vous avez acheté sinon votre sacoche ? Y a t'il un endroit sur Paris pour une sacoche et une e batterie ?
Quelle durée moyenne pour la batterie ? Sur la notice, c'est ecrit 100 min pour environ 200 photos, est ce que ces chiffres sont exacts ?

n°252184
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 31-03-2004 à 13:20:40  profilanswer
 

devilrub a écrit :

Bonjour a tous, je viens rejoindre le club des FZ2 :)
Mon 2e appareil photo numerique depuis un vieux Kodak 1Mp
Il faut que je me fasse un peu la main et je vous posterais aussi qq photos :)
Vrt sympa en tout cas le zoom X12 stabilisé et la taille de l'apareil est vrt correcte.
Ou est ce que vous avez acheté sinon votre sacoche ? Y a t'il un endroit sur Paris pour une sacoche et une e batterie ?
Quelle durée moyenne pour la batterie ? Sur la notice, c'est ecrit 100 min pour environ 200 photos, est ce que ces chiffres sont exacts ?


 
Alors j'ai acheté un sac samsonite. Il est pas mal car la "tulipe" rentre dedans en position fermée.
Mais ya un sac officiel DMC-FZ2, je pense que c'est encore le mieux.
 
Batterie j'ai que celle d'origine. Elle m'a fait faux bon qu'une fois c'est pour le salon de Genève: 5 Heures plus ou moins continue d'utilisation.
MAIS, j'utilise peu l'écran, je prefère le viseur qui consomme moins et qui est moins sensible au soleil.
 
Sinon pour la plupart de mes sorties tof, j'en prends ~ 120, et la batterie perd juste une buchette.
 
Ce qui la bouffe à fond c'est la connexion ordi. Il faut le garder en tête si on a pas le chargeur avec soit en voyage ou quoi  ;)  
 
 
 :hello:

n°252196
Devilrub
Posté le 31-03-2004 à 14:39:49  profilanswer
 

Merci Nicobule :)
J'ai pris la pochette samsonite a la Fnac je testerai ca ce soir, ca avait l'air effectivement d'etre a la bonne taille, ni trop gros, ni trop petit :)
L'autonomie a l'air assez sympa a ce que je vois, donc a priori, j'ai pas besoin de chercher une autre batterie.
 

n°252198
elmo86
De l'ordure en or...
Posté le 31-03-2004 à 14:42:28  profilanswer
 

voilà un site sympa sur la bête mais il manque les conditions de prise des photos (vitesse, ouverture,...).
http://perso.club-internet.fr/kibare/panasonic_fz/

n°252206
Devilrub
Posté le 31-03-2004 à 15:09:12  profilanswer
 

Merci elmo86!
Je vais m'empresser de le consulter :p

n°252209
Devilrub
Posté le 31-03-2004 à 15:16:09  profilanswer
 

J'ai des petites questions de débutant :)
 
Vous utilisez plus les modes automatiques, ou vous jongler souvent avec les priorité vitesses, ou ouvertures ? Est ce que le mode automatique sur cet appareil est efficace ?
 
Sinon, a quoi sert exactement l'autofocus spot ?  
 
Au niveau de la balance des blancs, vous utiliser les préréglages (ensoleillé, nuageux, ...) ou reglage manuel à chaque fois ? Est ce que le réglage auto, ou les pré-reglages sont efficaces ?

n°252220
elmo86
De l'ordure en or...
Posté le 31-03-2004 à 15:33:50  profilanswer
 

ouhlala, je suis un grand débutant aussi et je possède un FZ10, je croyais que le FZ2 n'était pas débrayable en manu ???
 
le spot, je m'en sers pour les photos "serrées" de groupe par exemple, pour réaliser une mise au point entre 2 personnes plutôt que sur une seule...la mire de mise au point de base est trop "large" dsl pour le langage inculte, je suis un autodidacte de la photo :)

n°252234
Devilrub
Posté le 31-03-2004 à 16:03:21  profilanswer
 

Le FZ2 a gagné les modes priorité vitesses ou priorité ouvertures par rapport au FZ1, je crois que c'est la seule différence ?
Le FZ1 etait donc 100 % automatique il me semble
 
Merci pour l'info sur le spot :)

n°252453
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 31-03-2004 à 22:03:31  profilanswer
 

devilrub a écrit :

J'ai des petites questions de débutant :)
 
Vous utilisez plus les modes automatiques, ou vous jongler souvent avec les priorité vitesses, ou ouvertures ? Est ce que le mode automatique sur cet appareil est efficace ?
 
Sinon, a quoi sert exactement l'autofocus spot ?  
 
Au niveau de la balance des blancs, vous utiliser les préréglages (ensoleillé, nuageux, ...) ou reglage manuel à chaque fois ? Est ce que le réglage auto, ou les pré-reglages sont efficaces ?


 
Bon personnellement, le mode tout auto c'est pour quand je dois faire de la photo vite fait que j'ai pas le temps. Genre photo à la con.
 
Sinon mode priorité ou full manuel 90% du temps.
Sinon le reste synchro flash (portrait de nuit) et un peu de macro.
 
Pour la balance des blancs je laisse souvent en auto.
 

n°252456
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 31-03-2004 à 22:06:12  profilanswer
 

J'ai l'impression qu'en cas de faible lumière, il est pas mal de faire le focus avec le truc de zone. ça lui facilite la tache.
 
A verifier  :)

n°252463
bosniak
Posté le 31-03-2004 à 22:14:47  profilanswer
 

a lire ce forum, je suis super tenté par cet appareil surtout qu'il est en destockage sur CDiscount à 339?... 8)

n°252466
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 31-03-2004 à 22:19:47  profilanswer
 

bosniak a écrit :

a lire ce forum, je suis super tenté par cet appareil surtout qu'il est en destockage sur CDiscount à 339?... 8)


 
C'est pas très chero.
 
J'ai des potes avec
Nikkon 4300 / Ixus 400
Canon A70/ A40 / A80
J'ai déjà tout testé...Bah moi j'ai fais mon choix.
 
MAIS MAIS, il est plus gros, en soirée, bar etc. tu peux oublier ou presque.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  48  49  50

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur des APN pour un budget de - de 400 ? (sans accesoires) ! ![avis] kodac c6330 en promo actuellement
avis sur le samsung digimax 360 !PANASONIC & APN type DMC ?
preparation du nouveau CONCOURS : vos avis RECHERCHE MASSIVE DE THEMECherche avis d'utilisateurs ou test du kodak DX 6490
Olympus C350 Zoom des avis please ?G3 questions aux utilisateurs, AF etc ...
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Panasonic DMC-FZ2, avis des utilisateurs


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR