Reprise du message précédent :
Oula !
 
Malheureux !
 
Quelle mouche t'a piqué d'acheter un APN aussi nul ??
 
 
 
mais nan, je rigole...
 
Ca c'est une bonne idée d'aller à la montagne, je dois y aller en mars et je me tate de savoir si je prend mon olympus ou si je fais comme la dernière fois, soit prendre mon vieux 1 megapixel qui ne risque plus grand chose...
 
J'espère que tu n'oublieras pas de nous faire un petit feedback de ton expérience !

 
De rien, tout le plaisir et pour nous, bon shoot
 
De mon coté j'ai un equestion qui n'a rien a voir  
Je veux faire un pano de 3 ou 4 photo (pas ambitieux le cabour lol)
Bon j'utilise l'assistant pano (qu'est bien nul faut le reconnaitre, mais c'est mieux que rien), est la question qui se pose est la suivante :  
Les zones a droite et a gauche, vous les faites chevauché d'un photo a l'autre ou bien vous les rendez juste adjacente sans intersection donc ....
J'ai reussi a faire qu'un seul pano ci dessous et je sais plus comment j'ai fait lol.
 

 
Le probleme est que quand je refais un autre pano, a chaque fois, au jonction y'a de l'onbre ou des duplication ou autre soucis de ce genre...
Donc vous procéder comment vous ?
 
Merci d'avance pour vos feedback,
 
A+

Moi j'utilise plusieurs softs vu qu'en fonction des photos, y a des softs qui y arrivent et des fois non.
 
Le soft le plus performant que j'ai testé, c'est panavue image assembler, il offre pas beaucoup d'option mais il réussi quasiment toujours l'assemblage sans trop de raccords visibles.
http://www.panavue.com/index.htm
Bon, si on merde au niveau de la prise de photos (genre centre de focale trop différent, le rendu est parfois difficile a etre correct)
 
Y en a un autre qui arrive à faire des réalisations particulièrement intéressante mais je suis pas trop content de ses rendus, y a souvent des recouvrement foireux, par contre il permet d'utiliser des masques, et ça c'est pas mal quand sur une zone de recouvrement on a par exemple une personne d'un coté et pas de l'autre, du coup ça apparait en surimpression dans le flou, avec ce soft et les masques, exit ce genre de détail. C'est realviz stitcher :
http://www.realviz.com/products/st/
Il permet aussi de faire des corrections de perspectives tres interessantes, cela etant surtout du au fait que l'on travail sur des photos projetées dans une sphere et qu'il suffit de changer le point de vue pour obtenir une projection toute différente.
 
Y a un site interessant sur les panoramiques en francais qui fait un peu de pub pour realviz, mais surtout explique bien les methodes de prises de vues :
un tuto sur realviz :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gp [...] ealviz.htm
les prises de vue :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gpass1.htm
 
Enfin, y a un soft gratos que je ne maitrise pas encore et qui est plus dur à comprendre, mais qui je pense est bien plus puissant que les trucs existants, à savoir PanoramaTools :
http://www.tawbaware.com/maxlyons/pano12ml.htm
Pour utiliser ce dernier soft il vaut mieux utiliser une interface et il y en a une pas trop mal gratos :
http://hugin.sourceforge.net/download/
sur le site y a une zone de tutorials qui montrent comment ça marche.
 
En gros le site de Arnaud Frich explique bien comment faire pour la prise de vue. Perso, je ne fais pas encore mes prises de vues sur pied, ni avec un accessoire qui centre le point nodal et mes pano sont a peu pres potables...
 
Un dernier conseil pour ceux qui n'y pensent pas, il vaut mieux shooter en mode portrait pour un panorama horizontal, afin d'avoir un plus grand champ vertical.

Voila les derniers panoramas que j'ai fait, mais ce ne sont pas mes photos (c'est un kodak DC7440) et elles n'ont pas été prises pour faire du panorama (en fait si, mais pas en connaissance de cause, ce qui fait qu'entre chaque prise le centre nodal a été largement déplacé et qu'il n'y a pas eu de fixation de l'exposition), j'ai fait ce que j'ai pu avec chaque lot.
 
3 photos :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] age_id=874
 
3 photos, un peu juste au niveau de la surface de raccord et forte distortion de perspective entre les photos, la moitié du ciel a droite est faux :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] age_id=872
 
ici encore 3 photos, petit probleme d'exposition entre les photos et elles n'ont pas toutes été prise du meme endroit, j'ai du retoucher des elements à la main..., j'ai aussi utilisé des masques mais ça a joué sur la perspective du batiment au milieu qui n'a pas été corrigée du coup :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] age_id=873
 
et enfin encore 3 photos, ici 2 photos suffisaient mais au milieu en bas en fonction des photos, j'avais une personne, un pousse pousse et une autre personne) les masques m'ont permi de prendre ce que je voulais de chaque photo :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] age_id=875

je trouve pas la solution pour lire mes mpeg4 ,depuit ma reinstalle Lecteur Windows Media ne veux pas les lire.qui a une soluce?

sa donne sa  

Quand tu parles de reinstalle , c'est la reinstalle de Windows complet ??
Sinon, a mon avis il faut reinstaller tout les Codec (et la c'est la misere)....avant install, prends soins de recuperer Adware et Spybot que tu fera tourner apres chaque install de codec histoire de garder un PC a peu pres propre.... bon courage !!

 
J'ai essayé que Panavue et ca me suffit largement (enfin pour l'instant)
Il est quand meme super ce soft....
Le truc c'est que je suis vraiment glandu en utilisation de soft et j'aime pas trop bidouiller dans tous les sens... et Panavue est vraiment excellent dans ce sens....Je cherchais un truc comme la fonction de panorama de Camedia Master, mais qui marche lol Et Panavue est aussi simple que Camedia a la difference que ca marche
Je testerai quand meme les autres soft a l'occase quand j'aurai du temps
 
Merci beaucoup en tout cas pour cette liste de logiciel !!!
 
A+

 
Je trouve qu'il sont sympa tes pano
Par contre je me pose la question, tu as retouché les photos ??
Car je trouve que ton ciel est bien contrasté et surtout bien exposé en cohérence avec le reste de la photo....
D'habitude on obtient un ciel cramé avec le reste bien exposé, ou le reste  sombre (sous-exposé) et le ciel OK...
Qu'en est il pour tes pano ??
 
A+

tout le monde
Le père Noël m'a apporté un trépied pour mon C740, j'ai donc pris quelques tofs ! En voici une:
 
un petit contre-jour d'une mésange huppée
 

  cabour,jai reinstallé tout les Codec et sa marche

 
par d'habitude, tu entends lorsque l'on réalise des pano ?
Ici, les seules retouche que j'ai fait, c'est rajouter du ciel la ou il y en avait pas, sinon, j'ai rien touché.
 
Mais je le rappelle, ces pano ne proviennent pas de photos d'un olympus mais d'un kodak 7440. Je les ai postés histoire de montrer le résultat des différents softs.
 
Quand on réalise un pano, avec l'olympus en mode pano, celui ci vérouille l'exposition sur la première photo afin d'éviter d'avoir, lorsqu'on reconstruit le pano, des "vagues" dans le ciel.
 
Du coup, quand on prend les photos il faut toujours commencer par verrouiller l'expo sur la zone du pano qui sera en quelque sorte la zone médiane entre le coté soleil qui sera plus clair et le coté opposé qui sera plus foncé.
 
Par exemple ici, c'est une photo de mes premiers panos avec mon ancien megapixel kodak, je ne pensais pas à verrouiller l'exposition (j'ai découvert l'option dans les menus plus tard...) et le résultat se voit clairement dans le ciel et dans une moindre mesure sur le sol :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] age_id=840

Trés trés trés jolie photo !!!    
J'adore les couleurs et en plus j'aime bien les photos contre-jour.
Juste un truc c'est vraiment pour le fun, le petit oiseau il est un peu trop confondu avec les branches derrieres.... Je dis c'est vraiment pour le fun car ca fait un an que j'ai mon C-750 et j'ai jamais reussi a prendre un oiseau en zoom x10.... quand je dis un oiseau je parle de piaf car des gros oiseau genre pigeon ca c'est facile lol
Mais honnetement, les petits zoiseaux, j'ai jamais reussi a en photographier un correctement.....
Encore bravo kaloskagatos, vraiment une jolie photo...

Non pas forcement des pano mais des paysage avec un ciel clair qui rend la photo sur ex ou sous ex....enfin bref tu as donc retouché le ciel, c'est bien ce qui me semblait....
Coté AElock, je suis d'accord avec toi. En revanche, ton soft Panavue, je crois qu'il corrige ce genre de tuc.
Il a l'air de moyenner les differentes expo de chaque photo est je trouve cela formidable
Je decouvre petit a petit le soft, je sens qu'on va bien rigoler
Demain je me casse une semaine au ski, j'espere vous ramener quelques photos mais la meteo dis qu'il va fare crade donc on verra...
 
A+
 

Merci Cabour, oui on m'a fait cette remarque pour la taille de l'oiseau. La c'est au zoom 10X que je l'ai pris, donc j'étais loin quand même. Mais j'ai un trépied maintenant, ça vaut le coup !

Ouais un trepied c'est quand plus pratique pour gerer le x10...
De mon coté j'ai opté pour un monopode...c'est ma copine qui a le trepied.... en plus on sait pas trompé en achetant car elle aime pas trop le monopode (pas assez stable) et j'suis pas fan du trepied (enfin je prefere le monopode) car trop encombrant et trop de reglage...
Tout ca pour dire qu'apres l'achat pas eu besoin de s'echanger le matos lol
que demande le peuple... hihihihi!!!
A+

 
 
Retouché... y a quand meme presque 90% du ciel qui est d'origine...

Bizarre, je croyais avoir posté le lien vers mon pano fait avec des photos de mon c740.
 
voila donc un pano de 2 rangées de 7 photos.
Pour ce genre de pano, y a pas trop le choix au niveau logiciel, il faut un truc du genre realviz stitcher.
 
C'est fait rapidos, on voit les raccords, et le ciel est ici fortement retouché vu que je n'avais que 50% du ciel dispo, j'ai refait aussi un bout de mur en bas à droite et des buisson en bas à gauche :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] age_id=876
 
la photo est dispo en grande taille dans un lien en dessous l'image
 
la photo original pese 74Mo en bmp et mesure quelques 8000x6000 pixels

Salut tout le monde,
 
j'ai déjà posté un topic sur le sujet mais je vais poser la question ici c'est plus approprié.
 
J'ai un C765 UZ et une Olympus xD card de 512MB (avec fonction Pano).
J'ai formaté la xD sans faire gaffe et depuis impossible de la refaire marcher (même en FAT16). Bref, scénario commun.
  - Premièrement si quelqu'un à une solution je suis preneur.
  - Deuxiémement si quelqu'un posséde la même Olympus xD de 512 et veut faire une bonne action (c'est pas trés compliqué et sans risque) qu'il se manifeste.    
 
Si la solution marche je posterai un topic pour tous ceux qui ont le même problème.
La solution consite juste à copier les premiers secteurs de la carte avec un éditeur héxadécimal pour la remettre au bon format.

salut
j'ai egalement des problemes avec ma carte (lexar 256Mo siglée olympus).    
j'espere que tu trouveras une solution et que tu nous la fera partager.
merci d'avance.  

Hélas pour l'instant la seule solution qui me parait bonne est d'en racheter une pour la copier a l'identique sur celle qui marche plus....

j'ai un 770 ultra zoon à vendre, peut on mettre des annonces sur ce site ?

Kikou,
 
je reviens de vacances
pas vraiment de photo terrible sauf une qui est ici :  

Un peu dure a prendre malgé l'apparence...mais finalement le C-750 est quand meme assez rapide
 
A+

En cherchant un peu il doit y avoir un topic unique ou un forum pour les petites annonces...

ok, je voulais dire dans ce topic.

dans ce cas donne aussi le prix et les accessoirs  
mais pourquoi veut tu t'en separé ?

vds 770 UZ argent acheté fin dec04
Evidemment en parfait etat !
22 Mois de garantie.
Dans sa boite d'origine carte xd16Mo...  300€
Je le vends pour acheter un reflex.
Je suis sur lyon.
@ suivre

dommage....tu me l'aurais dit avant je te l'aurais acheter de suite !

Pas mal du tout !
Moi j'utilise soit panavue, realstitch 4 et si tout ça marche pas, panoramaa tool.
je vous envoie quelques essais dès que possible.
Les panos, je les fais a main levée.... en faisant attention a être plan, et a tourner autour du point nodal. Enfin à c'est à "lure lure" . je sais, c'est pas bien, mais j'aime pas être encombré.
Parfois, ça réussi pas du tout. [quote=527997,760,19,8873]Bizarre, je croyais avoir posté le lien vers mon pano fait avec des photos de mon c740.
 
voila donc un pano de 2 rangées de 7 photos.
Pour ce genre de pano, y a pas trop le choix au niveau logiciel, il faut un truc du genre realviz stitcher.
 
C'est fait rapidos, on voit les raccords, et le ciel est ici fortement retouché vu que je n'avais que 50% du ciel dispo, j'ai refait aussi un bout de mur en bas à droite et des buisson en bas à gauche :
http://chevket.turim.free.fr/phpwe [...] age_id=876
 
la photo est dispo en grande taille dans un lien en dessous l'image
 
la photo original pese 74Mo en bmp et mesure quelques 8000x6000 pixels[/quote]

7 jours dans le blizzard et entre -2 et -10 ...
l'apn dans une housse suffisamment étanche.
Pas de problème particulier, la batterie a eu du mal à -10, il lui arrivait de ne pas fonctionner (une fois), j'ai eu quelques accidents de ski (sans gravité) et l'appareil a résisté aux chocs et à la neige.
Dès que j'aurai compris comment insérer des photos, je le ferai.
En bref, je ne suis pas déçu de mon achat, même si je regrette la compacité du 460 que j'avais précédemment ("on" me l'a chipé dans un avion en novembre). Mais il n'est pas non plus trop imposant.  
La position wide est un peu cheap, 38mm c'est un peu juste. J'ai vu des adaptateurs, *0.72 ou *0.66 à 156€ et 73€. Mais je me tate, ils m'ont l'air imposants. Et quid de la qualité optique ?
Quoique la notice soit parfois peu claire, les réglages sont vraiment un plus dans certaines situations.
 

 
 
Salut
 
Utilise http://imageshack.us/ pour héberger tes photos puis sur le forum colle l'URL de ta photo entre les balises [img] [/img] (on peut le faire à la main ou en selectionnant le lien puis en cliquant sur
 
ex: [img] http://www.perso.com/image.jpg [/img] sans les espaces

 
Vous en pensez quoi?

J'aime bien mais le sujet est centré
C'est mes yeux ou la photo n'est pas tout a fait droite ....
Sinon c'est rigolo... J'aime bien les photo de desaturation selective pourvu que le sujet soit bien choisi... et la le sujet et bien choisi
 
A+

Kikou,
 
Mon pote et moi meme on aime bien faire les con-con dans la neige donc c'est ici.
La photo est faite biensur au C-750, en priorité vitesse (on force a 1/1000sec) et on attends que ca passe....
Puisque je suis sur la photo c'est donc ma copine qui a declenché
 
A+

J'utilise RADTools, qui est un freeware. Je n'ai pas beaucoup d'expérience, mais je trouve qu'il fonctionne bien et est simple d'emploi, si tu est anglophone.

Coucou tout le monde,
 
Bon la j'ai un réel soucis technique j'espere que vous aurez les reponses..
 
Le soucis concerne donc l'utilisation du flash intégré sur le C-750.
En mode auto, l'apn evalue la lumiere et envoie le flash ou pas
avec l'intensité qui va bien ensuite en mode A/S/M, on peut "théoriquement" forcé le flash ou pas, et c'est la que ca merde....
En basse lumiere tout est OK, par contre en lumiere normale, si on veut forcer le flash pour deboucher un contre jour pour par exemple, le flash regulierement ne veut pas partir c'est assez penible...
Quelqu'un a deja eu ce genr de souci ???
Ensuite quelqu'un sait si on peut mettre le flash en AUTO en dehors du mode tout auto de l'apn, car j'ai encore des difficulté à evaluer du premier coup l'instensité du flash (+/-2) qu'il faut mettre, ce serait bien qu'il puisse se caler tout seule....
Voila, j'espere que vous aurez des suggestions...
 
A+

aucun probleme de flash ! il fonctionne dans tous les modes sur le miens

Hello
 
J'ai un petit souci d'autonomie avec mon c765. J'ai une batterie Li10B et une Li12B. Je n'arrive pas a prendre plus d"une soixantaine de photos avec une batterie    
Quand je part en ballade je laisse mon appareil allumé en permanence mais bien sur il se met en veille donc il devrait tenir + longtemps. Au bout de 2h le voyant rouge commence a s'allumer. Bien sur je fais pas mal fonctionner le zoom   Mais bon s'est tout l'intéret de ces modeles.
Avez vous le même probléme ou y a t'il une solution pour economiser les batteries ?

oui eteint le tout simplement !

mhhhh... pas la meilleur solution je pense....
Le C-750 marche avec pile accu... et j'ai tellement de jeu de piles sur moi que sais meme pas si il consomme bcp ou pas je m'en rends pas compte.
Par contre une chose est sur, c'est que avant j'eteignais et rallumé a chaque fois l'apn ..ben en fait ca bouffe vachement les piles ce truc, ca ca m'avait choqué.
En fait c'est le fut qui rentre et qui sort a chaque cycle je pense qui devore les accu...
Maintenant a chaque sorti ca va beaucoup mieux en laissant la veille (3 min).....
Pour highpictv, laisse en veille c'est sur, et peut etre qu'en utilisant de facon plus frequente l'EVF au lieu de l'ecran tu gagneras un peu de temps , mais ca reste a verifier ......
 
A+
 

L'eteindre et l'allumer tout le temps ne consome pas + que de le laisser en veille? Parce qu'a chaque fois cela fait fonctionner le moteur pour rentrer ou sortir l'objectif
 
Pour l'EVF c'est vraiment pas terrible pour viser mais je vais tenter.