Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1883 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Panasonic FZ30 8MP zoom12x
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  123  124  125  126  127  128
Auteur Sujet :

Panasonic Lumix DMC-FZ50

n°1412951
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 15-01-2007 à 21:29:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
aucun risque pour l'apn ! la telécommande ne possède pas d'alimentation séparée... tente ta chance telle est mon humble avis (je vais d'ailleurs faire comme toi très prochainement).
en parlant de prix... j'ai acheté une batterie compatible et aucuns problèmes, compatibilité totale... panasonic a tendance à nous prendre pour des vaches à lait :non:
voilou !
bienvenue à toi sur le forum !
:hello:


Message édité par Dilat Larat le 15-01-2007 à 21:30:21
mood
Publicité
Posté le 15-01-2007 à 21:29:48  profilanswer
 

n°1412987
tintheo
Posté le 15-01-2007 à 21:44:47  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
je viens d'acquerir un FZ50, (c'est en partie de votre faute, car je parcours vos message depuis un certain temps ;-)))  
Mais le problème est que je n'y connais absolument rien ! Avant cet achat je possedais un APN compact "olympus" 3 M de pixels, je me debrouillais relativement bien, mais sans pratiquement modifier certains petits réglages (donc vous voyez le niveau )..... J'ai toujours aimé la photo et maintenant que j'ai le temps, je voudrais bien m'initier un peu plus, et faire des photos dignes de mon nouveau bijou ;) j'en suis à ce jour, toujours en mode "auto" avec quelques incursions sur le mode "P" mais pas très réussi.....................
 
Et de plus j'angoisse car je dois couvrir les photos d'une compétition de patinage artistique sur roulettes ce dimanche prochain, et là bien entendu des contraintes spécifiques ex: flash interdit, éclairage artificiel de la salle de sport de mauvaise qualité, quelquefois des verrieres murales laissant passer les rayons solaires.......... la piste fait environ 50 m sur 30 m, alors voilà pour essayer de ne pas decevoir les patineuses du club de ma fille, j'aurai un besoin urgent de conseils.
Si vous voulez voir le genre de photos et les conditions de prise de vue, je vous indique l'adresse de la galerie photos du site du club, afin que vous puissiez voir par vous même le style de photos => http://balarucroller.free.fr  
(je ne fais pas de pub, mais je pense que vous pourrez ainsi plus aisement juger des conditions de prises de vues )
 
voilà, je vous remercie d'avance de tous les conseils que vous pourrez me prodiguer
 
à+  tintheo

n°1413003
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 15-01-2007 à 21:53:04  profilanswer
 

Bon la base, pour de la photo de sport, c'est conserver une vitesse d'obturation élevée (1/200 s par ex)
Pour cela, quand on a pas beaucoup de lumière, pas de miracle il faut monter en ISO (400 voire +). Plus on monte en isos plus l'image est dégradée par le "bruit".
Il faut donc faire des tests, en bloquant la vitesse d'obturation à une certaine valeur (valeur nécessaire pour que le sujet ne soit pas flou) et adapter les ISO au mieux.
Pour ce faire, tu as un mode "priorité vitesse" sur le FZ50 et un mode I ISO qui s'adapte automatiquement à la vitesse du sujet. Je n'ai jamais utilisé cette fonction encore, je ne peux pas te dire ce qu'elle vaut en conditions réelles.
Si tu es loin, utilise l'EZ en baissant la résolution (il faut vraiment etre TRES loin, à priori t'en as pas besoin)
En plus de tout ça, ne pas hésiter à changer la balance des blancs pour avoir des couleurs réalistes.
Voilou, c'est tout ce qui me vient sur le moment, il y a peut etre des subtilités...
:hello:


Message édité par Dilat Larat le 15-01-2007 à 21:54:54
n°1413013
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 15-01-2007 à 21:56:03  profilanswer
 

ah oui, mettre le collimateur de mise au point sur 1 point rapide (H)
pareil pour la mesure de la lumière : centrée

n°1415209
maitrejoda
Posté le 16-01-2007 à 17:30:46  profilanswer
 

Tu es à quelle distance de la goutte pour ces photos ?
(j'y arrive toujours po moi ....  :pfff:  :kaola: )
 
 
Sinon, je vous signale à tous un petit concours photo en préparation  :)  
Venez vous y essayer  ICI
 
 :hello:


---------------
Pour parler des FZ et de photo :
n°1415611
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 16-01-2007 à 20:17:25  profilanswer
 

euh dites j'ai un petit problème avec simpleviewer ...
quand je regarde ma gallerie offline tout marche bien et quand je la regarde online rien ne va... pourtant j'a tout synchronisé comme il faut... HELP

n°1416055
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 16-01-2007 à 22:26:44  profilanswer
 

bon et bien ca marche maintenant, allez comprendre...
pour voir des merveilles et bien plus encore : Je le censure finalement ca n'a pas d'intérêt
 
Ames sensibles s'abstenir !!! Ce sont des photos de dissection de corps humain...  
 
pas beaucoup d'intérêt... mais c'était pour garder un souvenir de mes dernières dissections :D
notez le style très particulier de l'artiste :heink:  
 
 
 
 
 
si certains veulent absolument voir qu'ils m'envoient un MP
 :ange:
 
PS: désolé pour la légère pollution  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Dilat Larat le 16-01-2007 à 22:49:44
n°1416682
Flity
Posté le 17-01-2007 à 10:25:36  profilanswer
 

Voilà je viens de recevoir mon FZ50 !
Pour l'instant je l'ai juste eu en main 10 min (avant de partir au boulot)
Je vous posterai mes impressions et qlq photos par la suite...
Je sens que je vais bien m'amuser :D


---------------
Core 2 Duo E6600@3.0 Ghz, 2Go DDR2 G.skill 4-4-4-12, Gigabyte GA-G31M-ES2L, MSI Geforce 7900 GTO@GTX, LCD Samsung 226BW, Alim Antec Earthwatts 380W 80+
n°1416745
gercofis
Posté le 17-01-2007 à 11:00:38  profilanswer
 

Bienvenue...

n°1416825
gercofis
Posté le 17-01-2007 à 11:32:49  profilanswer
 

Dilat Larat a écrit :

PS: désolé pour la légère pollution  :o

On peut toujours modifier ou supprimer un post. [:barbu_70]  

mood
Publicité
Posté le 17-01-2007 à 11:32:49  profilanswer
 

n°1419722
gfm
Contre la souffrance animale..
Posté le 18-01-2007 à 13:20:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
 
Je voulais vous faire profiter de mon début (1 mois) avec le FZ50, avec des photos hébergées chez mezimages.com. :ouch:  
 
Mais je rencontre des problèmes d'affichages,  :o j'ai donc décidé de faire un site personnel. :na:  
 
En voici la primeur :http://gmay.free.fr/gallerie/
 
SVP  :jap: soyez indulgent car dans ce genre de manipulations, je suis aussi débutant. :pt1cable:  
 
 
gfm;)  
 
Si tu es l'heureux possesseur d'un FZ ne manque surtout pas ce site http://panasonicfz.easyforum.fr/index.htm tu risquerais de le regretter toute ta vie… :D


Message édité par gfm le 18-01-2007 à 13:21:09
n°1420470
pat08
Posté le 18-01-2007 à 18:57:41  profilanswer
 

Chouettes tes photos!
Tout est fait au FZ 50?
Si oui, je suis définitivement convaincu.
La profondeur de champ dans les paysages me plait bien (piquets dans les dunes, plantes et océan derrière...)
 
 

n°1420672
gfm
Contre la souffrance animale..
Posté le 18-01-2007 à 20:29:52  profilanswer
 

pat08 a écrit :

Chouettes tes photos!
Tout est fait au FZ 50?
Si oui, je suis définitivement convaincu.
La profondeur de champ dans les paysages me plait bien (piquets dans les dunes, plantes et océan derrière...)


 
Bonsoir,
 
Merci pour ton compliement. :jap:  
Oui, bien sûr,toutes ces photos proviennent de mon FZ50.
 
gfm ;)

n°1421739
gfm
Contre la souffrance animale..
Posté le 19-01-2007 à 11:21:33  profilanswer
 


Bonjour,
 
Que veux-tu critiquer, ces photos sont magnifiques. :)  
 
Comme dit mon épouse, reste plus qu'à mettre un joli cadre autour. ;)  
 
 
 
 
 
 
gfm ;)  
 
 
 
 
 
 
 

n°1422910
pat08
Posté le 19-01-2007 à 18:29:21  profilanswer
 

gfm a écrit :

Bonsoir,
 
Merci pour ton compliement. :jap:  
Oui, bien sûr,toutes ces photos proviennent de mon FZ50.
 
gfm ;)


 
 
Tes photos sont donc vraiment très convaincantes.
Sont-elles post-traitées?
Un peu, beaucoup, pas du tout?
J'avoue que je suis plutôt bluffé.

n°1423059
gfm
Contre la souffrance animale..
Posté le 19-01-2007 à 19:47:05  profilanswer
 

pat08 a écrit :

Tes photos sont donc vraiment très convaincantes.
Sont-elles post-traitées?
Un peu, beaucoup, pas du tout?
J'avoue que je suis plutôt bluffé.


 
 
Je ne débute pas seulement dans la photo, mais également dans le post-traitement. :pt1cable:  
 
Pour ce faire, j'utilise donc toshop.
 
La grande majorité de mes photos, sont post-traitées. :)  
 
Je travaille, un peu les tons clairs ,foncés, ainsi que la saturation...et bien sûr le cadre autour des photos.
 
N'étant pas un spécialiste de ces manipulations pas toujours aisées, cela me vaut de temps en temps la critique de mes pairs. :o  
 
Espérant t'avoir éclairé. :D  
 
gfm ;)  

n°1423157
pat08
Posté le 19-01-2007 à 20:17:27  profilanswer
 

Merci.
J'effectue moi aussi mes premiers pas dans photoshop.
je trouve qu'avec le peu de retouches que tu effectues, le résultat est vraiment intéressant.
C'est à ce genre de chose que j'aimerais aboutir.  
 
dernière question:
A la prise de vue, quelles sont les fonctionnalités de l'appareil que tu utilises le plus couramment?
Est-il facile d'utilisation ou est-ce une usine à gaz?  

n°1423247
gfm
Contre la souffrance animale..
Posté le 19-01-2007 à 21:03:27  profilanswer
 

Je fonctionne sans règles particulières quoique, je tâte tout. :pt1cable:  
 
La technique me barbe un peu, beaucoup, je prends plus de temps à faire des photos qu’à lire des bouquins.
 
Par contre, je shoote pas mal et même plus. :p  
 
Ne partant de rien, je m'occupe d'abord de ma mise scène, je veux faire parler ma photo, "sans quelle fasse beaucoup de bruit". :love:  
 
Je pense avoir acquis le sens de la composition, ce qui est déjà pas mal, et que l'on nomme communément cadrage.
 
C’est important que chaque chose soit à sa place. :pt1cable:  
 
J'attache beaucoup d'importance à la lumière, qui change tout le temps dans la journée. :ouch:  
 
Avant la photo, pour moi, il faisait jour ou nuit.
 
Aujourd'hui, j'attache beaucoup plus d'importance à la qualité de la lumière du jour.
 
Et là, je comprends plus aisément les artistes peintres qui évoluaient mieux à un lieu, qu'à un autre, je ne suis pas pour autant ni artiste ni peintre. :sol:  
 
Concernant le mode d'utilisation de l'appareil, il faut avoir le dessus sur la bête.
 
C'est loin d'être mon cas, c'est plutôt lui qui me tient par la laisse, mais cela ne devrait pas continuer longtemps. :non:  
 
Je shoote en mode A priorité à l'ouverture dans 60% des cas, 25% en mode automatique P, 10% mode S pour les choses qui sont en mouvement, et 5% en tout manuel M, pour les longues poses, ou bien quand l'autofocus patine.
 
Pour la mise au point je suis plus tôt H 3 points (haute vitesse), et pour la mesure de la luminosité sur multiple. :pt1cable:  
 
J'ai encore beaucoup de progrès à faire, à condition que je ne me lasse pas............. :sleep:  
 
Bon , j'ai peut-être été un peu long, mais je ne sais pas faire autrement, on me pose des questions je réponds comme je peux. :lol:  
 
J'oubliais, il te faut venir sur le forum d'à coté http://panasonicfz.easyforum.fr/index.htm c'est pas très loin, tu peux y venir à pied, et cela mange pas de pain.
 
Et là, tu vas apprendre vitesse grand Vé...comme moa...
 
gfm ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gfm le 19-01-2007 à 23:04:31
n°1423264
stephbe
Novice, mais je me soigne :-)
Posté le 19-01-2007 à 21:08:12  profilanswer
 

A mon tour de poser une question général :lol:
Je vois que pas mal de personnes utilisent photoshop. Ce logiciel coûte très cher, plus qu'un FZ50 ... utilisez-vous des versions simplifiées mais suffisament complètes, et donc moins cher ? ou avez-vous investi dans le logiciel complet ? Pour ma part, j'utilise Photofiltre qui est téléchargable gratuitement et qui permet déjà pas mal de chose.
Merci pour l'info.

n°1423315
gfm
Contre la souffrance animale..
Posté le 19-01-2007 à 21:34:20  profilanswer
 

stephbe a écrit :

A mon tour de poser une question général :lol:
Je vois que pas mal de personnes utilisent photoshop. Ce logiciel coûte très cher, plus qu'un FZ50 ... utilisez-vous des versions simplifiées mais suffisament complètes, et donc moins cher ? ou avez-vous investi dans le logiciel complet ? Pour ma part, j'utilise Photofiltre qui est téléchargable gratuitement et qui permet déjà pas mal de chose.
Merci pour l'info.


 
 
Photoshop élément est très bien, et abordable. :)  
 
Il est souvent (pas toujours) fourni en oem avec le PC, c'est mon cas, avec mon sony. :p  
 
Aujourd'hui c'est la version 5 qui est commercialisé. :pt1cable:  
 
Tu as aussi, un logiciel libre de doit très bon, il s'appelle Gimp, j'en connait qui manipule celui-là, avec beaucoup d'efficacité. :love:  
 
J'espère avoir répondu à ton attente. :sarcastic:  
 
 
gfm ;)


Message édité par gfm le 19-01-2007 à 21:35:43
n°1423435
pat08
Posté le 19-01-2007 à 22:39:03  profilanswer
 

gfm a écrit :


Bon , j'ai peut-être été un peu long, mais je ne sais pas faire autrement, on me pose des questions je réponds comme je peux. :lol:  
 
gfm ;)


 
 
Mais c'est tout à ton honneur de répondre aussi longuement!
Et je t'en remercie.
Je crois que nous avons à peu près a même approche de la photo.
Restituer au plus près une ambiance ressentie, les sensations procurées par un paysage.
Les résultats que tu obtiens avec le FZ vont, je pense, faire pencher la balance en sa faveur.
 
Pour la retouche, j'utilise également Photofiltre de temps en temps, Gimp, j'ai essayé, mais je trouve que c'est un peu confus et qu'il faut vraiment entrer dedans et n'utiliser que cela pour en être vraiment satisfait.
 
Pour Photoshop, j'ai une vieille version (la 6)..
Merci encore

n°1424411
stephbe
Novice, mais je me soigne :-)
Posté le 20-01-2007 à 14:24:19  profilanswer
 

Je progresse avec mon nouveau jouet et je m'amuse !
 
http://img92.imageshack.us/img92/1374/goutte22dm.jpg
 
mais je suis toujours en phase d'apprentissage, donc : "peux faire mieux" :whistle:


Message édité par stephbe le 20-01-2007 à 14:26:19
n°1426003
sebdesgoud​es
Posté le 21-01-2007 à 10:50:13  profilanswer
 

bonjour a tous
suite a la lecture de ce forum je me suis decide a acheter un panasonic FZ50, voulant voir de pres le joujou je suis alle a la FNAC de marseille hier, et la les vendeurs m ont fait comprendre que mon choix etait tres tres mauvais que le pana etait "une grosse merde" et qu il ne fallait absolument pas le prendre et que le fuji 9600 lui par contre etait un tres bon appareil sensiblement au meme prix ( pana FZ50 549E et fuji 9600 a 569E) d apres eux tres gros pb de bruit objectif moins performant .... pas d hesitations possible !!! de retour chez moi j ai relu les comparatifs et autres tests sur le net mais une fois de plus le pana m a semble mieux et plus approprie pour mon utilisation !!! par contre je me suis appercu que le PANA etait introuvable sur le net a moins de 510E (a part un site qui a l air tres foireux) et vendu 549e a la FNAC (30e de difference) et que le fuji 9600 se trouve facilement a 435e et vendu 569e a la FNAC (135e de difference !!!!!!!!) Je me pose des grosses questions !! les vendeurs de la FNAC sont ils objectifs ou ont ils la consigne de vendre l appareil avec le plus de marge !!!!!!
qu en pensez vous ??????

n°1426010
Dilat Lara​t
Pseudo débile je sais
Posté le 21-01-2007 à 11:04:08  profilanswer
 

:)
bienvenue chez les Fzistes
je crois que le vendeur de la fnac avait une raison bien personnelle de privilégier le 9600 :D. L'objectif du Pana est beaucoup mieux, ca semble évident...son seul défaut est de ne pas être grand angle
:hello:

n°1426035
sebdesgoud​es
Posté le 21-01-2007 à 11:30:47  profilanswer
 

bonjour et c est quoi a ton avis sa raison personnelle ???? en ce qui concerne le grand angle j ai lu qu il y avait moyen d acheter des complements optique a prix raisonnable sur ebay !!!  a ce sujet c est quoi le diametre de la bague ?? j ai cru comprendre 55mm est ce bien ca ? Y a t il un vendeur a recommander sur ebay ?

n°1426132
stephbe
Novice, mais je me soigne :-)
Posté le 21-01-2007 à 12:29:21  profilanswer
 

Je pense que le net est la rencontre de tous les gens contents et tous les gens mécontents. On y trouve donc des avis de personnes de tout niveau : amateurs, semi-professionnels, passionnés, ... Il faut donc faire le tour du web, et regarder tous les avis sur les deux marques et modèles. Pour ma part, je n'ai rien trouvé de particulièrement mauvais sur le FZ50, le bruit est une particularité mais dans des conditions d'expositions bien particulières qui ne sont pas non plus les conditions les plus courantes : haute sensibilité. Il faut choisir un appareil qui réponde à ce que l'on désire, et surtout se faire plaisir ! En achetant mon FZ50 je me suis fait un gros plaisir, qui est renouvelé chaque jour, et quand on voit les résultats sur ce Topic, on ne peut pas confirmer les déclarations du vendeur de la FNAC ! L'objectif Leica monté sur le FZ50 est épatant et très agréable d'utilisation, le zoom manuel est au top. Recherche peut-être sur le net des avis défavorables et viens nous les soumettre, le nombre de personnes qui fréquentent ce topic pourront confirmer ou démentir sur base de leur expérience. Fait la même chose avec le Fuji 9600, et n'hésite pas à visiter des sites comme : http://www.lesnumeriques.com/article-271-1323-60.html
sur ce site, on voit la comparaison avec le Fuji 9500 (pas encore avec le 9600), qui précise que le 9500 n'est pas stabilisé et d'autre part est plus sensible au bruit. Voici un autre comparatif toujours avec le 9500 : http://www.magazine-photo.com/comp [...] 78-177.htm
Pour terminer, va aussi voir ce topic : http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] sc&start=0 tu y trouveras des déçus du Fuji 9600 du fait qu'il n'est pas stabilisé (en tout cas pas comme le Pana), et la stabilisation est indispensable dès qu'on a un objectif avec zoom sinon on doit tout faire au trépied !
Si tu trouves un topic de déçus du FZ50, donne nous l'adresse !

Message cité 1 fois
Message édité par stephbe le 21-01-2007 à 12:31:24
n°1426276
django17
Posté le 21-01-2007 à 13:47:17  profilanswer
 

Bonjour a toutes et tous,
 
J'ai un soucis. Il y a de la poussière à l'intérieur de l'objectif de mon FZ50, du coup toutes les photos que je prend face au soleil sont tachetées. Quelqu'un a t-il une solution ? Puis je faire fonctionner la garantie, car normalement l'appareil doit etre étanche à la poussière ? Merci d'avance pour vos réponses.
 

n°1426438
tonio2468
Posté le 21-01-2007 à 14:55:06  profilanswer
 

Bonjour ça faisait longtemps que je n'avais plus posté ici mais depuis que le forum FZ est sorti c'est un peu moins bien ce topic lol  
 
Pour ce qui est de la fnac ... mon avis sur la chose ce sont des incapables et des escrots ! 135€ de marge il ne faut pas abusé tout de même ! c'est dans des cas pareils qu'on est bien content d'acheter routeur adsl wifi  qui coutais normalement 115€ chez eux et de le payer que 25€ en caisse à cause d'un mauvais étiquetage du produit ^^ La fnac c'est bien pour les livres et les jeux vidéo ou ils se font pas une grande marge par rapport au autres magasin mais pour ce qui est des appareils photos télé etc faut vraiment pas acheter chez eux !
 
pour ce qui est des vendeurs ... je ne m'exprimerai pas à se sujet à croire qu'ils embauche des bouché pour les stands photos ( je n'ai rien contre les bouché ) c'est juste pour montrer que les gens qu'ils emploient ne sont en aucun cas connaisseur et passioné de ce qu'ils vendent. Voilà en gros ceux qui veulent malgré tout acheter à la fnac doivent faire leur propre jugement sur ce qu'ils achètent et non se fier au bon sens d'un vendeur et ceci est valable partout car il n'y a pas qu'a la fnac ou les vendeurs ne connaisse rien à leur produit ..

n°1426873
sheitan 16
Posté le 21-01-2007 à 18:09:18  profilanswer
 

bonsoir a tous voila j'aimerais votre avis sur ces photos (en faite surtout celle prise de nuit les deux autres le soleil n'etait pas de la partie donc plutot triste)
elles ont toute étaient réalisé en 100 iso
http://img260.imageshack.us/img260/1766/p10003804cj.jpg
 
http://img260.imageshack.us/img260/7931/p10003895ho.jpg
 
http://img138.imageshack.us/img138/5555/p10003503zz.jpg
 
http://img258.imageshack.us/img258/4005/p10003488dn.jpg

n°1426919
tonio2468
Posté le 21-01-2007 à 18:33:28  profilanswer
 

sheitan 16 a écrit :

bonsoir a tous voila j'aimerais votre avis sur ces photos (en faite surtout celle prise de nuit les deux autres le soleil n'etait pas de la partie donc plutot triste)
elles ont toute étaient réalisé en 100 iso
http://img260.imageshack.us/img260 [...] 3804cj.jpg
 
http://img260.imageshack.us/img260 [...] 3895ho.jpg
 
http://img138.imageshack.us/img138 [...] 3503zz.jpg
 
http://img258.imageshack.us/img258 [...] 3488dn.jpg


 
Autant être franc avec toi c'est de très jolies photos ! et même celles en campagne sont très jolies je dirais même que je les préfères à celles de nuit

n°1426937
sheitan 16
Posté le 21-01-2007 à 18:47:23  profilanswer
 

merci  :) sa fait plaisir d'autant que mes tout premiers clichés etait un peu naze (voir beaucoup .Un browning?  :whistle:   :lol: )


Message édité par sheitan 16 le 21-01-2007 à 18:49:08
n°1426986
browning01
Posté le 21-01-2007 à 19:16:11  profilanswer
 

hein quoi? on parle de moi  :hello:

n°1427011
sheitan 16
Posté le 21-01-2007 à 19:34:56  profilanswer
 

non c'etait juste pour voir si tu te souvener de mes premiers clichés que je t'avais envoyer ( je me suis un peu ameliorer mais reste du taf )

n°1427776
gfm
Contre la souffrance animale..
Posté le 22-01-2007 à 00:43:24  profilanswer
 

stephbe a écrit :

Je pense que le net est la rencontre de tous les gens contents et tous les gens mécontents. On y trouve donc des avis de personnes de tout niveau : amateurs, semi-professionnels, passionnés, ... Il faut donc faire le tour du web, et regarder tous les avis sur les deux marques et modèles. Pour ma part, je n'ai rien trouvé de particulièrement mauvais sur le FZ50, le bruit est une particularité mais dans des conditions d'expositions bien particulières qui ne sont pas non plus les conditions les plus courantes : haute sensibilité. Il faut choisir un appareil qui réponde à ce que l'on désire, et surtout se faire plaisir ! En achetant mon FZ50 je me suis fait un gros plaisir, qui est renouvelé chaque jour, et quand on voit les résultats sur ce Topic, on ne peut pas confirmer les déclarations du vendeur de la FNAC ! L'objectif Leica monté sur le FZ50 est épatant et très agréable d'utilisation, le zoom manuel est au top. Recherche peut-être sur le net des avis défavorables et viens nous les soumettre, le nombre de personnes qui fréquentent ce topic pourront confirmer ou démentir sur base de leur expérience. Fait la même chose avec le Fuji 9600, et n'hésite pas à visiter des sites comme : http://www.lesnumeriques.com/article-271-1323-60.html
sur ce site, on voit la comparaison avec le Fuji 9500 (pas encore avec le 9600), qui précise que le 9500 n'est pas stabilisé et d'autre part est plus sensible au bruit. Voici un autre comparatif toujours avec le 9500 : http://www.magazine-photo.com/comp [...] 78-177.htm
Pour terminer, va aussi voir ce topic : http://www.megapixel.net/phpBB2f/v [...] sc&start=0 tu y trouveras des déçus du Fuji 9600 du fait qu'il n'est pas stabilisé (en tout cas pas comme le Pana), et la stabilisation est indispensable dès qu'on a un objectif avec zoom sinon on doit tout faire au trépied !
Si tu trouves un topic de déçus du FZ50, donne nous l'adresse !


 
Bonjour,
 
En partant du principe que l'appareil idéal, n'existe pas encore...je trouve cette réponse particulièrement objective...on ne peut donc rien rajouter à cela.
 
gfm ;)  

n°1427802
Nikko52fr
Posté le 22-01-2007 à 01:08:51  profilanswer
 

sebdesgoudes a écrit :

bonjour a tous
suite a la lecture de ce forum je me suis decide a acheter un panasonic FZ50, voulant voir de pres le joujou je suis alle a la FNAC de marseille hier, et la les vendeurs m ont fait comprendre que mon choix etait tres tres mauvais que le pana etait "une grosse merde" et qu il ne fallait absolument pas le prendre et que le fuji 9600 lui par contre etait un tres bon appareil sensiblement au meme prix ( pana FZ50 549E et fuji 9600 a 569E) d apres eux tres gros pb de bruit objectif moins performant .... pas d hesitations possible !!! de retour chez moi j ai relu les comparatifs et autres tests sur le net mais une fois de plus le pana m a semble mieux et plus approprie pour mon utilisation !!! par contre je me suis appercu que le PANA etait introuvable sur le net a moins de 510E (a part un site qui a l air tres foireux) et vendu 549e a la FNAC (30e de difference) et que le fuji 9600 se trouve facilement a 435e et vendu 569e a la FNAC (135e de difference !!!!!!!!) Je me pose des grosses questions !! les vendeurs de la FNAC sont ils objectifs ou ont ils la consigne de vendre l appareil avec le plus de marge !!!!!!
qu en pensez vous ??????


 
A mon avis ton vendeur de la Fnac devait avoir un objectif de vente plus intéressant avec le Fuji  :ange: J'ai acheté le FZ50 à Noel dernier et je n'ai constaté aucun gros probleme de bruit et je peux te dire que l'objectif est une pure merveille. C'est vrai par contre pas de grand angle avec le FZ50, mais bon on peut faire des photos panoramiques au cas où.
Pour info je l'ai acheté chez Pixmania 520 € (en noir je le trouve bcp plus beau)

n°1427922
zorglub08
Posté le 22-01-2007 à 09:19:57  profilanswer
 

Nikko52fr a écrit :

A mon avis ton vendeur de la Fnac devait avoir un objectif de vente plus intéressant avec le Fuji  :ange: J'ai acheté le FZ50 à Noel dernier et je n'ai constaté aucun gros probleme de bruit et je peux te dire que l'objectif est une pure merveille. C'est vrai par contre pas de grand angle avec le FZ50, mais bon on peut faire des photos panoramiques au cas où.
Pour info je l'ai acheté chez Pixmania 520 € (en noir je le trouve bcp plus beau)


 
Ce vendeur n'a sans doute pas lu le dossier technique FNAC 2007 consacré aux Appareils Photo Numériques et dans lequel la conclusion concernant le FZ50 se termine ainsi : " ...un appareil assez époustouflant. Une vraie alternative au réflex".
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2007.pdf

n°1428346
t1h0c4n
Posté le 22-01-2007 à 13:30:10  profilanswer
 

sebdesgoudes a écrit :

bonjour a tous
suite a la lecture de ce forum je me suis decide a acheter un panasonic FZ50, voulant voir de pres le joujou je suis alle a la FNAC de marseille hier, et la les vendeurs m ont fait comprendre que mon choix etait tres tres mauvais que le pana etait "une grosse merde" et qu il ne fallait absolument pas le prendre et que le fuji 9600 lui par contre etait un tres bon appareil sensiblement au meme prix ( pana FZ50 549E et fuji 9600 a 569E) d apres eux tres gros pb de bruit objectif moins performant .... pas d hesitations possible !!! de retour chez moi j ai relu les comparatifs et autres tests sur le net mais une fois de plus le pana m a semble mieux et plus approprie pour mon utilisation !!! par contre je me suis appercu que le PANA etait introuvable sur le net a moins de 510E (a part un site qui a l air tres foireux) et vendu 549e a la FNAC (30e de difference) et que le fuji 9600 se trouve facilement a 435e et vendu 569e a la FNAC (135e de difference !!!!!!!!) Je me pose des grosses questions !! les vendeurs de la FNAC sont ils objectifs ou ont ils la consigne de vendre l appareil avec le plus de marge !!!!!!
qu en pensez vous ??????


Bonjour,
 
Tout ce que je peux ajouter à ce qui a déjà été dit, ce serait, si tu as la possibilité de le faire, prendre en main les 2 appareils, parcourir les menus, te servir de l'objectif (bagues de zoom et mise au point), et faire ainsi quelques manipulations de base histoire de comparer la prise en main des 2 !
Tu ne serais à mon avis pas décu de la qualité de fabrication du FZ50 : non pas que les Fuji soient mauvais, mais sincèrement, c'est un cran en-dessous ! (je me permets de le dire pour l'avoir vécu avec un Fuji S6500fd, petit frère du 9600, NDLR).
 
De plus, même si l'objectif du 9600 n'est pas mauvais, on n'est pas encore au niveau du Leica qui équipe le FZ50. Que le vendeur de la FNAC te parle de la plage de focale de l'objectif qui lui semble moins polyvalente sur le FZ50 que sur le 9600 passe encore, mais qu'il remette en cause ses "performances" !? :??:  
 
Bref, si tu as cette possibilité, je pense que ça pourrait te décider, si ce n'est déjà fait ! ;)

n°1428394
t1h0c4n
Posté le 22-01-2007 à 13:54:24  profilanswer
 

tonio2468 a écrit :

pour ce qui est des vendeurs ... je ne m'exprimerai pas à se sujet à croire qu'ils embauche des bouché pour les stands photos ( je n'ai rien contre les bouché ) c'est juste pour montrer que les gens qu'ils emploient ne sont en aucun cas connaisseur et passioné de ce qu'ils vendent. Voilà en gros ceux qui veulent malgré tout acheter à la fnac doivent faire leur propre jugement sur ce qu'ils achètent et non se fier au bon sens d'un vendeur et ceci est valable partout car il n'y a pas qu'a la fnac ou les vendeurs ne connaisse rien à leur produit ..


C'est clair que c'est un problème récurrent dans tous les supermarchés de matériels HiFi-Vidéo (FNAC, Darty, Connexion, Experts, etc.) !!! :fou:  
C'est bien triste aujourd'hui de ne pouvoir avoir à faire à des vendeurs de matériels, au lieu de vendeurs de prix !!
Tu le dis très bien, les vendeurs recrutés ne connaissent strictement rien au matériel qu'ils vendent. Il me semblerait pourtant logique, que même s'ils ne sont pas compétents sur les matériels au recrutement, ils s'y intéressent un minimum durant leurs fonctions !! :kaola:  
 
Pour l'achat de mon appareil, j'ai bêtement occulté mon photographe local. Pas de regret néanmoins puisqu'il rencontrait des difficultés d'approvisionnement. Mais, en dehors de ce problème, chez votre photographe vous apprécierez les conseils d'un professionnel et passionné de photos ! Certes, il pourra avoir quelques lacunes dans le numérique, mais il aura l'avantage de ne pas uniquement vous mettre en avant le nombre de megapixel et le zoom de l'objectif !! :D  
 
Dans certains cas, comme chez moi (il est sous l'enseigne Camara, ce qui lui permet peut-être d'avoir certains tarifs par la centrale d'achat, mais j'en sais rien...) il pourra vous proposer des offres comparables à ce que l'on peut trouver à la FNAC. Et si vous souhaitez ajouter à l'achat, fourre-tout, carte mémoire et accus supplémentaires, il pourrait même concurrencer certains sites Web (Pixmania et compagnie).
J'en veux pour exemple, un S6500fd + 1 Giga XD + Fourre-Tout + Accus AA & chargeur, achetés avant Noël chez Pixmania à 485€ environ fdpin., pour lequel on est en plus obligé de renvoyer le fourre-tout non adapté :pt1cable: ; mon revendeur local proposait un kit semblable (hormis le fourre-tout qui aurait été adapté au moins) à 499€ !! ;)  
 
En aucun cas je ne déconseille l'achat sur le Web, mais avant la commande, allez faire un petit tour chez votre photographe !! Ca ne coute rien de jeter un oeil à sa vitrine... :)

Message cité 1 fois
Message édité par t1h0c4n le 22-01-2007 à 14:16:32
n°1429465
stephbe
Novice, mais je me soigne :-)
Posté le 22-01-2007 à 20:44:35  profilanswer
 

gfm a écrit :

Bonjour,
 
En partant du principe que l'appareil idéal, n'existe pas encore...je trouve cette réponse particulièrement objective...on ne peut donc rien rajouter à cela.
 
gfm ;)


 
 
 :jap:

n°1429563
pat08
Posté le 22-01-2007 à 21:05:38  profilanswer
 

nemodus a écrit :

SCOOP !!!
 
 
Nouveau firmware V.1.09 (non officiel) pour le FZ50 !!!
 
C'est par ICI  :D


 
C'est quoi un firmware?
 :??:  :(

n°1429707
glidys
Posté le 22-01-2007 à 21:37:18  profilanswer
 

Le mieux serais que tu essaye les 2 appareils et te fasses une opinion par toi même, le choix d'un appareil est extremement personnel; la Fnac ne prête pas mais par contre rien ne t'empêche de l'acheter, de l'essayer pendant une semaine et de revenir après une semaine en demandant à être rembourser car il ne convient pas !!, si tu garde l'emballage propre cela ne posera pas de problèmes. Si tu veux essayer les deux alors demande à un copain d'acheter le fuji 9600 en même temps, au bout d'une semaine vous ramener les 2 appareils et à toi de décider d'acheter sur internet ou à la Fnac l'appareil qui te plait. J'ai pour ma part fait la manip il y a qq années avec Carrefour et la Fnac avec un Canon EOS 300 et un FZ20 et à la fin j'ai acheté sur internet un FZ20 largement moins cher qu'a la Fnac.  
 
Sur DPreview il a une étude détaillé dur S9500 (je n'ai pas vue de 9600) et j'ai noté qu'il n'avait pas de stabilisateur ce qui pour moi fait une sacrée difference avec la gamme panasonic.
 
à voir sur  
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
 
Bonne chance dans ton choix.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  123  124  125  126  127  128

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Panasonic DMC-FZ30EG et récupération des imagesPanasonic DMC-FZ30EG et la récupération des photos sur PC
Canon ou panasonicPanasonic LX2
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)Panasonic DMC FZ-30 : je veux des accus !
Des avis sur le Panasonic Lumix FX 01 ?panasonic FZ7?????
Plus de sujets relatifs à : Panasonic Lumix DMC-FZ50


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR