Reprise du message précédent :
On en rêvait pas vraiment, et Sony l'a quand même fait !
 
 

Ouais

 
C'est mieux que ..." on en rêve depuis longtemps et CAKON ne le font toujours pas "..  

 
Oh chouette !
Des trolls    

 
 
oh chouette un TALC  

c'est pas moi qui ai rédigé l'article!  

 
Mais on ne t'en veux pas de t'informer...
C'est vrai qu'il serait de changer ce D50    

j'ai pas d'argent en ce moment  

 
Meme pas des trolls...  
 
Réjouissons nous qu'il y ait de la concurrence. Si il n'y avait qu'un seul acteur ou deux, tout serait cher et il y aurait peu d'innovations.

 
Ca tombe bien !
L'Alpha200, c'est le Sony du pauvre  

j'ai déjà le nikon du pauvre  

 
   
Le Nikon du pauvre c'est le D40...
Ils n'ont même pas réussi à mettre un moteur AF dedans  

Ouhhh ! Tu as vraiment envie de voir apparaître diamond2 "Qu'est-ce qu'il est moche ! Surtout le grip !" et Isofouet "Je ne suis pas trolleur mais il est nul ce boîtier " ?
 

 
Plus d'inquiétude, me voilà

Et ..... c'est tout ?

Ben oui, j'ai rien à dire de plus que ce que j'avais dit pour le a100  

 
D'un coté, il n'a pas tord, le 200 n'est qu'un up du A100: même gabarit, même public. Ameliorations des fonctions de base mais pas de gros changement matériel à part le moteur de stabilisation et la cellule d'AF. le A200 peut paraitre être une replique de l'A100, mais là ou cela reste grandement intéressant, c'est que ce up n'est pas facturé 200€ sous pretexte d'un nouveau modèle. (voire même à un prix inférieur si l'on se refère à Sony style 999€ le A100 et 600 le A200).
Pour le prix annoncé, il est inutile de dire que ajouter de nouvelle fonction n'aurait surement pas permis de tenir le prix

Opération déterrage    
 
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1277&z=94

Quelqu'un sait s'il dispose d'un testeur de profondeur de champs  ?

Apparemment non.

Mais il a un logo 10 Mpixels

Y'a plus le bouton à côté de l'objectif ?

Ah ! Ah !

 
T'as une guerre de retard, grosse fatigue  

Ben oui, faut prévenir quand vous déclenchez la troll war

A200 aperçu dans une grande enseigne de magasin pour EUR 600 en kit.
Il semble déjà être disponible  

A Bruxelles on peut le trouver, paraît-il (vérifier le stock !) à 579 nu et 969 avec le 16-105 : http://www.doubleyoubxl.be/content [...] site/12008 !

Super l'idée du kit avec le 16-105 !

Oui, je trouve.  
Maintenant, sur la photo du magasin, c'est le 700, alors je me pose des questions pour la disponibilité ...

 
 Je confirme que j'ai bien vu le 200... Avec une petite étiquette orange pour vanter le mérites du Super Steady Shot...
Je ne me rappelle pas avoir vu l'étiquette 10.2mp sur le boîtier    

J'ai des 200 en stock et la semaine prochaine je tenterais, si j'ai le temps de faire un petit comparo avec le 100...
 
La prise en main et la finition sont pas mal. Moins bien que le 700 bien sûr, on peut pas tout avoir. Il y a toujours cette grosse poignée, donc c'est toujours pas pour les petites mains.

Pas encore de 900 en stock?      
Quand tu veux hein, à ton rythme
 
Vraiment, si je devais remplacer mon 7D, je serais vraiment ennuyé    
 
Pierre

 
Et ... tu les vends à combien avec le 16-105, p. ex. ?
 
Je me réjouis vraiment de lire ton comparo avec le 100 !

 
Désolé, j'ai pas accès à ce kit en Belgique. Nous n'avons que le 18-70 ou l'ensemble 18-70 + 75-300. L'offre évoluera peut-être avec le temps. Il me reste un alpha 100 + 18-200 à 849€, ce qui me semble être un bon coup... Bon ceci dit, j'ai pas encore été voir la différence au niveau de la gestion du bruit dans les hautes sensibilités.  
Pour le comparatif, je vais éssayer de poster tout ça dès ce soir, mais j'ai fait en même temps le 700 (à toutes les sensibilités) donc ça va prendre du temps.  
 

Première partie du comparatif : J'ai laissé les appareils en mode P, en réglant juste les isos.  
Pour ce qui est de l'alpha 200, il y a une nouveauté chez Sony, le flash sort automatiquement, on sent donc l'approche très amateur de l'appareil. Le bruit du mécanisme est bien plus doux que celui de l'alpha 100 mais n'atteint pas la douceur du 700. Petite déception du côté du bouton FN, qui ne débraye plus toutes les fonctions ( que l'on sélectionne ensuite sur l'écran comme sur le 700 ) mais débloque un menu, dans lequel ne sont repris que 6 fonctions. L'alpha 200 n'est pas un petit 700, comme j'osais l'espérer, il est très doué côté image et gestion bruit mais il est une "belle" évolution du 100.  
Les tests ont été réalisés à la va-vite, j'ai pas eu le temps de même regarder si c'était net, alors prenez les comme base. Objectif utilisé, le 18-70 ! (qui me déçoit vraiment malgré sa bonne presse)
 
Alpha 200 à gauche - Alpha 700 au milieu et le 100 à droite  
 
ISO 100
 
               
 
ISO 1600
 
               
 
voili voilà
 
PS: ce sont des crops à 100% bien sûr !

Marrant, il y a pas 2 fois la même bdb
 
Edit : c'est le même objo pour toutes les photos ? Les résultats du 700 sont bien inférieurs aux autres

 
Pour avoir déjà fait la comparaison avec beaucoup de boitiers, je peux dire qu'il n'y en a pas qui ne change pas de bdb. J'ai pas encore testé le D300 ceci dit.  
 
Tous le même objo tout pourri, celui du kit de base.

Tu t'es pas foiré sur la map du 700 à 100iso ? C'est vraiment flou comparé aux autres

 
mouais à mon avis... je vais voir à 125 isos... sinon à 1600, il est bien meilleur que les 2 autres

ouais, on dirait que le capteur du A700 ne pardonne pas l'objo du kit

Le 200 s'en sort pas trop mal, niveau bruit c'est kif kif avec le 700, mais j'ai l'impression qu'il y a pas mal de lissage, ce qui gomme le bruit mais perd les détails, un peu comme on peut le voir avec le D300.