Reprise du message précédent :
Les trolleurs fous remplissant une honnêtre troisième catégorie

 
tres bonne analyse

 
 
Genre ça existe ça

 
Quel est l'hérétique qui ne croit pas en l'existence des modérateurs ?

non c'est sur que les possessseurs de 350D ne sont pas visés par Canon (sauf ceux qui veulent à tout ptrx les derniers modèles et encore...)
C'est surtout pour des personnes comme moi qui veulent acquérir leur 1er Réflex (ou changer un vieux reflex) à moindre cout !

Alors effectivement, les dernières innovations obligées! pour faire face à la concurrence, montrer qu'on est capable de suivre (car Canon parfois un peu de retard sur certaines points vis-à-vis de la concurrence surtout sur les petits numériques je parle et encore Canon suit mais ne franchit jamais le pas le 1er j'ai l'impression mais bon) mais surtout c'est de pas perdre des clients potentiels qui seraient tentés d'aller chez le concurrents à cause des dernières innovations (marketing quand tu nous tiens!).

Bref, moi je vise le 400D après avoir vu les tests et aussi ceux du D80 et après j'achète. toutefois, s'il est performant comme il el prétend et une très bonne gestion du bruit enhaute sensibilité et bien vu le prix (bien que non officiel) autour des 800€ en kit il sera ienen dessous du D80 et équivalent au A100 donc le 400Dsera alors une réussite et chapeau à Canon.
(le A100 ne m'a pas convaincu pour le moment, et le D80 je reste sceptique cart après avoir vu quelques samples, je trouve que le bruit est presque aussi présent que sur le A100 mais légèremment mieux maitrisé menfin...)

Pour les 350diste, évidemment rien de 9 pour eux mais fin 2006/début 2007 l'arrivée du "40D?" fera chuter le prix des 30D voire D200 et Noël je pense sera une année riche en reflex ^^ ....Patience !

'suis bien plaçé pour le savoir

les meilleurs ceux là, assurément

 
Il faut arreter le n'importe quoi là.   Fais des photos avec ton boitier, fais toi plaisir. Et arrete de comparer à tout bout de champ. Canon n'arretera pas de sortir des boitiers tous les 6 mois. Et les boitiers actuels ne vont pas devenir moins bons parce qu'un nouveau viens d'arriver  

+1

...a moins d'avoir était traumatisé par une poussière    
...a moins de vouloir faire des agrandissement juste au dessus de ceux que le 350D est capable de sortir    (même pas sûr!)
...a moins d'avoir des problèmes de vue qui font que l'écran + grand est un réel plus...ok je sors    
 
 

il manque non car mon prochain sera un xD aussi

Référencé en allemagne, c'est de la précomande, mais ça confirme qu'on devrait le trouver à moins de 700€ quand il sera dispo
 
http://www.geizhals.at/eu/a214661.html
 
Chez Ac Photo aussi
 
http://www.ac-foto.com/ac/shop/inf [...] REISLISTEN

 
merde caï moi ça  
 
je vais être obligée de l'acheter
 
 
bon à part ça sans déconner, pour un premier reflex ça à l'air interessant, à voir le prix final .
 

si c'est pour le tomber dans la farine à la 1ere recette...
 

 
ça par contre ouais avec le fz3 j'étais assez warior genre à le ballader juste au dessus de la poelle avec des gouttes de sauce qui sautent . là, fini les conneries
 
par contre pour le sombrero, en toute logique ce n'est pas moi qui l'ai prise  

hannnn ! il est po devenue aveugle  ???
(ca aurait pu etre le retardeur, heing )

si le prix tourne autour des 700€ c'est très compétitif!
moins cher que le A100 et surtout que le D80 autour des 1000€ soit 300€ de différence c'est énorme!!! ...va pas y avoir bcp de D80 vendu de diou !

 
 
C'est quand même solide ces choses là, la lentille frontale du 17-40 résiste preque à la soudure alors une pauvre goute d'huile bouillante.

700€ en kit avec objectif ? Ou je rêve ?

 
 
Tu reve, c'est boitier nu

 
 
en fait comme mon homme avait son propre sombrero et un sourire bien ridicule dans la photo que j'ai fait juste avant, il n'avait pas trop à la ramener  
 

 
en fait la lentille n'a rien mais c'est le traitement de surface qui semble avoir morflé ... la chaleur répétée et les nettoyage des taches de gras un peu bourrin n'a pas du aider beaucoup .  
je l'ai trouvé plus sensible aux salissures et aux reflets depuis que mon homme avait tenté de le nettoyer avec du vu aussi .  
 
 
 
 

non boitier nu apparement, 800€ en kit mais le D80 en kit tourne dans le 1300€ alors bon pour des boitiers concurrents l'écart me parait un peu énorme...vous trouvez pas?
enfin tout ca reste à confirmer dans les jours qui viennent!  
Seul le A100 resterait dans la même gamme de prix que Canon.

 
franchement je le vois bien à la fnac a 880 nu, 980 kit .  
ou alors il va falloir qu'ils descendent sacrément leurs prix sur les autres trucs  

Ok

 
Un caison de plongée alors
 
 
Mais c'est plus le même tarif.......
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.... dans les 2000€ mini

 
 
 
nan là c'est clair que je compte prendre un très grand soin du reflex que j'achèterai, faut pas déconner, et puis comme ça, ça peut se revendre, ça serait con que je me coupe l'herbe sous le pied d'avance  

 
 
Je ne sais pas comment sera le 400D mais le 20D, c'est du solide, j'y fait agffe sans etre maniaque et il a pas une seule marques, les plastiques sont quand même plus solides que sur les bridges / compact.

 
Ce qui est bien c'est surtout de pas avoir un capteur attaché par deux tendeurs qui se balade à la moindre pétouille sous prétexte qu'il doit être mobile pour compenser le bougé du photographe

Une petite vidéo de présentation du système anti-poussière du 400D.

Et en plus, tu peux encore nettoyer à l'ancienne avec un sensor brush au pire ! Génial !

quand je vois qu'a l'epoque ma copine a acheter son s602Z fuji 600€...
 
pourtant moi je le trouve tres bien

 
arff !  tu remues le couteau dans la plaie qui est encore douloureuse  

at c'est l'Autriche pas l'Allemagne (ne refaisons pas l'Anschluss).

 
Oooh une tite diode verte prés du bouton ON.
 
 

 
Ouinnnnn       Je viens de voir que la magnifique molette de sélection en métal du 350D s'est transformée en un vulgaire bout de plastoc !!
Face à cette incurie caractérisée, je ne vois qu'une chose, c'est de tourner le dos à cet appareil pourtant prometteur.
 
Bon, blague à part, j'avoue que je ne comprend pas le point de vue de certains forumeurs sur ce nouvel appareil. Même si on on a pu taxer Canon de frilosité technologique jusqu'à aujourd'hui (30D, apparition tardive de l'IS sur les compacts), force est de constater que la base est tellement saine que les artifices technologiques de la concurrence ne suffisent pas toujours à détroner (à mon sens) Canon de sa supériorité qualitative en terme d'image. Encore une fois, cela n'engage que moi.
Je trouve donc que ce 400D dépasse largement les attentes que j'en avais. Passe encore sur les 10 MP (6 MP sont à mon avis + que suffisants) mais je ne m'attendais qu'à l'agrandissement du LCD et sûrement pas à l'apparition d'un système évolué de nettoyage du capteur. Et ça, j'avoue que ça me ferait changer sans arrière-pensée d'appareil vu la hantise que j'ai de toucher moi-même au capteur.
Dernière réflexion: le point à mes yeux essentiel reste la mesure d'exposition de ce 400D que les tests, je l'espère, montrera + proche du 30D que du 350D.
 
Voilà, c'était ma pensée du jour.
 
PS: Ce 400D reprend le système AF du 20/30D. Qu'en est-il de la mesure spot du 30D ?

pas de mesure spot prévue

on dit juste qu'il est bien, mais qu'il n'a aucun intéret pour une évolution 350D > 400D

 
Je respecte ton choix mais je ne suis pas d'accord.
J'ai par exemple souvent pesté contre la petitesse et la faible définition de l'écran du 350D et pour avoir fait joujou avec le 30D du paternel, je trouve qu'un 2,5' fin facilite énormément l'appréciation de la netteté des photos.

 
Kryptonite ?

 
certes, mais pas au point de perdre le retro LCD (ie pas le TFT + backlight )