Reprise du message précédent :
aymeric, comment on fait pour voir les exifs comme ça a la volée stp ?

avec FireFox et son module FxIF

funymaster good fun !

funy master, ton avatar, c'est cloud ?
mais dans advent children ?
 
je teste ton plugin aimeric merci !!!

 
Hej,
Mais comment vous avez fait pour vivre sans ?!?
FF7 j'ai bien aimé aussi, mais Clad il a eu sa limite juste pour zephiroth qui est mort en un seul coup :|

dans FF, clic de droite sur la photo et Propriétés
 
a650is@acapulco

ça manque de couleur ici !!
 

cliquer sur l'image

 
Modèle de l'appareil : Canon PowerShot A650 IS
Date et heure de la photo : 2008:08:18 14:26:30
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 44.4mm
Largeur CCD : 1.48mm
Durée d'exposition : 0.0020 s (1/500)
Ouverture : f/4.8
Équivalence ISO : 80
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle

Magnifique Aimeric_1 comme d'habitude, la dernière photo nous emporte ailleurs.
Je devrais lever les yeux plus souvent.

Bonjour,
 
Désolé pour ma question de novice mais comment fait on (si c'est possible) avec un A650IS un portrait avec l'arien plan flou ?
Car même en manuel avec un focal a 2.8 j'arrive pas....
 
Merci d'avance

c'est pas le plus simple avec un compact, mais on y arrive.
premièrement, il faut absolument que le fond soit loin du sujet, sinon, c'est impossible.
Passer en mode priorité ouverture, et choisir la plus grande ouverture. Zoomer à fond, ça ferme un peu, mais c'est la seule solution !

moi, j'ai triché...
 
j'ai fait un portrait en mode macro, et j'ai un portrait parfaitement net et un arriere plan parfaitement flou  
 
quand on est un novice, on peut se permettre toute les aberrations !!!

Et pourquoi serait-ce une aberration, tant que ça fonctionne ?

le mode macro réduit généralement la profondeur de champs, tu as tout à fait raison d'avoir essayé ça

bin, c'est de la triche, pas dans les regles de l'art etc... qu'on m'a dit ailleurs... quand ils ont vus mes exifs, il me semble... je sais pas trop encore me servir de ces données stockées sur les photos, mais certains les regardent avant même de voir la photo  
enfin, comme vous dtes, ici meme on avait deja posé la question, et deja donné un lien où un gars avait reussit a faire un fond flou avec un 720 ou 650, je sais plus... c'etait reussit... mais j'en savais encore moins sur lexifs qu'aujurd'hui ( oui, c'est possible ) et j'ai pas retenu la façon de proceder, cela dit ça doit ressembler de tres pret au plan donné juste au dessus par gaston, ça parrait etre une façon tout a fait  normale d'avoir notre flou.... mais essayez le mode maco, vous allez rire ( mais ne montrez pas vos exifs apres, sinon caillassage en regle sur les forums de  fan de photo

Hej,
Moi de toute façon, j'aime pas les fonds flous, ça me rappelle que je suis myope.  
 
Et les EXIFs, quand on a commencé, c'est une vraie drogue. S'ils m'entendaient raler devant mon écran ceux qui les virent. ^^

les exif's c'est très bien pour apprendre et voir comment les autres (ou l'APN en auto) gère les photos ... de la à critiquer un portrait parce qu'il a été pris en mode macro...
 
L'important est, et restera toujours le résultat.

j'ai une question bete :
a quoi servent sur nos canon,
1) ces modes 800 et 1600 iso : c'est inutilisable, j'ai pris je ne sais combien de centaines de photo pour tester, meme en plein jour, t'as toujours beaucoup  de bruit ...c'est pour faire comme les grands ( les reflex qui peuvent vraiment y monter ??? )
 
a quoi servent les mesures evaluatives, centrales et spot ??? ça c'est une vraie question, je ne sais pas a quoi ça sert...
 
 
merci encore !!!

mesures évaluatives, centrales et spot, ce sont des modes de mesure de la luminosité de la scène pour qu'après l'appareil choisisse l'expo de la photo.
 
En évaluative, c'est la méthode de base. Centrale tu utilises plutôt le centre de l'image, et spot, c'est très focalisé sur le centre.
 
La mesure spot associé à la mémorisation d'exposition te permet de jouer avec la mesure de la lumière pour exposer comme tu veux et pas comme veux l'appareil.

ok  !!!
 
dans quelle situation, concretement, il est utile d'enlever le mode "evaluation" ?
 
merci pour cette reponse concise et precise

Clair que les modes 800 et 1600 iso c'est vraiment si on veut avoir un "souvenir" d'une scene / paysage sombre .. mais en aucun cas on peut appeller ça une "photo"

ce qui est enervant avec ces modes a iso eleve, c'est que les test te disent, ça y est, cette fois, c'est utile, ç'est bien... puis, trois mois apres, d'autres test viennet te dire, bah... finalement, cet appareil, comme les autres en faible lumiere, galere...
 
pour avoir tester le f40, de chez fuji, je m'attendais a un truc "miraculeux" mais non, il n'est pas beaucoup mieux que nos canon... ( j'ai dut prendre un 100 aine de photo en 4 sceances avec... j'ai du bruit aussi sur ces photos, malgres son enorme reputation d'appareil tres bien a 400 voire 800 iso...

Hej,
En même temps hors-HFR, t'as des forums où un type poste une photo super crade, sortie d'un téléphone ou de je-ne-sais-quoi, pis tout le monde trouve ça génial. Alors que quand t'as l'habitude de matter des photos, tu ne supportes plus ces défauts.

Pour moi les ISO élevés peuvent être tout de même utile, finalement on peut toujours réduire le bruit en post traitement avec des logiciels comme Noiseware ou autre. Certe on perd en détail, mais c'est là qu'on est heureux d'avoir un 12 megapixels pour certains.
Je reste d'accord sur le fait que c'est aussi une pub mensongère des fabricants.

bon bin, je peux mourir en paix, j'ai tout vu !!
 
...

Salut à tous !
 
J'ai une grosse hésitation entre un A590 IS et un SX110 IS. Alors j'imagine que c'est bizarre de comparer 2 APN issus de 2 gammes différentes (du simple au double niveau prix quand même) mais voilà qu'en pensez-vous ?
 
Me faut avant tout un appareil qui soit bien réactif (temps de réaction entre 2 photos le plus court possible) et qui ait un bon respect des couleurs (c'est pour mon frangin qui est en 3ème année aux beaux-arts).

au niveau du rendu des couleurs, ça sera la même chose sur les 2.
Les seuls critères discriminants, c'est le zoom x10 d'un côté, et un appareil avec un peu plus de réglage et la possibilité de compléments optiques de l'autre.

Hej,
Je crois aussi que le mode vidéo du A590 est un peu moins bon (20img/s), par contre les réglages je vois pas trop ce que tu veux dire sebwap. Macro 1cm aussi sur le SX et 5cm sur le A.
C'est surtout le zoom quand même qui fait la grosse différence entre les 2.
 
Tiens hier il y a eu le A720 sur cdiscount en vente très brièvement... Je l'ai vu à midi et l'après midi il n'y était déjà plus :| Par contre ils vendent un A540 à 179 euros, c'est du vol à mains désarmées je trouve.

Ben le A650 est ptet un peu plus "pro" dans ses possibilités de réglage fin.

Zoom et macro donc. Je vais attendre qu'il soit vendu à la fnac pour pouvoir le prendre en main avant de me lancer dans l'achat de l'autre ou l'autre.
 
Quel type de carte mémoire faut-il pour ces appareils ? SD, SDHC, SD High Speed ou les 3 marcheraient ?

autant prendre des SDHC, ça assure une meilleure pérénité pour le futur.

 
Dès que la nouvelle gamme est arrivée il y a quelques semaines, les A720 et A650 ont magiquement étaient retiré de la vente sur plusieurs sites.  
 
Sinon pourquoi ne pas voir du côté du SX100 ?
Il a 1 megapixel de moins et son écran est plus petit que le SX110 mais il tourne autour de 200 euros.

 
Hej,
Je ne suis pas dans les petits papiers de cdiscount et de canon, mais peut être aussi qu'ils sont partis très vite.
Le SX100 on le voit plus trop non plus en vente.

... il y a eu le salon de la photo, jolies nouveautés chez canon !
J'attendais avec impatience ce merveilleux appareil photo jetable jaune fluo ...
 
Bref  
 
Aux anges avec mon 720is, une merveille quand je dois me passer de mon réflex, je ne loupe plus une photo maintenant.
Un mode vidéo avec une bonne qualité et puis l'essentiel des photos sympa !!!!!
 
Je resterais chez canon promis !    
 
Seul bémol, il est peut être légèrement trop épais mais bon au moins il est pas plein de vide c'est pardonnable !

 
Salut,
 
Quel choix entre le A720is et TZ5
 
défauts:
 
absence de Gd angle sur le A720is et déformation des lignes
photo intérieure nulle sur le TZ5 et ouverture un courte -3,3 mini-( selon les post)
 
Merci de m'aiguillé sur le bon choix  à +

 
[i][img]Salut;
pratiquement la même photo avec mon S60 de Canon qui vient de ma lacher!
Le problème avec Canon, c'est la déformation des verticales
à +