Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1795 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

*Topic officiel Epox 8K3A à la 8RDA3+ et ttes les NF7 *NEW BIOS*

n°796829
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-05-2003 à 20:55:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NEOKORTEX a écrit :

et ben dite donc qu'est ce que ça va donner la nf7s avec le ssp en c1  :sarcastic:  

110°


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 07-05-2003 à 20:55:18  profilanswer
 

n°796931
hwti
Posté le 07-05-2003 à 23:26:03  profilanswer
 

NEOKORTEX a écrit :

et ben dite donc qu'est ce que ça va donner la nf7s avec le ssp en c1  :sarcastic:  


ça existe déjà : toutes les rev2 ont un north C1
 
pour la 8RDA+, ce n'est pas une nouvelle rev, ce sont toujours des rev1.1

n°797025
methodlol
Posté le 08-05-2003 à 01:27:38  profilanswer
 

hwti a écrit :


ça existe déjà : toutes les rev2 ont un north C1
 
pour la 8RDA+, ce n'est pas une nouvelle rev, ce sont toujours des rev1.1


 
dc c la loterie

n°797109
Fou Furieu
Posté le 08-05-2003 à 10:31:00  profilanswer
 

:hello:  
 
Ca fait un moment que j'était pas passé ici moi... [:mlc]
 
Bon au bout de deux mois d'attente du SAV de merde ABIT, le magasin où j'ai acheté ma NF7-S Rev.1.2 (Dont le BIOS a foiré au bout de deux jours...), ont enfin reçu les 2.0 tant attendu !  
 
Par contr en lisant que le problème du BIOS foireu est toujours là et d'autre problèmes, je me demande maintenant si il vaux mieux que j'aille leur réclamer une 1.2 ou bien une 2.0 ??
 
D'après vos éxpériences à votre avis pour éspérer monter dans les 220 de FSB je prend laquelle ?
 
Ma 1.2 montait à 217 mais au dessus ça foirait, j'hésite là....


---------------
Si mes ennemis savaient ce que je pense d'eux, ils me haïraient beaucoup plus...
n°797164
lapin
Posté le 08-05-2003 à 11:56:11  profilanswer
 

Fou Furieu a écrit :

:hello:  
 
Ca fait un moment que j'était pas passé ici moi... [:mlc]
 
Bon au bout de deux mois d'attente du SAV de merde ABIT, le magasin où j'ai acheté ma NF7-S Rev.1.2 (Dont le BIOS a foiré au bout de deux jours...), ont enfin reçu les 2.0 tant attendu !  
 
Par contr en lisant que le problème du BIOS foireu est toujours là et d'autre problèmes, je me demande maintenant si il vaux mieux que j'aille leur réclamer une 1.2 ou bien une 2.0 ??
 
D'après vos éxpériences à votre avis pour éspérer monter dans les 220 de FSB je prend laquelle ?
 
Ma 1.2 montait à 217 mais au dessus ça foirait, j'hésite là....
 


 
 
 
je suis à 227MHz cas 2-2-3-3 (le dernier 3 c'est normalement un 7 ou un 6) avec de la A-data WINBOND PC3200 et de la TWINMOS PC3200  
 
 
le mieux du meilleur etant de prendre de la A-DATA WINBOND la BH-5 ce defend bien ,mais la CH-5 je sais poas
 
et pour la A-DATA WINBOND vo mieux prendre les barrette en 256MO ke en 512MO car les 512MO sont moin prompte a L OC
 
 
et eu parcontre je sais poa si ca change mais j y ai mis de l artic silver III sur le northbridge ca doit compter apres j ai re mis le RAD normal
 
 
il est utile de mettre un RAD zalman sur les southbridge ,car il chauffe et en vue d eviter les corruption d erreur sur le DD en cas d ocing car il chauffe encore plus.
 
 
donc ABIT NF7-s REV2.0 POWAAAAAAAAAAAAAAAAAA
 
vers la fin du mois de MAI je vai tester avec de l ARTIC SILVER HD (SX-5) a la fois sur les Northbridge et sur les CPU et puis pitetre sur d autre composant peut etre vaige gg klek degre
 
 

n°797175
Fou Furieu
Posté le 08-05-2003 à 12:10:13  profilanswer
 

Ok donc je vais prendre la 2.0...
 
Par conte ma RAM pour info c'est de la Corsair XMS PC3500 C2, et j'était à 217MHz timings  3-2-2-2.0 sur ma révision 1.2.
 
Certains ont eu des probèmes avec la Corsair, mais je croie bien que la mienne ne pose pas de problème, de plus c'est de la 3500 et non de la 3200 comme la plupart ici...elle doit pouvoir monter bien plus haut je pense, enfin j'éspère...  :)


---------------
Si mes ennemis savaient ce que je pense d'eux, ils me haïraient beaucoup plus...
n°797185
lapin
Posté le 08-05-2003 à 12:21:31  profilanswer
 

Fou Furieu a écrit :

Ok donc je vais prendre la 2.0...
 
Par conte ma RAM pour info c'est de la Corsair XMS PC3500 C2, et j'était à 217MHz timings  3-2-2-2.0 sur ma révision 1.2.
 
Certains ont eu des probèmes avec la Corsair, mais je croie bien que la mienne ne pose pas de problème, de plus c'est de la 3500 et non de la 3200 comme la plupart ici...elle doit pouvoir monter bien plus haut je pense, enfin j'éspère...  :)  


 
ben j esper pour  toi car bocoup de ceux ki on de la corsaire ou de la OCz on eu des gros probleme  
 
demand a spirecool
 
apres c sur ce sont peut etre des cas isoler

n°797208
Fou Furieu
Posté le 08-05-2003 à 12:58:55  profilanswer
 

Bah avec la 1.2 j'ai eu aucun soucis avec ma RAM, j'éspère que la 2.0 ça va le faire, sinon je m'en branle elle repartira d'où elle vient si elle foire, je vais pas me carrer ma RAM à 300? dans le fion pour une CM de daube...:o
 
;)


---------------
Si mes ennemis savaient ce que je pense d'eux, ils me haïraient beaucoup plus...
n°797225
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 08-05-2003 à 13:09:51  profilanswer
 

a data roxx :D
jai encore le pb du ps2 ki jarte :(


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°797234
b0lin0
Posté le 08-05-2003 à 13:23:27  profilanswer
 

Je suis ptet dans ce cas alors: voici ma config  
abit nf7s rev 2.0 bios 1.1
Xp barton 2500+ (AQUCA0308SPGW)  
2 barettes 512 de OCZ 3500 EL
slk900 + noiseblocker S4
alim noiseblocker 380 w
hercules 9700 pro
 
Bon, je recapitule: je n'arrivait pas a mettre mon FSB a 200..j'ai pensé d'abord a mon proc..mais j'ai voulu tester ma ram une par une...donc, qd je met mon proc a 176*11 en synchro avec la ram, ca marche nickel.....mais qd je met FSB176 pour le proc et 4/5 (soit FSB 210) pour la ram, la j'ai des ecrans bleus....meme a 205 pour la ram cas 7-3-3-2 et 2.8v ...d'apres le site  OCZ, ma ram doit tenir FSB217 en 7-3-3-2....
Le probleme c'est que ca fait ca avec mes 2 barettes....donc soit j'ai pas de bol et mes 2 barettes de OCZ sont defecteuses, soit je casse tout!!!!

mood
Publicité
Posté le 08-05-2003 à 13:23:27  profilanswer
 

n°797265
lapin
Posté le 08-05-2003 à 13:47:24  profilanswer
 

b0lin0 a écrit :

Je suis ptet dans ce cas alors: voici ma config  
abit nf7s rev 2.0 bios 1.1
Xp barton 2500+ (AQUCA0308SPGW)  
2 barettes 512 de OCZ 3500 EL
slk900 + noiseblocker S4
alim noiseblocker 380 w
hercules 9700 pro
 
Bon, je recapitule: je n'arrivait pas a mettre mon FSB a 200..j'ai pensé d'abord a mon proc..mais j'ai voulu tester ma ram une par une...donc, qd je met mon proc a 176*11 en synchro avec la ram, ca marche nickel.....mais qd je met FSB176 pour le proc et 4/5 (soit FSB 210) pour la ram, la j'ai des ecrans bleus....meme a 205 pour la ram cas 7-3-3-2 et 2.8v ...d'apres le site  OCZ, ma ram doit tenir FSB217 en 7-3-3-2....
Le probleme c'est que ca fait ca avec mes 2 barettes....donc soit j'ai pas de bol et mes 2 barettes de OCZ sont defecteuses, soit je casse tout!!!!  


 
non tes RAM fonction tres bien c'est ABIT ki a merde sur les coup il ont pas fait de teste assser pousser
 
c un pb de compatibiliter

n°797340
b0lin0
Posté le 08-05-2003 à 14:59:50  profilanswer
 

bha j'espere que le nouveau bios va pas tarder...mais bon, j'avoue ne pas tout comprendre: chez certain ca marche tres bien entre Abit et OCZ, mon proc a le meme stepping qu'un autre qui arrive a passer le FSB200

n°797757
BonOeil
Bouh !!
Posté le 09-05-2003 à 00:45:44  profilanswer
 

Vous le mettez à combien le Vagp sur une NF7-S rev.1.2 :??:


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°797759
lapin
Posté le 09-05-2003 à 01:09:12  profilanswer
 

BonOeil a écrit :

Vous le mettez à combien le Vagp sur une NF7-S rev.1.2 :??:  


 
moi sur la 2.0 au max car cela me permet d oc ma CG à 301/292

n°797766
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-05-2003 à 01:39:24  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
moi sur la 2.0 au max car cela me permet d oc ma CG à 301/292  

moi 1.5v


---------------
:)
n°797767
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 09-05-2003 à 01:42:55  profilanswer
 

1.6v pr moi je sais pas si ca aide :/


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°797769
lapin
Posté le 09-05-2003 à 01:55:27  profilanswer
 

T@nker-xXx a écrit :

1.6v pr moi je sais pas si ca aide :/


 
pour moi augmenter l LE VOLTAGE AGP augment les TENSION DES RAM ET GPU mais c a confirmer

n°797770
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-05-2003 à 01:59:24  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
pour moi augmenter l LE VOLTAGE AGP augment les TENSION DES RAM ET GPU mais c a confirmer

:sleep:


---------------
:)
n°797772
b0lin0
Posté le 09-05-2003 à 02:00:23  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
non tes RAM fonction tres bien c'est ABIT ki a merde sur les coup il ont pas fait de teste assser pousser
 
c un pb de compatibiliter


 
j'ai fait ce test :
-CPU a  10*210 et ram en desynchro 6/5 à 350 soit fsb175 : CA TIENT
 
donc c bien un pb de ram que j'ai, mon proc tient le fsb >200 , c deja ca: donc j'ai recu 2 barettes de ram defectueuses ou c une incompatibilité entre NF7S et mes barettes OCZ 3500 EL. D'apres ce que je lis un peu partout, je pencherais plus sur l'incompatibilité. Vous savez de quel chips sont equipés les OCZ 3500 EL??...les 3200 sont equipées des fameux winbond BH5 ...vu qu'il y a incompatibilité prouvée des HyperX avec le nforce2 , ptet que les OCZ 3500 sont equipées des memes chips....
Bref, vivement le prochain BIOS.


Message édité par b0lin0 le 09-05-2003 à 02:14:18
n°797776
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-05-2003 à 02:05:25  profilanswer
 

b0lin0 a écrit :


 
j'ai été con,j'avais meme pas fait ce test: bref, je suis a 10*210 pour le CPU et en desynchro 5/4 à 350 soit fsb175 pour la ram et CA TIENT!!
donc c bien un pb de ram que j'ai, mon proc tient le fsb >200 la je suis a 10*210 et c stable , c deja ca: donc j'ai recu 2 barettes de ram defectueuses ou c une incompatibilité entre NF7S et mes barettes OCZ 3500 EL

c pas bien les copier coller  :non:


---------------
:)
n°797779
b0lin0
Posté le 09-05-2003 à 02:15:32  profilanswer
 

c bon c rectifié ;) désolé mais vu qu'il y a le debat a plusieurs endroits.... ;)

n°797781
Jonvidia
Anywhere, anytime ...
Posté le 09-05-2003 à 02:18:02  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

c pas bien les copier coller  :non:  


 
dis si défois tu voyais des mod pour chaintech 7NJL1, pourrai tu me faire signe cpull (je perd mon controleur usb vers 220Mhz  :( )
 
merci  :hello:

n°798038
Zelda
Faut rajouter une étoile :p
Posté le 09-05-2003 à 14:44:20  profilanswer
 

Encore un bios beta pour la 8RDA+ là :
ftp://ftp.epox.com/motherboard/su [...] DA3507.exe
 
A tester ...  :jap:


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
n°798061
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-05-2003 à 15:24:32  profilanswer
 

hop maj bios 8rda+ et 8k9a2+ en version officiel
 
Model: EP-8RDA+
BIOS: 8RDA3507.BIN (0900)
Fixed:
1) Set memory frequency by SPD before BPL.
2) Disable PS2 KB/MOUSE swap function.
3) Add Auto option for DIMM voltage adjusts.
4) Patch PS2 mouse erratic on Win98SE resume.
5) Update ROMSIP for 3.0 OBPL.
6) Show "nForce2 Ultra 400 Support" at screen for C18D Motherboard.
 
tres fort ca
 
 
Model: EP-8K9A2+
BIOS: K9A23508.BIN (7700)
Fixed:
1) Patch some HDD can't boot from slave.
2) Patch using FSB 133 CPU will unstable


Message édité par cpulloverclock le 09-05-2003 à 15:28:23

---------------
:)
n°798063
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-05-2003 à 15:26:00  profilanswer
 

Zelda a écrit :

Encore un bios beta pour la 8RDA+ là :
ftp://ftp.epox.com/motherboard/su [...] DA3507.exe
 
A tester ...  :jap:  

c un bios officiel


---------------
:)
n°798242
dd83
Posté le 09-05-2003 à 18:46:17  profilanswer
 

Salut à tous :hello:  
 
Bon je viens de troquer ma bonne vieille 8RDA+ rev 1.0 pour une 1.1 avec chipset A1/C1 :)  
D'ailleurs Cpu j'ai bien "nForce2 Ultra 400 Support" qui s'affiche au démarrage depuis que j'ai mis le dernier bios. Ca confirme une news que j'ai lu je ne sais plus où qui disait que dans des docs officiels de Nvidia on voyait clairement que le "futur Nforce2 Ultra" n'est autre que cette nouvelle revision. MArketing quand tu nous tiens...:sarcastic:  
Alors concernant la nouvelle mobo, je dois dire qu'il y a du mieux par rapport à mon ancienne, plus de problèmes de mise en veille, même en mettant 2V de Vcore, plus de soucis de son qui grésille au bout d'un certain temps, tensions archi-stables,...
J'ai mis 2 Rads Zalman, un pour le North et un pour le South et aussi des petits rads sur les Mofsets (c'est ceux de mon ancienne mobo que j'ai remis).
Sinon question overclock, sans aucunes modifs hard je suis 100% stable au même niveau que ma rev 1.0 qui elle avait le Vdd à 1.8V, c'est à dire 210 de FSB. J'ai rien perdu donc mais je m'attendais à mieux :sweat:  
Faudrait donc que je fasse le mod Vdd pour aller plus haut, mais j'ai vraiment la flemme :ange:  
Si une bonne âme pouvait passer par chez moi :whistle:


Message édité par dd83 le 09-05-2003 à 18:49:39

---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°798353
BonOeil
Bouh !!
Posté le 09-05-2003 à 21:10:17  profilanswer
 

Le mod Vdd graphite est-il moins bien qu'un mod Vdd potar (ou résistance) en perfs :??:  
 
Je voudrais l'avis de personnes qui ont fait l'un et l'autre pour comparer.


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°798362
dd83
Posté le 09-05-2003 à 21:21:07  profilanswer
 

Le mod Vdd graphite :heink:  
C'est quoi ca :??:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°798363
BonOeil
Bouh !!
Posté le 09-05-2003 à 21:22:55  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Le mod Vdd graphite :heink:  
C'est quoi ca :??:  


 
Crayon à papier!


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°798372
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-05-2003 à 21:37:03  profilanswer
 

BonOeil a écrit :

Le mod Vdd graphite est-il moins bien qu'un mod Vdd potar (ou résistance) en perfs :??:  
 
Je voudrais l'avis de personnes qui ont fait l'un et l'autre pour comparer.

plus dur a avoir la tension voulue


---------------
:)
n°798375
dd83
Posté le 09-05-2003 à 21:42:22  profilanswer
 

Oui mais c'est à dire
Expliquez-moi exactement ce qu'il faut faire, parce ca m'éviterait de devoir souder et tout :whistle:
Moi je veux juste un peu plus de Vdd pour passer 210 :love:  
   
 


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°798407
new-neokor​tex
Posté le 09-05-2003 à 22:26:06  profilanswer
 

j'ai donc changer ma 8rda+ pour une nf7s la temperature proco est de 50° avant j'avais 26°(watercooling) ya des problemes avec la sonde ? je l'ai approché du proco comme c'est écrit dans le manuel..y fallait pas

n°798447
BonOeil
Bouh !!
Posté le 09-05-2003 à 23:09:46  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Oui mais c'est à dire
Expliquez-moi exactement ce qu'il faut faire, parce ca m'éviterait de devoir souder et tout :whistle:
Moi je veux juste un peu plus de Vdd pour passer 210 :love:  
   
 


 
Regarde la page 201, c'est expliqué.


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°798449
BonOeil
Bouh !!
Posté le 09-05-2003 à 23:12:06  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

plus dur a avoir la tension voulue  


 
Oui ça c'est sûr mais aussi moins risqué et invisible. Mais je ne sais pas encore quelle méthode je vais choisir :sarcastic:  
 
Tu as mis quoi comme résistance :??:


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°798451
BonOeil
Bouh !!
Posté le 09-05-2003 à 23:13:26  profilanswer
 

new-neokortex a écrit :

j'ai donc changer ma 8rda+ pour une nf7s la temperature proco est de 50° avant j'avais 26°(watercooling) ya des problemes avec la sonde ? je l'ai approché du proco comme c'est écrit dans le manuel..y fallait pas


 
Oui il y a un problème avec la température du proco, il faut enlever 10/15°C et comme en plus tu l'as appoché...


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°798453
dd83
Posté le 09-05-2003 à 23:14:40  profilanswer
 

J'ai regardé la page 201 et euh...c'est marche pas pour la 8RDA+ si :??:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°798455
BonOeil
Bouh !!
Posté le 09-05-2003 à 23:17:16  profilanswer
 

dd83 a écrit :

J'ai regardé la page 201 et euh...c'est marche pas pour la 8RDA+ si :??:  


 
Evidemment si tu une Epox :p Il n'y a pas cette méthode sur cette cm...


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
n°798461
dd83
Posté le 09-05-2003 à 23:23:44  profilanswer
 

Mince :sweat:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°798504
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-05-2003 à 01:18:03  profilanswer
 
n°798534
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-05-2003 à 07:20:46  profilanswer
 

pour le tweak idle sur les rev 2.0 :
 
At 9F the disconnect bit is already set;
 
0F = 00001111
1F = 00011111
9F = 10011111
 
Dunno what the leftmost bit is doing, my 1.2 won't let me set it. It just gets reset straight back. The 2.0 has CPU Disconnect in the BIOS anyway doesn't it? Check the value of register 6F with this option enabled/disabled


---------------
:)
n°798535
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-05-2003 à 07:22:00  profilanswer
 

dans quelques jours un new bios va sortir pour les NF7 ttes rev confondues
 
BIOS release 1.8 for NF7/NF7-S v1.0/1.1/1.2
NF7-M v1.2  
 
Release information:
 
[ENGLISH]
 
0. Please use AWDFLASH 8.23D or later to update NF7 series BIOS. With  
incorrect AWDFLASH version, the GUID will be erased, and leads to  
IEEE1394 peer to peer function failed. AWDFLASH 8.23K is included in  
this BIOS package.  
1. Changed SSID of NF7-M and NF7 to "1C01" and "1C02" respectively.
2. Changed default setting of "Floppy A" to "1.44M, 3.5in." after fail-
save default loaded.
3. Added auto-detecting function of "Dual Channel DDR". The DDR modules
should be installed in DIMM-3 and DIMM-2.
4. Fixed system instability issue when a PCI card installed in PCI-4
and in Windows 2000 environment.
5. BIOS Compile Date: 4/10/2003.
 
 
 
 
 
 BIOS release 1.2 for NF7/NF7-S v2.0
 
Release information:
 
[ENGLISH]
 
0. Please use AWDFLASH 8.23D or later to update NF7 series BIOS. With  
incorrect AWDFLASH version, the GUID will be erased, and leads to  
IEEE1394 peer to peer function failed. AWDFLASH 8.23K is included in  
this BIOS package.  
1. Changed SSID of NF7 to "1C02".
2. Changed default setting of "Floppy A" to "1.44M, 3.5in." after fail-
save default loaded.
3. Revised PR Rating for 400FSB Barton 3000+ and 3200+.
4. Once update this BIOS revision 12, backward flash to 11 and 10 is
impossible.
5. Added auto-detecting function of "Dual Channel DDR". The DDR modules
should be installed in DIMM-3 and DIMM-2.
6. Fixed system instability issue when a PCI card installed in PCI-4
and in Windows 2000 environment.
7. BIOS Compile Date: 4/10/2003.


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Info sur Abis NF7-S révision 2.0Soft Fsb ou Set Fsb pour une epox 8k9a2 KT400 ?
[NForce2-Abit NF7-S-XP 1600+] Quel résultat attendre ?[NF7-S] rev 2.0 dispo a moncailloux !!
Quelle mémoire et quel processeur sur une Abit NF7-S Rev 1.2 ?Impossible de faire de l'oc sur une NF7 !!!
modif epox 8k9a 2+???[mobo] NF7-S rev 2.0 !!!!
Plus de boot sur NF7-Smod Vcore sur Epox - image de 70k inside
Plus de sujets relatifs à : *Topic officiel Epox 8K3A à la 8RDA3+ et ttes les NF7 *NEW BIOS*


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR