Reprise du message précédent :

Futile a écrit a écrit : Que deux tois hurlu-berlue qui on lu un article en anglais disant que le P4 était décevant comparé a un proco du jour a fréquence égale, et bien ca fait déja plus d'un an et beaucoup d'eau a coulé et on ne critique ni ne condamne un produit sur de si faible démonstration et encore moins quand on ne sait de quoi on parle comme la grande majorité des Pro-AMD qui ne cesse de rabattre les meme salades genre, P4 mort né, P4 se fait "éclater" de 8fps par un tbird et etc... Au fond vous etes jaloux, de pas pouvoir vous payer un produit High-Tech, et de devoir vous privé de PC quand le mercure dépasse les 30degrés a l'intérieur. Mais si c'est pas triste tout ca

mais kil est con ce gar, tu me fais penser à mei^10
attention s'il fait trop chaud dans ta tour, ton beau P4 va se sousclocker....

avec mon TBird 1000 + gts, je monte à tourne à 150 fps de moyenne en 1024 avec d pics à 400 fps... donc je voudrais bien voir un screen de ton p4 @600 fps comme tu le prétends  
sinon, c ke t'es un M Y T H O

[edtdd]--Message édité par thieuma--[/edtdd]

Futile a écrit a écrit : La rambus n'est pas morte mais en voit de transformation comme toute les autre tech. l'on été. Encore une fois je sait pas d'où tu tire cet info? C'est pourtant supérieur a la DDRAM et SDRAM pourquoi s'en privé

t fou toi, la rambus ça tourne moins vite que la ddr

cé toi qui est fou ... parce que la RDRAM PC800 Dual Channel (donc i840/850/860) c'est 3.2Go/s... bien supérieur comparé au 2.1Go/s de la DDR-SDRAM PC2100.

la pc 2700 en dual chanel, c 5.4Go/s

ouai mais ca existe pas encore va
 
d'ici la yaura la PC1066 = 4.133Go/s sur P4
 
Enfin toi tu pourra jamais comprendre que la bande passante memoire si elle est supérieure celle du bus ca sert a rien
 
(sinon AMD/VAI auraient fait du Dual Channel sur ces chipset )

la ddr peut tourner en dual channel...
 
tu crois ke c koi le nforce ?

du vaporware... personne n'en a jamais vu un reelement marcher...

et alors... ou t'as vu k'1 barette de rambus débitait plus k'1 barette de ddr ?

du fait que la RDR ca marche forcement par 2
 
ou alors toi té le seul gars qui fait marché un P4 avec une seul barette
 
le seul chipset single RDR cé le i820 et cetait bien parce que cétait le 1er je pense

[edtdd]--Message édité par mei--[/edtdd]

ha c ici que vous faite le MACHT ce soir !!! cool   bah Thieuma t'as corrigé ta signature je pensais que ct voulu

[edtdd]--Message édité par reglisse--[/edtdd]

mei a écrit a écrit : du fait que la DDR ca marche forcement par 2

     
ke de conneries

la rd ram c bien 800mhz*16 bits  

la rdram elle à des temps de latence vraiment pas sexy

fred2k a écrit a écrit : la rdram elle à des temps de latence vraiment pas sexy

style CAS 20    
moi chuis en cas 15-15-20 avec mon péquat,oui et alors

Ah ok, donc tu fait marcher tes procos sans ventilo ni rad, okok, ds ce cas meaculpa, cours ht tt plein de p4.  
 
Arem, tu met le met le p7 ds le meme sac que big blue tapa peur mon cher

[citation][nom]nik166 a écrit[/nom]
 
 
il est pas question d'athlon ;
 
 
il est question de noeud  
 
 
ca n'a rien à voir n'essayez pas de changer de sujet je vous prie!  
 
 
la ferme le cerveau est de rigueur pour poster sur ce forum

Je vous ferai remarquer que par exemple chez www.anandtech.com ils ont entre autres des serveurs a base d'Amd/Via et qu'ils ne plantent JAMAIS
 
Donc pour l'histoire de la fiabilité, il est certain que si on prend une carte mère PC CHips, une alim 250w, un boitier pourrave mal ventilé et un ventilo pas adapté, le Tbird il va pas etre stable un brin!
 
Maintenant, ce genre de pratiques est moins courrant sur P4 car la plateforme est plus chère, et que jusqu'a il y a peu, tous les P4 étaient fournis en BOX (ou presque) et que le ventilo intel est adapté. De plus il fallait des boitiers spéciaux, plus chers mais de meilleure qualité.
 
Donc forcement, si on compare une config a base AMD orientée low price avec des composants de merde, ça va pas être stable un brin. Maintenant, je vous rappele que PC CHips fait aussi des CM p4, et qu'on peut mettre une CM P4 dans n'importe quel boitier pourri qui se respecte avec une alim 250w (certifiée  P4 ) et qu'on peut même faire pire, utiliser des CM i845 avec de la SDRam bien merdique pour un P4.
 
Ouvrez un peu les yeux, et comparez ce qui l'est

Les mecs vous êtes gonflant alors je vais vous mettre d'accord:
Ce que je vois c'est que pro INTEL ou AMD vous êtes tous aussi mauvais en orthographe et en grammaire.
vous ne savez pas distinguer l'infinitif du participe passé, ni faire les accords, ni conjuguer le conditionnel, ni etc ...
entre autre "imaginer" ne prend qu'un "m".

J'ai une idée:
celui qui veut acheter de l'intel, il fourbit ses tunes et il achète de l'intel point.
celui qui veut acheter de l'amd, il achète de l'amd point.
et personne ne fait chier personne avec des discussions à la con.

Je vois pas en quoi ce débat fait avancer les choses.  
Acheter cyrix, vous ne serez pas déçu.

acheter des palms, comme ça y aura pas besoin de ventirad  

Bon finalement j'ai reussi ce que je souhaitais c'est à dire de lancer un debat .arreter de vous prendre la tête si vous souhaiter des perfs pour pas cher acheter amd par contre coté fiabilité ou plantage c'est tous l'un ou tous l'autre (si le prix des procs est si bas il y a forcement une raison au niveau qualité et devellopement c'est facile intel passe au slot1 amd fait de même intel passe au socket idem pour amd quelques temps apres sachez que toutes les interfaces pc (usb,controlleurs,port pci ,alim atx,)sont des normes definis par intel )si on faisait une comparaison au niveau hifi au automobiles ,la chaine amd serait tres puissantes pas chéres mais des tas de petits pbs qui en degouterais plus d'un.et par rapport a l'automobiles la voiture amd roulerais a plus de trois cent à l'heure mais vu sa fiabilités on pourrait taper un mur sans s'y attendre ou tomber en panne sans raison,cela etant dit quand amd serat fiable il sera un concurrent serieux pour intel l'un faisant avancer l'autre et vice et versa tous dans un seul but nous faire consommer d'avantage ,franchement le principal c'est d'avoir un pc assez puissant pour que toutes vos aplis tourne correctement et que vous preniez votre pied avec,vos histoires de puissance pc n'est qu'un alternatif macho qui dit en gros 'c'est moi qu'est la plus grande ou la plus grosse' comme pour les tous derniers telephone portable,soyez moins materialiste et eclater vous avec ce que vous avez et avec vos amis ne suivez pas ces couillons du marketing qui vous disent que vous ne pouvez pas vous passer du tous derniers portable ou pc ou autre,le seul but de toutes ses technologies c'est que cela nous servent au quotidient ex: un telephone portable avec plein d'option reste un telephone pareil pour un pc il sert  a faire du mail ou du courrier ou des jeux ,le fait que ce pc affiche 80fps ou 25 fs ce n'est même pas visible pour l'oeil humain (la preuve 25image/s)tous comme l'oreille de 20khz a 20000kz et encore la frequence que je donne est celle de quelqu'un qui à une audition parfaite,les devellopeurs de font aucun effort de programation concernat les jeux ex: les consoles ne sont pas cadence 1500mhz que je sache et vous avez vu le resultat!! je pense qu'il n'y a que des programmeurs qui marchent dans la mains des contructeurs afin de faire du business avec nous et nous faire consommer d'avantage.
sur ces paroles je vous laissent mediter à cela et penser à ce qu'est le sens de tous cela et profiter de la vie.

WE

GOT  
 
Futile pour toi l'argument :"vos athlons à 49F99" à l'ait très important...t'étais clochard encore récmment?

A

 
Arf, d'ou vient cette rumeur, je fait plein de choses différentes avec mon pc, et ca n'a JAMAIS planté, bon pour info, je fais surtout, du 3DS, de l'encodage DivX, des jeux bien sur, un peu de programmation, parfois du word ou excel (bon c vrai c rare ca ), lecture divX bien sur, gravure, aquisition video (avec PCTV, sous Win2k, sisi ca marche), etc... et tout ca avec une SBLive! (sisi ca marche aussi). Ce que je fais en géneral, c plusieurs trucs en meme temps, et bien ca na jamais planté... Le coup du AMD pas fiable, c nawak, c le passé, faut évoluer les mecs, et pas rester ancrés dans vos convictions qui datent de 5ans. Enfin, ca changera pas, dtf, vu kca fait au moins la 2° fois que je dis ca depuis le debut, et ke cela ne change toujours pas...  
Toujours la doctrine du "cher c bon, pas cher, c de la camelotte", c une mentalité completement dépassée. Ya un truc qu'on peux reprocher aux AMD, c leur relative fragilité, et le fait qu'ils chauffent énormement, mais reste que ces 2 choses sont parfaitement controlables . Faut pas pousser non plus...

Futile a écrit a écrit : Bon v'la la brigade des DUDU en chaleur qui débarque!   Je vous ferai remarquer que le topic ici, c'est pas demain la veille qu'on va en démordre, pour une fois qu'on voit en image que le produit Athlon est une mèrde qui fond à toute les sauces, faudrait pas dévié de sujet et ce mettre a dire, c'est la RAMBUS qui est de la mèrde, c'est le P4 qui est de la mèrde.   NoN NoN, il s'agit bel et bien du produits AMD. Quoi que vous en disiez "truccage cinématographique, complot international Anti-AMD, cpu défectueux", ont a tous bien vu, sans truccage ni de mec en soutane noir qui est jeté de sort aux AMD, ca crame, ca s'esffrite, sa pue, sa pète!   Venez me dire le contraire.   Et 2K en passant, sa doit etre a cause du temps de latence qu'on voit un 175% de bennef sur SisoftSandra en faveur du P4 et de sa mémoire? Et l'autre qui a des pics de 400fps avec son athlon1000 + GF2, à pisser dans son froc cette histoire, sacré Pro-AMD, ils veulenet tant se rassurer sur le bien fondé de leur achat a 49.99 boules qu'il savent plus quoi nous dire pour nous convaincre que c'é mieux que BigBlue, Mieux que Motorola, Mieux que P4, mieux que tout quoi!   Aller, je me marre de vous voir ne point démordre sur vos petite idées.

 
Mais quess qu'on peut répondre à ça???    
Bon ok, j'essaye : /ignore Futile
Arf, merde, ça marche pas.

Kiriou a écrit a écrit :     Mais quess qu'on peut répondre à ça???     Bon ok, j'essaye : /ignore Futile Arf, merde, ça marche pas.

 
WINNER !!!!!!!!!!!!!!

hormis faire remonter ce post inutile en premiere page...

là je reconnais le pro-intel ki est con au point de ne pas savoir mettre un rad sur un pross...

 
alors, toi ki dit k'1 P4 met 150 à 200fps à un TBird, fais nous un screen @600 fps, sinon, c ke t un newbie mytho...

Je ne comprend pas vote baston Intel / Amd...
 
La seule chose que l'on demande à Intel c'est d'ouvrir Word et Excel, pas de faire du fps sous Q3 où UT, il n'est pas fait pour ca

 
Qu'est ce que tu raconte futile débile en s'en branle de votre gueguerre    

AMD vient de déclarer que le nom "XP" pour son nouvel Athlon, basé sur le core du Palomino, n'était qu'une coincidence et qu'il n'avait pas été "inspiré" de Windows XP.  
 
Pour sûr, il est certain que les responsables marketing d'AMD n'ont, bien évidemment, jamais entendu parler de Windows XP... Officiellement, le "XP" de la dénomination de l'Athlon signifie "eXtra Performance" (pourquoi pas "EP" dans ce cas ?) quant le "XP" de Windows XP signifie "eXPerience". Une coïncidence...

OU EST LE PROBLAIM ??  

http://www.hardware.fr/html/articl [...] rticle=368
meme en te calant un doigt ça passe pas...
 
N
E
W
B
I
E