Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1566 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Intel 2200mhz réel = Amd 1600mhz réel

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Intel 2200mhz réel = Amd 1600mhz réel

n°428207
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 21:38:04  profilanswer
 

D'après mes recents test chez moi sur deux config identique a l'exception de la mobo et du Cpu .  
 
Je puis affirmer (sur Benchmark synthetique comme Sandra et 3Dmark2001se) que les perf d'un Intel @2200mhz sont égale à celle d'un Amd qui tourne @1600mhz
 
Petit avantage toutefois au couple Intel northwood + i845 en terme de stabilité.
 
Plateforme Intel : Gigabyte GA8-irxp + Northwood 1.6A @ 16*138 =2208mhz
Plateforme AMD : Asus A7V266-E + Xp1800+ @ 1620mhz fsb141
 
Maintenant reste a compter quelle plateforme est la moins cher a perf égale...


---------------
........_o
mood
Publicité
Posté le 09-03-2002 à 21:38:04  profilanswer
 

n°428209
pierrotlem​aboule
Posté le 09-03-2002 à 21:39:02  profilanswer
 

xp1600+ 1000frs
@1750 = p4 2.5ghz :??:  :D


---------------
mon topic de vente
n°428210
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-03-2002 à 21:39:42  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit :

D'après mes recents test chez moi sur deux config identique a l'exception de la mobo et du Cpu .  
 
Je puis affirmer (sur Benchmark synthetique comme Sandra et 3Dmark2001se) que les perf d'un Intel @2200mhz sont égale à celle d'un Amd qui tourne @1600mhz
 
Petit avantage toutefois au couple Intel northwood + i845 en terme de stabilité.
 
Plateforme Intel : Gigabyte GA8-irxp + Northwood 1.6A @ 16*138 =2208mhz
Plateforme AMD : Asus A7V266-E + Xp1800+ @ 1620mhz fsb141
 
Maintenant reste a compter quelle plateforme est la moins cher a perf égale...  



dur dur

n°428211
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-03-2002 à 21:40:10  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit a écrit :

xp1600+ 1000frs
@1750 = p4 2.5ghz :??:  :D  



et un XP 1900-2Ghz c equivaut a quelle P4?  :??:

n°428212
marllt2
Posté le 09-03-2002 à 21:42:00  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

et un XP 1900-2Ghz c equivaut a quelle P4?  :??:  




XP1900+(1600MHz)= PIV 2.1GHz
XP2000+(1666MHz)= PIV 2.2GHz
XP2100+(1733MHz)= PIV 2.3GHz

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marllt2--[/jfdsdjhfuetppo]

n°428213
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 21:42:41  profilanswer
 

En gros :"oui"

pierrotlemaboule a écrit a écrit :

xp1600+ 1000frs
@1750 = p4 2.5ghz :??:  :D  




---------------
........_o
n°428216
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-03-2002 à 21:48:40  profilanswer
 

marllt2 a écrit a écrit :

 
XP1900+(1600MHz)= PIV 2.1GHz
XP2000+(1666MHz)= PIV 2.2GHz
XP2100+(1733MHz)= PIV 2.3GHz  
 
 



et a 1900-2000Mhz?
je parle pas dun 1900 ou 2000+  
mais de Mhz

n°428221
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 21:51:28  profilanswer
 

Parlons tous le même language a savoir le "Mhz" SVP sinon on va si retrouver


---------------
........_o
n°428223
RomainG
Posté le 09-03-2002 à 21:53:31  profilanswer
 

sui d'accord
je suis contre la notation de AMD (1700+ etc....)
 
c'est nul
on si retrouve pas du tout

n°428224
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 21:57:07  profilanswer
 

Parlons brousouf...
selon Mr Prix;  
MSI 645Ultra + Northwood 1.6A box (avec radiateur) = 2350fr et 2200mhz assuré
MSI k7T266pro + AMD XP1800+ + radiateur Volcano7 = 2350fr
 
Dur dur de choisir.
 
selon moi p'tit avantage à Intel a cause de la fiabilité et la stabilité superieur. Peut être aussi un p'tit avantage  en terme d'évolutivité à l'avenir.
JE RAPPELE QUE JE SUIS PAS PRO-INTEL


---------------
........_o
mood
Publicité
Posté le 09-03-2002 à 21:57:07  profilanswer
 

n°428226
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 21:58:36  profilanswer
 

...mais ce qui est sur c'est qu'il faut 600mhz de plus pour qu'un P4 marche bien et que sans Overclock, le Northwood est un  gaspi d'argent quand même ;)


---------------
........_o
n°428266
marllt2
Posté le 09-03-2002 à 23:00:51  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

et a 1900-2000Mhz?
je parle pas dun 1900 ou 2000+  
mais de Mhz  




Athlon 2800+(2.2GHz)= PIV 3GHz

n°428267
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 09-03-2002 à 23:20:39  profilanswer
 

:sol:  :sol: coollll mod vddr pour etre tjs a 3.2v et 1890Mhz direct a 2v avec mon 1900+  :sol:

n°428268
marllt2
Posté le 09-03-2002 à 23:22:22  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit :

Parlons brousouf...
selon Mr Prix;  
MSI 645Ultra + Northwood 1.6A box (avec radiateur) = 2350fr et 2200mhz assuré
MSI k7T266pro + AMD XP1800+ + radiateur Volcano7 = 2350fr
 
Dur dur de choisir.
 
Selon moi p'tit avantage à Intel a cause de la fiabilité et la stabilité superieure. Peut être aussi un p'tit avantage  en terme d'évolutivité à l'avenir.
JE RAPPELE QUE JE SUIS PAS PRO-INTEL  



 
Faux,c'est pas le CPU qui fait la stabilité,c'est la CM!!
Bref ca donne Intel vs VIA.
Autant prendre une carte à base de SIS,moins chère et plus stable.
De plus ton raisonnement changera dans 1 mois,puisque,d'après des infos internes à SIS et ECS,AMD va sortir un AthlonXP 0.13µ 1.533GHz.Là ils pouront s'o/c à 2GHz.
On en reparlera à ce moment là :sarcastic:
De plus si les prix sont les mêmes:
-ECS K7S6A:800F
-Athlon 0.13µ 1.533GHz= 1200F  
Et ils chaufferont beaucoup moins.
Je suis pro-AMD mais ces infos sont véridiques.

n°428270
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 23:26:49  profilanswer
 

tes infos sont veridiques, est ce à dire que les mienne le sont pas???
 
Pour l'instant l'AMD 0.13µ n'est qu'une annonce, rien de concret nulle part.

n°428277
marllt2
Posté le 09-03-2002 à 23:33:55  profilanswer
 

Elles le sont.
Ce mois-ci il va y avoir pas mal d'évolutions:
-i850E
-i845E
-AthlonXP 2100+
-RDram PC1066 et 1200.
...
AMD a déjà produit des stamples il y a un bail.
 :sarcastic:

n°428283
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 23:42:38  profilanswer
 

Des Sample parlons en , y a des P4 a plus de 3,5ghz.
Alors tant qu'il n'y pas de review en nombre , je serais toi je parlerais pas de délais pour AMD à moins que tu sois des R&D AMD.

n°428286
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 23:43:33  profilanswer
 

...parlons en informatique de l'instant présent "T" car  yu nous apprends rien en disant que dans 1 mois...

n°428287
madj
Posté le 09-03-2002 à 23:48:01  profilanswer
 

tu est content de ta carte mere gygabite?

n°428288
marllt2
Posté le 09-03-2002 à 23:48:37  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit :

Des Sample parlons en , y a des P4 a plus de 3,5ghz.
Alors tant qu'il n'y pas de review en nombre , je serais toi je parlerais pas de délais pour AMD à moins que tu sois des R&D AMD.  




Je ne me prendrai pas pour ce que je ne suit pas.
Néanmoins à ce petit jeu on peu continuer longtemps,puisqu'il y a eu une petite démo de config Hammer.On peut estimer ses fréquences à 2.3-2.4GHz.Déjà A1900 vs PIV 3000,le PIV 4 Ghz ne fait pas peur au Hammer.
On ferait mieux de s'en tenir là. :hello:

n°428290
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 23:51:22  profilanswer
 

Yes pour la stab , sinon  avec le 1.4a box , impossible de booter avec un autre voltage  que 1.5v default   5protection Cpu???) j'attends des Maj de bios, mais pour l'instant seul le bios f4 est concluant (évite le F5 et le F6, problême de reconnaissance FSb)

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit :

...parlons en informatique de l'instant présent "T" car  yu nous apprends rien en disant que dans 1 mois...  



n°428293
Cap'tain K​averne
Posté le 09-03-2002 à 23:51:58  profilanswer
 

Yes stoppons là et parlons qu'au présent SVP

marllt2 a écrit a écrit :

 
Je ne me prendrai pas pour ce que je ne suit pas.
Néanmoins à ce petit jeu on peu continuer longtemps,puisqu'il y a eu une petite démo de config Hammer.On peut estimer ses fréquences à 2.3-2.4GHz.Déjà A1900 vs PIV 3000,le PIV 4 Ghz ne fait pas peur au Hammer.
On ferait mieux de s'en tenir là. :hello:  



n°428301
Lao
Posté le 10-03-2002 à 00:02:24  profilanswer
 

comparer sur des benchs ..
a mon avis ya aucune difference entre un XP 1800+ et un 1.8A a par sur des bench pour faire le boufon sur des forum (comme la plus part d'entre vous aime faire) a mon avis c juste une histoire de preference et de BUDGET ...
apres avec ton amd (ou ton intel) tu va me dire que dans les jeux ta 40fps de plus ... ou alors que t'encode un divx avec 30mn de moins ... je pense pas... peu etyre tu fait de la DAO-CAO maiis a mon avis tu serai pas la a sortir un ta de connerie comme ca.
So ya t-il une vrain difference entre les 2 ???
oui yen a une sur des ench qui reflete rien (nivo utilisation dans les PC particulier) a par de faire le bbo sur un forum
Ma conclusion : est ce qu'on ta mit un 357 sur la tempe pour acheter un Intel (ou amd) Non alors fait ta vi mon ga et tu verra que si t'arrive a faire ta vi sans etre complexer par ce que possede les autre (a ba moi mon amd lai plus fort que ton intel) be tu vivra beacioup mieux.
 
PS: message ecrit sous l'influence de certaine substancve licite (ba ouai le jack c authoriser) coupler a quelque illicite (ba ouai la beu c interdit) LOL

n°428310
reset.smit​h
Posté le 10-03-2002 à 00:12:09  profilanswer
 

Lao a écrit a écrit :

comparer sur des benchs ..
a mon avis ya aucune difference entre un XP 1800+ et un 1.8A a par sur des bench pour faire le boufon sur des forum (comme la plus part d'entre vous aime faire) a mon avis c juste une histoire de preference et de BUDGET ...
apres avec ton amd (ou ton intel) tu va me dire que dans les jeux ta 40fps de plus ... ou alors que t'encode un divx avec 30mn de moins ... je pense pas... peu etyre tu fait de la DAO-CAO maiis a mon avis tu serai pas la a sortir un ta de connerie comme ca.
So ya t-il une vrain difference entre les 2 ???
oui yen a une sur des ench qui reflete rien (nivo utilisation dans les PC particulier) a par de faire le bbo sur un forum
Ma conclusion : est ce qu'on ta mit un 357 sur la tempe pour acheter un Intel (ou amd) Non alors fait ta vi mon ga et tu verra que si t'arrive a faire ta vi sans etre complexer par ce que possede les autre (a ba moi mon amd lai plus fort que ton intel) be tu vivra beacioup mieux.
 
PS: message ecrit sous l'influence de certaine substancve licite (ba ouai le jack c authoriser) coupler a quelque illicite (ba ouai la beu c interdit) LOL  




 
ARE YOU AWARE LIKE JEAN CLAUDE VAN DAMME ? :D

n°428316
Lao
Posté le 10-03-2002 à 00:18:02  profilanswer
 

non ca va je suis pas a fond dans la CC lol
mais c comparaison a 2frs m'enerve un peu ...
comparer 2 coore different c amusant ouaiii mais ca veu rien dire ...
Plus la plus part d'entre vous compare des truc mais on dirais que vos PC servent juste pour les tit logiciel a la sandra ou madonion ok ...
AWARE...
lol. m'enfin un G4 450Mhz vos un intel 933 aussi
ca me rappel les gag du style : " A non prend pas de rambus avec ton PIV ca s'O/C pas et de plus c pas le future standart de la ram" lol c vrai que toi sur ta P4B266 tu va mettre de la ddr2 lol
enfin c juste une opinion d'un povre ga un peu trop AWARE
 
lol :)

n°428460
Cap'tain K​averne
Posté le 10-03-2002 à 11:11:33  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:  excellents ;)

Reset.Smith a écrit a écrit :

 
 
ARE YOU AWARE LIKE JEAN CLAUDE VAN DAMME ? :D  



n°428466
phi
Posté le 10-03-2002 à 11:35:11  profilanswer
 

il parait que la rambus n'a pas d'avenir c'est vrai?

n°428470
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-03-2002 à 11:38:01  profilanswer
 

la new rambus va sortir alors apparemment c pas lavis de certains

n°428482
phi
Posté le 10-03-2002 à 11:48:49  profilanswer
 

donc il faut mieu prendre une carte mere aves de la rambus?
pour un p4 1.6a

n°428484
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 10-03-2002 à 11:53:08  profilanswer
 

phi a écrit a écrit :

donc il faut mieu prendre une carte mere aves de la rambus?
pour un p4 1.6a  



c + perfs mais tet moins davenir c sur

n°428488
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-03-2002 à 11:58:51  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

c + perfs mais tet moins davenir c sur  




de tte facon parler d'avenir avec intel :sarcastic:

n°428493
bjone
Insert booze to continue
Posté le 10-03-2002 à 12:07:23  profilanswer
 

j'ai parcouru les posts (pardon ;) ), l'i845 il était avec de la DDR ou de la SDR ?
 
ensuite comment as-tu optimisé les bios respectif des deux machines....
parceque bencher deux BIOS DEFAULT SETTINGS c bien mais c pas top :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjone--[/jfdsdjhfuetppo]

n°428668
webzeb
Posté le 10-03-2002 à 14:47:57  profilanswer
 

la rambus à bcp d'avenir!
le truc c'est que intel l'a lancé avec un PIII totalement incapable de l'exploiter :o  
avec une très haute fréquence, la rambus rattrape son temps de latence pourri et se fait la DDR2100 au petit déj'!

n°428676
darkangel
C2FFA
Posté le 10-03-2002 à 14:57:28  profilanswer
 

Tu prends sli marche le mieux avec ton proco à l'instant ou tu l'achetes. Dtf, le jour ou tu veux changer, faudra changer de CM+Ram alors bon...
 
Pour en revenir o sujet, en ce moment j'attend les Xp0.13µ qui ne devraient pas trop tarder, puis j'aviserai à ce moment et prendrai le proc ayant le meilleur rapport perf/prix (oc comprise).

n°428685
minche
Tshiit ohh!! Bite ds l'oeil !!
Posté le 10-03-2002 à 15:03:00  profilanswer
 

on peut lancer un debat genre : celeron 1600 (fsb 133) = PIII 1266@1500 no ?

n°428689
darkangel
C2FFA
Posté le 10-03-2002 à 15:12:32  profilanswer
 

Un celeron 2 (pas un tulatin), vaut bps moins que ca, il est completement bridé ce proc avec son bus memoire pourri.

n°428692
minche
Tshiit ohh!! Bite ds l'oeil !!
Posté le 10-03-2002 à 15:16:52  profilanswer
 

1.6 tutu 256ko bien sur pas le cel 2

n°428703
john78
Posté le 10-03-2002 à 15:25:58  profilanswer
 

arretez de dire des conneries, moi g un celeron 2 tutu @ 1670 par fsb 139.......
 
 
 
c trop une balle et il marche mieux, bcp mieux qu' un p3 @ 1500

n°428706
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-03-2002 à 15:32:07  profilanswer
 

ouam avec son p3 s il cartonne bien quand meme  :o

n°428707
brolysan2
Posté le 10-03-2002 à 15:33:54  profilanswer
 

pour ce qui est de l'athlon 0.13, pas la peine de rêver encore. Du coté Intel, on a recu un sample 2.6Ghz, et du coté Amd, rien de rien, même pas foutu de nous annoncer une date pour le sample de test. Alors, vous pouvez encore attendre un peu tous avec les athlons.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Intel 2200mhz réel = Amd 1600mhz réel

 

Sujets relatifs
Prob avec ma carte mère intelAmd grillé quand pas de ventillo ( *.avi)
performance en gigaflops chez Appel, que vos le G4 128bits VS AMD 32bini Intel ni Amd mais faut dire .......
Cherches informations sur mobo Tyan Trinity i845DDR - socket 478 IntelAMD TB 1 Ghz FSB200 + CM MSI K7TPro2A - Que faire ??
Unlocking the Multiplier on Intel Processors ! ! !o/c et motherboard intel)pIV
Intel vs AMD 
Plus de sujets relatifs à : Intel 2200mhz réel = Amd 1600mhz réel


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR