Bonjour à tous,
 
 
Est-ce que vous pourriez me conseiller un waterblock pour un socket 1366 car je vais recevoir mon nouveau processeur sous peu et j'aimerai le watercoolé de suite.
 
J'ai vu sur doc micro que le EK-SUPREME était disponible:
 
http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _7044.html
 
http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _7235.html
 
 avec la possibilité de mettre un adaptateur http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _7804.html mais je ne sais pas si il est mieux que celui ci:
 
http://www.docmicro.com/pieces/Wat [...] _7793.html
 
Sachant qu'actuellement j'ai une pompe laing DDC 10w (pour le silence!!) avec comme rad 1*120 + 1*240 + 1*480 (carré) + waterblock CG
 
Merci de me donner vos avis et me dire si le EK-SUPREME conviendrai à mon montage si vous pensez qu'il est mieux que le heatkiller....
 
Merci

Le HK rev2.5 était une référence en la matière (wc), il me semble que le le ek wave est légèrement au dessus niveau perf. Mais la avec la rev.3 du Hk je pense que watercool a du repassé devant, mais ce n'est que de la supposition etant donné que le waterblock n'est pas encore sorti et qu'il ni a donc pas encore de test.

Ok donc pense tu que je peux acheter le EK-SUPREME qui est dispo tout de suite ou alors les performances du HK rev3.0 seront peu être vraiment beaucoup plus supérieur et pense que tu que si je prend le EK-SUPREME il conviendra avec mon circuit watercooling actuel...?

Lol pourquoi tu as mis autant de rads pour un WC GPU+CPU ?  

Parce que ça me soulai j'ai une GTX280 OC (MSI) et j'avais un QX9650 @ 4.5Ghz et ça chauffait beaucoup trop avec le rad de 120 + 240 donc j'ai rajouter un 480 carré et comme ça je suis plus emmerdé niveau température....!!

Et dans un autre post Cubensia proposai ces WB  
 
"Cuplex HD
Cuplex Di
 
Go to aquatuning.de"
 
Est-ce qu'ils sont mieux que ceux que j'ai cité plus haut...?
 
 

Ah mon avis tu peut enlever ton 120+240 et garder juste ton 480 ça suffit, enfin aprés si tu as la place... c'est une autre histoire.
Puis si tu mets un ou 2 rads entre ton GPU et CPU tu as moins de pression et de débit dans tes WB donc moins de perfs, surtout si ce sont des rads restritifs

 
La différence de perf entre 2 blocs cpu de même "générations" (sortie plus ou moins en même temps) est rarement très élevée, sa se joue a quelques 1/10° voir 1° pour 100w dissipés.
Donc je pense pas que le watercool HK rev.3 soit loin devant, il sera, je le pense devant, mais de pas grand chose.  
 
Soit tu es prêt a attendre début décembre la sortie des nouveaux waterblock watercool, ce qui te permettra surement de voir quelque test de ce nouveau waterblock soit tu commande maintenant le ek qui sera de toute facon un bon waterblock qui ira tres bien dans ton cicruit.

ok merci pour ces réponses précises...  
 
Si le EK-SUPREME n'est pas trop restrictif, je pense que je vais partir sur celui la...
 
Si vous avez des tests du EK merci de me les communiquer ça serai sympa...
 
 
Par contre je voulais savoir comme à la base le EK n'etait pas prévu pour les i7 est-ce que la surface de contact sera suffisante sur le processeur car apparemment ils sont plus gros les nelahem...?

Le EK pas trop restrictif ... je demande a voir .. non en fait j'ai vu et c'est certainement un des blocs les plus restrictifs que j'ai eu ( et un des plus moches mais çà c'est mon opinion )
 
J'aurais un i7 à refroidir je lui collerais un HK 3.0 dessus car il est vraiment trop beau et je suis fan de watercool.de quoi que en grande concurrence avec le Cuplex HD qui a un niveau de finition vraiment hors normes
 

oki cubensia ça marche donc pour toi il vaut mieux attendre le HK rev 3.0 bon et ben ça m'arrange parce qu'il est vrai que je préfère le design du HK....!!
 
Je suppose qu'il n'y a toujours pas de test pour celui ci...??

Quand je vois la différence de prix entre la version LC par rapport a la LT qui possède simplement un bout de "fer" en plus ou bien par rapport a la version normal, je préfère prendre la version LC qui est en acetal et qui coute 2x moins cher pour des perf qui seront équivalente.
 
LC : 35€
LT :50€
Normal : 65€

D'aprés Rosco sur Cooling Master, le HK est un WB plutôt restrictif et suis d'accord avec vous il a un joli design.  
 
Par contre j'arrive pas à déceler (a par leurs tops) les différences entre les versions.  
 
J'espére aussi que c'est un WB qui se démonte, par que WB restrictif = WB qui s'encrasse (et vite).
 
 

 
D'apres ce que j'ai lu la LT a bien plus que le bout de "fer" qui sert a faire Joli, m'enfiin on va voir les tests !

sur watercool.de il y a une personne sur le forum qui a demandé la différence entre les versions et l'admin a répondu:
 
"Die LT-Version ist bis auf das Material des Oberteils identisch zu der hier vorgestellten CU-Version. Die LC-Version ist ein wenig abgespeckt."
 
Ce qui veut dire: la version LT et CU (version normal) est identique sauf pour le top, et la version LC elle est différente des autres.
 
Donc version LT= version CU sauf que LT à un top en acetal noir et la CU en cuivre
Version LC = différente mais différente en quoi alors ? un maze différent ?

Intéressant d'apprendre ça. Dans aucune news de tel choses sont dites.
 

maze different surement vu l'ecart de prix

 
Tout a fait, je suis bien informe puisque j'ai un contact chez Nokytech( un ami que je connais depuis 10ans !)  
Bref l'ecart de pris consequant est justifies pas seulement par le bout de "Fer" c'est pas Enzotech eux !

ah oué ! j'avais pas vu lol. Effectivement 2 fois moins cher... ça cache quelque chose
 
Peut être un maze en bois hydrofuge

Ok donc si j'ai bien compris pour acheter le WB le moins restrictif, il faudra que j'attende de voir les tests c'est bien ca...?  
 
Parce que avec mon circuit il me faut le WB le moins restrictif possible non?

Avoir un WB restrictif n'est pas un problème en soit, tout dépend du reste de ta config.
Vu que tu as une Laing, tu peut acheter dés maintenant sans problèmes le HK rev 3.0 vu qu'il te plait.
 
Par contre prend du toyo 8/10 - 8/11 ça suffit mais si tu as du 10/13 c'est pas un souci non plus.

ben j'ai du 13 interne et 19 externe et j'ai pas mal de rad....
 
Mais bon je sais pas trop comment sera le HK rev3.0 et puis de toute facon il n'est pas dispo de suite...!!
 
Si vous connaissez un test pour des WB 1366 ou si vous etes sur d'un WB pas trop restrictif merci de me dire lequel vaut mieux que je prenne...!!

je suis aussi à la recherche de tests, mais ils semblent pas encore sortis.