Reprise du message précédent :
Bon pour faire un petit topo sur ce qui fonctionne et ne fonctionne pas

-le procédé de mousse de cuivre du WB  fonctionne ,mais pas aussi bien que ce que je pensais,plusieurs choses sont à revoir:
 
    1 - la soudure sur mousse de cuivre est compliqué et pas perf ,pour améliorer ça je vais essayer de fabriquer ma propre mousse de cuivre directement fusionné sur une plaque de cuivre

   2 - l’épaisseur de cuivre entre IHS pross et mousse de cuivre à revoir, actuellement elle est de 1.4mm je vais la passé à 3 mm, puis la réduire petit à petit pour voir si je gagne en perf .

   3 - Mon système de fixation du WB fonctionne très bien    

Pour conclure je penses que ce WB est viable, il faut juste faire quelques réglages   .

Après beaucoup doivent ce demander pourquoi je fais tout çà ,car tout existe dans le commerce etc....

Ben c'est  juste pour le plaisir de faire quelques chose de différent ,m’amuser,réfléchir à d’autre façon de faire etc...
et surtout tout les Watercoolings que je vois en photo sont tous pareil ,même matos, même montage etc... rien de vraiment original et surtout rien qui me plais ,trop de RGB ,de plastique ....
 
Les perfs je m'en fou un peu, si j'arrive avec mon WB actuel (et à venir) à faire tourné ma config entre 4.3Ghz et 5Ghz je serais très content

Je tiens à remercier tout ce qui mon aidés avec leur conseils ,idées ,matos,post d'encouragement ,etc (ils ce reconnaitront)

Je vais mettre en pause les WB pour quelques temps et me concentrer sur ma tour et un four pour la fabrication de mousse de cuivre.
et encore merci a tous              
   

Merci a toi également pour ton travail et partage.
 
Les matériaux utilisé ici sont classe !
 
5GHZ c'est quand même mieux tu pense pas ?
En 1987 c'été 20mhz

 
Oui c'est mieux
Et merci à toi particulièrement et à mosie pour votre aide
Mais l'aventure continue avec d'autres projets
J'ai pleins d'idées que je partagerais avec vous

Salut
test ce matin du WB sur ma nouvelle config a 5.2Ghz température eau a 26° pièce a 18°
Vcore du bios a 1.32v
vous en pensez quoi ?
i5 9600k
CM aorus Z390 master
ram corsair vangeance LPX 3200mhz 16go
CG rtx 2060
alim 1000W

Watercooling
rad 240 monsta + 4 noctua nfp12
pompe Dcc 18W

en image

la config sur mon banc de test

Je ne connais pas ce cpu donc je ne sais pas, ça a l'air OK en tout cas. Tu n'as pas de comparaison avec un bloc du commerce ?
 
Sinon tes tuyaux c'est du tuyau d'arrosage ?

Salut
Non pas de test avec un autre waterblock pour l'instant  
Sinon Oui c'est du tuyau renforcé de fibre c'est pas beau mais pour l'instant il fait le taf
Après j'ai baissé à 5ghz en h24 5,2 pas très utile  
Le proc monte jusqu'à 5,3Ghz mais c'est son max  
J'ai pas réussi a aller plus haut

mon 9600K plafonne à 5.1ghz stable avec la ram OC
 le max que j ai pus en tirer https://www.3dmark.com/3dm/45961942
T° max dans les 70-75° avec un bloc bon marché et un polissage de la semelle  
 
@stock
https://zupimages.net/viewer.php?id=19/49/knel.jpg
 
etape2
https://zupimages.net/viewer.php?id=19/49/6hti.jpg
 
quelques info pour que tu ai un point de reference avec un 9600k et un bloc ordinaire
 
 5.145ghz  
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/13/ze08.jpg
5.1
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/13/5tpr.jpg
c est les watt / à la température qu il faut regarder

 
salut
merci pour tes résultats        
 
Après analyse je suis équivalent voir un peu plus chaud que toi , c'est pour ça que je refais un autre WB CPU, celui la fonctionne mais pas comme je veux .
Le prochain devrais être bien plus perf , je suis parti sur un maze au profil qui ma déjà donné de très bon résultats mais compliqué à fabriquer  
 

 
une fois fini je pourrais comparer les deux que j'ai fabriqué, et avec tes résultats sa me donnera une réf par rapport à un du commerce
que du bon  
Merci a toi    
 

oui je suis d accord avec toi cette cold plate devrais etre plus fraiche quid de la surface qui devrais être équivalente la circulation devrais être meilleur
 
ps j ai un EK supremacy dans sa boite je dois le monter pas le temps on pourras tester aussi avec du bon matos
mais pas sur qu la différence soit si importante si tu veux les températures de l eau je peut te les donner sur un prochain test je  avais pas de sonde à l époque des relevé que je t ai donné
 
n hésite pas si tu veux que je mp pour pas trop charger ton post en bench,screen, tableau qui pourrai gêner sa lisibiilité

oui quand tu l'auras monter ton ek ce serais cool d'avoir tes résultats
 
rien ne presse je pense avoir fini le WB la semaine prochaine les tests viendront plus tard car je déménage donc très occupé dans les semaines avenir .  
Tu peux les poster ici pas de probleme ,comme ca tout le monde en profitera

si tu veux il faudrait faire un petit oc de base genre 4.7ghz avec le vcore bien haut genre 1.3v en fixe pour avoir une meme base ce seras plus facile de comparer et faut quand meme que sa chauffe un peut  
le bench cinebenh je te fais sa des que j ai 5mn la mon cpu est stock
 
edit :
finalement je l ai fais tout de suite  



 
j ai tout laissé en auto sauf la frequence calé à 4.7 et le vcore en manu à 1.3 dans le bios la balle est dans ton camp !  

Salut
merci pour tes résultats
donc pour moi avec les même réglage bios que toi  
un Vcore a 1.30  
fréquence 4.7  


 
je suis plus chaud que toi ,normal le WB n'est pas très perf
 
Semaine prochaine j’espère avoir le temps de tester le nouveau WB
voici les dessins  
plusieurs pièces sont déjà commencées
 

 

 

 

 

 

 

oui un peut plus chaud je pense que l eau dois avoir du  mal à circule à travers la mousse de CU et que tu dois échanger que sur la périphérie d ou une temperature plus elevé
un autre parametre qui à sont importance la qualité de la pate thermique tu à utilisé laquelle?
moi c est de la Phobya NanoGrease extreme conductivité thermique de 16 W/mK
sa peut aussi faire une grosse différence passé 100W à dissiper / à la surface
 
pas mal le nouveau bloc    
ton cpu est un peut plus perf que le mien (ta vid est bien plus basse)
ou c est peut etre ta carte mere la mienne est plus limité, la qualité des alimentation du cpu joue énormément sur les perf final (plus de jus pour une meme frequence)
 
j ai oublié de precisé j étais 4.7ghz h24 si tu regarde sur le tableau tu peut voir que la frequence ne retombe pas en idle  
mais c et pas important niveau température c est pas grave ce qui fais la chauffe c est le vcore le reste n as que peut d incidence
 
ps;
tu peut ajouter un peut de pate thermique au montage entre les différente plaque pour profiter mieux de la surface des plaque intermédiaire,voir meme les rainurer pour augmenter leur surface
tu pourrais gratter encore un peut et refroidir un peut plus la cold plate par la périphérie mème si les cœurs sont au centre sa augmenterai l échange q un peut et augmenterai  le rendement d autant

Faudrait en effet voir vos 2 temp de flotte pour avoir une base de comparaison.
 
yep le proc de zorus10 est dans la moyenne haute des bon proc.
 
La qualitay de la papatte est critique sur des deltas haut, mais la vue qu'on est pas en phase change et que le volume de W / cm n'est pas non plus fous, ça impactera que très peut (max 2 3deg).
 
 
 
Avoir un mase plus gros que L IHS du proc et bien évidement intéressant, car cella augmente la surface d'échange avec la flotte qui a une conductivité merdique.
Mais sans dépasser un volume de cuivre donnée pour éviter l'effet massique.
 
Ça ne coute rien en effet et si possible de rainurer les 2 autre pièce de cuivre pour plus d'échange avec la flotte.
 
Les rainurages du maze sont dans la réalité sur 2 direction donc création de pic, non ? pas juste des strie linéaire ?
 

Oui c'est des picot conique
Juste pas indispensable de les dessiner c'est lourd à traiter pour mon logiciel de dessin

Ok donc c bon.
 
Heu question conne, la somme des diamètres des pitis trous de sortie doit au moins être sup a X2 celui d'entré.
Mais vu le nombre ça semble être ok.
 
C'est une loi hydrodynamique bizarre ...
 
Genre 1 trous de 10mm  = pas  4X2.5mm ...
 
Et si tu as moyen d'intégré dans le nozle d'entré WB ou dans le trous d'entré du WB une double ou triple ellipse fixe,
 qui mette en rotation la flotte juste à l'entrée du mase.
  Tu gagneras beaucoup de turbulence et donc de perf.

Oui il y a 24 trous de diamètre 2 pour la sorti et 1 trou de 8 à l'entrée
Pour mettre l'eau en rotation je vais y reflechir car compliqué à faire comme pièce  
Merci pour les infos  

une tite plaque tordu par le centre  et écornée qui vien reposer sur un rebord interne de 7.9mm

J'ai trouvé la solution pour mettre l'eau en rotation ,je vais faire une pièce en forme d’hélice avec l'imprimante 3d du taf     .
 
usinage aujourd'hui d'une des pièces en cuivre ,le support du maze      
 

 

 

 

 
 
   
la suite demain .....

 
Au plaisir de te lire.
 

 
Salut
merci        
 
@mosie  
 
j'ai rajouté la pièce en hélice ,tu pense que la forme est bonne ?
 
En plus facile et rapide a faire sur imprimante 3D
 

J'aime beaucoup le nouveau look en préparation !

C’est toujours aussi beau le cuivre fraichement usiné !
 
 Wow pour la pièce de mise en rotation j'aurai imaginé un truc bien plus simple, mais oui ça semble ok.  Faudrait voir si le volume interne et = ou inférieur à 9mm.
 
Ti truc a savoir coter WC  les pompe, res, et certaine autre pièce de WC ont un diam min autour des 8 ou 9mm , avoir des fittings et toyo au-delà de 10mm interne n'apportera pas de gain de vitesse de flux.
 
à l'entrée du WB avoir un diam inférieur, genre grille de répartition come EK ou autre, augmente la vitesse locale du flux et donc réduit la stratification / lamination.
 
La fin de la spire doit etre plus auverte ver les coter qu'en entré.
Le début de la piéce a des angle aigus sur le dessus ou plat ?
 
 
j'aurai aussi réduit la taile des trous sur:

 
Pour ne pas forcé l'exit de la flotte dans cette zone la.
L'eaux emprunte toujours le chemin le plus direct et le moin restrictif.
 
 
Mais pas bien grave.

salut
nouvelle  pièce  c'est le support du waterblock  
c'est celle ou il y a le plus de fraisage  
 

 

 

 
la suite demain

magnifique ta pièce une vrais œuvre d art    
part-contre l idée de la pièce pour créer une turbulence sur l entrée d eau me parais contre productive    
et risque de faire une perte de charge ou/et de la cavitation mais tu peut tester si tu veux  

Merci
Je vais essayer avec  la pièce pour mettre en rotation l'eau  
Et essayer sans on verra bien.
Lundi la suite avec le top

C'est sublime ce topic     et vraiment du beau taf    
 
Petite question, il fait combien d'épaisseur ton radiateur ( pour refroidir le liquide de refroidissement qu'on soit bien claire )? il me semble vraiment fat non ?  

 
Merci
le rad fait 82mm d’épaisseur
c'est un Alphacool NexXxoS Monsta 240mm
https://www.alphacool.com/shop/radi [...] m-radiator
 
Sur la tour que je construit il y aura 2 Alphacool NexXxoS Monsta 360mm
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8437_1.htm
1 par circuit

c est un coup dur pour les ventilo ce rad le push pull prend tout sont sens la    
les rad épais sont dur à ventiler j ai un 360 en 60mm je testerais peut etre un jour en push pull pour voir peut d air le traverse à basse vitesse !

Oui push pull fortement recommandé pour ce genre de rad, mais pas simple à  intégrer dans une tour classique

sa passe en front sur mon 60MM la aorus 2080 S WB et pas trés longue et le boitier et assez gros mais pour un monsta c est pas possible  
enfin pas en push pull  
quoique ya moyen de mettre les ventilo dans la facade mais il reste plus beaucoup de place pour le passage d air mais c est possible
mais je m egare je ne monterais pas de monsta, inutile à moins de faire un SLI de 2080 SUPER  

C'est quoi le traitement de surface de la péice ?
 
 Pour la mise en rota de la flote faudrai que la piéce soit ultra restrictive est que la pompe envoie bien plus que ca pour que ca cavite.

 
j'ai modifié un peu la pièce de mise en rotation , j'ai fais un test sur l'imprimante 3D de la première version ce n'etait pas top, les ailettes étaient trop petite l’imprimante n'a pas réussi à les faire donc lundi nouvelle version
 
 
 
c'est sablé puis micro-billé, je fais ça pour l’accroche de l’apprêt avant peinture ,car l'alu c'est pas facile d'avoir une bonne accroche.
Ensuite pour avoir un aspect lisse je ponce au papier de verre très fin l’apprêt, une deuxième couche d’apprêt ponçage dégraissage  et 2 a 3 couches très fine de peinture au pistolet (mais je n'en suis pas encore là)

ha peinture en prévision donc.
 
Je le touruve deja tres zolie tel quel.
 
la new piéce de rotation semble pas mal, la croix centrale et plate ou conique sur le top ?

pour l'impression elle est plate mais je vais faire des chanfreins ce qui aidera pour le passage de l'eau ,
 
Sinon aujourd'hui usinage du premier coté du TOP ,avec décor
demain deuxième coté et finition  
 

 

 

c est stylé !  

Merci
La finition n'est pas faite, donc on voit encore les trace d'usinage, on final, les rayon seront noir et le reste polis

salut
deuxième coté du top usiné aujourd'hui
reste les finitions (plissage et peinture) de la face avant.
 

 

 

 

 

 
 

C'est un maitre Zorus
 
Il me donne envie de consommer
 
Le cuivre ca a de la gueule !
 
Un grand bravo

Merci
Une fois les finitions faites j'espère que le rendu sera à la hauteur.  
Il me reste 2 pièces à faire pas très compliqué je pense finir semaine prochaine pour tester les perfs

je suis curieux de voir le montage final !