Je débute alors je voulais savoir qu'est-ce ça signifie une architecture micro channel pour un bloc cpu sur un WC ? Est-il préférable d'avoir une pompe avec un haut débit ou un bas débit pour profiter au max des performances d'un block avec cette architecture ?

le micros chanel et une sorte de maze trés compact (ca ressemble a de la paille de fer, mais il existe aussi d'autres types) qui fait un max de trubulences (donc des meilleures perfs)
 
les blocs équipés de cette technologie, "casse" trés fortement le débit (grande résitance à l'écoulement), une pompe a fort débit, n'est pas trés utile, par contre il faut surtout de la pression...

Ok merci je comprends mieux Mais a diamètre de tuyaux égaux, une pompe à haut débit n'ammène t'elle plus de pression qu'une pompe à débit moins élevé ? Concrètement j'ai un block White Water et j'hésite pour la pompe entre une 1048 et une 1250 de Ehiem...

1048 sans hésiter... La 1250 forcerait bcp trop. JE sais pas si j'opterais même pas pour une 1046 avec ce type de WB

Ok même avec des tubes de 12.7mm   ?

Les µChannels ce sont comme leur nom l'indique des µcanaux. C'est-à-dire qu'en lieu et place du "maze" classique, on retrouve des dizaines de canaux très très fins...
 
Cette architecture présente l'avantage de se contenter d'un bas débit. Double conséquence, pas besoin d'une grosse pompe, et l'on peut utiliser des tuyaux très fins.:sol: Ce genre de caractéristiques est très apprécié par l'industrie...
 
Cecit dit cet avantage se retourne un peu contre le bloc auprès du grand public :

• Les circuits gros débit, avec des tuyaux de grand diamètre, une pompe "balèze" sont "à la mode" : un WaterBlock comme l'Atotech est discrédité - à tort d'ailleurs selon moi:sarcastic: - car il part en total opposition à ces sytèmes, et laisse bcp de gens sceptiques.  
• Il faut organiser le circuit - plusieurs WBs en parallèle, ou à défaut une vanne en parallèle simulant un bloc - pour garder un débit correct pour la pompe, et le radiateur (pour ne pas faire forcer inutilement la pompe, et pour avoir de bonnes performances avec le radiateur).

Personnellement je pense que les gens ferait bien d'essayer de mieux comprendre ce genre d'architectures au lieu de les borner aux modèles de circuits de watercooling habituels, avant de critiquer sans raison !:pfff:  
 
Mon topic pour le choix de la pompe : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=118

Avec un Atotech je te conseille fortement de laisser le tube Tygon de côté, inutile et encombrant avec ce bloc, pour tout monter en tuyau de petit diamètre, avec des raccords instantannés Legris par exemple.
 
Quitte à prendre un bloc de ce type, autant profiter des avantages qu'il offre !

Ok j'assimile gentillement ton topic merci webzeb Mais mon bloc White Water est-il vraiment similaire à un bloc Atotech ?

pas du tout !
 
je pense que tu fais allusion au LRWW ?
 
En fait, c'est un peu un hybride : d'un côté tu as des µchannels de 1mm de large et 4 de profond, qui n'ont pas vraiment besoin de débit. De l'autre un effet d'impact de jet qui lui demande un certain débit pour uen pleine efficacité. Un peut particulier...

Oui presque, en fait il s'agit du block White Water de D-Tek :
http://www.dtekcustoms.com/product.asp?3=108
Ce block avec des tubes de 12,7 mm.
La courbe de Perte de Charge de ce block est  moins verticale que celle de l'atotech il me semble... :
 
Il y'a aussi d'autre graphiques mais je dois dire que j'y comprends pas encore tout même si je veux apprendre un ptit coup de main pour choisir la pompe optimale serait le bienvenu surtout que tu me sembles maitriser le sujet alors que moi c'est mon premier wc    
 
Thx

J'ai oublié le lien pour les autres graphiques... :
 
http://www.overclockers.com/articles692/index02.asp

C'est le nom commercial du LRWW de Cathar.
 
C'est une architecture mixte, qui profitera d'un bon débit.
 
Je te conseille une 1048, ça me parait un choix bien équilibré par rapport à ce bloc.

Merci Webzeb

re
ayant un wb atotech , je peux vous dire que ce block fait peur a beaucoup de gens , sa reputation de tueur de debit affolent la communauté du wc !
 
a tort je pense d'ailleurs , car depuis que je fais du wc et des plusieurs wb que j'ai essayer , le MC1 d"atotech est de loin le meilleur , j'ai des performances que je n'avais jamais eu , soit 35° en idle et 39° en full, j'en croyais meme pas mes yeux    
 
une poure folie , et je ne dispose pas de pompe tres grosse puisqu'il est installer sur mon Kit Exos de Koolance et il est en série avec un wb innovagraph sur ma radeon !
 
mais il est vrai que ce wb va a l'encontre de tous ce que l'on connais pour le moment , je m'explique , comme il est dit plus haut , il etait connu , pour le moment, que pour avoir de bonnes perfs il fallait des circuit avec des tuyaux assez large soit 12 voir 14mm interne , alors que l'atotech a des performance les meilleur en 6mm interne, donc completement a l'opposé !!

Le pb est simple ! (Enfin presque:D)
 
Si tu regardes une courbe de RTh/Débit (Résistance thermique en fonction du débit, le delta CPU/Eau est donné par RTh*P, P étant la puissance dégagée), ça fait ça :

• Très bas débit, la courbe descend en flèche
• Débit moyen, la courbe se tasse : ça descend, mais d eplus en plus doucement
• Haut débit : la courbes est quasi horizontale, la RTh baisse pour ainsi dire plus.

Le tout étant de savoir quand la RTh "arrive" dans une situation ou plus de débit n'apporte rien, ou pas grand chose.
Ca 'ets propre à chaque bloc.
 
Sur un ato, c'ets très bas, c'ets pour ça qu'avoir bcp de débit ne sert à rien !
Et de tte façon, compte tenu des PDC, c'estquasi impossible...