Reprise du message précédent :
On fait tourner n'importe quoi en passif.
 
J'ai un tutu 1.2@1.65 avec un aqua 690 et un p4 1.8@2.4 avec un slk900.
 
(les deux stables bien sur et avec 0 ventilo dans la tour. même pas dans l'alim)

lol
Je serais bien curieux de voir les perfs, le p4 marche mais au cas ou tu ne le saurais pas il se met en mode "ralentit" pour se protéger (fameuse protection qui a fait couler bcp d'encre car chute des perfs dès la moindre chaleur), un P4 peut meme tourner sans rad c'est chez tomshardware si ma mémoire est bonne ou ils se sont amusés à tester ça en virant le rad , mais il fonctionnera à 2 à l'heure
 
SI le passif est si fiable pquoi les rads en passifs se comptent sur les doigts d'une main !! alors que la demande de ce genre de rad "explose": bcp de monde cherche à faire du passif mais en pratique si on n'a pas l'arsenal c'est foireux le voilà le problème !... (t'as regardé la taille des 2 ou 3 rads en passifs qui sont commercialisés ? ils sont gigantesque et quadn on voit les tests avec des t° boitier ouvert ds les 70°, faut pas avoir peur l'été lol )

ma petite pierre à l'édifice.
J'ai bricolé l'ordi de mes parents (PIII1GHz), radiateur de PIII assez grand sans ventilo. Boitier ouvert il ne dépasse pas 50°C, boitier ouvert et avec le ventilo de l'alim (9cm) juste en face qui aspire il ne dépasse pas un 40aine de degrés, je pense donc que c'est jouable en full passif mais comme beaucoup d'autres je ne le recommanderai pas.

Exactement, c'est possible avec des cpu ~1ghz + un bon gros rad, mais faut se donner une marge pour les chaleurs de l'été car là ça peut devenir dramatique.
Une technique excellente utilisée sur les pc Dell que g pu voir (des gros P4 pourtant) : c'est un fanduc qui utilise la ventilation de l'alim pour refroidir en meme temps le rad du cpu, ça marche super bien

 
Ouais. Lol aussi. Kikoomdr ^^ même !
 
Il tient les 3.25 à 1.5v avec le rad intel ce cpu ... quant aux perfs, t'inquiêtes donc pas pour elles, il ralentit pas du tout. On t'a pas attendu pour découvrir l'amérique tu sais.

Regarde les tests sur le net des P4 en fonction de la t° cpu, on en reparle après hein.... tu sors d'ou, tu penses révolutionner le cooling en passif ?
biens sur qu'il tiendra en passif, meme un P4 4ghz tiendrait ! mais la protection interne s'active (tant que le cpu dépasse une t° bien précise réglée en usine) et les perfs n'ont alors plus rien à voir comparé à ce qu'il obtiendrait correctement refroidit, j'invente rien, je me renseigne, il y a des tests précisément à ce sujet sur le net
Et dans ce cas de figure un P3 1ghz en passif fait mieux !

Bon ben t'as raison, la protection se déclenche et il se met à ramer en plein jeux ...
 
(purée, y'en a plus obtus qu'eux, ça semble difficile à imaginer)

Tu le fais exprès ou quoi ? donne moi ta graphique et fais un bench, je te paris que avec la meme c.graphique je fais aussi bien voir mieux avec un P3/duron applebred 1ghz !
Faut lire un peu les infos sur le net et regarder les benchs de ceux qui se sont cassés le *** !  avant de monter sur ton char et raconter des choses qui ne veulent rien dire avec ce que je t'explique hein....

 
quelles températures ?
 
Essaie un coup de SuperPI ou Prime et lance ThrottleWatch en même temps, tu devrais avoir des surprises. Parce que c'est pas le tout de booter en passif, encore faut-il pouvoir l'utiliser ton CPU.

C clair mais bon visiblement il ne s'est pas du tout renseigné (il ya pourtant des tonnes de tests et benchs sur le comportement des P4 en fonction de la t° )et pense avoir des perfs de ce niveau, et vu les réflexions c'est nous qui passons pour des abrutis lol, enfin bon je passe ça vaut pas le coup de se prendre le chou pour un truc qui est pourtant irréfutable (ts les sites qui ont testé confirment le comportement du P4 en fonction de sa t°)

Une ti4200 passive aussi.  
 
Peut pas bencher là (j'ai pas le pc sous la main (il est à 80km), et même si je l'avais, il a actuellement le rad intel et 3.25ghz aux fesses, et j'ai pas franchement envie de tout démonter pour ton bon plaisir). Regarde ici mais je crois que j'ai rien comme screen (doit y avoir des bench du tutu avec le rad Intel sans ventilo à 1.5 ou 1.6).
Les superpi, sandra cpu/mem, cpum et 3dm étaient exactement ce qu'ils devaient être ... Et les occurences de prime ne duraient pas 10 minutes ...
 
 
 
Par contre un truc m'intrigue, c'est quoi cette recrudescence de totos qui mettent tout en doute parceque EUX n'ont pas réussi ?? Je te dis que ça marche, qu'il throttle pas. Point barre.

On t'as pas dit que ca marche pas... ps 77° je trouve pas ça viable à long terme pour un cpu faut arreter le délir lol, tu fais ce que tu veux mais je ne le recommande pas !! (j'ai un ami qui en a fait l'expérience avec un Tbred mal refroidit et il avait des t° un peu + basses que toi, ton P4 tient le coup grace à son système de protection thermique qui fait qu'il est loin de son potentiel en full: les applis tournent mais à la vitesse d'un cpu ~1ghz à tout casser, suivant ce que tu fais ça peut te suffir)
 
ps: fais un 3dmark01/03 qu'on rigole sur ton score (en regardant la database et en comparant aux config à base de ti4200)...
Car vu tes t° la protecion P4 est toujours activée donc comme on te l'a fait remarquer il tourne.... au ralentit !! avec un duron 1ghz on a a peu de choses près les memes perfs
 
Une fois de + lis ce qu'on te dis et regarde les tests sur tous les sites (ils disent tous la meme chose il n'y a pas d'ambiguité sur le comportement des P4 en fonction de la t°).Là tu deviens très lourd car tu n'écoutes pas ce qu'on te dis...

77° c'est pas ce cpu ... t'as beau te documenter sur le net (comme tu dis) faut savoir lire aussi hein.
 
Je te redis, une troisème fois (et dernière, parcequ'après j'abandonne, pisser dans un violon et parler à des gens qui croient avoir inventé l'eau chaude ça fatigue vite) qu'il tourne normalement.

Mais bien sur t'as raison bye, t trop fort t'as révolutionné le cooling passif avec ton slk et to p4 qui dépote à + de 3ghz ! (avec les perfs d'un p4 à plus de 3ghz lol )
T'es le premier à y arriver avec un slk ! félicitations t'es surhumain.
Sur ce j'ai bien rigolé

 
Dernière phrase qui en dit long sur les conaissances du monsieur ...
 
1) il n'est pas à 3ghz en passif, je l'ai écrit noir sur blanc.
 
2) à plus de 3ghz il y est (vu que de ça aussi (avec ton esprit ma foi assez limité) tu sembles en douter).  
Y'a même des 1.8 (le même que le mien d'ailleurs) qui montent à 3.4 et plus sur ce forum en air cooling.
 
3) lire les températures d'un athlon xp et croire que ce sont celles d'un p4 ... faut être stupide. surtout quand je parle d'un p4 2.4ghz et qu'on voit sur le shot de l'athlon une fréquence d'à peu près 1.7ghz (et en plus tu n'en connais même pas le cooling de cet athlon ... il n'était pas vraiment à 77° en temps "normal" ...)
 
 
 
 
Bref, continue de lire des papiers sur le net, de te "documenter" ... Ca te réussi vachement.
 
(par contre un conseil, ça a l'air d'être le gros gros bordel dans ta tête et tu mélanges un peu tout ce que disent les gens, alors tes "connaissances" (rions) acquises après tant de lectures (ç a dû être éprouvant), évite de les étaler sur un forum. Ca fait désordre.)
 
 
 
edit: ah oui, moi aussi j'ai bien ri

non non t'inquiète c très clair ds ma tete, t'es tt simplement en train de dire que les rads monstrueux pour le passif ça sert à rien t'obtient la meme chose avec un simple slk900 et ton P4: ben oui je le redis t'es un dieu alors.Les solutions zalman et watercooling avec d'énormes plaques de dissipations c'est juste pour faire joli hein, vu que toi tu fais la meme chose avec un simple slk900 (ça n'a rien d'étonnant avec ubn P4 je t'ai dit moi meme que c'était possible, mais là ou tu ùme prends pour un c** c dire que tu as les perfs d'un meme p4 correctement refroidit! la je dis stop faut arreter de fumer la moquette)
désolé mais meme sans prendre la peine de chercher pour qq'un qui n'a aucune connaissance sur les systèmes dits passifs t'es difficilement crédible... et tu prends vraiment les autres qui se cassent la tete a trouver des systèmes fiables en passif (ou quasi passif) pour des idiots.

comme je le disais ailleurs, la paix et l'harmonie regne en ce moment sur le forum    
 
dwarfy => je prends pas parti, mais je voudrais bien voir tourner mon fx53 en passif ( à freq d'origine )

Un ch'tit verre de l'amitié ?

 
Non mais le "on fait tourner n'importe quoi en passif" c'était histoire de marquer le coup hein
 
J'ai mis ça parcequ'on ne lisait quasi que du "mon 800, mon 1ghz" ... et pas plus sur ce thread. Donc j'ai rajouté quelques mhz de plus
 
Après forcément qu'on ne fait pas n'importequoi ni tout tourner

 
Non non, je TE prends pour un idiot. Les autres, pas particulièrement.
 
M'enfin bon, y'a manifestement deux ou trois paramètres dans l'équation qui t'ont bigrement échappé.
 
Mais restons-en là, disons donc que tu as raison. Si ça peut t'aider à mieux dormir (et surtout à faire un peu de silence sans étaler tes "connaissance", histoire que le thread soit censé de nouveau), moi ça ne me pose aucun soucis.

 
c'était pas méchant hein
c'était juste pour recadrer  

J'avais bien compris

C pas MES connaissances c surtout que il y a des tonnes de posts, des essais, et sur les P4 il yaun gros paramètre à prendre en compte, c'est que ces cp'us ne crament pas (donc forcément on peut mettre un p4 en passif) seulement quand on cherche l'expliquation ety bien c là ou on comprends mieux que c'est parce que le système de protection thermique d'Intel fait des miracles et fait tourner le cpu + lentement pour ne pas endommager ses circuits, nul besoin de connaissances particulières, suffit de lire les tests qui dont les résultas sont les memes quel que soit le site.Si c pour avoir un gros p4 passif qui se comporte comme un ~P3 1ghz l'interet est "limitté", un p3 1ghz c pas dégueux du tout et si on n'a pas besoin de puissance cpu de folie c clair que on ne verra pas la chute énorme des perfs par rapport au meme cpu bien refroidit, C ça que tu n'admet pas et qui me gène

Oui, tu as raison.

alors ca a évolué ton max ou pas

Oui bon l'enseignement de tout ça : ce n'est pas une science exacte, tel duron va tourner en passif a 38° tandis que le méme va tourner a 45° avec un ventirad a fond...
 
Ma préférence va se tourner sur ce dernier, car une architecture Socket A est trés peu chere, et c'est celle qui offre les meilleures perfs en passif (pentium-m mis a part biensur) Donc je vais prendre un duron 1.4 ou 1.6 0.13 et un gros RAD genre zalman 6000cu.
 
Merci a tous.
 

N'exagérons pas quand meme t'arriveras jamais à ce résultat en passif c plutot des t° de l'ordre de 60° auquel il faut t'attendre en passif, il n'y a pas de mystères j'ai moi meme essayé avec du celeron 0.13 ça passe mais le rad est bouillant ...
De meme en p4 ça passe mais vu la t° le p4 s'auto-protège et les perfs sont en retrait comparé au meme cpu bien refroidit.
J'ai posté dans un topic (cpu fanless) ou avec un rad balèze (conçu pour du passif -> le rad "fanless 103"...) et pourtant avec 1 ventilo de boitier un p4 2.4ghz atteignait déja près de 80° !
Et si on benchais la machine on se retrouverait avec des perfs d'un cpu à ~1ghz ou un peu + (car le p4 se met en mode de fonctionnement ralentit pour ne pas griller, ce fait n'est pas à démontrer ça a été vérifié et prouvé sur tous les sites qui ont testé le comprotement des p4 en fonction de la t°)

j'avais un p3-500 qui tournait en passif avec un alpha p3-125 ( )
je lui ai collé un ventilo de 8cm dessus en 5v, il a pris 15° de moins pour un ajout de bruit complètement négligeable.

j'ai eu un P2 450 qui tournait en passif et depuis plus rien, hors underclock et utilisations idle (je précise) j'ai testé différents rads (plusieurs slk) et rads home made; en fait avant de passer au water je voulais bien maitriser le aircool, et j'ai pas trouvé mon bonheur en passif au dessus de 1ghz.
ps: je rentrerai pas ds le debat "je passes mon duron 800 en P4 3.ghz en enlevant juste le ventilo-like" mais bon certains ferait bien de mettre le corecteur d'orthographe de word sur "conneries OFF".
 
ps: en revanche un water passif avec une pompe noyée et un réservoir ds la mousse et isolé avec un rad style "panneau de coté" c jouable en config moyenne gamme et utilisation normale.

80° à 2.4, soit j'ai un cpu extraterrestre, soit ...
 
Je viens de booter mon 3.0c en 15x160 en passif (j'ai que ce cpu là sous la main) à 1.4v (comme mon 1.8 à 2.4) et je dépasse pas les 64° avec un prime.
 
Ah non en fait, j'ai deux cpu extraterrestres alors qui tournent (sans throtller) à 2.4 en passif.

64° sans aucune ventilation, jamais tu t'ai dit que c ta sonde de t° qui déconne ?
Ca c'est une t° que des gens ont avec des ventirad (pas top) et un boitier pas ventilé) , alors toi en passif avec un slk900 tu arriverais au meme résultat ? , restons sérieux.....

Avec un rad gigantesque étudié pour le passif (ce qui n'est pas le cas d'un rad type slk) voilà ce que ça donne  
ps: il y a une ventilation dans le boitier !
 
http://www.flickerdown.com/stewks/ [...] =71&page=2[/citation]

 
J'ai jamais parlé de ma sonde. C'est la diode du p4 lue par Asus et tout le monde sait que ça déconne. Rajoute les 10° qu'on rajoute normalement, compte bien ... merde, on n'est toujours pas à 80.

je viens de faire un chti tour sur le net (8/10 sites sérieux) en recherchant dissipation, power consomation, les sites d'assembleurs (thermalright) et les carac de leurs produits, et aparement la max power cpu en dissipation passive est situé pour tt le monde entre 25 et 30w en utilisation normale, cad dothan/a64m....ca laisse reveur (pour la blague je tire 95/110w avec mon barton).
ps: j'ai lu un p4 3.4ghz en panne de ventilo monter à 95° en 4h.
 
je précise que je fait tt mes test avec 3 prises de temp: interne carte mere et sonde, externe sonde trés "rapide", et externe toujours sonde "lente" a monter mais avec plateaux et memoires des temps, avec positionement des sondes sur rad/sous rad/a 1 cm du rad etc...

Tout le monde te dis que ta t° est blairomètrique mais tu y crois dur comme fer, tant mieux si ça peut te rassurer, déja là je tiens à signaler que ton discour change, tu me dissais fermement 64° et maintenant avec du recul, tu rajoutes qques degrés "blairométriques" parce que tu précises que as une mobo asus... t'appelle ça un test "sérieux" ? moi non je me fie aux cites qui l'ont fait et ont des mesures + sérieuses parfois meme vérifiées avec des sondes, que moi meme j'ai constaté en pratique

Et oui, restons sérieux. Comparons du comparable.
 
Je parle de deux cpu qui font respectivement  
-1.8@3.25 1.5v et le rad Intel
-3.0@3.94 1.5v et un xp120 avec un papst à 1500rpm et un boitier à 45°
 
Tu m'en trouveras beaucoup des cpu qui sont capables de faire ça déjà ...
 
Alors c'est sûr, comparer à un 2.4 lambda (et peut-être même b0, quaoique j'ai pas souvenir qu'entre mon 1.8b0 et c1 il y ait eu une grosse différence de température, y'a juste quasi 1ghz d'écrat à la fin avec le rad intel), forcément, ça ne me semble pas très très sérieux ...
 
Je répette, j'ai pas voulu généraliser. Mon "on refroidit tout en passif" c'était pour marquer le coup parcequ'on ne parlait que de cpu sous le ghz ou presque ici. J'ai donné mes exemples, et uniquement sur de très bon cpu (mon tutu 1.2 c'est une très bonne série aussi, comme mon second 1.8 et mon 3.0).

Restons dans l'optique du sujet svp, j'ai pas envie que ça tourne a "kicékalaplugrosse"...

tout à fait, j'ai longtemps regardé ce qui se faisait en passif et les A64 mobiles sont clairement joueurs sur ce point vu leur consommation ça le fait

 
T'es vraiment un lourd.
 
J'ai jamais prétendu faire un test sérieux.
 
Tu me dis 2.4 en passif c'est pas possible. Je le fais. Ca marche, ca throtlle pas et c'est "stable" (guillement parceque prime n'a tourné que 45min, après j'ai coupé, j'avais autre chose à foute). Point barre.
 
Je donne les temps que me file mbm. Et on sait tous que ça renvoit plus ou moins du fantaisiste. Surtout chez Asus.
 
J'ai jamais prétendu faire un test sérieux. Bis.
 
EDIT: et c'est vrai que ton url, c'est beaucoup plus "sérieux". On n'a pas le fpo ni le sspec du cpu (déjà, c'est mort), c'est mesuré par la sonde d'une mobo intel (personne ne sait si c'est valable vu ... que personne n'a de mobo intel) et enfin, c'est un peu light comme review.

Je reste ds le sujet, et ne te conseille pas de mettre du p4 en full passif avec un rad pas prévu pour (déja les rads sensé l'etre sont très limitte)

désolé je peux pas laisser passer ça tu te fous de ma gueule là !!relis mes posts !!!)  je t'ai dis que c possible mais que ça n'avait pas d'interet car le cpu chauffe et se met en mode de fonctionnement ralentit ! un duron 0.13 - cher te donne le meme résultat