Reprise du message précédent :

Ok je vais surveiller ça.
En ce mment Mme joue a Tombe Raider et la fréquence est stable à 1107Mhz

Créer et éditer une PPT est très simple. Et tu dispose déjà des outils nécessaire, l’intérêt cela va être de te permettre de modifier les p-states que tu ne pouvais pas modifier sans et qui limitaient tes capacités d'undervolt.
 
1. Pour commencer tu va avoir besoin de sauver ton bios : Dans GPU-Z, premier onglet, clic sur l'icone à droite de "BIOS Version" et sauve le fichier .rom (nomme le de manière explicite, c'est une bonne idée de manière globale de sauver et archiver correctement les deux bios embarqués sur ta carte).
 
2. La suite dans OverdriveNTool : Clic droit sur l'entête, ouvre "PPTable editor".
 
3. L'éditeur à besoin de valeurs, tu n'a pas encore d'entrée softpowerplay dans ton registre donc tu dois utiliser un bios. "Open bios file..." charge celui que l'on a sauvé précédemment.
 
4. Tu peux désormais éditer les valeurs : conserve les fréquences d'origine, mais commence à réduire les tensions, on ne sais pas quelles sont les possibilités de ta carte donc ne soit pas trop ambitieux d'emblée.
Tu remarquera que certaines tensions sont linkées (P0 gpu avec P0 et P1 mémoire, P2 gpu avec P2 mémoire, P4 gpu avec P3 mémoire) respecte ça. Garde des tensions échelonnées. L'objectif c'est d'approcher P5gpu de P4gpu/P3mémoire pour t'ouvrir une bonne marge d'undervolt sur P6 et P7.
 
5. En cliquant sur "Save" tu applique directement cette nouvelle PPT, la carte graphique va rebooter pour charger ce profil (pas besoin de redémarrer l'ordi). "Save to .reg file" permet de sauver un fichier .reg que tu n'aura qu'à double cliquer après chaque mise à jour des drivers pour réappliquer la PPT.
 
6. Ferme l'editeur. Et dans l'interface d'ONT n'oublie pas d'appliquer tes réglages habituels (Power target, refroidissement,...)
 
 
(Oh et une remarque oubliée sur le précédent post, les fréquences que tu utilise sur p6 et p7 sont très proches (10Mhz), cela ne présente aucun intérèt, garde un meilleur échelonnage que ça pour que les p-states soient efficaces).

Ok pour la PPT, je tenterai ça.
 

 
Je m'étais dit que comme on ne va presque jamais en P7 ça n'a pas d’intérêt d'y mettre la valeur max: autant la mettre en P6.    
 
 

Cela ne change rien au final tu déplace juste le problème en perdant en flexibilité.
Au cas ou il est toujours possible de désactiver des p-states (que ce soit dans wattman ou OverdriveNTool), mais là encore hors tests spécifiques il n'y a rien à y gagner.

Sinon un exemple avec la PPT undervoltée que j'utilise primairement :
https://imgur.com/VTxJt6h
C'est sur une Vega64 donc tu ne peu pas copier simplement les valeurs. C’est le plus gros undervolt stable et utile que je puisse atteindre. A noter également que j'ai gardé P2 mémoire très proche de P3, cela s'est révélé indispensable pour la stabilité.
Les perfs gaming avec ces réglages sont à peu près équivalents à une Vega64 référence/gtx1080FE @stock. La conso max à la prise du PC en jeux ne dépasse pas les 300W (et aux alentours de 200W en rendering).

J'ai suivi ton protocole et effectivement ça aide bien de pouvoir sous-volter tous les P-States au lieu de seulement les 6 et 7.
Je vais affiner mes réglages et je ferai un retour.
Merci pour toutes ces explications, j'y serai pas arrivé seul.
 

1550Mhz
moins de 1V
ventilo à moins de 3000rpm

Je ne comprend pas pourquoi je n'atteins jamais 1600Mhz mais bon, le principal objectif est atteint: diminuer les nuisances sonores sans sacrifier les perfs.

Beau travail !
Pour la fréquence réelle c'est normal. Personne ne comprends totalement les algo utilisés mais ils sont influencés par la température, le voltage et le type de charge rencontrée. Plus on undervolt plus on éloigne la fréquence effective de celle qui a été spécifiée. Concrètement cela ne change rien à l’intérêt de l'undervolt donc pas de soucis
 
Sinon 1650Mhz c'est la limite stable que tu as testé à cette tension ?

Je n'ai jamais atteins 1650Mhz.
C'est déjà très rare qu'elle atteigne 1600Mhz.
 
J'aurai bien augmenté la fréquence GPU_P5 mais ça ne bouge pas
 
J'hésite à mettre un bios de vega64: j'ai peur que l'augmentation de tension mémoire se traduise par plus de chauffe et donc une augmentation des nuisances sonores  

Si tu passe sur bios Vega rx64(220watts contre 165watts des rx56)
-faire un undervolt ou rester sur profil économie d'énergie sur wattman.
-changer la pate thermique d'origine par de la thermal grizzly kryonot avec un serrage particulier(tu as un tuto sur tom's hardware.
-tu va pouvoir monter en fréquence ta hbm2

Merci pour ton retour.
Avec mes réglages actuels ma vega56 consomme environ 200W (cf screenshot précédent).
Je ne pense pas appliquer de modification physique sur la carte (elle est encore garantie).
Si augmenter la tension HBM via flash bios 64 augmente significativement la consommation et donc l'effet Joules et donc les nuisances sonores, je crois que je vais m'abstenir.

La différence n'est pas énorme en conso entre l'hbm à 1.256 et 1.356v. Et suivant le potentiel de ta mémoire cela pourra vraiment valoir le coup, cela ne coute rien de tester en tout cas.
Utilise le bios 2 de Vega 64 (200W), et tu sais créer une PPT désormais donc tu pourra adapter les p-states pour maintenir un niveau de consommation qui te convienne.

[edit] et quand je demandais pour la limite des 1650mhz plus haut. Je parlais bien de la fréquence définie en p7, pas de la fréquence réelle atteinte.
C'est la dernière étape de l'uv/oc de vega. Il y a souvent quelque % à gagner en montant la fréquence P7 à la limite de la stabilité, tu ne l'atteindra jamais en vrai bien entendu, mais cela augmente d'autant la fréquence effective et ça ne coute pas un watt.
Il faut juste tester pour savoir jusqu’où tu est stable.

Bonjour à tous !  
J'ai pas posté ici depuis un moment... depuis que j'avais trouvé un réglage convenable en fait !
Sauf que voilà, depuis, de nombreuses mises à jour sont passées par là, et mes réglages ont sauté (merci W10 et la mise à jour auto des pilotes graphiques au passage...).
 
Ayant sauvegardé le profil que j'avais peaufiné à l'époque, je me suis fait une petite passe de FireStrike en Extreme 1440p en laissant tout par défaut, puis j'ai appliqué mon profil et j'ai relancé FireStrike.
Quelle ne fut pas ma surprise quand j'ai constaté que....... FireStrike était intégralement passé au noir et blanc !!
 
Mon profil est, en gros, le suivant : PL+50%, mémoire à 900MHz, 0% d'OC, et un profil de ventilation plus agressif.
 
Je n'ai pas poussé plus loin mes tests faute d'énergie physique disponible  
Quelqu'un a la moindre idée de ce qui a pu causer ça ? L'OC de la mémoire ?
Ça s'est déjà vu ?

j'ai pas rencontré le cas.
Pourtant je l'ai torturée ces dernières semaines.

@TildeKa tu devrais testé Fire Strike Ultra, c'est le Fire Strike en 4K, Fire Strike Extrème c'est pour la configuration Bi-GPU ou deux Carte graphiques.

Ah bon Lapin ?
J'avais plutôt l'impression que Firestrike de base = PC 'gaming', "Extreme" = gaming++, et "Ultra" = 4K... d'ailleurs, les résolutions pré-configurées sont 1080p, 1440p et 4K.
Par ailleurs, ça fonctionnait très bien en Extreme avant...
 
Enfin, je vais trifouiller tout ça ce soir, voir un peu ce qu'il en est.

pourtant à FireStrike Extreme je lis For multi-GPU systems and overclocked PCs.
 
 
édit: chez moi FireStrike Extreme est en couleur.
 

Bah oui c'est en couleurs mdr !
Avec le profil par défaut "équilibré", chez moi aussi y'a les couleurs ^^

Le mystère s'épaissit : après avoir fait divers tests, il s'avère que le mode équilibré et le mode turbo fonctionnent très bien sous Fire Strike.
Dès que j'active le mode "personnalisé", et même sans toucher à aucun paramètre, les couleurs disparaissent de Fire Strike.
 
Il semble que ça ne soit pas un problème général au "rendu 3D", car Forza est bien en couleurs lui...
Je vais nettoyer + downgrade mes pilotes vers la dernière version stable proposée par AMD et refaire des tests...

Bon, je fais suite et fin : j'ai réinstallé les derniers pilotes WHQL, plus de problème de couleur sur Fire Strike.
En revanche, au lancement de Forza, message d'avertissement comme quoi mes drivers sont trop vieux. Je force le démarrage, et très vite je constate des problèmes de textures qui ne chargent pas (y'a plus de sol !!), et Forza me balance un message comme quoi ma bande passante est trop faible (avec de la HBM2? Mon cul sur la commode ouais )
 
Donc je réinstalle les derniers drivers (ceux qui posaient problème sous Fire Strike), et là... tout va bien. Plus de problème sous Fire Strike !
 
Je ne saurais jamais comment des drivers mal installés ont pu amener à ce dysfonctionnement...

avec  un fx8350 oc 3.6 ca  pourrais  le faire  pour bf1/5 ?

oui, ça devrait, de toute façon c'est plus le GPU qui est limitant.

Le FX8350 est de base à 4.0GHz, donc s'il est OC ça doit être plus haut que 3.6GHz je suppose
 
Bref, c'est pas folichon sur ce jeux, jette un oeil aux perfs des CPUs avec une Vega 64 :
 

 
(Bench de gamegpu.com -> https://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] st-gpu-cpu )
 
En gros tu as la moitié des perfs d'un CPU moderne style Ryzen 1600X

50 mini et 67 Average à 4 GHz c'est suffisant , à moins de vouloir 100 FPS Average.
 
et une fois OC à 4.5 Ghz ce sera plus performant que 50 FPS mini et 67 Average.

Après vérification de la config de gaulomer c'est un FX8320E à 3.6GHz, ça va donc être en dessous du 8350 du graphique.

 
pas si il overclock à 4 Ghz et j'ai un FX8320 et j'OC à 4.6 Ghz.

 
moi j étais sous fx8350 oc a 4.7 gaz avec rx Vega 64 et 8go de ram sur une résolution 2K , BF1 tournais entre  50 et 75 fps en élevée  
 
BF5 entre 45 et 65 FPS moyen .
Donc pour moi en 1080p ça passe

c'est  la  4 k qui m'interesse  par  la  2k .  
peux  etre  une 1080 serait  mieux  alors .

 
c'est  pas  le  jeu final donc  il sera  mieux  optimisé  je  pense  et  tournera  mieux .  

J'ai activé la Enhanced Vsync, donc GPU à 100% tout le temps: La carte a crashé au bout d'un moment.  
Je remet la Vsync Normale et je vais revoir qq paramètres à la baisse...

Dommage, il avait une sacré classe ton OC.
 
Vite, la suite

J'ai juste passé le P7 de 1650Mhz à 1610Mhz et j'ai pu jouer toute la soirée sans souci.
Mais avec VSync, donc utilisation GPU légèrement inférieure à 100% (ça tiens WarThunder à 60fps quasi-constant), ce qui ne constitue pas un test de stabilité valable.
Il faudrait que j’enlève la VSync et que je fasse tourner des heures.

Avec ma Nvidia1070 je validait la stabilité de l'OC avec MSI Kombustor: avec ce soft ma fréquence GPU montait plus haut qu'avec n'importe quel bench.
Exemple: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10005050
2100Mhz sous Kombustor, alors qu'en jeu je n'atteins jamais 2000Mhz.

J'ai pas trouvé d'équivalent pour la Vega.

Et la Vega, elle se comporte comment sous Kombustor ?

J'ai pas essayé. Mais effectivement: il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne qu'avec une NVidia.

Pour la stabilité Valley suffit pour le jeux video. Éventuellement tu peu compléter avec le stress test firestrike. Mais en pratique je n'ai jamais eu de soucis après validation sur le premier.

Un stress test qui utilise des instructions trop spécifiques comme kombustor ce n’est pas représentatif. La fréquence atteinte dépends du type de travail à effectuer, ce n’est pas pour autant l'indication d'une charge plus difficile à stabiliser.

GTA5 ça va bien aussi pour tester la stabilité.

Fire Strike Extreme, ainsi que Super Position et soit Far Cry 3 ou Far Cry 4 constitue un bon stress teste du GPU en cas d'overclocking.

Valley me semble un peu vieillot: DX11 uniquement et pas d'UHD. De plus le GPU n'est pas sollicité à 100% en permanence: entre chaque scène l'utilisation GPU retombe à zéro, ce qui donne un peu d'air à la CG.
Or elle est là pour souffrir !
 
Je vais faire du superposition en attendant de me procurer 3DMark en version complète

Superposition charge bien le GPU à 100%

Avec ma vega 64 + morpheus :

~1550mhz constant @55°

edit : 6018 avec une réduction du voltage @P6-1050/P5-1025

T'en a encore sous le pied: essaie avec toute la puissance (powerlimit = 50%) et en refroidissant à mort (sur ma carte avec design de référence le blower monte à 4900rpm max, mais comme tu peux le voir sur la courbe il se stabilise vers 3200rpm après un court pic à 4300 avec une target temp à 83°C).
 
En tout cas je suis étonné que l'écart soit aussi petit entre ma vega56 et ta vega64. Ca me donne envie de flasher avec un bios64 pour pousser un peu la fréquence HBM ...    
 
Et a terme quand j'aurai bien validé tous les paramètres stables je ferai bien un bios-mod maison pour ne plus avoir à me traîner une batterie de logiciels pour faire fonctionner la carte.

on fait  comment  pour  mettre  la powerlimit a  50% ?
 msi afterburner  me  propose que  jusqu'a +20%