Reprise du message précédent :
 
 
Okay. Le problème c'est que niveau ram, j'ai du mal à passer les 1500 mhz. à 1525 je commence à avoir des plantages. J'ai peur que les modules ne soient de super qualité.

Damn, je viens de regarder et je n'ai pas cette option dans ma version de GPU tweak

Version 2.2.1.4...

Tu peux augmenter la tension, enfin la vram  
 
Enfin sur du AMD c'est possible, sur ASUS ça je ne sais pas.

Je viens de trouver la bonne version de GPU tweak sauf que celle ci n'autorise pas la modification du vcore au delà de 1,125V.
 
Pour le moment je suis stable à 1200 mhz et 1525 mhz RAM.
 
On va voir ce que ça donne par la suite. En tout cas je ressens une légère fluidité supplémentaire ingame. J'ai fait aucun bench donc peut-être que cela est purement subjectif

DE 1125 à 1200 c'est pas du placebo, j'ai plusieurs jeux qui sont passés de micro saccades à 99% fluide sur cet écart de fréquence.

c'est un bug , en fait chez moi elle n'apparait pas non plus , mais elle est là quand même  
 
de plus si ta dcu est une rev 1  , seule cette version de gpu tweak te permettra de toucher à la tension gpu  
 
pour refaire apparaitre l'option , tu suis le tuto que je l'ai donné , et une fois dans le bon onglet , tu clic deux fois sur l'option qui permet de switcher du mode normal en mode avancé  
 
enfin au lieu de pleurer , cherche un peu quoi  

 
Hej, le coup du double passage du mode normal au mode avancé c'est pas noté dans ton tuto
Merci pour l'info, je retente demain

normal , c'est spécifique à la version 2.2.1.4    
 
et comme tu a pu le lire , à l'époque de ce tuto , on ne savait pas encore que seul cette version de gputweak  permettait l'overvolting de la carte  
 
 

Salut salut,
 
Je débarque un peu. J'ai une 7870Ghz édition de chez sapphire et je suis entrain d'essayer de l'overclocker. Pour le moment, je suis à 1130Mhz pour le core et 1248Mhz pour la mémoire. Le voltage est à 1260 mV et je ne peux pas monter plus haut. Pour le core, ça plante et pour la mémoire, j'ai une baisse de perf.
 
Quelqu'un aurait une piste pour essayer de pousser un peu? Je suis à 73.3% d'asic quality, c'est pas franchement bon mais ya moyen de faire mieux non?
 
Merci beaucoup

Quelle est ta méthodologie? Comment tu valides/invalides tes essais?
Pour tes tests en condition confortable, je te conseille :  
 
hwinfo pour le monitoring, tu affiches en grosse taille les graphes de T° CPU, GPU, VRM, GDDR, fréq GPU, fréq CPU, tension GPU.
 
tomb raider pour le benchmark, puisque tu l'as sous la main.
 
tomb taider pour valider l'o/c, il existe une ligne de commande pour faire tourner en boucle le benchmark, c'est pratique.
 
Ensuite tu mets le curseur power limit à fond.
Ensuite quand tu testes l'o/c, tu regardes les graphes pour voir si les fréquences ne retombent pas. Si c'est le cas c'est que la carte se met en sécurité et baisse tension et fréquence car température trop élevée.
 
EDIT : en aircooling tu as tout intérêt à rester à 1.25v, c'est déjà assez compliqué à dissiper.
EDIT 2 : en dissipant bien et en augmentant le power limit au max tu as une chance d'atteindre 1.2Ghz pour le GPU, et pour la DDR ça varie en général entre 1300 et 1400 pour ce que j'ai vu/eu.

Si je reste à stock, ça monte pas très haut, je pense que je passe pas les 1100 Mhz... J'utilise effectivement tomb raider pour valider. De toute façon, rien à faire, la carte veut pas plus de 1140 (je suis monté à 1300mV). Je vais voir pour la mémoire.
 
Le monitoring, j'utilise MSI Afterburner, ça marche très bien.

Ça arrive qu'un overclock provoque/accentue du stuttering dans certains jeux ?
J'ai testé vite fait aujourd'hui, et ça me le fait sur Titanfall j'ai l'impression...

Si la GDDR n'est pas stable oui.

J'ai monté les fréquences à l'arrache :
GPU de 810 à 1000 MHz
Mémoire de 1250 à 1350 MHz, ça m'étonnerait que ça coince à ce niveau...
 
J'ai joué quelques heures, RAS, à part Titanfall qui stutter un peu plus, et un peu plus de tearing également j'ai l'impression Le jeu est locké à 60 FPS d'origine aussi, si ça se trouve y'a trop d'infos qui arrivent Faut que je teste en bloquant le framerate à 59 FPS pour voir...
 
J'ai testé les benchmarks de CoH 2 et Thief, je gagne en perfs, et pas de chute de fréquence (sur Thief, pas vérifié sur CoH).

Sinon ça vient peut-être d'une tension insuffisante non ?
Je vais essayer en baissant l'OC.

as-tu vérifié que tu n'as pas du throttle? Si je ne touche pas au power limit, de mémoire j'arrive à faire tourner ma carte à 1250Mhz, elle fait style tout va bien, mais sous gpu-z on voit bien qu'elle coupe la fréquence.

J'ai monitoré sous Thief, ça descendait pas.
Pas essayé sous Titanfall, je vais voir ça ce w-e.

Ouais bon jeu de merde, j'ai testé en augmentant la tension ça a pas l'air mieux. Les fréquences restent stables.

Quelques crashs à 1 Ghz, je baisse de 20 Mhz pour voir

Salut, je voudrais OC un peu ma 7870 His IceQX ( http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6814161410 ) pour the evil whithin et pour AC Unity
 
Les fréquence d origine c est GPU :1000 et RAM: 1200
 
Je voudrais savoir si vous avez une idée a combien peut monter cette petite bête.
 
J ai tester sous valley  ( mais ce me parais pas tres fiable ) en Extreme HD sur ma TV ( 1920*1080 ), mais je joue sur un ecran 1680*1050
 
@stock :
fps: 31
score: 1299
min: 15.7
max:56.8
 
OC @ 1200 / 1400
fps: 35.8
score: 1499
min: 17.9
max: 67.6
temp: 69° ds valley
 
Mon VDCC est a 1.218
 
Je compte testé l oc avec the evil whithin quand j aurais un peu de temps.
 
Comment vous verifier vos temp ?
 
Merci
 
PS: Ma conf ( meme si elle est dans mon profil )
Win 7 64
Asus Rampage II Gene
I7 950 @stock
2*3 Go DDR3 Crucial Ballistix 12800 CL8
HDD Western digital black caviar
 
Et temps que j y suis , je suis pas CPU limited avec mon I7 ?

Salut,
 
Faut tester avec du gros jeu, genre tomb raider en preset ultime. C'est déjà pas mal si tu arrive à la stabiliser comme elle est là. Moi je peux pas la monter la mienne si je touche pas au voltage.  
 
Et tu es très loin d'être limité avec ce CPU je pense.
 
A plus

Je suis surpris de la modeste augmentation de perf, tu ne fais même pas +20% de fps
 
ça me chagrinerais que le i7 soit coupable sur valley, tu peux vérifier en regardant ton moniteur CPU de windows par exemple.
 
J'ai trouvé valley pratique pour mesurer mon o/c, mais tomb raider c'est bien aussi.

Les perfs qu'il a là, je crois que c'est à peu près ce que je gagnais quand j'ai fait un test d'OC de ma 7870 et que je l'ai monté à 1130Mhz pour le core (pas touché à la mémoire) (3-4 FPS en plus en gros).

Ok, donc j ai fait des test avec 3d mark pour verfier la stabilité ( je vai test en jeu la )
 
Du coup, GPU :1187 et RAM : 1390 . temp 70 sous valley ( vous utilisez quel logiciel pour voir les temp en jeu ? )
 
Le gain n est pas immense , mais c est deja ca ( je ne crache pas sur quelques FPS de plus, car ma conf commence a vieillir )
 
Mon VDDC est a 1.218 d origine, je peux l augmenter un peu pour OC un peu plus ? ( j ai cru comprendre que je pouvais lui mettre 1250mV )
 
Pour le CPU, je l aurais bien OC un peu aussi, mais j ai toujours eu des problèmes de temp avec , du coup j hésite ( j ai plus de tune , j ai pas envie de le niker ) et je n ai qu une alim de 500 w

Le CPU tu ne vas pas le détériorer, il se met en protection très très largement avant d'avoir le moindre risque de détérioration. Par contre s'il chauffe comme un porc il y a une raison, et peut être que les composants autour (carte mère) en souffrent.  
 
Pour le GPU, tu peux l'alimenter à 1.25 pour en tirer le meilleur, par contre tu risques de devoir ventiler fort. Pareil, pas de risque à cette tension, même si tu coupes le ventilo : le bousin se met en protection au moindre souci. Donc ça ne te coûte rien d'essayer.

Merci pour toutes ces info .
J ai jouer a the evil within avec les fréquences marquer au dessus , pas de problème .
Des que j ai un peu de temps, je met a 1.25 et je vois ce que ca donne
 
Pour le CPU, je sais pas trop. Il a pourtant un u12p se2 au cul.
PErso , je pense a un CPU bonbé ou truc comme ca ( je l ai pris sur ce site a un particulier ) ou le rad de mon u12p se2 doit etre mal concu.
De plus, ma CM et une µATX, doit oui ca chauffe ( et j ai des probleme depuis que je l ai achter, quand je suis sur ma  
tv; et seulement sur ma  
tv ( la plupart du temps quand je mate un film )), le PC freeze , et j perd mes conection usb, obliger de débrancher et de rebrancher, ma clef usb est généralement en feu !  
Mais bon, c  est la vie, je me suis habitué maintenant.
Mon prochain PC ( si j en refait un ), sera mieux fait; et je ferais un peu plus attention au soit disant site spécialisé qui mettent des bonnes notes.
A l époque ma carte mere était super bien noté sur internet.
Ba moi je dis, c est d la merde , c est tout!

quelqu'un ici a essayé de mettre un watercooling AIO sur sa R9 280X ? (ou 7970 ? )

Pas la peine, même ma vanilla est supportable en jeux
Et sa température n'est pas un problème ...

Moi la carte chauffe et du coup les ventilos font du bruit, c'est ça que j'aimerais modifier

sur overclock.net y'a un topic "The Red Mod" avec pas mal de gens qui adaptent des AIO sur les AMD mais bon, je préférerais avoir un retour fr

Bon bah ma 7950 est définitivement pas stable à 1 GHz à la tension d'origine (1.093)

1GHz<>1V, ce n'est déjà pas si courant

Question sur PowerTune, c'est normal qu'en cas d'OC sans augmentation de la limite, ça throttle plus bas que les fréquences d'origine ?
 
C'est ce qui arrive à farika ici non ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9327401
 
Edit :
Ah voilà, j'ai retrouvé le passage sur le comparo HFR des 7950 : "Cela implique plusieurs choses. Premièrement, augmenter la limite de PowerTune est nécessaire lors de gros overclocking pour éviter que la technologie ne réduise de son côté les fréquences, ce qui se fait souvent dans des proportions plus importantes que l'overclocking qui sans modification de ce paramètre peut en pratique revenir à réduire les performances.". Donc ça descend bien en dessous des fréquences stock, c'est bizarre mais bon...

bah non c'est normal, ça réduit les freq pour diminuer la conso/chaleur.
Mets à +20 si tu O/C

Ouais mais ça pourrait diminuer juste aux fréquences stock, or il semblerait que ça puisse descendre en dessous ; enfin je pense, j'ai jamais expérimenté le truc, et perso j'ai mis à +20%.

Bon je tente d'avancer sur mon overclock de ma 7950 sapphire dual X boost. De base a 925/1250. J'ai essayé de la passer à 1000/1300. Perte de performance en dessous de "limitation conso energie" à 15% après différents test sur valley. Alors que a 925/1250 tout est ok à 0%.  
 
1837 points à 20%  
1340 à 0%
1620 à 10%
1809 à 15%
 
Sauf que pour 75mhz , 15% de plus en limitation conso énergie sur CCC, je passe de 65° à 81°... Du coup je me demande si le jeu en vaut la chandelle ?

 
Les températures sont étranges  
J'ai la sapphire vapor-X rev 2, et avec du 1050/1400 sous 1.25 vddc (en théorie, en jeu on est vers les 1.2) je ne dépasse pas les 69° en ultra sous watch dogs.
 
Pour le power li (limitation conso), met le à 20% si tu overclockes, sinon ça risque de planter lors des passages de basses fréquences vers les fréquences OC. D'autant que tu auras des baisses de perfs en jeu vu que la carte va constamment bouger en fréquence.
 
Petite question pour les gens du topic, jusqu'à combien on peut monter en température et vddc sans risques sur les séries 7 ?
 
Merci

Ma carte est déjà montée à 92°C et souvent au dessus de 80
Mais elle n'a pas servi énormément finalement (une 20aine de jeux joués, et terminés avec), toutefois, elle est parfaitement stable sous ces conditions ...

De mon côté ce n'est pas la fréquence qui entraîne l'augmentation de température mais clairement la limitation de consommation.... Pareil @stock si j'augmente le power limit ça chauffe plus  

sur le mienne je suis à 1.26v  
je pense pas qu'il soit raisonnable d'aller au delà en aircooling  , à moins d'avoir un rad custom vraiment costaud  
 
pour les T°  , je dirais 85 ° grand max pour le gpu , ( qui se met en sécu à 98° )  
dans l'absolu , c'est pas vraiment la T° gpu qui pose problème mais plutôt la T° VRM , et ça y'a pas beaucoup de modèles qui sont équipé de sondes , les Asus matrix peut être  
 
ce qui m'amène à penser ça , c'est que sur ma dcu , au delà de 80 ° la carte devient instable avec une tension élevée  
alors que 80/85° c'est une T° normale pour le gpu sur un modèle ref par exemple  
ça sous entendrait que dans mon cas , c'est l'étage d'alim qui surchauffe et qui limite

Ou la limite de consommation imprimée en 'dur' dans son BIOS ...
La mienne est de 217 Watts et instable si je descends sous 0% de Power Limit
Mais avec 1.0V en charge
Le calcul sera vite fait avec un autre modèle dont la tension sera différente avec une autre puissance
PS : je lis mon BIOS (et ses puissances : 175<>260) avec http://www.techpowerup.com/forums/ [...] ds.189089/

214 w de base sur la mienne  
et le power limit est à 20 %  
 
ce qui me fait penser que c'est la T° VRM qui provoque ça chez moi c'est que j'ai été confronté au même phénomène avec ma 460 GTX  
problème que j'ai corrigé en ajoutant des rads sur l'étage d'alim
l'autre hypothèse c'est qu'à cette T° , les courants de fuites du gpu  deviennent trop important  
 
 
pour en revenir aux valeurs tdp lisible dans le bios , ça m'intrigue , ma carte a un ASIC de 67.6 donc inférieur au tient si ma mémoire est exact  
et donc une tension Stock de 1.17v , du coup  je devrais avoir une valeur plus élevée que la tienne    
cependant peut être que la qualité de l'étage d'alim qui est nettement supérieur sur les Dcu  a une influence
 
ou alors que la valeur en question est totalement farfelue