Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1315 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

8800GTSv² : perdre des 3DMarks en overclockant sa carte ?

n°1706358
apocalipse
Posté le 20-02-2008 à 15:54:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Là tu vas vraiment te faire plaisir, m4st3rm1nd t'a annoncé la couleur :D

mood
Publicité
Posté le 20-02-2008 à 15:54:05  profilanswer
 

n°1709857
ZeBix
edit > preview
Posté le 26-02-2008 à 01:51:32  profilanswer
 

Pour ceux qui ont suivi mes tribulations, voilà qui est chose réglée, on respire enfin :)
 
E8400 @ 4Ghz + MSI GTS 512 @ 750/1890/1000 : 14478 3DMarks06
(sur le screenshot le multiplier est x6 car en Idle, ça le calme un peu :), mais il est réglé en x9 quand il est en charge  - bon d'accord j'ai un peu o/c comme un bourrin mais le Noctua tient le coup jusqu'à 60°C, va falloir que je me calme en été, surtout que je vis sous un toit donc chaud les marrons chaud ! :D )
 
Dommage que je n'aurai jamais eu une explication logique à cette perte de points sur mon bon vieux 4k+ ...

Message cité 1 fois
Message édité par ZeBix le 26-02-2008 à 02:04:49
n°1709877
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 26-02-2008 à 07:50:08  profilanswer
 

apocalipse a écrit :

Là tu vas vraiment te faire plaisir, m4st3rm1nd t'a annoncé la couleur :D


 
O/c moi ta Gts² nandidiou !!!
 
Je tape 14779 avec mon e6600 ( et donc je n'ai que 3291 pts sous cpu score ).
La gts² encaisse de bele frequence , je suis en 814*2060*1154 (core*shader*mem ).
 
Edit:J'avait pas vu , ta gts² est o/c
par contre tes frequence stock sont plus hautes que les miennes.  
Bizarre ... une version o/c d'usine ?
Moi a gauche , toi a droite.
http://images.hack.free.fr/images/1zj23awt.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Asufeld_ins le 26-02-2008 à 07:57:35

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°1709909
tchek8
Posté le 26-02-2008 à 10:21:04  profilanswer
 

ZeBix a écrit :

Pour ceux qui ont suivi mes tribulations, voilà qui est chose réglée, on respire enfin :)
 
E8400 @ 4Ghz + MSI GTS 512 @ 750/1890/1000 : 14478 3DMarks06
(sur le screenshot le multiplier est x6 car en Idle, ça le calme un peu :), mais il est réglé en x9 quand il est en charge  - bon d'accord j'ai un peu o/c comme un bourrin mais le Noctua tient le coup jusqu'à 60°C, va falloir que je me calme en été, surtout que je vis sous un toit donc chaud les marrons chaud ! :D )
 
Dommage que je n'aurai jamais eu une explication logique à cette perte de points sur mon bon vieux 4k+ ...


 
heu perso avec le même procos @ à 4ghz et une gts v² @ 783/1944/1080 driver 169.21 je tape 15400/500 :love:  tout cela sur une x38. surtout que tu as de la bonne gddr3 qui monte a plus de 1100mhz(c'est dommage de la bridé cette carte)  

n°1709970
ZeBix
edit > preview
Posté le 26-02-2008 à 12:07:02  profilanswer
 

Asufeld_ins a écrit :

O/c moi ta Gts² nandidiou !!!
 
Je tape 14779 avec mon e6600 ( et donc je n'ai que 3291 pts sous cpu score ).
La gts² encaisse de bele frequence , je suis en 814*2060*1154 (core*shader*mem ).


 
 :ouch: Jolies fréquences ... en fait je n'ai pas changé le ventilo de ma GTS² et du coup j'ai un peu peur pour la température ... elle monte facile à 65°C déjà comme ça, sans trop grosses charges ...  Ceci dit je tape via Riva Tuner le ventilo à 75% , j'encaisse un peu le bruit et paf elle redescend, donc à essayer ;)
 

Asufeld_ins a écrit :

Edit:J'avait pas vu , ta gts² est o/c par contre tes frequence stock sont plus hautes que les miennes.  
Bizarre ... une version o/c d'usine ? Moi a gauche , toi a droite.


 
Oui :) J'ai la MSI qui est O/C en usine ;) je l'ai prise surtout parce que je suis un MSI fanboy (j'assume  :lol: ) et aussi parce que j'ai supposé que le ventirad stock serait plus performant (et si je ne craignais pas trop taper un Zalman sur une vieille X800, sur une GTS² flambant neuve, ça me ferait du mal de niquer une garantie juste pour gagner quelques degrés .. )
Par contre, je vois que tu as des résultats différents en Fillrate (Pixel & Texture) et en Bandwith ..  je savais pas qu'on pouvait changer ces settings, tu peux m'indiquer comment tu as fait ?  
 
Je vois aussi que tu as les ForceWare 171.16, j'ai été incapable de les faire tourner chez moi :'(
 
 

tchek8 a écrit :

heu perso avec le même procos @ à 4ghz et une gts v² @ 783/1944/1080 driver 169.21 je tape 15400/500 :love:  tout cela sur une x38. surtout que tu as de la bonne gddr3 qui monte a plus de 1100mhz(c'est dommage de la bridé cette carte)  


 
Ici je suis sur P35, j'ai préféré gratter quelques euros vu que pour du X38 à perf équivalente, la MB coûtait 30 euros de plus .. et que si j'ai bien compris le X38 n'apporte pas de réel "up" par rapport au P35, si ce n'est pour le CrossFire .. et bon je suis sur carte nVidia ...
 
Mais effectivement ma GTS² est pleine de bonne vieille gddr3, je dois pouvoir la pousser un peu ;)

Message cité 2 fois
Message édité par ZeBix le 26-02-2008 à 12:10:55
n°1710019
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 26-02-2008 à 14:42:49  profilanswer
 

ZeBix a écrit :


 
 :ouch: Jolies fréquences ... en fait je n'ai pas changé le ventilo de ma GTS² et du coup j'ai un peu peur pour la température ... elle monte facile à 65°C déjà comme ça, sans trop grosses charges ...  Ceci dit je tape via Riva Tuner le ventilo à 75% , j'encaisse un peu le bruit et paf elle redescend, donc à essayer ;)


 
J'ai le rad d'origine ^^ ( oui j'aime bien les challenge lol )
 

ZeBix a écrit :


Oui :) J'ai la MSI qui est O/C en usine ;) je l'ai prise surtout parce que je suis un MSI fanboy (j'assume  :lol: ) et aussi parce que j'ai supposé que le ventirad stock serait plus performant (et si je ne craignais pas trop taper un Zalman sur une vieille X800, sur une GTS² flambant neuve, ça me ferait du mal de niquer une garantie juste pour gagner quelques degrés .. )
Par contre, je vois que tu as des résultats différents en Fillrate (Pixel & Texture) et en Bandwith ..  je savais pas qu'on pouvait changer ces settings, tu peux m'indiquer comment tu as fait ?  
 
Je vois aussi que tu as les ForceWare 171.16, j'ai été incapable de les faire tourner chez moi :'(
 


Ben chez moi ils tournent nickel.
J'avait remarqué aussi cette difference ds le filtrate etc ... mais la tu me pose un colle , je sais pas du tout.
Peut etre differents d'une marque a l'autre , mais promis j'ai rien touché !!
 
sinon tu a raison de gardé ta preference de msi question gpu j'ai jamais eu de probleme.
ma x800 xt pe en etait une et j'etait super super content !!!
 


Message édité par Asufeld_ins le 26-02-2008 à 14:44:14

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°1713831
Krasse
Posté le 03-03-2008 à 21:05:56  profilanswer
 

salut ZEBIX  
 
ma config : 8800gts 512 asustek , 2 * 1 Go ddr2 800mhz corsair , CM asus crosshair , proc amd 6000+ x2 ,alim 620 w corsair .
mon probleme le score 3dmark 06 ~6400 pts . le pcie est bien a 16x , les jeux passe nicquel (COD 4 , UT 3 parametre au max) ,crisis passe bien en high 1280*1024, mais il y a ce putain de score qui reste faible pour cette config (je pensai atteindre les 10 000 voir 12 000 pts)
please help me , i don't understand .

n°1714280
ZeBix
edit > preview
Posté le 04-03-2008 à 16:28:48  profilanswer
 

Krasse a écrit :

salut ZEBIX  
 
ma config : 8800gts 512 asustek , 2 * 1 Go ddr2 800mhz corsair , CM asus crosshair , proc amd 6000+ x2 ,alim 620 w corsair .
mon probleme le score 3dmark 06 ~6400 pts . le pcie est bien a 16x , les jeux passe nicquel (COD 4 , UT 3 parametre au max) ,crisis passe bien en high 1280*1024, mais il y a ce putain de score qui reste faible pour cette config (je pensai atteindre les 10 000 voir 12 000 pts)
please help me , i don't understand .


 
Si tout est fluide et nickel sur tes jeux, alors à ta place je ne m'en ferais pas trop .. relis les réponses à ce topic plus haut, tu verras que les gens qui ont un AMD X2 n'ont pas de scors faramineux non plus, ça doit être normal :)

n°1714349
Krasse
Posté le 04-03-2008 à 18:07:37  profilanswer
 

je te remercie pour ta réponse , je pense aussi que 3dmark est un score subjectif avec certain matos (enfin j'espère) . le seul mystère qui me turlupine c'est dans gpuz la ligne indiquant le proc "g92 gts" pour toi et pour beaucoup d'autre ayant une 8800gts 512 , cette ligne m'indique "g92" c peu être insignifiant mais bon cela veu peu être aussi dire que mon gpu n'est la dernière version (carte acheter sur rue du commerce fin janvier). enfin c fluide quand même alors ça va gicler dans l'arène quoi qu'il arrivent . sur ce je te l'èche comme dirai les chti biloutte du chnord  :hello:

n°1714659
samurai80
Posté le 05-03-2008 à 04:47:29  profilanswer
 

le GPU de la 8800GTS 512 est bien a base de G92 donc c'est pas faux. Meme si c'etait un G92 de base, cad une 8800GT, c'est un score faible, je pense pas qu'on puisse le mettre sur le dos de l'Athlon 6000+ quand meme. Perso, je suis autour de 13000 points, un peu plus si j'oc ma CG, un peu moins sinon. Ma cg est une 8800GT 512Mo, ma cm une EP35-DS4, ma RAM de la DDR2-800 et mon CPU un E8400, dont tout est plutot proche de toi.

 

Moi je pense que dans ce genre de cas obscures, soit tu laisse tomber pour le moment si les perfs dans les jeux sont satisfaisantes, soit tu installes un Windows sur une nvlle partition (10Go  par ex, pas la peine d'en faire une tres grosse) et tu te sers de ce nouveau systeme pour verifier d'ou ca vient quand tu as ce genre de problemes.
Y'a tout de meme des chances que ce soit un pb de drivers ou de choses logicielles du genre.


Message édité par samurai80 le 05-03-2008 à 04:51:49

---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
mood
Publicité
Posté le 05-03-2008 à 04:47:29  profilanswer
 

n°1716323
Krasse
Posté le 07-03-2008 à 17:01:31  profilanswer
 

merci pour t'es conseille je vais laisser le problème de coté pour le moment  car peu être qu'avec le temps la lumière ce feras sur un forum quelconque . en overclock le cpu a 110% avec AI booster il monte a 3.3ghz (58 °, 60 °) et la carte (702/1001/1802) (57°)le score atteint 6978 pts (~2500 , 2500,1600) je pense que les score concernant la carte son trop faible mais en vérité je m'en bas le couille j'ai juste une carte moin puissante que d'autre mais suffisante pour me faire plaisir. merci encore et a +++

n°1717302
Krasse
Posté le 09-03-2008 à 14:17:40  profilanswer
 

Bon finalement je ne laisse pas tomber , en effet un ami c'est monter une config + puissante que la mienne (8800gtx 768 MSI , 4 go ddr2 800ghz corsair, CM crosshair asus , amd 6400 + x2, alim noname 680w, moyenne tour collmaster ) . Les jeux sont fluides en x9 1280*1024 crisis higth no problem , seulement installe fraichement monter , driver , vérifier non o/c tape un score 3d mark 06 :7200 pts!!! c'est vrai qu'avec un telle proc d'origine faut pas s'attendre a des records mais un petit 10 000 pts aurait été le bienvenue , je me demande si la CROSSHAIR ne pourrai pas jouer un rôle déterminant dans ce scores car sur un autres forum il y avait aussi un problem de scores avec une 8800gts 512 et la CM était la crosshair . Sinon ma cartes overclocker (702/1001/1802)monte a 74° au bout d'une 1/2heures de ut3 ca me semble être élevé j'ai donc revu le tous a la baisse je pense que c plus sur .  
SUR CE je vous Lèche en espérant que la lumières viendra peu etre me sortir de l'obscuriter... :hello:  
 
 
Http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] n-64X2.htm

n°1717599
samurai80
Posté le 10-03-2008 à 04:50:17  profilanswer
 

tu as essaye un autre test ? si tu peux, essaie un autre test comme 3DMark 2003 ou bien le test integre a Company of Heroes si tu l'as (par ex avec les memes reglages que HFR utilise dans ses tests) et compare avec les resultats de HFR ou bien eventuellement les miens (enfin moi c'est Company Of Heroes Opposing front).
 
Le 6400+ est peut etre en dessous du E8400, mais tu ne verras pas la difference dans les jeux (le 6000 ou le 6400+ sont tout de meme tres corrects et l'impact du CPU ne se ressent sur les FPS que lorsque celles-ci sont deja tres elevees, jeu en 640x480 par ex).


---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
n°1717945
Vel-Ryphon
Posté le 10-03-2008 à 22:21:56  profilanswer
 

perso avec une 8800 gts 512, en passant d'un 5600+ oc à 3.3Ghz à un E6850, j'ai vu la différence, principalement dans UT3 puisque c'est l'un des rares jeux auxquels je joue.


---------------
http://www.ryphon-mechanics.com
n°1717951
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 10-03-2008 à 22:37:08  profilanswer
 

Ouais et donc conclusion tu joue pas en haute resolution t'etais donc en situation de CPU limited... t'es passer de quoi ? 60 FPS à 80FPS :sleep: ca a du tout changer :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 10-03-2008 à 22:37:59

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1717959
christ_him​self
Posté le 10-03-2008 à 22:59:40  profilanswer
 

ZeBix a écrit :

Bonjour à tous,  
 
J'ai enfin réussi à mettre la main sur une MSI 8800 GTS512 (GTS v², donc) bien sympa... j'ai fait quelques tests sur 3DMark2006 et j'ai observé quelque chose de vraiment bizarre :
 
- Test sans aucun bidouillage (Core clock 678Mhz, Shader clock 1728Mhz, Memory Clock 980Mhz - oui ces valeurs sont plus hautes que le standard GTS 512 car le modèle MSI est o/c en usine) --> 6868 3DMarks (*)
- Overclock avec RivaTuner 2.06: Core Clock 700Mhz -->  6668 3DMarks
- Overclock avec RivaTuner 2.06 : Core Clock 750Mhz; Shader Clock 1900Mhz; Memory Clock 1000Mhz -->  6405 3DMarks
- J'enlève les settings et RivaTuner, et je reboot (retour aux valeurs d'usine, donc) --> 6834 3DMarks
 
Il n'y a aucun changement de config entre ces tests, l'install de Windows (XP SP2) est fraîche de la veille, tout patché, et tous derniers drivers installés. (dont les Forceware 169.21 - j'ai essayé les 171.16 (beta) mais ils font tout planter chez moi)
 
J'ai dû bidouiller le cfg de RivaTuner pour qu'il reconnaisse ma carte à base de G92, conformément à ce qu'ils préconisent sur leur site, et tout a l'air d'être conforme.
 
Est-ce que vous avez une idée de ce que je fais de travers ?  :??:  
 
(*) oui les scores sont ridicules pour une carte graphique de ce calibre mais je suis encore sur Athlon 64 4k+ , je changerai proc + carte mère + mémoire quand le budget le permettra (déjà le saut de perfs depuis ma X850 est impressionnant héhé) ... par ailleurs, ce n'est pas le score même sur lequel je me penche ici mais la relation entre les tests...


 
 
bas de 1 mois lisez ma config je fait 9000 a 3dmark 2006 ya vrm un probleme je suis suis dacorsd aik SAT45 alimentation serait un bon points a verifier


---------------
GigaByte GA-x79-up4 v1.0 -=-i7 3820 @ 4.2 -=-kingston hyperX beast-=-haf xb-=- 1 x intel ssd 520 120gb, 1 x WD caviar black 1tb, 1 x WD caviar black 2tb -=-gigabyte 7950 windforce 3 rev2 -=- cm silent pro m2 1000w -=- thermaltake water 2.0 extreme
n°1717968
christ_him​self
Posté le 10-03-2008 à 23:10:04  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Euuuh pas trop non...
 


 

Sat45 a écrit :


 
+1
 
Sur ma config E4500@3.5Ghz@1.6v / 2x1Go DDR2 800@1066mhz@2.0v / HD3870 512mo@877/1350Mhz
300W maxi en full 3Dmark06.... sur une CoolerMaster 430Watts, Neons allumé et tou ventilo au taquet, y compris celui de la CG (j'ai 2DD, un graveur, une carte wifi, une carte son, un rheobus, 3 ventilo 120mm et un 92mm à LED et 2 néons).
Et 230W en full avec proco o/c @2.9Ghz@vcore stock et CG stock.
 
On est 25% en dessous des 400W "insuffisant" precedemment cité... Apres c'est sur que si on a une alim 400W de merde...


 
une 400watts ne fournis généralement pas 400xatts de plus c'est lamperage quil faut vérifier


---------------
GigaByte GA-x79-up4 v1.0 -=-i7 3820 @ 4.2 -=-kingston hyperX beast-=-haf xb-=- 1 x intel ssd 520 120gb, 1 x WD caviar black 1tb, 1 x WD caviar black 2tb -=-gigabyte 7950 windforce 3 rev2 -=- cm silent pro m2 1000w -=- thermaltake water 2.0 extreme
n°1717976
christ_him​self
Posté le 10-03-2008 à 23:24:24  profilanswer
 

ZeBix a écrit :


 
Si tout est fluide et nickel sur tes jeux, alors à ta place je ne m'en ferais pas trop .. relis les réponses à ce topic plus haut, tu verras que les gens qui ont un AMD X2 n'ont pas de scors faramineux non plus, ça doit être normal :)


c'est encore drole comme je disait plus haut avec mon 3800x2 et une 8800gt je fait 9000 a 3d06 alors faut voir la


---------------
GigaByte GA-x79-up4 v1.0 -=-i7 3820 @ 4.2 -=-kingston hyperX beast-=-haf xb-=- 1 x intel ssd 520 120gb, 1 x WD caviar black 1tb, 1 x WD caviar black 2tb -=-gigabyte 7950 windforce 3 rev2 -=- cm silent pro m2 1000w -=- thermaltake water 2.0 extreme
n°1718040
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 11-03-2008 à 07:10:44  profilanswer
 

christ_himself a écrit :


une 400watts ne fournis généralement pas 400xatts de plus c'est lamperage quil faut vérifier


 
Ca c'est valable pour de l'alim noname oui :jap: mais pas pour une alim de marque :jap:
 
De plus mon alim est loin d'etre une bate de course:
 
j'ai un  truc comme: 12v1=15A; 12v2=18A; 5v= 25A


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1718047
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 11-03-2008 à 07:54:06  profilanswer
 

christ_himself a écrit :


c'est encore drole comme je disait plus haut avec mon 3800x2 et une 8800gt je fait 9000 a 3d06 alors faut voir la


 
 
C'est bien ce qu'il disait , 9K c'est pas bcp :p

n°1718313
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 11-03-2008 à 16:48:18  profilanswer
 

/format


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°1718322
Vel-Ryphon
Posté le 11-03-2008 à 16:58:53  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Ouais et donc conclusion tu joue pas en haute resolution t'etais donc en situation de CPU limited... t'es passer de quoi ? 60 FPS à 80FPS :sleep: ca a du tout changer :whistle:


 
 
IL faut voir que dans un jeu tu n'es pas soit CPU limited soit GPU limited, ça dépend du moment, sur un jeu comme UT3, si tu joues  contre 16 bots en difficulté élevé, en 1280*1024 avec le filtrage à donf etc, tu peux avoir des lags liés à l'IA trop complexe, ou aux graphismes trop riches
 
Idem pour Crysis et la physique par exemple.
 
Je disais ça par rapport à l'intervention de samurai80 au sujet du 6400+ vs E8400
 
EDIT : et encore je ne parle même pas des drivers, de mieux en mieux optimisé pour les dual core, et donc dépendant du CPU dans une certaine mesure...

Message cité 1 fois
Message édité par Vel-Ryphon le 11-03-2008 à 16:59:59

---------------
http://www.ryphon-mechanics.com
n°1718580
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 12-03-2008 à 11:17:22  profilanswer
 

Tout a fais d'accord d'ailleurs j'ai fais la meme remarque sur un autre topik deja :jap:
 
Mais je te corrige un peu, car en effet, y'a obligatoirement un composant qui impose la limite de framerate (hors limitation donné par le jeu par exmple) donc a un instant T, on est bien soit CPU limited, soit GPU limited.
 
Donc en admettons qu'a l'instant T on soit CPU limited, a l'instant T+1 on peu tres bien etre GPU limited. Tout depend de la complexité de l'image a traiter.
 
Mais de maniere plus général lorsqu'on est CPU limited a un framerate qui tend  vers les 20-30FPS, avec une carte tel que 3870/8800 on sera bien plus souvent CPU limited que GPU, car se sont des carte capable de debiter bien plus que ca pour les jeux actuels (hors crysis)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1718604
Vel-Ryphon
Posté le 12-03-2008 à 11:56:31  profilanswer
 

je +1 lol.
 
En tout cas, pour être très concrêt, dans UT3, dans la map Shangri-La, sur la place central en botmatch ça tournait vers 50/60 fps avec un 5600+ oc en 6400+ et 8800 gts 512, et quand je suis passé au E6850, plus de chute, tjrs à fond par rapport à la vsync, soit 75 fps, et honnêtement ce n'est pas négligeable...
50 fps sur Crysis c'est super (merci le motion blur), par contre sur du death match, donc jeu rapide ou il faut TOUT voir, c'est 65 fps minimum (esthétiquement), et beaucoup plus techniquement (pour les puristes dont je ne fais pas partie lol)


---------------
http://www.ryphon-mechanics.com
n°1719163
samurai80
Posté le 13-03-2008 à 04:11:37  profilanswer
 

Vel-Ryphon a écrit :


 
 
IL faut voir que dans un jeu tu n'es pas soit CPU limited soit GPU limited, ça dépend du moment, sur un jeu comme UT3, si tu joues  contre 16 bots en difficulté élevé, en 1280*1024 avec le filtrage à donf etc, tu peux avoir des lags liés à l'IA trop complexe, ou aux graphismes trop riches
 
Idem pour Crysis et la physique par exemple.
 
Je disais ça par rapport à l'intervention de samurai80 au sujet du 6400+ vs E8400
 
EDIT : et encore je ne parle même pas des drivers, de mieux en mieux optimisé pour les dual core, et donc dépendant du CPU dans une certaine mesure...


C'est vrai, mais bon si tu n'as pas une super carte graphique, les 16 bots risquent de d'abord faire ramer ta cg avant le CPU.
D'ou l'interet d'avoir une config equilibree. Et a ce niveau la, le 6000+ avec la 8800, ca me semble pas mal equilibre. Bien sur avec une cg comparativement plus haut de gamme que le CPU, mais la difference en gamme / generation n'est pas tres grande et ne devrait pas beaucoup impacter les performances optimales de la CG dans la plupart des jeux, surtout dans le cas des FPS comme UT3.
 
Bon a 3dmark2006, perdre 2000 points, 3000 pts par rapport a un E8400, je veux bien, surtout qu'il y a un test CPU dans 3DMark 2006, mais la ca fait quand meme 7000 points de baisse pour un score inferieur a la moitie du mien avec mon E8400 et ma 8800GT 512Mo (13000pts). Je trouve ca assez etonnant quand meme. Il faudrait consulter les comparos sur le net pour se donner un ordre d'idee mais je ne vois malheureusement pas beaucoup de tests de 6000+ avec 3DMark2006.


---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
n°1719164
samurai80
Posté le 13-03-2008 à 04:21:20  profilanswer
 

Vel-Ryphon a écrit :

je +1 lol.

 

En tout cas, pour être très concrêt, dans UT3, dans la map Shangri-La, sur la place central en botmatch ça tournait vers 50/60 fps avec un 5600+ oc en 6400+ et 8800 gts 512, et quand je suis passé au E6850, plus de chute, tjrs à fond par rapport à la vsync, soit 75 fps, et honnêtement ce n'est pas négligeable...
50 fps sur Crysis c'est super (merci le motion blur), par contre sur du death match, donc jeu rapide ou il faut TOUT voir, c'est 65 fps minimum (esthétiquement), et beaucoup plus techniquement (pour les puristes dont je ne fais pas partie lol)


20 fps d ecart c pas mal c vrai.

 

Je comprends bien que le CPU impacte les perfs des jeux mais la on parlait d'un score a 3DMark2006 de pres de 6000pts avec un 6000+ et une 8800 GTS 512 alors que je fais pres de 13000pts avec une E8400 et une 8800 GT 512. Donc ma cg est un tout petit peu moins bonne et mon cpu est disons un bon cran au dessus, sans etre non plus a des annees lumieres. Et en plus 3DMark 2006 est un test synthetique avec plein de types de tests, donc on n'est pas toujours dans le cas CPU limited (mais y'a un test CPU quand meme dedans c vrai).


Message édité par samurai80 le 13-03-2008 à 04:23:27

---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
n°1719165
samurai80
Posté le 13-03-2008 à 04:24:43  profilanswer
 

ah sinon faudrait regarder la base de donnees de 3D Mark 2006 pour voir ce que donnent en moyenne ceux qui ont un 6000+ et une 8800 GT/GTS 512Mo


---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
n°1719177
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 13-03-2008 à 08:07:14  profilanswer
 

462  Karma-design  A64 6000+ @ 3080MHz  MSI K8N Neo  2Go Corsair XML2 PC2-6400  8800GTS 320M @ 600/920 |AS  169.02X  4610  4743  2368  10199
 
463  31seb31  A64 X² 6000+ @ 3.2GHz  Foxconn Amarillo  3*1Go DDR2  Asus 8800GT @ stock |AA  169.06V  4807  4777  2211  10194
 
483  Im$  A64 X² 6000+ @ 3277MHz  MSI Diamond 590 SLI  2*512Mo Corsair PC2-6400  MSI 7950GT SLI @ 600/745 |F  94.24  4205  3953  2396  9226
 
Voila les 3 seuls 6000+ de la bdd hfr

n°1719185
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 13-03-2008 à 09:00:13  profilanswer
 

Mon frere sur X2 4600+ @2.8Ghz + HD3870@stock fais un peu plus de 9000pts :jap: si ca peut donner un ordre d'idée.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1719218
samurai80
Posté le 13-03-2008 à 11:20:03  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Mon frere sur X2 4600+ @2.8Ghz + HD3870@stock fais un peu plus de 9000pts :jap: si ca peut donner un ordre d'idée.


oui voila, ca correspond deja beaucoup plus a ce que je pensais. Donc 6400 points avec un 6000+ et une 8800GTS 512Mo est bien un score anormal et l'affirmation

Citation :

relis les réponses à ce topic plus haut, tu verras que les gens qui ont un AMD X2 n'ont pas de scors faramineux non plus, ça doit être normal :)

est donc a priori fausse.
Il y a peut etre qqch dans les drivers ou encore un soft qui tournerait en tache de fond sans que krasse ne s'en rende compte. Ou alors c un probleme de reglage dans le hard. Ou carrement un defaut de fabrication qui sait...


---------------
https://stats.foldingathome.org/donor/64477055   https://boincstats.com/signature/-1/user/92195/sig.png
n°1719252
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 13-03-2008 à 13:28:56  profilanswer
 

Ou un systeme agé, plein de merdes, de résidu de drivers etc...
 
J'ai pas tout relu, s'il a deja réinstaller l'o.s je vois pas.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1719827
ZeBix
edit > preview
Posté le 14-03-2008 à 13:57:35  profilanswer
 

ZeBix a écrit :


 
 :ouch: Jolies fréquences ... en fait je n'ai pas changé le ventilo de ma GTS² et du coup j'ai un peu peur pour la température ... elle monte facile à 65°C déjà comme ça, sans trop grosses charges ...  Ceci dit je tape via Riva Tuner le ventilo à 75% , j'encaisse un peu le bruit et paf elle redescend, donc à essayer ;)
 


 
Pour reprendre la suite de ce thème :  
 
Je remarque maintenant que ma GTS512 arrive de plus en plus vite à 70°C ... Là elle tourne en 750/1000/1980 (plus très sûr de la fréq pour les shaders) avec le ventirad d'origine, que j' "upgrade" à 49% avec RivaTuner, inaudible différence par rapport aux 33% d'usine.
 
J'ai mis un "trigger" sur RivaTuner qui me fait passer le ventilo à 75% quand je dépasse les 70°C, et je remarque que j'atteins ce 70% de plus en plus souvent. Evidemment, 10 secs de ventilo à 75% et elle repasse sous les 70°C, puis après quelque temps y revient ... Cette soufflerie intermittente est assez chiante en vérité.
 
Vous m'direz que y'a qu'à monter mon trigger à 75°C ou 80°C et le tour est joué, mais je me demande si le même phénomène ne se reproduira pas à ces températures également.
 
Ma question est donc : j'ai beau voir sur certains sites que des zozos font tourner leur CG à 100+°C , j'ai mes réserves là dessus ... quelle est la température "safe" maximale pour une GTS512 selon vous ?
 
Et devrais-je passer sur un refroidisseur alternatif (air cooling only, pas envie de passer au WC atm) ? Combien de degrés gagnerais-je ?  J'ai toujours un peu des appréhensions à changer un ventilo et ipso facto niquer la garantie, sur une carte à 330€ ...  

Message cité 1 fois
Message édité par ZeBix le 14-03-2008 à 14:04:03
n°1720146
Krasse
Posté le 14-03-2008 à 20:36:39  profilanswer
 

bonjour tous le monde ,
 
mon os est récemment installer (win xp uranium) ainsi que le pc d'ailleurs (03/02/08)et avec un cache de 320 mo il n'y a pas de sur installation de drivers ou de logiciel juste ce qui faut pour le jeux et l'overclock de base, le DD 500go est rempli a 1/3 sans besoin de défragmentation . j'ai refait un test 3dmark 06 : le 6000+ a 110% 3.3 ghz (59°), la carte 701/1000/1701 (69°), déconnecter d'internet , avast spybot zone alarm désactiver etc .. score 6937 pts  :pt1cable:  :cry: !!!! j'aurais bien fais une capture mais ca parait compliquer pour un simple mortel .  
Bizarrement FRAPS (fps) m'indique des scores qui me paraissent bon pendant les jeux config graphique a fond 1280*1024: - COD4 120fps en moyenne ; ut3 62fps ; crisis  (hight) 30fps . les texture sont magnifique le proco en prend plein ça gueule mais il en redemande,  c louche , j'en viens a la conclusion que 3dmark 06 ne test pas correctement la capaciter de calcule de la bécane . qu'en penser vous niveaux fps /scores? peux être qu'une nouvelle génération de bench pourras consoller mon désespoir  :pfff:  bon week end , je ne lache pas le morceaux , a coeur vaillant rien d'impossible :hello:

n°1720148
Krasse
Posté le 14-03-2008 à 20:42:02  profilanswer
 

Zébrix t'es un bourrin avec ta carte , mais c toujours intéressant de connaitre les limites d'overclock des autres config  :jap: .Pourquoi tant de haine , parce que  de la violence? petit scaraber :sol:

n°1720265
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 14-03-2008 à 23:12:29  profilanswer
 

Krasse a écrit :

bonjour tous le monde ,
 
mon os est récemment installer (win xp uranium) ainsi que le pc d'ailleurs (03/02/08)et avec un cache de 320 mo il n'y a pas de sur installation de drivers ou de logiciel juste ce qui faut pour le jeux et l'overclock de base, le DD 500go est rempli a 1/3 sans besoin de défragmentation . j'ai refait un test 3dmark 06 : le 6000+ a 110% 3.3 ghz (59°), la carte 701/1000/1701 (69°), déconnecter d'internet , avast spybot zone alarm désactiver etc .. score 6937 pts  :pt1cable:  :cry: !!!! j'aurais bien fais une capture mais ca parait compliquer pour un simple mortel .  
Bizarrement FRAPS (fps) m'indique des scores qui me paraissent bon pendant les jeux config graphique a fond 1280*1024: - COD4 120fps en moyenne ; ut3 62fps ; crisis  (hight) 30fps . les texture sont magnifique le proco en prend plein ça gueule mais il en redemande,  c louche , j'en viens a la conclusion que 3dmark 06 ne test pas correctement la capaciter de calcule de la bécane . qu'en penser vous niveaux fps /scores? peux être qu'une nouvelle génération de bench pourras consoller mon désespoir  :pfff:  bon week end , je ne lache pas le morceaux , a coeur vaillant rien d'impossible :hello:


 
High (aïe) et pas Hight.
 


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1720607
Krasse
Posté le 15-03-2008 à 16:07:53  profilanswer
 

désoler pour l'hortographe je suis dysléxique , mais je me ratrappe ds d'autre domaine

n°1720799
Krasse
Posté le 15-03-2008 à 22:27:40  profilanswer
 

j'ai lancer le bench 3dmark 03 scores:22255 pts

n°1720966
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 16-03-2008 à 12:54:27  profilanswer
 

Krasse a écrit :

désoler pour l'hortographe je suis dysléxique , mais je me ratrappe ds d'autre domaine


 
Si c'est réellement vrai ben chapeau car t'ecris tres bien :jap:
Mais cette erreur est plutot récurente d'ou ma remarque. ;)
 
C'est quoi l'autre domaine ? :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°1721040
macareu
Achieving it once is luck...
Posté le 16-03-2008 à 15:02:31  profilanswer
 

le score 3dmark ? :D

 

edit : j'avais pas vu que c'etait 2003 :p


Message édité par macareu le 16-03-2008 à 15:02:49
n°1721529
Krasse
Posté le 17-03-2008 à 13:44:32  profilanswer
 

salut sat45 , pour mon petit problème de dyslexie c'est généralement léger, en me relisant et avec l'aide de ma miss j'arrive quand meme a quelque chose de correct . pour les autres domaine si ça t'interresse je suis autodidacte pour pas mal de chose (instrument de musique ,sport mécanique, physionnomiste , j'adore apprendre et faire apprendre ...) . voila et encore désoler pour l'orthographe mais ça ne rentrera surement jamais , a l'impossible nul n'est tenu . :hello:

n°1721590
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-03-2008 à 15:27:18  profilanswer
 

oops :whistle: j'avais lu L'autre et pas D'autres :P


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème ventirad cpu 3 pin carte mère 4 pinProblème carte graphique : fréquences verrouillées,, shaders désactivé
510 MHZ : limite cpu ou carte mère ? (E6750 + ds3-r)Quelle carte mere en x38 pour gros fsb ?
Overclocker sa carte graphiqueoverclocking carte graphique nvidia ge force 7000m
Température très différentes suite à un changement de carte mère.Branchement ventilo Zalman 3 broches sur Carte Nvidia 2 broches
Probleme Carte Mere Du a L'oc 
Plus de sujets relatifs à : 8800GTSv² : perdre des 3DMarks en overclockant sa carte ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR